| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Zwei Verletze FM (SB) trotz Atemschutz | 50 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Autor | Andr8e C8., Korbach / Hessen | 528165 | |||
| Datum | 16.12.2008 09:36 | 19157 x gelesen | |||
| Guten Morgen, heute stand ein Bericht in "unserer Lokalpresse" über einen Zimmerbrand bei dem gestern insg. 5 Personen, darunter 2 Feuerwehrleute, eine Rauchgasvergiftung erlitten. Bericht WLZ Das das "Problem" gerade bei beiden FM (SB) aufgetreten ist, finde ich pers. etwas merkwürdig. Bleibt zu hoffen, dass das ganze entsprechend "Aufgearbeitet" wird. Gruß Andre | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 O.8, Langwedel / Niedersachsen | 528166 | |||
| Datum | 16.12.2008 09:49 | 16119 x gelesen | |||
| Hallöchen. Hoffentlich führt das nicht zur verstopfung: "Sicherheitshalber wurde eine Brandwache angerichtet". Allen Verletzten Personen gute Besserung. www.feuerwehr-daverden.de | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 528181 | |||
| Datum | 16.12.2008 11:46 | 16114 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre CasperDas das "Problem" gerade bei beiden FM (SB) aufgetreten ist, finde ich pers. etwas merkwürdig. Details wären auch für www.atemschutzunfaelle.eu interessant, z.B.: Verwendete Geräte (ÜD, ND), wie bemerkt, wieso gleich 2 FA im Trupp? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Andr8e C8., Korbach / Hessen | 528182 | |||
| Datum | 16.12.2008 11:49 | 15796 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Details wären auch für www.atemschutzunfaelle.eu interessant, z.B.: Ich werde mal versuchen mit der betroffenen Wehr Kontakt aufzunehmen und das sie das entsprechend "weitermelden". Mal abwarten. Gruß Andre | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht / Hessen | 528196 | |||
| Datum | 16.12.2008 12:17 | 15609 x gelesen | |||
| Hallo Ulrich, Geschrieben von Ulrich Cimolino wieso gleich 2 FA im Trupp? Ohne Spekulation in Bezug auf den hier vorliegenden Fall: Bei einem mir bekannten Fall im Ausland, bei dem auch beide Truppmitglieder eine Rauchgasintoxikation erlitten, hatten beide AGT ihre Flammschutzhauben unter der Maske angezogen.....Flammschutzhaube zwischen Maskenrand und Haut, kein Dichtschluss, Normaldruckgeräte -> Schadstoffe eingeatmet. Ich hoffe sehr das die betroffene Wehr die Schadenursache entsprechend publik macht, damit alle daraus lernen können. MkG MB Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder. Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 528213 | |||
| Datum | 16.12.2008 13:22 | 15646 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BleckBei einem mir bekannten Fall im Ausland, bei dem auch beide Truppmitglieder eine Rauchgasintoxikation erlitten, hatten beide AGT ihre Flammschutzhauben unter der Maske angezogen.....Flammschutzhaube zwischen Maskenrand und Haut, kein Dichtschluss, Normaldruckgeräte -> Schadstoffe eingeatmet. das ist dann mit hoher Wahrscheinlichkeit ein allgemeines Ausbildungsdefizit. - Und mit ÜD-Geräten könnten die dann sogar tot sein! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 528229 | |||
| Datum | 16.12.2008 15:09 | 15352 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von ... ... Michael Bleck Ich war ja letztens mal eine Woche in Schweden und hab in der Zeit ein gutes Dutzend PA auch in Realfeuern verbraten. An deren Feuerwehrschule ist diese Variante normal: Überdruck-PA und Maske über die Haube. So haben wir die Geräte dort dann auch die ganze Zeit getragen. Ich hatte auch bei extremster Rauchentwicklung und starker Hitze nie das Gefühl, dass da irgendwas undicht sein könnte. Ich fand es sogar angenehm, dass die Maske nicht nach kurzer Zeit auf dem Schweiß aufgeschwommen ist. Objektiv bleibt ein ungutes Gefühl, subjektiv konnte ich keine Nachteile feststellen. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 528239 | |||
| Datum | 16.12.2008 15:32 | 15395 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus GroßAn deren Feuerwehrschule ist diese Variante normal: Überdruck-PA und Maske über die Haube. So haben wir die Geräte dort dann auch die ganze Zeit getragen. Objektiv gabs bei mir schon ohne Haube unter der Maske mit ÜD solche Undichtigkeiten, dass ich von der "modernen Technik ÜD" mein Leben lang geheilt bin, weil das subjektiv (Todes-)Ängste bei mir ausgelöst hat, als ich mit Feuer über mir in einem brennenden Übungsschiff ziemlich plötzliche Luftnot hatte.... Ich halte so ein Vorgehen mit Masken über den Flammschutzhauben für hanebüchen! Die Begründung mit ÜD als Sicherung ist keine Versicherung, sondern eine Lebensgefährdung - und es ist mir egal, wieviel Feuerwehren das gern anders sehen, weil sie sich vom wem auch immer von der ÜD-Technik überzeugen/-reden ließen. Mit sauberem Vorgehen ist jede Standardmaske dicht, sie muss es ja auch mit Filter sein. Alles andere kann klappen, muss es aber nicht! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 528335 | |||
| Datum | 16.12.2008 20:56 | 14942 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoIch halte so ein Vorgehen mit Masken über den Flammschutzhauben für hanebüchen! Die Begründung mit ÜD als Sicherung ist keine Versicherung, sondern eine Lebensgefährdung - und es ist mir egal, wieviel Feuerwehren das gern anders sehen, weil sie sich vom wem auch immer von der ÜD-Technik überzeugen/-reden ließen. Also ob nun ÜD oder ND: ich wäre nie auf die Idee gekommen, die Maske über der Flammschutzhaube aufzusetzen.... Und selbst wenn man clever genug ist, Flammschutzhaube über der Maske anzulegen, kommt es immer noch auf die Reihenfolge an... (vorne => hinten oder hinten => vorne) Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k E8., Diepersdorf / Bayern | 528367 | |||
| Datum | 16.12.2008 23:04 | 14833 x gelesen | |||
| Was meinen die mit " Der Mann wollte die Frau." Klingt etwas pervers. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 528368 | |||
| Datum | 16.12.2008 23:08 | 14896 x gelesen | |||
| Andere Baustelle, genau so witzig Geschrieben von ---WLZ--- Als das misslang, betätigte sie einen Hausnotruf des Deutschen Roten Kreuzes, das den Schwiegersohn informierte Wo läuft denn dort der HNR auf? Und wurde dann die Feuerwehr parallel alarmiert oder erst nach dem der SV vor Ort war? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 528380 | |||
| Datum | 17.12.2008 01:19 | 14870 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch Wo läuft denn dort der HNR auf? Die meisten HiOrg haben dafür extra Callcenter die größere Bereiche abdecken. Geschrieben von Florian Besch Und wurde dann die Feuerwehr parallel alarmiert oder erst nach dem der SV vor Ort war? Kann ich mir eher nicht vorstellen. Meistens betätigt der "Patient" nur den "Klingelknopf" den er z.B. um den Hals trägt. In der Zentrale ist dann hinterlegt, wie beim entsprechenden Benutzer zu verfahren ist. Entweder wird ein MA eines Pflegedienstes, ein Angehöriger (wie in diesem Fall) oder der RD alarmiert. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 528384 | |||
| Datum | 17.12.2008 01:28 | 14755 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblDie meisten HiOrg haben dafür extra Callcenter die größere Bereiche abdecken. Ich kenne es das der HNR auch in der RLST aufläuft. Geschrieben von Christof Strobl Meistens betätigt der "Patient" nur den "Klingelknopf" den er z.B. um den Hals trägt. In der Zentrale ist dann hinterlegt, wie beim entsprechenden Benutzer zu verfahren ist. Entweder wird ein MA eines Pflegedienstes, ein Angehöriger (wie in diesem Fall) oder der RD alarmiert. Wenn ich den FUFI auslöse dann habe ich doch eine Sprechverbindung! Und wenn der Teilnehmer dann was von Brennen erzählt müßte doch klar sein was Sache ist. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 528386 | |||
| Datum | 17.12.2008 01:35 | 14613 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch Wenn ich den FUFI auslöse dann habe ich doch eine Sprechverbindung! Nicht immer. Es gibt auch welche, da hat der Patient nur den Druckknopf bei sich, Rücksprache ist aber nur am Telefon ("Hausnotrufkasten mit Sprechstelle") möglich. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 528387 | |||
| Datum | 17.12.2008 01:36 | 14763 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblMeistensAusnahmen bestätigen die Regel. Ich selber war nach dem Zivi einige Zeit Telefonfräulein für den HNR in Niedersachsen beim ASB. Geschrieben von Christof Strobl In der Zentrale ist dann hinterlegt, wie beim entsprechenden Benutzer zu verfahren ist.Das ist an sich richtig. Jedoch gibt es von Vertragspartner zu Vertragspartner unterschiedliche Anweisungen. Ein Beispiel aus BS. Du hast grundsätzlich die Möglichkeit, den HNR mit oder ohne HIntergrunddienst zu ordern. "Ohne" bedeutet, du musst mindestens drei Bezugspersonen mit Schlüsselgewalt angeben, die bei einem Alarm angerufen werden. "Mit" bedeutet, ein Mitarbeiter fährt mit Schlüssel zur Wohnung, in BS auch bei entsprechender Indikation zusammen mit mindestens einem RTW mit Alarm (mein alter "Dienstwagen"). Seit diesem Jahr kann man in BS auch Rauchmelder an das HNR-Gerät anschließen lassen, wovon nach 2 tragischen Bränden auch reghaft Gebrauch gemacht wurde. Diese sind dann auch als "Rauchmelderalarm" sichtbar. In diesem Falle wird dann neben dem HNR/Bezugsperson bei unklarer Lage, keinem Kontakt und Ähnlichem auch die FW alarmiert. Andernorts sind aber auch Pflegedienste als HNR-Partner eingeteilt, oder der HNR fährt ohne Alarm. Wie es genau in dem Gebiet und beim entsprechenden Anbieter aussieht kann stellenweise sehr unterschiedlich sein! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 528388 | |||
| Datum | 17.12.2008 01:53 | 14602 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Johannes Krause Seit diesem Jahr kann man in BS auch Rauchmelder an das HNR-Gerät anschließen lassen gute Idee! MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Hilm8ar 8K., Köln / NRW | 528392 | |||
| Datum | 17.12.2008 07:05 | 14799 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Groß Ich war ja letztens mal eine Woche in Schweden warts du bei der FW-Schule in Skövde? mfG Hilmar | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 528407 | |||
| Datum | 17.12.2008 09:03 | 14691 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Hilmar König warts du bei der FW-Schule in Skövde?Ja Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Hilm8ar 8K., Köln / NRW | 528408 | |||
| Datum | 17.12.2008 09:06 | 14708 x gelesen | |||
| Hallo, dann warst du wohl einer der letzten. Hast du etwas mitbekommen ob bzw wie es mit der Schule weitergeht? In Schweden gibt es zur Zeit vier FW-Schulen, zwei davon werden wohl zum Jahresende geschlossen, eine davon ist Skövde. mfG Hilmar | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 528419 | |||
| Datum | 17.12.2008 09:45 | 14711 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Hilmar König Hast du etwas mitbekommen ob bzw wie es mit der Schule weitergeht? Zur Zeit gibt es vier staatliche Schulen. Ab Januar wird Skövde privatwirtschaftlich weiterbetrieben und expandiert weltweit auch mit einem Schwerpunkt Richtung Deutschland. Die Ausbilder kriegen zurzeit Deutschunterricht. Weitere Infos gibt es zu gegebener Zeit :-) Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Hilm8ar 8K., Köln / NRW | 528422 | |||
| Datum | 17.12.2008 10:01 | 14598 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Groß Zur Zeit gibt es vier staatliche Schulen. ja, Revinge, Roserberg, Sandö und Skövde. Die beiden Schulen Roserberg und Skövde sollen zum Jahresende 2008 geschlossen werden. Dann müssen die FA in Zukunft weiter fahren um zur Schule zu kommen, einige Kommunen "freuen" sich schon auf die höheren Reisekosten der FA. Geschrieben von Markus Groß Ab Januar wird Skövde privatwirtschaftlich weiterbetrieben Es gab mal Gerüchte bzw. eine Pressemitteilung das die Schule evtl. von einem großen schwedischen Aufbauhersteller privatwirtschaftlich weiterbetrieben werden soll. siehe hier (auf schwedisch) siehe hier (auf englisch) mfG Hilmar | |||||
| |||||
| Autor | Niko8las8 H.8, Osnabrück / Wuppertal / Niedersachsen | 528425 | |||
| Datum | 17.12.2008 10:36 | 14599 x gelesen | |||
Geschrieben von Hilmar KönigHast du etwas mitbekommen ob bzw wie es mit der Schule weitergeht? Antworten... mkG Nikolas Alles was ich schreibe kann, muss aber nicht, die Meinung meiner Feuerwehr sein... Immer einen Besuch wert: | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Wuppertal / NRW | 528452 | |||
| Datum | 17.12.2008 12:17 | 14453 x gelesen | |||
| Hallo, da mein schwedisch doch eher schlecht ist und ich die Info auf der deutsche und englischen Seite nicht finden konnte. Das ist doch die Schule, die Ausbildung mit Ammoniak durchführt, oder? Bleibt das diese Ausbildung erhalten? Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 528456 | |||
| Datum | 17.12.2008 12:21 | 14638 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus GroßZur Zeit gibt es vier staatliche Schulen. Ab Januar wird Skövde privatwirtschaftlich weiterbetrieben und expandiert weltweit auch mit einem Schwerpunkt Richtung Deutschland. Die Ausbilder kriegen zurzeit Deutschunterricht. das wird ja richtig spannend... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Andr8e C8., Korbach / Hessen | 529336 | |||
| Datum | 21.12.2008 20:02 | 15223 x gelesen | |||
| Guten Abend, hatte ja "versprochen" mal nachzufragen, wie es zu dem Unfall gekommen ist: Hier das Feedback des EL: Vielen Dank für Ihr Interesse was den Unfall der 2 Kameraden in Burgwald betrifft. Ich kann aber Entwarnung geben. Es lag in beiden Fällen an den Kameraden selbst und nicht, wie vielleicht von Ihrer Seite her befürchtet, an den Masken. Bei dem einen Kameraden lag es daran, dass er sich bei null Sicht umdrehen wollte und dabei mit seiner Maske an einem Fensterrahmen hängen geblieben ist. Durch diesen Ruck hat sich seine Maske so verschoben, sodass er für einen sehr kurzen Moment den Rauchgasen ausgesetzt war. Zum zweiten Kameraden muss ich sagen, der Anfahrtsweg zur Einsatzstelle betrug nicht mal ganz 1 Minute. Alles musste sehr schnell gehen. Er hat genau wie der andere Kamerad die Maskendichtprüfung durchgeführt. Im Einsatz stellte er aber plötzlich fest, dass trotzdem noch Rauchgase in die Maske gelangten und hat noch einmal kräftig (zu kräftig) an der Bebänderung gerissen. Dabei hat er eine der unteren Haltebänder seiner Maske abgerissen. Das war dann der Grund, weshalb die Maske so undicht wurde, dass er die verqualmte Wohnung verlassen musste. M.W. wurden keine ÜD Geräte eingesetzt. Also alles in allem, wie fast immer, eine Verkettung unglücklicher Umstände. Glücklicherweise sind die beiden Kameraden nicht Ernstahft verletzt worden. Gruß Andre | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 530093 | |||
| Datum | 24.12.2008 13:43 | 14653 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre CasperVielen Dank für Ihr Interesse was den Unfall der 2 Kameraden in Burgwald betrifft. Interessante Verkettung, die zeigt wie wichtig gute Ausbildung, auch im Umgang mit unerwarteten Situationen ist. Aber wie können Rauchgase in die Maske (wir reden davon, dass die dann auch in die Innenmaske kommen müssen!) kommen, wenn eine Maskendichtprobe richtig durchgeführt wurde? Wurde ggf. bei der MDP versehentlich zu fest auf die Maske gedrückt? Ist das so auch an www.atemschutzunfaelle.eu gemeldet worden? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 530099 | |||
| Datum | 24.12.2008 13:59 | 14465 x gelesen | |||
Geschrieben von Andre CasperIm Einsatz stellte er aber plötzlich fest, dass trotzdem noch Rauchgase in die Maske gelangten und hat noch einmal kräftig (zu kräftig) an der Bebänderung gerissen Jau ist mir vor Jahren ähnlich passiert, nur dass ich dann nicht an der Maske gerissen habe sondern ich bin sofort raus und habe nach der Ursache geforscht. Was soll ich sagen, der Kollege hatte beim anschließen schlicht weg 1 Umdrehung des Lungenautomates vergessen und dieser war somit nicht dicht. Seit dem kontrolliere ich IMMER ob der Kollege fest genug angedreht hat. Gruß Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 530102 | |||
| Datum | 24.12.2008 14:17 | 14308 x gelesen | |||
| Entschuldige bitte... Aber sollte nicht die letzte Drehung ohnehin Sache des Trägers sein :-)? Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 530106 | |||
| Datum | 24.12.2008 14:27 | 14320 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzAber sollte nicht die letzte Drehung ohnehin Sache des Trägers sein :-)? So hab ich das auch mal gelernt. Es ist nicht alles schlecht hier. :-) Bzgl. der Maskendichtprobe halte ich es für sinnvoll, die Maske mit der einen Hand im Anschlussbereich des LA festzuhalten und somit das versehentliche Andrücken und damit Abdichten durch die andere Hand zu verhindern. MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 530117 | |||
| Datum | 24.12.2008 14:51 | 14480 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk BrokatzkyJau ist mir vor Jahren ähnlich passiert, nur dass ich dann nicht an der Maske gerissen habe sondern ich bin sofort raus und habe nach der Ursache geforscht. Was soll ich sagen, der Kollege hatte beim anschließen schlicht weg 1 Umdrehung des Lungenautomates vergessen und dieser war somit nicht dicht. Seit dem kontrolliere ich IMMER ob der Kollege fest genug angedreht hat. gut, noch bekannt wann das war (und ob in Düdo, oder woanders) Würde den Beinaheunfall inkl. Lösung dann gern bei www.atemschutzunfaelle.eu führen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 S.8, Würenlingen / Schweiz / Aargau / Schweiz | 530120 | |||
| Datum | 24.12.2008 15:15 | 14366 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoAber wie können Rauchgase in die Maske (wir reden davon, dass die dann auch in die Innenmaske kommen müssen!) kommen, wenn eine Maskendichtprobe richtig durchgeführt wurde? Wurde ggf. bei der MDP versehentlich zu fest auf die Maske gedrückt? Ich spreche hier ganz bewusst losgelöst vom voliegenden Fall, da ich selbst nicht vor Ort war und entsprechend nur schlechte Mutmassungen abgeben könnte. Generell habe ich für mich aber festgestellt: Bei der Maskendichtprobe halten viele einfach die Flache Hand vor den Atemanschluss und drücken dann die Maske ins Gesicht. Damit sind kleine ("schleichende") Lekagen natürlich dicht. Wichtig ist doch auch auch hier die korrekte Ausbildung, sprich prüfen der Maskendichtheit mittels C-Griff. Nun aber Hand aufs Herz: Wie viele Feurwehren bilden dies wirklich korrekt aus und wie viele FA können den Sinn nachvollziehen? Denn, bis ein AGT den konkreten Sinn begreiffen (sprich selbst erleben!) kann ist es meist schon zu spät, da dies erst im IA geschieht. Nicht umsonst werden solche Dichtübungen in der Bundeswehr mit (ungiftigem) Bananengas gemacht. Hier müsste man bei der Ausbildung doch ansetzen. Soviel Theorie wie notwendig, so wenig wie möglich. Dafür wieder mehr Praxis. Statt Bananengas kann man auch ganz einfach ein Deo oder Raumspray verwenden, aber damit sorgt man für bleibende Eindrücke! Dieser Beitrag repräsentiert meine private Meinung und muss weder mit der der FFW Würenlingen oder der der WF PSI noch der der Gemeinde Würenlingen bzw. dem Arbeitsgeber (PSI) übereinstimmen. | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 530123 | |||
| Datum | 24.12.2008 15:43 | 14367 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinogut, noch bekannt wann das war (und ob in Düdo, oder woanders) Ja ist bekannt, war aber schon vor ungefähr 20 Jahren und nicht in D-Dorf. Ich vermitteln diese Erfahrung aber trotzdem immer wieder gerne bei diversen Ausbildungen. Nach dem Motto: Vertrauen ist gut, aber Kontrolle ist besser ;-). Geschrieben von Ulrich Cimolino Würde den Beinaheunfall inkl. Lösung dann gern bei www.atemschutzunfaelle.eu führen... Kein Problem, war ca. 1989 bei einem Garagenbrand in Schopfheim BaWü. Deswegen war es auch kein Problem die E-Stelle sofort zu verlassen, um den Fehler festzustellen. Gruß Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 530136 | |||
| Datum | 24.12.2008 16:40 | 14192 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha TrögerSo hab ich das auch mal gelernt. Gut :-). Geschrieben von Sascha Tröger Es ist nicht alles schlecht hier. :-) ??? Gern auch per PM. Geschrieben von Sascha Tröger Bzgl. der Maskendichtprobe halte ich es für sinnvoll, die Maske mit der einen Hand im Anschlussbereich des LA festzuhalten und somit das versehentliche Andrücken und damit Abdichten durch die andere Hand zu verhindern. Ganz wichtiger Punkt. Abdichten durch festes aufdrücken der Maske bringt wenig. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 B.8, Düsseldorf / NRW | 530137 | |||
| Datum | 24.12.2008 16:40 | 14237 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzAber sollte nicht die letzte Drehung ohnehin Sache des Trägers sein :-)? Verstehe ehrlich gesagt den Sinn nicht, wenn jemand dem Träger den Lungenautomaten anschraubt so kann er ihn doch auch gleich richtig festdrehen? Natürlich ist eine Kontrolle des sitzes sicher nicht verkehrt (siehe mein Beispiel), aber generell zu sagen, ich dreh den nur halb drauf halte ich auch für falsch. In der Praxis würde das dann eh so aussehen: Partner dreht drauf bis fest, um dann wieder eine Umdrehung zurück zu drehen damit der Träger ihn wieder selber fest andreht, dann kann man ihn ja gleich fest lassen. Gruß Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 530140 | |||
| Datum | 24.12.2008 17:05 | 14213 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk BrokatzkyPartner dreht drauf bis fest, um dann wieder eine Umdrehung zurück zu drehen damit der Träger ihn wieder selber fest andreht, dann kann man ihn ja gleich fest lassen. Nee. praktisch fädelt der Truppkollege den LA an und du drehst ihn fest. Zumindest eben diese letzte Umdrehung. So hast du persönlich die Garantie das er richtig und fest sitzt. Wenn du deinem Kollegen 100-% vertraust, kann er ihn natürlich gleich fest anschrauben :-(. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 530145 | |||
| Datum | 24.12.2008 18:00 | 14089 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter LieffertzWenn du deinem Kollegen 100-% vertraust, kann er ihn natürlich gleich fest anschrauben :-(.Oder aber, es macht "klick" ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Davi8d J8., Kaiserstuhl / Aargau | 530146 | |||
| Datum | 24.12.2008 18:07 | 14084 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes KrauseOder aber, es macht "klick" ;-) Damit gibt es aber ähnliche Probleme... Gruss aus der Schweiz - ohne Vorbaupumpen - dafür mit viel Wasser auf den Fzg. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 530185 | |||
| Datum | 25.12.2008 11:30 | 14157 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk BrokatzkyJa ist bekannt, war aber schon vor ungefähr 20 Jahren und nicht in D-Dorf. Ich vermitteln diese Erfahrung aber trotzdem immer wieder gerne bei diversen Ausbildungen. Nach dem Motto: bene, ich fasse das kurz zusammen und schicks an www.atemschutzunfaelle.eu... Danke ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 534409 | |||
| Datum | 09.01.2009 21:14 | 13980 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Markus Groß Ich hatte auch bei extremster Rauchentwicklung und starker Hitze nie das Gefühl, dass da irgendwas undicht sein könnte. Ich fand es sogar angenehm, dass die Maske nicht nach kurzer Zeit auf dem Schweiß aufgeschwommen ist. Haben sich die Hauben in irgendeiner Weise von den hierzulande üblichen Varianten unterschieden? Waren die vielleicht am Gesichtsabschluss dünner? Ich hatte das mal ausprobiert und hab die Geschichte überhaupt nicht dicht bekommen...!? Hab es aber auch nach einem Versuch gelassen ... Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 534422 | |||
| Datum | 09.01.2009 21:57 | 13996 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Rieke Haben sich die Hauben in irgendeiner Weise von den hierzulande üblichen Varianten unterschieden? Waren die vielleicht am Gesichtsabschluss dünner? Klick und Klack Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 534425 | |||
| Datum | 09.01.2009 22:07 | 13970 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Markus Groß Klick und Klack *kopfkratz* Ich hätte jetzt gehofft, dass die deutliche Naht an der Vorderkante eben nicht dran ist ... Vielleicht sollte ich es doch nochmal ausprobieren... Hast Du es mit euren Geräten und Hauben auch schon probiert und es hat geklappt? Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 534429 | |||
| Datum | 09.01.2009 22:12 | 13906 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Rieke Hast Du es mit euren Geräten und Hauben auch schon probiert Ausprobieren werde ich es auf jeden Fall, hab aber zurzeit andere Baustellen. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 534430 | |||
| Datum | 09.01.2009 22:16 | 13857 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Markus Groß Ausprobieren werde ich es auf jeden Fall, hab aber zurzeit andere Baustellen. ;-) Läuft ja nicht weg. Ich werde von meinen Versuchen berichten! Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 534452 | |||
| Datum | 10.01.2009 00:42 | 13834 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Rieke;-) Läuft ja nicht weg. Ich werde von meinen Versuchen berichten! HAbe es auch schon in England probiert, hat funktioniert obwohl ich dabei ein scheißgefühl hatte. Allerdings meinte ich was zu riechen, also 100% dicht kams mir nicht vor, obwohl ÜD. Der Verbrauch an Luft schien mir leicht höher zu sein, aber nicht signifikant. Also insgesamt scheint es zu gehen (muß ja wenn man in den Norden sieht). Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 534458 | |||
| Datum | 10.01.2009 07:03 | 13829 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschWo läuft denn dort der HNR auf? I.d.R. beim Vertragspartner (HIO), nur im Saarland (?) "verwaltet" die LTS auch die HNR. Maßnahmen sind dann auch vertraglich unterschiedlich geregelt: 1. Angabe von "Bezugspersonen (Familie/Nachbarn) die verständigt werden 2. Schlüssel-Hinterlegung beim HNR-Partner dieser fährt (ggfs. mit Sosi) zum Kunden 3. Kombination aus 1 & 2 Alarmauslösung möglich durch: - Zeitfenster als Automatischer Alarm - manuelle Auslösung (Funkfinger/HNR-Basisstation) - Rauchmelder führt i.d.R. zur Alarmierung der FW *fg* Kommt keine Sprechverbindung zu Stande, wird dann meist auch RD und wenn kein Schlüssel hinterlegt / Nachbar erreicht die FW mit alarmiert. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 534482 | |||
| Datum | 10.01.2009 11:49 | 13851 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes Krausemit Alarm (mein alter "Dienstwagen") Wo findet sich in der STVO irgendetwas von SoRe/ WeRe für HNR? Das ist doch weder RD noch KatS? Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 534484 | |||
| Datum | 10.01.2009 11:56 | 13888 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Ingo zum Felde Wo findet sich in der STVO irgendetwas von SoRe/ WeRe für HNR? Das ist doch weder RD noch KatS? Wie die Fahrzeuge eingeordnet werden kann ich Dir leider auch nicht sagen, die Austattung derselben mit Signalanlage ist aber durchaus gängige Praxis. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 534513 | |||
| Datum | 10.01.2009 13:24 | 13791 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas RometschWie die Fahrzeuge eingeordnet werden kann ich Dir leider auch nicht sagen, die Austattung derselben mit Signalanlage ist aber durchaus gängige Praxis. Der HNR Wagen meiner HiOrg fährt seit vielen jahren ohne Signalanlage. Gruß Ingo | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8R., München / Bayern | 534519 | |||
| Datum | 10.01.2009 13:49 | 13935 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von Ingo zum Felde Der HNR Wagen meiner HiOrg fährt seit vielen jahren ohne Signalanlage. Ob das so sinnvoll ist? Dann fährt der RTW mit Sondersignal an und wartet vor der Türe auf das "Schlüsselauto", das nicht nur i.d.R. eine weitere Anfahrt hat, sondern auch noch sich ohne Sondersignal durch den Berufsverkehr plagt? Oder öffnet bei euch in dringenden Fällen dann wieder die Feuerwehr oder doch "Haix, Größe 45" die Türe? Und brauche ich dann überhaupt einen Schlüsseldienst bei HNR? Für die dringenden Einsätze ist er zu langsam und bei den Einsätzen "mit Zeit" würde i.d.R. ja auch der Angehörige, Nachbar oder Pflegedienst mit Schlüssel reichen, oder? Mir ist bekannt, dass Fahrzeuge des HNR nicht in § 35 Stvo erwähnt sind - genauso wie Bahn-Notfallmanager, S-/U-Bahnwache, Stördienste der Stadtwerke usw. Aber irgendwie scheint es da ja eine legale Lösung zu geben, denn die HNR-Zivis hier setzen ihr Schlüsselauto öfter mit Sosi irgendwo dagegen - da müsste es schon wem aufgefallen sein, wenn sie das nicht dürften... Viele Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 534535 | |||
| Datum | 10.01.2009 15:33 | 14571 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph RobinUnd brauche ich dann überhaupt einen Schlüsseldienst bei HNR? Für die dringenden Einsätze ist er zu langsam und bei den Einsätzen "mit Zeit" würde i.d.R. ja auch der Angehörige, Nachbar oder Pflegedienst mit Schlüssel reichen, oder? Der Schlüsseldienst schließt zumindest bei uns nicht nur auf sondern macht das was sonst Angehörige, Nachbar oder Pflegedienst machen: dem Teilnehmer helfen. Geschrieben von Christoph Robin genauso wie Bahn-Notfallmanager, S-/U-Bahnwache, Stördienste der Stadtwerke usw. Der Bahn Notfallmanager ist offensichtlich mit einem Fahrzeug unterwegs das nach §52 STVZO zu "Kraftfahrzeuge, die nach dem Fahrzeugschein als Unfallhilfswagen öffentlicher Verkehrsbetriebe mit spurgeführten Fahrzeugen, einschließlich Oberleitungsomnibussen, anerkannt sind," gehört. Private Sicherheitsdienste und die Stadtwerke dürften nich darunter fallen und daher kein Blaulicht haben. Ich habe übrigens die STVO noch die STVZO gemacht. Bei mir würde eine sinnbefreite Regelung wie §53(6) einfach entfallen. Gruß Ingo | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
