Feuerwehr-Forum

alter Server

Thema

Analogfunk BOS schneller Alteisen als eigentlich erwartet !

32 Beträge

Rubrik

Kommunikationstechnik

Autor

Jako8b E8., Düsseldorf / NRW

723897

Datum

06.05.2012 23:33

17073 x gelesen

Unzweifelhaft ist ein Wechsel von Analog zu Digital nur zu verantworten, wenn einsatztaktisch alle wesentlichen Ablaufaspekte im Tages- und Ausnahmebetrieb "geklärt" wurden. Was analog schon nicht tragfähig war (Lokales Kommunikationskonzept, Sprechfunkgrundausbildung -> Geräteeinweisung light reicht nicht, Meldeschema bei Einsätzen in Verbandsstärke oder TEL bzw. Einsatzstäben, uvm.), wird digital ins Chaos führen.
Allerdings auf einen jahrzehntelagen Parallelbetrieb zu hoffen, istfür BOS-Nutzer weder hilfreich noch zielführend. Die gesetzliche Zuständigkeit für Telekommunikation und damit bei sämtlichen Frequenzfragen liegt außschließlich beim Bund. Die 2m- und 4m Band-Frequenzen sind im Frequenznutzungsplan (FNP) der Bundesnetzagentur seit Jahren schon mit einem Verweis auf die Einführung des Digitalfunk mit einem Wegfallvermerk versehen. Der FNP ist eine direkte Folge der Frequenzbereichszuweisungsordnung (FreqBZV) der Bundesregierung, wo kein rechtswirksamer Vorbehalt vermerkt wurde.
Wenn sich darüber hinaus noch die Ländervertreter in der Arbeitgruppe des Bundesministers des Innern im Zuge des Arbeitsentwurfs für die die zu überarbeitende Meterwellenrichtlinie 2012 über den Tisch ziehen lassen, in §26, Abs.1, den Text "Soweit der Digitalfunk BOS verfügbar ist, ist er von den Berechtigten im BOS Funk vorrangig vor anderen Funksystemen zu nutzen" aufzunehmen; werden die letzten Tage des Analogfunk BOS schneller angebrochen als manchem Schmalspurführer lieb ist. Es reicht kein "Palavern" nur auf Kreisebene, das z.B. der analoge 2m Funk auf lange Zeit im lokalen Einsatz "unverzichtbar" ist. Eine einsatztaktisch motivierte Interessenvertretung der nichtpolizeilichen BOS auf Bundesebene istnachhaltig, wenn überhaupt, nur in homöopathischen Konzentration erkennbar.
Technisch und regulatorisch wird das 2m-Band vom direkt benachbarten digitalen Rundfunk (DAB) bedroht, politisch wird z.B. Stadtkämmerer wohl kaum auf Dauer zu vermitteln sein, warum denn zwei Gerätefamilien auf unabsehbare Zeit parallel finanziert werden müssen.
Die Nutzung des 4m-Band wird sich kaum die nächsten Jahre in nennenswertem Umfang erhalten lassen, weil die TMO-Verwendung gerade in analog schlecht erschlossenen Arealen schon den normalen Betriebsablauf sehr deutlich "verbessert". Der Wegfall von dauerhaften Betriebskosten für die Unterhaltung von Relaisstellen oder sogar Gleichwellensystemen ist ein durchschlagendes Argument in bundesweit ca. 100 kreisfreien Städten und etwa 400 Kreisverwaltungen, wenn der kommunale Haushalt unter dem Spardiktat z.B. des Regierungspräsidiums steht.
Dir IuK-Vertreter der Länderpolizei glänzen nach der Umstrukturierung der Führungsakademie in Münster auch nicht strategischem Weitblick. Nachdem immer stärker erkennbar wird, das die heute zugeteilten DMO-Frequenzen selbst bei einer angemessen etablierten TMO-Funkkapazität und gewährleisteten Coverage nicht reichen werden, steht zu befürchten das für ein paar Mhz (401 - 406 Mhz) mehr wahrscheinlich viele andere mobile "Erfordernisse" (z.B. zusätzliches Frequenzspektrum für hochverfügbare Datenanwendungen z.B. über via TETRA 50 oder TETRA 100; Richtfunk, exklusiv nutzbares WLAN, u.ä.) unter die Räder kommen.
Das die BDBOS über eine stärkere administrative und operativen Einbindung in allen BOS-Funkfragen hier für Besserung sorgt, muss bei ihrer zentralistischen, mehr politisch - verwaltungsorientierten Arbeitsweise, weit weg von teilweise völlig gegensätzlicher Interessenvertretung aus Richtung der Ländervertreter (auch untereinander) mehr als bezweifelt werden.

Es ist nicht genug zu wissen,
man muss es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen,
man muss es auch tun.
Johann Wolfgang von Goethe