Feuerwehr-Forum

Autor

Hinn8erk8 P.8, Göttingen / Niedersachsen

779823

Datum

30.12.2013 23:53

11579 x gelesen

Beim zappen bin ich zufällig bei diesem Beitrag hängen geblieben. So viel gequirlter Mist...
Am "genialsten" war die Statistik mit den rückläufigen Brand-/Rauchopferzahlen bei Bundesländern ohne Rauchmelderpflicht bzw der "sprunghafte Anstieg" in Ländern mit Pflicht. Als ob sich die Menschen absichtlich die Bude anzünden würden, nur um die Melder zu testen.

MfG Hinnerk

MEINE Meinung, nicht die anderer Leute.

Viele Leute kaufen mit dem Geld, das sie nicht haben,
Dinge, die sie nicht brauchen, um Leuten zu imponieren,
die sie nicht ausstehen können.
(Passt auch zur Feuerwehr)

Autor

Albr8ech8t H8., Erlau OT Milkau / Sachsen

779861

Datum

31.12.2013 15:28

11043 x gelesen

Über den allgemeinen Inhalt der Sendung lässt sich sicher streiten und bierernst sollte man den Beitrag auch nicht nehmen. Ich denke, ein Großteil der gezeigten Themen sind mit viel Ironie aufgearbeitet worden.

Aber die Statistik mit der gestiegenen Anzahl an Rauchtoten in BL mit RM-Pflicht (so die Rohdaten denn stimmen) ist schon interessant. Vielleicht werden die Leute dort einfach leichtsinniger im Umgang mit Feuer? Vergleichbar mit höherer Risikobereitschaft durch Fahrassistenzsysteme im Auto.

*** Alle Äußerungen geben nur meine persönliche Meinung wieder. ***

Autor

Uwe 8R., Schwerin / M-V

779870

Datum

31.12.2013 17:21

10799 x gelesen

Der Bericht zeigt die Realität und die Bevormundung und Entmündigung der Büger in Deutschland.
Genau so ist es und die Schlinge zieht sich immer mehr zu......
Wir leben in einer Demokratie, aber daraus hat sich eine Diktatur der Bürokratie durch die Hintertür ganz langsam eingeschlichen........

Autor

Stef8an 8H., Karlsruhe / BW

779908

Datum

01.01.2014 13:34

10279 x gelesen

Gruß, Stefan

Autor

Alex8and8er 8W., Linden / Hessen

779938

Datum

02.01.2014 11:31

10072 x gelesen

Geschrieben von Albrecht H.Aber die Statistik mit der gestiegenen Anzahl an Rauchtoten in BL mit RM-Pflicht (so die Rohdaten denn stimmen) ist schon interessant. Vielleicht werden die Leute dort einfach leichtsinniger im Umgang mit Feuer? Vergleichbar mit höherer Risikobereitschaft durch Fahrassistenzsysteme im Auto.

Das mit der Statistik ist so eine Sache. Man suche sich die Zahlen raus, die die eigene These unterstützen (und die findet man fast immer irgendwie), lässt den Rest außer Acht und wirft sie dann als Krönung einer möglichst unvorbereitenden Person an den Kopf. Deshalb gebe ich nichts auf Statistiken, die ich nicht in Gänze mit all ihren Zahlen selbst gesehen habe.

Beispiel Hessen (auch wenn da die Rauchmelderpflicht in 2011 und 2012 noch keine Wirkung gehabt haben dürfte):
2011 bei Brandeinsätzen verletzt/gerettet 883, gestorben 35
2012 bei Brandeinsätzen verletzt/gerettet 1178, gestorben 36

Man könnte sagen, dass sich Zahl der Brandtoten erhöht hat (+ ca. 3%). Man könnte aber genauso sagen, dass sich der Anteil an erfolgreichen Rettungen (durch FF oder Selbstrettung) an den Gesamtereignissen erhöht hat (von 96,04% auf 96,94%). Oder um den Unterschied deutlicher zu machen, nimmt man einfach die Werte für den Anteil der tötlichen Ausgänge an den Gesamterbetroffenen und sieht eine Verringerung von 3,96% auf 3,05%. Da sieht die Änderung doch gleich viel größer aus, als wenn sich bei 96,.., die Nachkommastelle verschiebt.

Oder man stellt zur völligen Überaschung sogar fest, dass diese Zahlen durch ganz andere schlecht kalkulierbare Faktoren (wie die Fluktuation des menschlichen Strebens nach dem Darwin-Awawrd) einer viel größeren Schwankung unterliegen, als durch den von mir betrachteten Aspekt. Aber das wäre ja langweilig, weil man dann keine "harten Fakten" mehr hat, um seine Thesen zu untermauern...

Oder kann jemand ernsthaft in diesem Bild alle Peaks und Fluktuationen begründen?

In diesem Sinne, ein sicheres Jahr 2014 ;)

Alex

"Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)

Autor

Alex8and8er 8W., Linden / Hessen

779971

Datum

02.01.2014 17:34

9546 x gelesen

Hallo zusammen,

Geschrieben von Albrecht H.Aber die Statistik mit der gestiegenen Anzahl an Rauchtoten in BL mit RM-Pflicht (so die Rohdaten denn stimmen) ist schon interessant.

Dazu habe ich nach ein wenig Suche die "Sulzburger Studie"(veröffentlicht 2013) gefunden, deren Aussage eine völlig andere ist. Sie bestätigt nämlich die Wirksamkeit einer Rauchmelderpflicht!
Sicherlich ist dabei zu beachten, dass die Studie u.a. von Hekatron (einem Rauchmelder Hersteller) durchgeführt wurde, aber ich denke die ebenso beteiligte Branddirektion Frankfurt wird ihre Hausaufgaben gemacht haben. Von daher halte ich das schon für glaubwürdig. Auch die Datenbasis mag eine andere sein (Todesursachenstatistik) und nur einen begrenzten Bereich betrachten (häuslicher Bereich), aber die Wahl scheint relativ logisch. Daher würde ich hier sogar glauben, dass ein Zusammenhang der Zahlen mit der gemachten These wenigstens wahrscheinlich ist.

Natürlich sind das alles nur Indizien, wie bei jeder statistischen Betrachtung. Ob wirklich ein kausaler Zusammenhang besteht, muss jeder selbst entscheiden.
Bsp.: In Scheden werden auf dem Land mehr Kinder geboren als in der Stadt. In Schweden gibt es auf dem Land mehr Störche als in der Stadt. Das Fazit aus dieser "Statistik" kann man sich ja denken... ;)

Gruß
Alex

"Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

780006

Datum

03.01.2014 08:42

9678 x gelesen

Geschrieben von Alexander W.Das mit der Statistik ist so eine Sache. Man suche sich die Zahlen raus, die die eigene These unterstützen (und die findet man fast immer irgendwie), lässt den Rest außer Acht und wirft sie dann als Krönung einer möglichst unvorbereitenden Person an den Kopf. Deshalb gebe ich nichts auf Statistiken, die ich nicht in Gänze mit all ihren Zahlen selbst gesehen habe.

Beispiel Hessen (auch wenn da die Rauchmelderpflicht in 2011 und 2012 noch keine Wirkung gehabt haben dürfte):
2011 bei Brandeinsätzen verletzt/gerettet 883, gestorben 35
2012 bei Brandeinsätzen verletzt/gerettet 1178, gestorben 36

eine große Unschärfe dabei ist m.W., was überhaupt als Brandtoter wie erfasst wird...

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Autor

Sasc8ha 8H., Zusmarshausen / BY

780015

Datum

03.01.2014 10:05

9159 x gelesen

Richtig.

Oder anders ausgedrückt. Wer kann behaupten dass ein Rauchmelder schuld an einen Brand toten ist. Vor allem ärgert mich dass immer wieder von immensen kosten die rede ist. Ein 3-set Rauchmelder bekomme ich schon für 15. Mir persönlich hat der Rauchmelder schon zwei mal vor angebrannte speisen -> eventuell Küchenbrand, und meine Eltern vor einer in Brand geratenen Kerze gerettet.

Muss ich mein Glück noch mehr herausfordern...

Ob ich aber jeden misst über ein zusätzliches Gesetz reglementieren muss ist fraglich.

Autor

Chri8sti8an 8R., Erkrath / Nordrhein-Westfalen

780039

Datum

03.01.2014 14:28

8978 x gelesen

Geschrieben von Sascha H.Ob ich aber jeden misst über ein zusätzliches Gesetz reglementieren muss ist fraglich.Ein Gesetz (oder Vorschrift, Anordnung, whatever) ist nur so gut, wie auch kontrolliert wird. Wer kontrolliert die Rauchmelderpflicht? Hat da überhaupt jemand eine Kompetenz zu?

Christian Rosenau

Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt.

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

780040

Datum

03.01.2014 14:35

8932 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Christian R.Ein Gesetz (oder Vorschrift, Anordnung, whatever) ist nur so gut, wie auch kontrolliert wird.
Stimmt nur teilweise. Ein Gesetz (oder Vorschrift, Anordnung usw.) zeigt Wirkungen auch wenn es nicht direkt kontrolliert wird.

Da greifen dann andere Faktoren wie z.B. die "soziale Kontrolle", das Rechtsverhältnis gegenüber Versicherungen usw.

Ein Teil der Bürger ist doch so gesetzestreu das z.B. Rauchmelder ohne explizite Kontrolle nur aufgrund der Rauchmelderpflicht montiert werden.

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Autor

Alex8and8er 8W., Linden / Hessen

780041

Datum

03.01.2014 14:49

8980 x gelesen

Geschrieben von Ulrich C.eine große Unschärfe dabei ist m.W., was überhaupt als Brandtoter wie erfasst wird...

Vollkommen richtig, das geht weit auseinander. Beispiel aus Österreich, hier liegen laut Gieselbrecht (Brand Verhütungsstelle Vorarlberg) die erfassten Toten bei Gebäudebränden pro Jahr im Schnitt 25% über den Zahlen der Todesursachenstatistik. Und das, obwohl bei den Toten bei Gebäudebränden normalerweise diejenigen nicht mitgezählt werden, die erst Tage später im Krankenhaus sterben. Laut Adrian Ridder wurde damals in der "berühmten" ORBIT-Studie die Zahl der Brandtoten auch recht abenteuerlich auf Basis der Auskunft der befragten BFs hochgerechnet.
Oder nehmen wir die relativ aktuelle, von Hekatron und BF FFM durchgeführte "Sulzburger Studie". Hier dient auch die Todesursachenstatistik als Grundlage, zur Beurteilung der Wirksamkeit einer Rauchmelderpflicht, wird dann ein ganz bestimmter Teil daraus betrachtet:

Geschrieben von ---Sulzburger Studie--- Da Rauchwarnmelder im häuslichen Bereich eingesetzt werden, wird bei der Analyse der Wirksamkeit der Einführungspflicht die Anzahl der Brandopfer durch unfallartige äußere Ursachen durch die Exposition gegenüber Rauch, Feuer und Flamme in nicht unter Kontrolle stehendem Feuer in Gebäuden oder Bauwerken im häuslichen Bereich (X00._0) herangezogen. Diese repräsentieren im Jahr 1998 rund 42 Prozent und im Jahr 2010 rund 52 Prozent der Opfer durch unfallartige Brände (X00 bis X09) und beinhalten damit einen wesentlichen Anteil der Zahl der Brandopfer. Von diesen Bränden ereigneten sich zu Hause von 1998 bis 2010 etwa 94 bis 95 Prozent der Fälle. Diese Fälle werden deshalb für die Abschätzung der Effektivität der Einführungspflicht von auchwarnmeldern verwendet.
Nachdem ich jetzt ein paar Details mehr als nur den Abstract der Studie kenne, muss ich sagen, dass die Schlussfolgerungen nicht zwingend aus den Zahlen hervorgehen. Vielleicht sogar das Gegenteil. Da muss sich jeder selbst eine Meinung bilden, ich würde vorher das ganze Werk sehen wollen.

Die Zahlen für Hessen habe ich aus dem "Florian Hessen" 11/2013. Weiß jemand, auf welcher Basis die ermittelt werden? Geht das über die Jahresstatistik der Wehren, bzw. jetzt natürlich alles über Florix?

Gruß
Alex

"Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth)

Autor

Chri8sti8an 8R., Erkrath / Nordrhein-Westfalen

780043

Datum

03.01.2014 15:04

9104 x gelesen

Geschrieben von Uwe R.Der Bericht zeigt die Realität und die Bevormundung und Entmündigung der Büger in Deutschland.Muss nicht immer das schlechteste sein, ich bin froh, dass wir als Bürger im Bereich Krankenversicherung bevormundet werden. Die totale Mündigkeit der Bürger in diesem Bereich kann man in den USA beobachten...

Geschrieben von Uwe R.Wir leben in einer Demokratie, aber daraus hat sich eine Diktatur der Bürokratie durch die Hintertür ganz langsam eingeschlichen.Es mag sicher einige Beispiele überbordender Bürokratie in Deutschland geben (zum Beispiel das Landesseilbahngesetz in Mecklenburg-Vorpommern). Aber ich bin ehrlich sehr froh, dass wir diese Bürokratie haben, die dir bei (fast) allen Behörden erleichtert das zu bekommen, was du wolltest.

Christian Rosenau

Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt.

Autor

Stef8an 8H., Karlsruhe / BW

780097

Datum

04.01.2014 13:58

8595 x gelesen

Geschrieben von Ulrich C.eine große Unschärfe dabei ist m.W., was überhaupt als Brandtoter wie erfasst wird...

Das ist in D aber einheitlich und außerdem von der Rauchwarnmelderpflicht unabhängig.

Die "Störgröße" sind hierbei m.E. eher Personen, die in der Folge eines VUs "auch" Brandtote sind. Werden die nun als VU- oder als Brandtote gezählt? MAcht in SUmme aber vermutlich nicht viel aus.

Gruß, Stefan

Autor

Jens8 E.8, Göttingen / Nds

780105

Datum

04.01.2014 14:57

8467 x gelesen

Geschrieben von Christian R.Ein Gesetz (oder Vorschrift, Anordnung, whatever) ist nur so gut, wie auch kontrolliert wird

Hallo,
Es reicht ja nicht, dass man die RM unter die Zimmerdecke hängt. Wartung (Batteriewechsel) ist der nächste Schritt. Bei den 5-Euro-RM kann das schon eine nervige Angelegenheit sein.
Geht der Akku zur Neige, piepst er in (unregelmäßigen) Abständen, sonst gibt es keine Hinweise darauf, dass er langsam hungrig wird.
Hat man mehrere RM in der Wohnung, wird es zum Suchspiel, welcher RM sich gemeldet hat.
(Der Selbstdiagnoseknopf hilft da auch nicht weiter)

Gruß Jens

Autor

Uwe 8S., Bürstadt / Hessen

780106

Datum

04.01.2014 15:01

8467 x gelesen

Geschrieben von Jens E.Hat man mehrere RM in der Wohnung, wird es zum Suchspiel, welcher RM sich gemeldet hat.

Tausche bei allen die Energiequelle und es ist für einen längeren Zeitraum Ruhe.

[ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen*

Uwe S.

*) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen

Autor

Jens8 E.8, Göttingen / Nds

780109

Datum

04.01.2014 15:11

8423 x gelesen

Hi,
klar, das wäre die einfachste (wenn auch kostenintensivste) Methode - bei 10+ RM im Haus.
Da die Dinger sich meistens dann auch in der Nacht melden, ist aber die wahrscheinlich häufigste Reaktion der Leute, dass sie die Batterie entfernen und das Einlegen der neuen "vergessen" oder aufschieben...

Gruß Jens

Autor

Matt8hia8s M8., Berlin / Berlin

780137

Datum

04.01.2014 19:02

8764 x gelesen

Auch wenn ich persönlich der Meinung bin, dass Rauchwarnmelder sinnvoll sind und jeder einen haben sollte, fand ich den Beitrag sehr gelungen.

Über Sinn und Unsinn einer gesetzlichen Regelung zur Betriebspflicht von Rauchwarnmeldern in Wohnungen lässt sich sehr wohl streiten. Es reicht eben nicht, nur die Dinger anzubringen. Die Bewohner müssen wissen wofür das gut ist und was sie tun und besser lassen sollten. Selbstverantwortung ist hier das Stichwort.

Hier in Berlin gibt es noch keine derartige Verpflichtung. Dennoch erlebe ich bei Brandschutzschulungen und in der Öffentlichkeitsarbeit das ein immer größerer Teilnehmerkreis schon welche zu Hause hat. Was aber fehlt ist Information. Die Leute haben keine Ahnung, wie schnell sich ein Feuer ausbreiten kann, warum Brandrauch gefährlich ist, usw.

Werden diese Fragen anschaulich beantwortet, erlebe ich sehr interessierte und aufgeschlossene Mitmenschen, die sich über ihr eigenes Unwissen gerade sehr erschrocken haben und sehr dankbar für diese Informationen sind.

Statt Rauchmelderpflicht als Fördermaßnahme für die Industrie, wäre ein Brandschutzaufklärungsunterricht als fester Bestandteil des Schulunterrichts viel sinnvoller. Aber damit lässt sich eben kein Geld verdienen.

In diesem Sinne ein frohes Neues,
und an alle die Brandschutzaufklärung betreiben: Macht weiter!

Autor

Alex8and8er 8H., Hohentengen a.H./Weissach / Baden-Württemberg

780159

Datum

04.01.2014 21:49

8469 x gelesen

Wir hatten in der Grundschule das Thema Feuerwehr, Verhalten im Brandfall, Notruf absetzen und was alles so Wissenswert ist. Soweit ich weiß ist das heute immer noch so. Scheint aber wenn ich das hier so lese keine Selbstverständlichkeit zu sein.

Gruß Alex

Dies ist meine persönliche Meinung!

Autor

Alex8and8er 8H., Hohentengen a.H./Weissach / Baden-Württemberg

780160

Datum

04.01.2014 21:55

8305 x gelesen

Dies ist meine persönliche Meinung!

Autor

Alex8and8er 8H., Hohentengen a.H./Weissach / Baden-Württemberg

780163

Datum

04.01.2014 21:55

8429 x gelesen

Ok, da ist was schief gelaufen, Moderatoren bitte die überzähligen Beiträge löschen. :-(

Dies ist meine persönliche Meinung!

Autor

Uwe 8S., Bürstadt / Hessen

780164

Datum

04.01.2014 22:00

8248 x gelesen

Als ich ca. 1982 in die Grundschule ging war das noch nicht so, zumindest in der tiefen Provinz kurz vor dem Ende der Weltscheibe ...

[ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen*

Uwe S.

*) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen

Autor

Alex8and8er 8H., Hohentengen a.H./Weissach / Baden-Württemberg

780165

Datum

04.01.2014 22:06

8237 x gelesen

Bei mir inzwischen auch schon 17 Jahre oder sowas her, was ich meine ist, dass es ja teilweise eben schon im Lehrplan zu sein scheint. Ich muss aber zugeben, dass ich über die genauen Inhalte nicht im Bilde bin.

Dies ist meine persönliche Meinung!

Autor

Anto8n K8., Mühlhausen / BY

780166

Datum

04.01.2014 22:12

8444 x gelesen

Servus Alexander,

dein Wunsch war mir Befehl. ;-)

Mit freundlichen Grüssen
Anton Kastner

Moderator
Team www.FEUERWEHR.de

Autor

Thor8ben8 G.8, Leese OS / Niedersachsen

780173

Datum

05.01.2014 00:27

8118 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Jens E.Da die Dinger sich meistens dann auch in der Nacht melden, ist aber die wahrscheinlich häufigste Reaktion der Leute, dass sie die Batterie entfernen und das Einlegen der neuen "vergessen" oder aufschieben...

Oder sie zu sabotieren. Hatte kürzlich eine Ferienwohnung in M-V, wo man sich anfangs über die reichlich vorhandenen RWM freute. Bis man dann mal den Testknopf drückte... Von vier Meldern drei außer Betrieb. Batterie 180° verdreht mit Kontakten zum anderen Batteriefachende gewandt wieder eingesetzt bzw. Batterie in Kunststofffolie gehüllt eingesetzt bzw. Batterieclip mit Kontakten vom Batteriefach wegweisend verdreht. Bei leerem Batteriefach lässt sich ja meist die Bajonettverriegelung nicht schließen..

Gruß,
Thorben

Autor

Pier8re-8Dom8ini8que8 V.8, Wildemann / Niedersachsen

780180

Datum

05.01.2014 09:19

8205 x gelesen

Also auf den Bericht bei Spiegel will ich nicht näher eingehen...
Aber eines finde Ich richtig, das wenn wir die Technik haben können, die im Ernstfall Leben retten kann, dann sollte man diese doch auch benutzen!
Man muß ja nicht die günstigsten Rauchmelder kaufen. Wenn jemand für die Sicherheit der eigenen Familie mehr ausgeben möchte, bekommt er auch Geräte die nachts "über uns wachen" und nicht öfter wecken, um nach Strom zu fragen. Ist jedenfalls bei meinen so...
Und zu unseren Mitmenschen muß ich sagen, gerade die älteren Jahrgänge sind manchmal der Meinung, daß es DAMALS sowas auch nicht gab, Heute alles sicherer ist, das übliche "das passiert nur bei anderen,bei mir hat es noch nie gebrannt",...usw.
Ich glaube aber mit der richtigen Aufklärung würde die Mehrheit der Befölkerung sich auch mehr Gedanken um deises Thema machen und sich nicht "nur" einen/mehrere Rauchmelder zulegen sondern sich auch mit den Folgen befassen. (Batterie,...)
Man müßte es Ihnen nur zeigen und die Scheu nehmen diese Technik in die Hand zu nehmen...

...und wenn ein Rauchmelder ein Leben gerettet hat, ist das unbezahlbar...

Autor

Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg

780185

Datum

05.01.2014 11:25

8197 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Pierre-Dominique V....und wenn ein Rauchmelder ein Leben gerettet hat, ist das unbezahlbar...

und wenn ein Rauchmelder einen Entstehungsbrand rechtzeitig gemeldet hat hat er sich 1000-mal bezahlt gemacht ...

Neben der eigentlichen Aufgabe Menschenleben zu retten haben Rauchmelder den auch nicht zu unterschätzenden Vorteil bei Entstehungsbränden den zeitlichen Vorsprung zu bieten den man für eigene relativ gefahrlose Brandbekämpfung braucht.

Das natürlich nur wenn man auch daheim ist ;-)

MkG Jürgen Mayer, Weinstadt

Autor

Chri8sti8an 8B., Magdeburg / Sachsen-Anhalt

780188

Datum

05.01.2014 12:19

8054 x gelesen

In der Grundschule bringt das aber nicht wirklich viel, weil dann haben die Schüler noch 6-8 Jahre Schule vor sich und danach Berufsschule,...

Sowas finde ich in der Grundschule zwar auch sehr sinnvoll, aber es müsste in der 10. Klasse nochmal wiederholt werden. Sollen sie halt ein Schulfach einrichten in welchem alle Schüler ihren Erste Hilfe Lehrgang (keinen LRS, sondern EH) machen und etwas über Feuer und sowas lernen. Wenn die örtlichen Feuerwehren dann noch so schlau sind sich da mit einzuklinken macht man den Truppmann 1 und wenn von einer Klasse mit 20 Schülern auch nur einer zur Feuerwehr kommt haben wir schon gewonnen.

Ich gebe hier nur meine eigene Meinung wieder.

Autor

Pier8re-8Dom8ini8que8 V.8, Wildemann / Niedersachsen

780195

Datum

05.01.2014 13:07

8119 x gelesen

Wenn man aber in der Grundschule anfangen würde, eventuell auch im Kindergarten.
Die Kinder regelmäßig (1-2mal järlich) erst spielerisch und später auch intensiver sich mit dem Thema beschäftigt, dann bleibt es in den Köpfen hängen und wenn die Kinder dann Jugendliche werden und später Erwachsene haben sie regelmässig mit dem Thema Feuer und auch wie sinnvoll Rauchmelder sind zu tun gehabt, so daß es später für sie ganz normal ist Zuhause Rauchmelder
zu haben und Diese auch regelmässig zu kontrollieren...
Nebenbei bemerkt haben ältere Menschen scheinbar ein Problem die 112 zu rufen,
sei es weil sie meinen Sie müssen das bezahlen oder weil Manche erst ins Telefonbuch schauen um dann den Ortsbrandmeister anzurufen?!? Passiert bei uns schon mal...
Vielleicht sollte man für solche Leute Rauchmelder mit ner großen 112 bekleben ;-)))

Autor

Björ8n P8., Markt Schwaben / Bayern

780364

Datum

07.01.2014 00:39

7890 x gelesen

Hallo,

ich denke, Brandschutzerziehung sollte in jeder Schulstufe vorkommen. Ein Beispiel, was sich sicher auf Deutsch gut machen würde:
Brannvettskolen. Gemeinsam finanziert von Staat, Versicherung und Brandschutzvereinigung in N.

Dazu dann kommt dann die Aktion Wohnungsbrand, die dieses Jahr etwa 40000 Wohnungen auf freiwilliger Basis und kostenlos geprüft hat und u.a.100000 Batterien getauscht. Als Werbeträger dient die Damenhandballnationalmannschaft, die ähnlich populär ist wie hierzulande die Herren-Fußballnationalmannschaft. Die Aktion läuft im Rahmen der Brandschutzwoche, bei der auch zu häuslichen Evakuierungsübungen aufgefordert wird (Video)

Denn wie hat es der Leiter der norwegischen Sicherheitsbehörde formuliert: Es dauert 3-7 min von einer kleinen Flamme bis zum Vollbrand. Die Feuerwehr kommt aber erst nach 12 min (in D ist das evt. etwas kürzer). Man sollte also nicht hoffen, das einen jemand anders rettet. Es ist da besser, selber einen Plan zu haben. (Quelle)

Björn

Autor

Thom8as 8K., Hermeskeil / Rheinland-Pfalz

780894

Datum

14.01.2014 12:10

7819 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Jürgen M.Geschrieben von Pierre-Dominique V.
...und wenn ein Rauchmelder ein Leben gerettet hat, ist das unbezahlbar...
und wenn ein Rauchmelder einen Entstehungsbrand rechtzeitig gemeldet hat hat er sich 1000-mal bezahlt gemacht ...
Der Rauchmelder hat sich doppelt bezahlt gemacht.

Er hat mind. ein Leben gerettet und den Hauseigentümer / Versicherung vor großem Sachschaden bewahrt.

Und wir konnten früher, trocken und nicht abgekämpft zurück ins warme Bett :-)

MfG, Thomas

Dies ist ausschließlich meine private Meinung

Jede Kommune hat die Feuerwehr, die sie verdient
Finanzen --> Stadt/Gde ----- Personal --> Bürgerschaft