| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Atemmaske bei TH-Einsätzen ?! | 28 Beträge | |||
| Rubrik | Techn. Hilfeleistung | ||||
| Autor | Geza8 G.8, Eppstein / Hessen | 520852 | |||
| Datum | 12.11.2008 00:29 | 10285 x gelesen | |||
| Funktioniert das mit der Seifenlauge tatsächlich? Ich habe schon von Rasierschaum gehört - das Ergebnis soll mehr eine große Sauerei sein... Gibt es jemand, der schon mal versucht hat, den Glasstaub mit einem Handstaubsauger abzusaugen? Geza | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 360110 | |||
| Datum | 09.09.2006 23:13 | 12671 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Kaunedas ist eine Besonderheit im LaDaDi. Ich glaube mich zu erinnern - "interne" Sache. Macht ja auch durchaus Sinn, mehr FA zu schulen, als es Lehrgangsplätze auf der LFS dazu gibt - sooo viele sind das nämlich leider nicht. mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8K., Bad Arolsen / Hessen | 359914 | |||
| Datum | 08.09.2006 17:00 | 12727 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Mathias Zimmer TH-VU in Hessen auf Kreisebene? Ist das neu oder eine "interne" Sache bei Euch? das ist eine Besonderheit im LaDaDi. Grüße Daniel "Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein." Joseph Joubert | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen | 359903 | |||
| Datum | 08.09.2006 16:37 | 12885 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Gerhard Bayer
TH-VU in Hessen auf Kreisebene? Ist das neu oder eine "interne" Sache bei Euch? mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 359792 | |||
| Datum | 08.09.2006 09:49 | 12794 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven Niclaswelche Schutzklasse sollte bei den Feinstaubmasken gewält werden?? FFP3 Geschrieben von Sven Niclas Weitere wichtige Eigenschaften? Verwendbar auch in Kombination mit (Schutz)brillen. Gruss Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 359787 | |||
| Datum | 08.09.2006 09:15 | 12803 x gelesen | |||
| Hallo, welche Schutzklasse sollte bei den Feinstaubmasken gewält werden?? Weitere wichtige Eigenschaften? Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 J.8, St.Wendel - Niederkirchen / Saarland | 356107 | |||
| Datum | 18.08.2006 13:20 | 12798 x gelesen | |||
| Hallo Sebastian, wir haben vorher mehrere Möglichkeiten (abkleben der Schnittfläche, Sprühkleber, Rasierschaum, Wasser, Seifenlauge) getestet. Die beste Glasstabbindung hatte Seifenlauge (besser als Wasser) und Rasierschaum. Da das ?Handling? beim Aufbringen und abschließendem Schneiden bei Seifenlauge (Wasser) mit Abstand am besten war. Auch die Vorhaltung ist unproblematisch. (ist noch genügend Inhalt und Treibgas in der Rasier- bzw. Sprühkleberdose??....) Da wir nur die Schnittführung der Scheibe mit einer Zerstäuberflasche einsprühen, sind eventuelle rutschige Fahrzeugflächen vernachlässigbar bzw. auszuschließen. Auch sind bisher keine Probleme/Besprühungen von Patienten aufgetreten. Zum Patientenschutz steht bei Bedarf Schutzfolie (klar bzw. durchsichtig) zur Verfügung. Auch wir besitzen einen Blechaufreißer und kenne diese Methode als Alternative. mit kameradschaftlichem Gruß Ralf Internet: http://www.lbz-mittleres-ostertal.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 D.8, Stolberg / NRW | 356030 | |||
| Datum | 17.08.2006 23:52 | 12737 x gelesen | |||
| *g* Hab ich mir auch gedacht, es aber als Tippfehler abgetan. ;-) Gruß ado ----- Wie immer: MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Baden / Baden-Württemberg | 355995 | |||
| Datum | 17.08.2006 19:54 | 12838 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias Schürmanneine für den Angriffstrupp Teilt sich der Trupp eine Maske oder wie ist das zu verstehen? Christian Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. icq 289 746 657 | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 355989 | |||
| Datum | 17.08.2006 18:47 | 12785 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Jan Haagen Die Arbeit mit dem Glasmaster geht schneller und sieht auch "moderner" aus, Also, wir haben auch beides, aber dass es mit dem Glasmaster schneller geht kann ich nicht bestätigen. Auf jeden Fall macht der Glasmaster mehr Lärm und Erschütterungen, und dies ist sehr unangenehm für den Patienten. MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 355978 | |||
| Datum | 17.08.2006 17:31 | 12927 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Tobias Karach Bekommt ihr soviele Autos für TH Übungen gestellt ? ... zur Zeit sammeln wir noch Altfahrzeuge - der Kreis will ja schließlich im Okt. einen TH-VU Lehrgang bei uns abhalten - eins haben wir da, zwei kriegen wir noch sicher. ... nur neuere Fahrzeuge sind eher selten, aber für die Arbeitsprinzipien reichen auch Altfahrzeuge ... Vor zwei Wochen konnten wir auch einen Unfall-Lkw bearbeiten - das gelingt wesentlich seltener. Gut - die Entsorgung kostet Geld, aber wie Kollege sagt "Ausbildung ist teuer" Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 355970 | |||
| Datum | 17.08.2006 16:49 | 12794 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Joannieine Sprühflasche mit Seifenlauge zum binden des Glasstaubes.Warum mit Seifenlauge? Wasser allein reicht da doch aus, und die Seifenlauge kann auch wieder Probleme mit sich bringen (Seifenlauge in offene Wunden, benetzte Fahrzeugstellen werden rutschig...). Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8K., Messel / Hessen | 355966 | |||
| Datum | 17.08.2006 16:05 | 12788 x gelesen | |||
| Bekommt ihr soviele Autos für TH Übungen gestellt ? Dies ist meine Eigene Meinung und vertritt nicht die meiner Feuerwehr oder deren Führung. | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 355961 | |||
| Datum | 17.08.2006 15:42 | 12761 x gelesen | |||
| Hi! Geschrieben von Gerhard Bayer nun hier eigentlich 1. Mittel der Wahl für derartige Probleme. Blechaufreißer ist auch deutlich preiswerter. Weiterhin läßt sich nicht nur für Glas, sondern eben auch für Blech verwenden... MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 355959 | |||
| Datum | 17.08.2006 15:28 | 12790 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Tobias Karach Ja danke werde das mal ansprechen bzw. in der nächsten FwDv 13 Übung versuchen auch mal bildlich umzusezten. ... oder mal quer durch Darmstadt fahren und nach Pfungstadt kommen - wir führen es gerne vor ... nach kurzem Abschweifen zu Glasmaster und Co. nun hier eigentlich 1. Mittel der Wahl für derartige Probleme. Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8H., Rendsburg / Schleswig-Holstein | 355957 | |||
| Datum | 17.08.2006 15:22 | 12911 x gelesen | |||
| Hallo, Peter, wir haben letzte Woche einen Vergleichstest Sägen mit Glasmaster vs. Blechaufreißer gemacht. Frontscheibe sägen, nachdem beide A-Holme mit Schere getrennt wurden. BEIDE erzeugen Staub, der Blechaufreißer allerdings größere Stücke. Da sollte eine Staubmaske helfen. Mir schien es, als würden die größeren Stücke auch nicht so weit im Innenraum verteilt, aber wir hatten auch Windstille :-). Die Arbeit mit dem Glasmaster geht schneller und sieht auch "moderner" aus, aber bei einem ordentlichen Glasmanagement sollte die Zeit für den Blechaufreißer doch da sein. Seit der Übung bin ich eher ein Anhänger des Blechaufreißers. Fröhliches Glassägen Jan | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 355955 | |||
| Datum | 17.08.2006 15:11 | 12828 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Tobias Karach Kann mir das momentan nicht ganz Bildlich vorstellen Ganz einfach! Erst mit dem Schneidgerät die A- Säulen durchtrennen, dabei entsteht (je nach Größe des Schneidgerätes) li. und re. ein Einschnitt in der Scheibe. Mit dem Blechaufreißer (wie bei Blech) ansetzen, und die beiden Schnitte verbinden. Es entsteht nicht so feiner Glasstaub, wie mit der Glassäge, und die "Glasstücke" werden nach "außen geworfen". Es wird auch nicht so laut und die erschütterungen sind wesentlich weniger, als mit der Glassäge. Natürlich wird hier auch Glasstaub produziert, aber dieser dürfte wesentlich weniger sein! Ob dann ein Mundschutz benötigt wird sollte jeder für sich entscheiden! MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8K., Messel / Hessen | 355954 | |||
| Datum | 17.08.2006 15:09 | 12709 x gelesen | |||
| Ja danke werde das mal ansprechen bzw. in der nächsten FwDv 13 Übung versuchen auch mal bildlich umzusezten. Dies ist meine Eigene Meinung und vertritt nicht die meiner Feuerwehr oder deren Führung. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Harmstorf / Niedersachsen | 355953 | |||
| Datum | 17.08.2006 15:04 | 12814 x gelesen | |||
| Ich weiß nicht, ob es hilft: Du setzt den Blechaufreißer genauso ein, wie wenn Du eben Blech aufreißen willst. 1. Loch in die Scheibe stechen 2. Scheibe aufreißen Nachteil: Du verursachst (geringfügige) Erschütterungen und die Scheibe "krümelt" beim Schneiden. Vorteil: Die Sache geht unheimlich schnell und beinahe geräuschlos. Und wir verursachen eben keinen Staub. Ich kenne das allerdings nur für den Einsatz in der (Verbund)-Frontscheibe. Gruß, Christian Meine ganz private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r O8., Hamburg / HH | 355952 | |||
| Datum | 17.08.2006 15:00 | 12740 x gelesen | |||
Geschrieben von Tobias KarachMh hier habt das mit dem Blechaufreiser nun schon 2 mal angesprochen wie geht man da am besten vor ? Kann mir das momentan nicht ganz Bildlich vorstellen. Mit dem spitzen Ende ein Loch in die Scheibe stechen und dann wie einen Dosenöffner verwenden.  Bildlich genug ;-) MfG Peter FF Langenhorn-Nord --- Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wider! --- AIM: fireraddatz | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 J.8, St.Wendel - Niederkirchen / Saarland | 355951 | |||
| Datum | 17.08.2006 14:57 | 12912 x gelesen | |||
| Hallo Michael, wir haben auf dem ?Erstangreifer? und auf dem GW je drei Masken. Getragen wird aber in der Regel nur je eine vom jeweiligen Glasmanager. Um für alle anderen Beteiligten die Glasstaubbelastung so gering wie Möglich zu halten, gibt es in den Glasmanagementsätzen der beiden Fahrzeuge je eine Sprühflasche mit Seifenlauge zum binden des Glasstaubes. mit kameradschaftlichem Gruß Ralf Internet: http://www.lbz-mittleres-ostertal.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8K., Messel / Hessen | 355948 | |||
| Datum | 17.08.2006 14:47 | 12867 x gelesen | |||
| Mh hier habt das mit dem Blechaufreiser nun schon 2 mal angesprochen wie geht man da am besten vor ? Kann mir das momentan nicht ganz Bildlich vorstellen. Dies ist meine Eigene Meinung und vertritt nicht die meiner Feuerwehr oder deren Führung. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Harmstorf / Niedersachsen | 355947 | |||
| Datum | 17.08.2006 14:44 | 12855 x gelesen | |||
| Hallo Tobias, also wenn die Masken Verkehrsunfälle vermeiden, dann legen wir sofort auch welche auf die Autos ;-) Ansonsten halte ich es auch eher mit Peter. Warum überhaupt den Staub erzeugen? Der wird ja nicht nur eingeatmet, sondern verteilt sich auch sonst überall (legt sich z.B. auch in die Wunden des Verletzten). Der Blechaufreißer ist dafür optimal geeignet! Gruß, Christian Meine ganz private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r O8., Hamburg / HH | 355931 | |||
| Datum | 17.08.2006 13:37 | 12849 x gelesen | |||
| Moin, sicher ist es richtig bei entsprechenden Lagen Masken gegen Glasstaub zu tragen. Viel besser ist es aber erst gar keinen, bzw. nur wenig Staub zu erzeugen. Dazu bietet es sich an Scheiben mit einem Blechreißer statt mit einer Säge zu entfernen. Aus irgendwelchen Gründen scheinen viele aber die Säge trotzdem vorzuziehen. MfG Peter FF Langenhorn-Nord --- Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wider! --- AIM: fireraddatz | |||||
| |||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 355925 | |||
| Datum | 17.08.2006 13:21 | 12850 x gelesen | |||
| Meiner Meinung gehören auf jedes Fahrzeug mit TH Grundausstattung mind. 5 Staubschutzmasken, oder wie auch immer man diese nennen will. eine für den Patienten (1) eine für den innerern Retter (2) eine für den Angriffstrupp (3) eine für den Notarzt (4) eine zur besonderen Verwendung (5) Bei Übungen werden die immer ggetragen, seit diese auf dem Fahrzeug sind, gab es aber keinen Einsatz mehr. MFG Nur meine eigene bescheidenen Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8K., Messel / Hessen | 355924 | |||
| Datum | 17.08.2006 13:16 | 12887 x gelesen | |||
| Angesprochen wurde es schon öfters, es liegen für den Fall auch auf dem RW Masken mit Filter bereit. Wurde meiens Wissens nach noch nicht benutzt. Ich für meinen Lege für Arbeiten mit dem Glasmaster Set immer eine Staubmaske - wie für Lackierarbeiten an. ICh denek mal das ist besser als gar nix. Dies ist meine Eigene Meinung und vertritt nicht die meiner Feuerwehr oder deren Führung. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 355923 | |||
| Datum | 17.08.2006 13:16 | 12974 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael SticherAndererseits stelle ich es mir für das/die Unfallopfer noch um vieles furchtbarer vor, wenn um diese herum -zusätzlich zu Lärm, Schmerzen, Geruckel usw.- maskierte Menschen arbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, dass das "innere Retter" bzw. "Patientenbetreuer", oder wie man ihn auch immer nennen will, eben nicht die ganze Zeit so einen Filter trägt. Im Übrigen halte ich es für übertrieben, dass die ganze Mannschaft, die ganze Zeit über diese Masken trägt. Geschrieben von Michael Sticher Wie wird das bei euch gehandhabt? Gibt es eine Vorschrift oder Empfehlung zum Tragen dieser Schutzmasken? Mir ist keine bekannt. Ja. Beim Sägen der Scheibe. Geschrieben von Michael Sticher Vielleicht ist eine "Kompromisslösung" vorzuziehen, nämlich die Masken nur bei der unmittelbaren Arbeit mit oder am Glas zu tragen. So wird es bei uns gehandhabt. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Ottweiler / Saarland | 355922 | |||
| Datum | 17.08.2006 13:09 | 15125 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, auf diversen Bildern von verschiedenen Fortbildungsveranstaltungen der Rettungsgerätehersteller und in manchen Ausbildungsunterlagen sieht man FW-Angehörige, die zusätzlich zur "normalen" PSA noch eine Atemmaske (Staubpartikelmaske) tragen. Persönlich denke ich, dass dies sicherlich nicht falsch ist, v.A. wenn man am Glas herumsägt. Andererseits stelle ich es mir für das/die Unfallopfer noch um vieles furchtbarer vor, wenn um diese herum -zusätzlich zu Lärm, Schmerzen, Geruckel usw.- maskierte Menschen arbeiten. Wie wird das bei euch gehandhabt? Gibt es eine Vorschrift oder Empfehlung zum Tragen dieser Schutzmasken? Mir ist keine bekannt. Vielleicht ist eine "Kompromisslösung" vorzuziehen, nämlich die Masken nur bei der unmittelbaren Arbeit mit oder am Glas zu tragen. Ich freue mich auf eure Antworten. Gruß Michel. Wo immer man hingeht...dort ist man dann. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |