| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Adamant Twincutter vs. Twinsaw/ Unterschiede | 5 Beträge | |||
| Rubrik | Techn. Hilfeleistung | ||||
| Autor | Niko8las8 H.8, Osnabrück / Wuppertal / Niedersachsen | 375384 | |||
| Datum | 13.12.2006 14:22 | 5344 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef Mäschlegute Universaltrennscheibe Wir haben mit dem Fachzug TH der FW Osnabrück zusammen mit @Fire eine USAR-Übung durchgeführt. Dabei kam eine Cutters Edge mit einer Universaltrennscheibe zum Einsatz. Die Trenneigenschaften dieser Scheibe haben mich an diesem Tag absolut überzeugt. Für genauere Infos einfach mal Detlef Maushake fragen, der hilft bestimmt weiter... mkG Nikolas Alles was ich schreibe kann, muss aber nicht, die Meinung meiner Feuerwehr sein... Immer einen Besuch wert: | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Gütersloh / NRW | 375381 | |||
| Datum | 13.12.2006 14:07 | 5417 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KatzlingerNun stelle ich mir die Frage ob dieser immense Mehrpreis ueberhaupt gerechtfertigt ist, und wieso, oder ob fuer den "normalen" Feuerwehrdienst auch die Adamant(Hersteller:Planet Power) fuer 400? reicht? Reichen würde vermutlich auch eine gute Universaltrennscheibe für die 230er Flex... Christian Schorer kennt sich in letzterer Materie sehr gut aus. Ruhige Besonnenheit, rasche aber keine überstürzende Thätigkeit ist der Sanitätsmannschaft anzuempfehlen. Es ist zu verhindern, daß Unbefugte durch verkehrten Rath und unzeitige Hilfeleistung dem Verunglückten Nachtheil zufügen. Weder durch Worte noch durch Geberden darf der üble Eindruck kundgegeben werden, welchen der Zustand des Beschädigten möglicherweise hervorrufen kann. (Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großherzogthum Hessen, 1890) Gruß, Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Mauthausen / Oberösterreich | 375366 | |||
| Datum | 13.12.2006 13:17 | 5426 x gelesen | |||
| Hallo, fuers erste mal vielen Dank fuer die Antwort- hat aber meine Frage noch nicht ganz beantwortet. Ohne jetzt Werbung fuer einen Haendler machen zu wollen, unter www.doenges-rs.de findet man beide Geraete- und man findet auch die entsprechenden Verschleißteile, und da faellt einfach auf dass die "neue" Twinsaw erheblich mehr in der Erstanschaffung und auch in der Erhaltung kostet. Nun stelle ich mir die Frage ob dieser immense Mehrpreis ueberhaupt gerechtfertigt ist, und wieso, oder ob fuer den "normalen" Feuerwehrdienst auch die Adamant(Hersteller:Planet Power) fuer 400? reicht? Gruß Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8S., Hückelhoven / NRW | 375360 | |||
| Datum | 13.12.2006 12:31 | 5576 x gelesen | |||
| Hallo, wenn ich mich richtig erinere ist der Adamant Twincutter 2039-S das Alte Produkt und die Twinsaw 2224 das neu. Adamat hat die Produktion des Twincutter eingestellt und Twinsaw hat das Prdukt übernommen die Schwachstellen verbessert ( Getriebe, Schmierung usw. ) und wieder neu auf den Markt gebracht. Unsere Beiden Geräte sind von Twinsaw überarbeitet worden ( merklich ! ). Gruß aus Hückelhoven Gerrit _________________________________________________ | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Mauthausen / Oberösterreich | 375344 | |||
| Datum | 13.12.2006 10:40 | 7853 x gelesen | |||
| Hallo allerseits! Ich haette eine Frage zu zwei aehnlichen aber doch unterschiedlichen Produkten. Hat zufaelligerweise jemand einen Vergleich zwischen der Adamant Twincutter 2039-S und der Twinsaw 2224- der sehr auffaellige Unterschied ist ja der enorme Preisunterschied von ca. 2000?. Ist dieser Preisunterschied gerechtfertigt und wieso, was sind die grundlegenden Unterschiede der beiden Sägen? Vielleicht koennt ihr mir auch ein paar Erfahrungsberichte mit beiden Geraetschaften zukommen lassen. Vielen Dank fuer die Hilfe, | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |