| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Kurzjacken, der neue Trend? | 65 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484721 | |||
| Datum | 23.05.2008 13:28 | 23323 x gelesen | |||
| Danke das hilft mir sehr weiter! Also werde ich mal fragen, worauf die warten wollen... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484677 | |||
| Datum | 23.05.2008 09:23 | 23482 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Schindler Mike In dem Zusammenhang der Beschaffung führt die Verwaltung auch immer wieder an, dass man die Ausführungen in der neuen FwVO abwarten wolle. Dort würden datailliert Angaben über Ausgehuniformen und auch Einsatzausrüstung (Kleidung) gemacht. Stimmt das überhaupt oder ist das nur wieder so ein Vorwand alles raus zu zögern? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Wie bereits weiter oben geschrieben, mit der Novellierung des LBKG RLP wurde in § 43 Abs. 1 die alte Nr. 7 ("die Dienstkleidung und Dienstgradabzeichen der Feuerwehren (§ 13 Abs. 6)") ersatzlos gestrichen, damit hat des Innenministerium keine Ermächtigung mehr, diesbzgl. irgendwas zu regeln. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 484675 | |||
| Datum | 23.05.2008 08:53 | 23347 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeIn dem Zusammenhang der Beschaffung führt die Verwaltung auch immer wieder an, dass man die Ausführungen in der neuen FwVO abwarten wolle. Dort würden datailliert Angaben über Ausgehuniformen und auch Einsatzausrüstung (Kleidung) gemacht. Stimmt das überhaupt oder ist das nur wieder so ein Vorwand alles raus zu zögern? Völlig egal, ob das so ist oder nicht. Die Frage ist doch, ob die Wehrführung dabei mitspielt oder ob sie gegenüber der "Verwaltung" eine klare und unmissverständliche Ansage macht. Erfahrungsgemäß gibt es durchaus Stichworte, die auch einen Schreibtischtäter im Rathaus hellhörig machen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484668 | |||
| Datum | 23.05.2008 08:07 | 23499 x gelesen | |||
| In dem Zusammenhang der Beschaffung führt die Verwaltung auch immer wieder an, dass man die Ausführungen in der neuen FwVO abwarten wolle. Dort würden datailliert Angaben über Ausgehuniformen und auch Einsatzausrüstung (Kleidung) gemacht. Stimmt das überhaupt oder ist das nur wieder so ein Vorwand alles raus zu zögern? | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 484614 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:36 | 23329 x gelesen | |||
| Moin Geschrieben von Christian Fleschhut ich lese aus der gültigen Dienstbekleidungsrichtline für Hessen da Hupf Kleidung heraus...Falls du das Pamphlet aus dem Jahre 1998 meinst: Das ist mit Ende des 31.12.2007 abgelaufen. Steht folglich auch im aktuellen Gültigkeitsverzeichnis des Staatsanzeigers nicht mehr drin. Gerüchten zufolge strickt man an einem Folgeerlass, noch hab ich aber nichts weiter davon gelesen. An alle EN469-Beschaffer in Hessen: Jetzt gilts! ;o) Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484612 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:34 | 23451 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Schindler Mike 2 wählen, für den Rest reicht IMHO zumindest beim Wärmedurchgang die Leistungsstufe 1. Sorry, ja, hast völlig recht. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484606 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:24 | 23413 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierEN 469 beschreibt Feuerwehrschutzbekleidung in zwei Leistungsstufen, 1 und 2. 1 ist dabei die mit den niedrigeren Anforderungen, 2 die mit den höheren.2 wählen, für den Rest reicht IMHO zumindest beim Wärmedurchgang die Leistungsstufe 1. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484603 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:22 | 23497 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Schindler Mike es kann ja nicht automatisch jede Jacke nach EN 469 für den Inneneinsatz geeignet sein. Es wird doch auch "normale" Jacken mit geringeren Auforderungen geben... EN 469 beschreibt Feuerwehrschutzbekleidung in zwei Leistungsstufen, 1 und 2. 1 ist dabei die mit den niedrigeren Anforderungen, 2 die mit den höheren. Für den Innenangriff würde ich immer Leistungssstufe 1 wählen, für den Rest reicht IMHO zumindest beim Wärmedurchgang die Leistungsstufe 1. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484601 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:20 | 23335 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoKannst Du mal versuchen, grob zu erklären, wo Du eigentlich hin willst? ...die Zusammenhänge EN HuPF usw. verstehen (erledigt) Geschrieben von Ulrich Cimolino Die Fw hat angeblich keine Überhosen fakt! Geschrieben von Ulrich Cimolino (oder will keine) der Träger will keine Geschrieben von Ulrich Cimolino Du willst aber Kurzjacken nach EN 469 will ich nicht, s.o. ansonsten Danke für die Ausführungen | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 484597 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:15 | 23474 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler Mikees kann ja nicht automatisch jede Jacke nach EN 469 für den Inneneinsatz geeignet sein. Es wird doch auch "normale" Jacken mit geringeren Auforderungen geben... Kannst Du mal versuchen, grob zu erklären, wo Du eigentlich hin willst? Die Fw hat angeblich keine Überhosen (oder will keine), Du willst aber Kurzjacken nach EN 469 ...(oder wie darf ich die Thematisierung hier jetzt verstehen?) ansonsten gib mal EN 469 in google ein und Pannier Böblingen (falls Dir das blättern zuviel ist) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484594 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:11 | 23301 x gelesen | |||
| na ich glaube jetzt ist der groschen gefallen DANKE! | |||||
| |||||
| Autor | Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz | 484592 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:08 | 23294 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeEs wird doch auch "normale" Jacken mit geringeren Auforderungen geben... Sinngemäß: ....Die EN 469 regelt die Beschaffenheit der Feuerschutzbekleidung zur Brandbekämpfung. Noch Fragen ? www.wikipedia.org (EN 469) Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...??? Olli | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 484589 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:06 | 23384 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler Mikelol, sorry Joa, die haben dann eben nich EN 469 drin stehen, sondern je nach Einsatzzweck EN 08/15-4711 oder "extra flauschig für kalte Tage". Besucht uns doch einfach auf: www.feuerwehr-braunschweig-innenstadt.de "Es gibt Vermutungen, dass die Feuerwehr eine Tuning-Macke hat, also mit besonders auffälligen Fahrzeugen unterwegs ist. Im Gegensatz zu den coolen Rollerfahrern die blaues Licht als Unterbodenbeleuchtung verwenden, hat die Feuerwehr dies missverstanden und die Lampen auf dem Dach angebaut." (aus www.Stupidedia.de) Muss ich das mit der ausschließlich eigenen Meinung noch extra erwähnen?! | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484587 | |||
| Datum | 22.05.2008 22:03 | 23345 x gelesen | |||
| lol, sorry es kann ja nicht automatisch jede Jacke nach EN 469 für den Inneneinsatz geeignet sein. Es wird doch auch "normale" Jacken mit geringeren Auforderungen geben... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 484580 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:51 | 23413 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler Mikeund wie unterscheide ich dann den Verwendungszweck der Jacke? Wie meinst du das? Hose ist für "unten", Jacke für "oben", aber das meinst du nicht auch wenn ich deine Frage so verstehe. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484579 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:50 | 23308 x gelesen | |||
| und wie unterscheide ich dann den Verwendungszweck der Jacke? | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484578 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:48 | 23365 x gelesen | |||
| Danke, das war eine gute Erklärung, jetzt wirds mir langsam klarer. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484577 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:47 | 23457 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Fleschhut Man möge mich korrigieren, aber ich lese aus der gültigen Dienstbekleidungsrichtline für Hessen da Hupf Kleidung heraus... Auch in Hessen hat man mittlerweile erkannt, dass eine solche Redizierung auf HuPF vor dem Hintergrund europäischer Regelungen (und eines EuGH-Urteils) rechtswidrig wären. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 484576 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:46 | 23341 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeNach welcher Norm sind die dann zertifiziert, kann ja nicht alles En 469 sein oder? Doch. CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484575 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:46 | 23629 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Schindler Mike Also in der HuPF kann ein Hinweis auf die EN 469 sein aber nicht umgekehrt, kann ich daraus folgern, dass EN alleine nicht unbedingt eine Zulassung beinhaltet? Jede PSA bei der Feuerwehr beinhaltet eine Zulassung! Die HuPF stellt, sicherheitstechnisch gesehen, so gut wie keinerlei höhere Anforderungen an die Schutzkleidung als die EN 469:2005, ganz im Gegenteil, im Regelfall verweist sie sogar auf die 469. Die einzigen Ausnahmen sind die Höchstzugkraft des Obermaterials und die Nahtfestigkeit des Innenfutters. Und auch hier bringt die HuPF keine echten Gewinn, weil der Stand der Technik ohnehin viel weiter ist. So fordert die 469 bei der Höchstzugkraft des Oberstoffes 450 N, die HuPF 800 N. Schlechte Gewebe liegen derzeit bei über 900, die gängigen irgendwo zwischen 1.000 und 1.200, die Spitzengruppe bei knapp unter 2.000 N. Der große Rest der HuPF ist eine detaillierte Beschreibung von Details, z.B. indem die Maße der Taschenbeutel auf den Zentimeter genau vorgeschrieben werden. Mehr nicht. So what? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 484574 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:45 | 23402 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christi@n Pannier Alle Bundesländer lassen auch Schutzkleidung nach EN 469 zu. Man möge mich korrigieren, aber ich lese aus der gültigen Dienstbekleidungsrichtline für Hessen da Hupf Kleidung heraus... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 484573 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:44 | 23352 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeAlso in RLP darf man Schutzjacken die nicht nach HuPF zertifiziert sind kaufen und natürlich auch tragen. Das darf man andererorts auch. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484570 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:43 | 23461 x gelesen | |||
Geschrieben von Hans Oliver KehrFakt ist, die Feuerwehren in RLP (Speyer ?) sind nicht wie z.Zt. noch Feuerwehren in anderen Bundesländern an die HuPF gebunden, sondern können auch Schutzkleidung der EN 469 (wieso eigentlich Deine Meinung "nur"??? EN 469 ???) beschaffen. Na das ist doch mal ein Hinweis! Quelle? Also in RLP darf man Schutzjacken die nicht nach HuPF zertifiziert sind kaufen und natürlich auch tragen. Dann bleibt aber noch die Frage offen, ob es Überhosen gibt, die nicht HuPF 4 A/B sind aber dennoch für den Brandeinsatz gut sind. Nach welcher Norm sind die dann zertifiziert, kann ja nicht alles En 469 sein oder? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484566 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:40 | 23529 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Hans Oliver Kehr Fakt ist, die Feuerwehren in RLP (Speyer ?) sind nicht wie z.Zt. noch Feuerwehren in anderen Bundesländern an die HuPF gebunden, sondern können auch Schutzkleidung der EN 469 (wieso eigentlich Deine Meinung "nur"??? EN 469 ???) beschaffen. In keinem Bundesland ist eine Feuerwehr an die HuPF gebunden. Alle Bundesländer lassen auch Schutzkleidung nach EN 469 zu. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484554 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:32 | 23457 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierJa, das wäre denkbar. ja wenn ich das mal wüsste... Also in der HuPF kann ein Hinweis auf die EN 469 sein aber nicht umgekehrt, kann ich daraus folgern, dass EN alleine nicht unbedingt eine Zulassung beinhaltet? | |||||
| |||||
| Autor | Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz | 484552 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:32 | 23455 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeEs geht doch um eine grundsätziche Aussage zu den genannten Normen. Könnte es nicht auch sein, dass demnächst eine Hose auf dem Tisch läge, die "nur "EN 469 und nicht HuPF-geprüft wäre? Tach, genau diese Art von Diskussionen waren glaube ich, schon tausendmal, sorry, deshalb vielleicht die Reaktionen der Kollegen auf Deine Postings. Fakt ist, die Feuerwehren in RLP (Speyer ?) sind nicht wie z.Zt. noch Feuerwehren in anderen Bundesländern an die HuPF gebunden, sondern können auch Schutzkleidung der EN 469 (wieso eigentlich Deine Meinung "nur"??? EN 469 ???) beschaffen. Der Unterschied ? Google mal nach HuPF oder EN 469 ! Lange Jacke oder kurze Jacke usw ? Jeder einigermaßen seriöse Hersteller von Feuerschutzbekleidung verkauft Dir (und berät Dich auch) zur "kurzen" Jacke die passende Hose. Vorsicht ist allerdings bei privat angeschafftem Mischmasch geboten !!! Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...??? Olli | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 484550 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:30 | 23527 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Schindler Mike Es geht doch um eine grundsätziche Aussage zu den genannten Normen. Könnte es nicht auch sein, dass demnächst eine Hose auf dem Tisch läge, die "nur "EN 469 und nicht HuPF-geprüft wäre? Ja, das wäre denkbar. Und was wäre dann schlechter? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 484548 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:30 | 23357 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeWenn es hilft können wir uns ja so verständigen, dass auch eine passende Überhose dabei wäre ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484539 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:13 | 23421 x gelesen | |||
| och ... ich weiss es ja auch, und ihr wisst es, die Uk sollte es auch wissen... Aber es sind 2 unterschiedliche Themen. Wenn es hilft können wir uns ja so verständigen, dass auch eine passende Überhose dabei wäre ;-) Es geht doch um eine grundsätziche Aussage zu den genannten Normen. Könnte es nicht auch sein, dass demnächst eine Hose auf dem Tisch läge, die "nur "EN 469 und nicht HuPF-geprüft wäre? Dann wäre ich genau so weit... | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 484534 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:08 | 23465 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeDas Thema Überhosen haben wir genug bei den zitierten Problemen brauchst Du darüber nicht mehr diskutieren... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484531 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:06 | 23373 x gelesen | |||
| ??? Das Thema Überhosen haben wir genug Ich frug doch zum Thema EN469>HuPF ? | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 484528 | |||
| Datum | 22.05.2008 21:03 | 23429 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeDas Thema Überhose kennen wir ja, UK fordert nicht, Gefährdungsanalyse gibt es nicht, Überhose hat man nicht... eben - kannst Du dann ja da nachlesen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 484489 | |||
| Datum | 22.05.2008 20:08 | 23473 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeDas Thema Überhose kennen wir ja, UK fordert nicht, Gefährdungsanalyse gibt es nicht, Überhose hat man nicht... In dieser Konstellation würde ich mir keine Gedanken über die Zulässigkeit von Jacken machen. Denn ohne Überhose würde ich keinen Schritt in den IA gehen. Also wäre es auch egal, ob die Jacke dafür geeignet ist oder nicht. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484487 | |||
| Datum | 22.05.2008 20:04 | 23478 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoJede EN 469-Jacke als Überjacke zur Brandbekämpfung Ist denn jede En469 auch für Innenangriff oder gibts da auch andere?Geschrieben von Ulrich Cimolino vorausgesetzt, Du hast die passende Hose dazu (kurze Jacke = lange Hose). Das Thema Überhose kennen wir ja, UK fordert nicht, Gefährdungsanalyse gibt es nicht, Überhose hat man nicht... Aber jetzt keine Diskussion in dieser Richtung, dafür haben wir schon genug Threads. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 484485 | |||
| Datum | 22.05.2008 19:51 | 23503 x gelesen | |||
Geschrieben von Schindler MikeJetzt ist die "nur EN469" ja nicht nach HuPF. Für welche Tätigkeiten darf man sie dann nutzen. Jede EN 469-Jacke als Überjacke zur Brandbekämpfung darfst Du auch dafür nutzen, vorausgesetzt, Du hast die passende Hose dazu (kurze Jacke = lange Hose). Zur THL gibts auch kein Anwendungsverbot. Diskussionen gibts um die "Etwa-Wirkung" der diversen Bestreifungsvarianten... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 S.8, Speyer / RLP | 484483 | |||
| Datum | 22.05.2008 19:48 | 23497 x gelesen | |||
| Kann mir mal einer einfach erklären, wie es sich mit EN 469 und HuPF verhält? Ich habe bereits einen Parallelthread zu einer Jacke, da ist das Problem aber auch nicht abschließend erklärt. Eine jacke nach EN 469 darf auch ohne HuPF-zertifizierung (in RLP) getragen werden. Es gibt in der HuPF verschiedene Teile. Ich glaube Teil 1 sind die Überjacken für Brandeinsätze und Teil 3 die "TH-Jacken" Jetzt ist die "nur EN469" ja nicht nach HuPF. Für welche Tätigkeiten darf man sie dann nutzen. Kann mir einer das Normenwirrwar mal bitte erklären? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 475365 | |||
| Datum | 05.04.2008 15:47 | 23420 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerJo aber er erzählts weiter und so geht das Märchen immer weiter .... Und so halten sich sehr viele Märchen bei den Feuerwehren. Ich finde es richtig, wenn man in einem Fachforum darauf hingewiesen wird, dass man da was falsch gelernt oder gelesen hat, auch wenn es sich "nur um Kleinigkeiten" handelt. Ist ja nicht schlimm, wenn man mal was nicht weiß, oder eben falsch gelernt hat. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 475354 | |||
| Datum | 05.04.2008 15:02 | 23426 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannMittlerweile wissen wir alle, dass die HuPF solche Jacken nicht vorsieht. Das brennt sich mir auch nicht mehr ins Gedächtnis wenn ich das selbe jetzt 8x lese. Jo aber er erzählts weiter und so geht das Märchen immer weiter .... Deshalb empfehle ich ihm ja die HUPF zu lesen was das überhaupt ist, könnte mir vorstellen das ihm das neu ist. Lesen bildet uns alle! ;-) Gruß vom See Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 475353 | |||
| Datum | 05.04.2008 14:59 | 23439 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerFalsch, lies dir die HUPF einfach mal durch, ich dachte du bist der PSA-Freak? Jetzt zieht euch doch nicht daran hoch. Er meinte wahrscheinlich eine Jacke, die so ähnlich aussah wie gut 80% aller deutscher Feuerschutzjacken, nämlich dunkelblau und mit gelben Reflexstreifen. Nur war seine eben kürzer. Natürlich war diese Jacke nicht nach HuPF hergestellt, aber sie sieht denen, die es sind, einfach sehr ähnlich. Fertig. Mittlerweile wissen wir alle, dass die HuPF solche Jacken nicht vorsieht. Das brennt sich mir auch nicht mehr ins Gedächtnis wenn ich das selbe jetzt 8x lese. Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 475351 | |||
| Datum | 05.04.2008 14:56 | 23590 x gelesen | |||
Geschrieben von Stephan RietigNach Hupf aussehen bedeutet doch einfach nur, dass diese die vorgeschriebenen Reflektoren an den vorgeschriebenen Stellen besitzt! Falsch, lies dir die HUPF einfach mal durch, ich dachte du bist der PSA-Freak? Geschrieben von Stephan Rietig Also wieso sollte das nicht gehen? Google einfach mal was der Name HUPF bedeutet. Geschrieben von Stephan Rietig Zumal ich erst am letzten WE eine solche in der Hand hatte! Was für eine? Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 475319 | |||
| Datum | 05.04.2008 10:13 | 23400 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christi@n Pannier Seit HuPF-Ergänzung 09/2006 sind gekürzte Jacken möglich. Die allerdings nach meiner Lesart nicht wirklich viel kürzer als die bisherigen Jacken sind. Geschrieben in Ergänzung zur Hupf 1 Die Jackenlänge kann unter folgenden Voraussetzungen gekürzt werden: Die Länge der Hose wurde allerdings nicht geändert. Somit sind definitiv keine Kurzjacken in der Hupf. Wenn ich jetzt meine Jacke anschaue, dann sind das vielleicht 5 cm, wenn überhaupt... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 475317 | |||
| Datum | 05.04.2008 10:05 | 23428 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Stephan Rietig Nach Hupf aussehen bedeutet doch einfach nur, dass diese die vorgeschriebenen Reflektoren an den vorgeschriebenen Stellen besitzt! Also wieso sollte das nicht gehen? Weil die HUpf keine Kurzjacke kennt und deshalb die Reflexstreifen auch nicht an den "vorgeschriebenen Stellen" sitzen können, schlichtweg deshalb, weil es für diese Jacke keine vorgeschriebenen Stellen in der Hupf gibt. Geschrieben von Stephan Rietig Zumal ich erst am letzten WE eine solche in der Hand hatte! Keine Hupf, keine die aussieht wie Hupf! Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 R.8, Kaufering / Bayern | 475313 | |||
| Datum | 05.04.2008 08:02 | 23474 x gelesen | |||
| Nach Hupf aussehen bedeutet doch einfach nur, dass diese die vorgeschriebenen Reflektoren an den vorgeschriebenen Stellen besitzt! Also wieso sollte das nicht gehen? Zumal ich erst am letzten WE eine solche in der Hand hatte! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 475312 | |||
| Datum | 05.04.2008 07:37 | 23388 x gelesen | |||
Geschrieben von Rietig StephanDa sind es die Action Breaker! Die haben sicher nix mit HUPF zu tun, das ist falsch. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 475306 | |||
| Datum | 05.04.2008 02:20 | 23456 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Christian Fischer Die HuPF (zmindest die die mal den Anspruch erhoben hat bundeseinheitlich zu sein und die die meisten Leute meinen, wenn sie von HuPF reden) kennt keiner Kurzjacken bei der HuPF 1. Seit HuPF-Ergänzung 09/2006 sind gekürzte Jacken möglich. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 475305 | |||
| Datum | 05.04.2008 02:12 | 23530 x gelesen | |||
Geschrieben von Rietig Stephanaber bin mir sicher dass es die auch in Hupf Norm gibt, Die HuPF (zmindest die die mal den Anspruch erhoben hat bundeseinheitlich zu sein und die die meisten Leute meinen, wenn sie von HuPF reden) kennt keiner Kurzjacken bei der HuPF 1. Im Gegenteil. Sie legt die Ausführungsdetails der Kleidung incl.der Maße sehr detailiert fest. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 475302 | |||
| Datum | 05.04.2008 02:01 | 23501 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Rietig Stephan Die Kurzjacken sind wesentlich bequemer und haben einen erhöhten Tragekomfort, und ja die sind eigentlich zuerst nur in der EN 469 vorgesehen gewesen, aber bin mir sicher dass es die auch in Hupf Norm gibt, bsp. www.texport.at Die Fire Breaker ist keine HuPF-Jacke. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 475297 | |||
| Datum | 05.04.2008 00:50 | 23698 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Rietig Stephan sorry ich weiß sicher dass es sie so gibt, wie die Jacken nach Hupf Norm ausschauen! Ob sie das aber auch wirklich sind weiß ich nicht, aber jedoch dass sie einige Feuerwehren im Hupf-Sektor tragen! Die Jacken können nicht nach Hupf ausschauen, weil es sie in der Hupf schlichtweg nicht gibt! Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 R.8, Kaufering / Bayern | 475283 | |||
| Datum | 05.04.2008 00:07 | 23642 x gelesen | |||
| Okay, sorry ich weiß sicher dass es sie so gibt, wie die Jacken nach Hupf Norm ausschauen! Ob sie das aber auch wirklich sind weiß ich nicht, aber jedoch dass sie einige Feuerwehren im Hupf-Sektor tragen! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 475275 | |||
| Datum | 04.04.2008 23:52 | 23813 x gelesen | |||
| Hallo, Das: Meiner Erfahrung nach (hab davon ne Menge in Sachen Feuerwehrbekleidung) und das: Geschrieben von Rietig Stephan aber bin mir sicher dass es die auch in Hupf Norm gibt, bsp. www.texport.at Passt nicht so richtig zusammen. Die HUpf sieht keinerlei Kurzjacken (von Hupf 3 -> LS 1) vor! Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Step8han8 R.8, Kaufering / Bayern | 475271 | |||
| Datum | 04.04.2008 23:42 | 23711 x gelesen | |||
| Noch mal ein Beitrag zum eigentlichen Thema. Die Kurzjacken sind wesentlich bequemer und haben einen erhöhten Tragekomfort, und ja die sind eigentlich zuerst nur in der EN 469 vorgesehen gewesen, aber bin mir sicher dass es die auch in Hupf Norm gibt, bsp. www.texport.at Da sind es die Action Breaker! Ach ja was absolut wichtig bei Kurzjacken ist sind die passenden Hosen. In keinem Fall Bundhosen! Sonst wirds Heiß!!! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 469930 | |||
| Datum | 14.03.2008 21:12 | 23580 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningGenau. Ich dachte eher an Heidi im rosa Tütü, vielleicht steht der auch auf sowas. *lol* Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 469917 | |||
| Datum | 14.03.2008 19:37 | 23695 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Stefan Brüning: Ja. Und wieder ein gutes Beispiel dafür, wie schamlos die Unternehmen ihre armen Projektmanager ausbeuten. ;-) *insider* Na ja, da könnte man durchaus mit ein bißchen Kombinationsgabe auch so drauf kommen... ;-) Btw: Wer von den beiden Models war jetzt gleich der empfehlende Toughest Fire Fighter alive? ;-) Geschrieben von Sebastian Krupp: Ich nehme an, du meinst das dort abgelichtete Topmodel ;-) Ob Heidi K. wohl auf ihn schon aufmerksam geworden ist? Das hätte dann aber schon früher passieren müssen, ist ja nicht sein erster Auftritt, wenn ich mich recht entsinne. Außerdem tragt Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Marc8el 8L., Burgdorf / Niedersachsen | 469915 | |||
| Datum | 14.03.2008 19:28 | 23604 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian Krupp Ob Heidi K. wohl auf ihn schon aufmerksam geworden ist? Bist du eine tote Firefighter oder bist du eine sexy Firefighter? Ick brauch mehr Drama, baby! 47% aller deutschen Frauen würden gern mit Feuerwehrleuten schlafen. (Quelle: Stern NEON Ausgabe April/07) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 469913 | |||
| Datum | 14.03.2008 19:21 | 23757 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppIch nehme an, du meinst das dort abgelichtete Topmodel ;-) Ob Heidi K. wohl auf ihn schon aufmerksam geworden ist? Genau. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 469912 | |||
| Datum | 14.03.2008 19:14 | 23732 x gelesen | |||
| Ich nehme an, du meinst das dort abgelichtete Topmodel ;-) Ob Heidi K. wohl auf ihn schon aufmerksam geworden ist? Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, man kann sie kostenlos nutzen. Sie ist nicht OpenSource, man darf sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. Meine Wehr (für die ich hier nicht schreibe!): http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 469910 | |||
| Datum | 14.03.2008 18:54 | 23825 x gelesen | |||
Geschrieben von Tobias Lana
Ja. Und wieder ein gutes Beispiel dafür, wie schamlos die Unternehmen ihre armen Projektmanager ausbeuten. ;-) *insider* Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BW | 469902 | |||
| Datum | 14.03.2008 17:59 | 23632 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, die Vorteiler der V-Force von Lion Apparel in Bezug auf mehr "Bewegung" kann ich bestätigen. Wir beschaffen gerade nach und nach Ü-Jacken und Ü-Hosen dieses Typs. Die Argumente des Verkäufers treffen zu !!! MkG Michael Krüger Schriftführer Feuerwehr Waldachtal www.feuerwehr-waldachtal.de Meine persönliche Meinung .... | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8L., Riegelsberg / Saarland | 469810 | |||
| Datum | 14.03.2008 12:21 | 23821 x gelesen | |||
| Hallo, im Prospekt der VForce Jacke wird etwas auf die Vorteile der kurzen Jacken eingegangen: Werbung Klar sind es in diesem Fall Argumente eines Verkäufers, kann aber nur bestätigen, dass ich mich in meiner kurzen Jacke (Fa Consultiv) sehr wohl fühle Gruß Tobias Gruß aus dem Saarland t0bias --------------------------------------------------------------- alles nur meine private Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 469808 | |||
| Datum | 14.03.2008 12:13 | 23653 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas K. PiechaSind denn die langen und die kurzen Jacken beides Brandschtuzjacken ? Natürlich ist hier in diesem Thread die Rede von entsprechenden "Über"-Jacken für die Brandbekämpfung. Das was du meinst sind Arbeitsjacken. Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K. 8P., Kelkheim / Hessen | 469806 | |||
| Datum | 14.03.2008 12:05 | 23757 x gelesen | |||
| Sind denn die langen und die kurzen Jacken beides Brandschtuzjacken ? Ich habe jetzt Kurzjacken gesehen, die keine Brandschtuz- sondern "nur" Einsatzjacken sind, vom Aussehen her den Brandschutzjacken aber sehr ähnlich sind. Die sind sehr viel leichter, als die langen Brandschutzjacken. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 469800 | |||
| Datum | 14.03.2008 11:35 | 23819 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Weisssind diese Kurzjacken dann auch teurer, weil weniger eingesetzt? Nö. Geschrieben von Daniel Weiss Denn ich sag mal im Prinzip ist es fast egal ob kurz oder etwas länger oder? Kommmt drauf an, ich trag seit 3 Jahren sowohl kurz als auch lang, und mir ist der Schnitt der kurzen einfach lieber weil du da etwas beweglicher bist. Außerdem gibt es sehr interessante Schnittvarianten die dem menschlichen Bewegungsapparat sehr entgegen kommen. Geschrieben von Daniel Weiss Das die jetzige Jacke länger ist stört nicht und ob die kurze im Sommer soo viel Doch, macht IHMO schon ein wenig vom Komfort her aus. Geschrieben von Daniel Weiss Beim Bücken ist die längere sogar fast besser. Deshalb muß das Gesamtsystem stimmig sein udn die Hose dazu passen. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden-Württemberg | 469789 | |||
| Datum | 14.03.2008 10:39 | 23757 x gelesen | |||
| Hallo, sind diese Kurzjacken dann auch teurer, weil weniger eingesetzt? Denn ich sag mal im Prinzip ist es fast egal ob kurz oder etwas länger oder? Das die jetzige Jacke länger ist stört nicht und ob die kurze im Sommer soo viel leichter ist kann ich mir kaum vorstellen. Beim Bücken ist die längere sogar fast besser. Feuerwehr. Schnell.Professionell. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 469752 | |||
| Datum | 13.03.2008 22:50 | 23930 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Matthias Heeg Warum sind die Jacken jetzt so angesagt? Hat sich die Hupf oder Norm geändert? Weil die HuPFen keine Kurzjacken vorsahen und in den letzten Jahren überwiegend nach HuPF beschafft wurde. Jetzt wird verstärkt nach EN 469 beschafft. In der EN 469 waren Kurzjacken schon immer möglich, deshalb sind die im europäischen Ausland auch wesentlich mehr verbreitet. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s H8., Edewecht / Niedersachsen | 469748 | |||
| Datum | 13.03.2008 21:56 | 25576 x gelesen | |||
| Hallo, vor einigen Tagen gab es hier eine Diskussion über Einsatzkleidung nach Hupf EN469 von Viking. Einige Feuerwehren testen gerade Einsatzjacken in Kurzform z.B. (BF D, BF Os, usw.) Warum sind die Jacken jetzt so angesagt? Hat sich die Hupf oder Norm geändert? Waren diese Kurzjacken nicht zulässig im Vergleich zu unserem altbekannten Einsatzmantel? In Skandinavien oder den USA werden diese Kurzjacken schon lange Zeit eingesetzt, hat jemand Erfahrungen mit der Kurzjacke gesammelt? Gruß Matthias | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
