alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaVerbotene Stiefel53 Beträge
RubrikUnfallverhütung
 
AutorMarc8 S.8, Meschede / NRW554182
Datum17.04.2009 12:3812392 x gelesen
Mahlzeit.

Ich würde davon abraten, die Stiefel weiter zu verkaufen. Nach den Vorschriften des Geräte - und Produktsicherheitsgesetz könnte das einem Inverkehrbringen gleichkommen, welches ja grade durch meine Kollegen in Köln untersagt wurde. Rein formal könnte es dann dazu kommen, dass die für den Verkäufer örtlich zuständige Behörde (NRW= Bezirksregierung) auch euch eine Ordnungsverfügung androht. Die GEbühren könnten im Fall eines Wirksamwerdens doch recht hoch sein.

Also lieber die Klotschen irgendwo privat (dort wo es auf Sicherheit nicht wirklich ankommt - Unkraut jäten oder so) verbrauchen. Verkaufen sollte man eigentlich besser lassen.

Grüße Marc


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern537057
Datum20.01.2009 15:2612468 x gelesen
Hallo,


wenn du brav bist bekommst von mir einen Tipp. Wende dich an den Bezirksfeuerwehrverband Oberbayern, und dort genau an den Leiter Fachbereich 1.
Wenn du ihm eine freundliche Mail mit deinem anliegen machst könntest du eine freundliche Rückantwort bekommen die dir vielleicht weiter hilft.

Gruß
Christian





TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorFlor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare 536949
Datum20.01.2009 06:1912584 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierZumindest habe ich bislang noch keinen Händler entdeckt, bei dem man die kaufen konnte.

Ich kenne - persönlich - mindestens einen, AFAIR eher 2..


Mit kameradschaftlichem Gruß
Florian Besch

für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei..

"Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache."

Marko Ramius

Ich bin ein Freund der klaren Worte

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt536781
Datum19.01.2009 13:3512915 x gelesen
Hallo und herzlich Willkommen!
Du bist bei weitem nicht der Erste, der hier die Frage stellt. Ebenso wirst du auch die Antwort mehr als einmal lesen können, alleine schon in diesem Thread. Je nachdem wann du die Schuhe gekauft hat kannst du sie vielleicht zurückgeben, eil zu groß/klein/..., das wäre dann Glück. Sollte das nichtmehr gehen geht es dir wie vielen Anderen.
Die Firma selber stellt auf taub, es bleibt dir also im Grunde nur der Rechtsweg. Ob du diesen Weg bestreiten willst bleibt alleine dir überlassen. Da du aber der einzige in deiner Wehr bist ist da das Aufwand/ Nutzen Verhältnis sicher nicht ideal.

Am besten besorgt man sich eine große Mulde schmeißt sämtlichen Stiefel hinein und karrt den Haufen Hanrath vor die Tür.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern536779
Datum19.01.2009 13:3312731 x gelesen
Geschrieben von Thomas WelschTja, und was machen die alle die mehr als die paar zwanzig Paar gekauft haben und die Siefel nicht mehr anziehen dürfen ???

Verschenken, wegschmeißen, E-Bay (wenn man so guckt sind auf letztere Idee schon mehr Leut gekommen).


Gruß
Christian





TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT!
TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen536778
Datum19.01.2009 13:3112665 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Thomas Welsch Tja, und was machen die alle die mehr als die paar zwanzig Paar gekauft haben und die Siefel nicht mehr anziehen dürfen ?

Bevor Du mich hier weiterhin mit Deiner klemmenden Fragezeichentaste anpampst: Habt Ihr Euch bei der entsprechenden Firma mal erkundigt, wie es in Sachen Rückgabe aussieht? Vielleicht sind die ja viel kulanter, als es auf den ersten Blick erscheint. Ansonsten dürfte es mittlerweile recht deutlich sein, dass Dir hier keiner die ultimative Antwort geben kann, also hör doch bitte langsam mal auf, die in jedem Deiner Beiträge einzufordern.

Grüße aus dem verregneten Hessen

Ingo


--



atemschutzunfaelle.eu LIVE 2009 - Infos zum Programm online, Anmeldung ab KW 3 möglich.

---
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHans8-Jo8ach8im 8M., Wietze / Niedersachsen536776
Datum19.01.2009 13:2612739 x gelesen
Hallo !
Zunächst einmal, ich bin neu hier im Forum.
Am Wochenende habe ich in einem link zur DGUV die Warnung zu den H... Stiefeln gelesen.In vielen
Foren wurde das Thema behandelt, und bin so zu Euch gestossen.
Besteht denn jetzt die Möglichkeit sein Geld von dieser Stiefelfirma zurück zubekommen?
Zum Glück (mein Pech ) bin ich der einzige Träger dieser Marke in unserer Wehr, habe die Stiefel mit
Zuschuss von der Gemeinde selbst gekauft.
mit kameradschaftlichen Grüßen
Hajo


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW536387
Datum17.01.2009 18:3212707 x gelesen
Geschrieben von Michael WulfIch habe den ebay-Verkäufer mal um Stellungnahme zur Untersagungsverfügung und um Übersendung eines Zertifikates gebeten.

Mal schauen, was passiert.


Interessant wäre auch die Information an Ebaysicherheit,-)

Die Produktversprechungen stehen wohl nicht im Einklang mit der Auffassung der Bezirksregierung Köln und dem Aachener Gericht ,-))


mit freundlichen Grüßen

Michael Roleff

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen536342
Datum17.01.2009 15:0712887 x gelesen
Hallo,

Geschrieben von Michael RoleffBei Ebay werden die neuerdings als neue Konforme Schuhe vom Standort Rotterdam angeboten ,-)

Ich habe den ebay-Verkäufer mal um Stellungnahme zur Untersagungsverfügung und um Übersendung eines Zertifikates gebeten.

Mal schauen, was passiert.

Grüße

Micha


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg536247
Datum17.01.2009 10:0512887 x gelesen
hallo,

Geschrieben von Michael RoleffBei Ebay werden die neuerdings als neue Konforme Schuhe vom Standort Rotterdam angeboten ,-)

interessant ist die Tatsache das in diesen Auktionen der Text zum Widerrufsrecht und den Widerrufsfolgen ein 1:1 Auszug aus den AGB der Firma Hanrath-Schuh GmbH ist ...


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8H., Karlsruhe / Baden-Württemberg536238
Datum17.01.2009 08:4012958 x gelesen
Ich dachte der Bauhof brauch auch Schuhe mit rutschhemmender Sohle, Durchtrittsicher, usw.
Dürfen diese die dann anziehen?


Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun.

Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hinterher mobbing betrieben wird.

WICHTIGER HINWEIS!
Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW536234
Datum17.01.2009 05:1612973 x gelesen
Geschrieben von Jürgen M@yerMir ist nur ein weiterer "unabhängiger" Händler der über eBay Hanrath-Stiefel verkauft hat bekannt.

Bei Ebay werden die neuerdings als neue Konforme Schuhe vom Standort Rotterdam angeboten ,-)


mit freundlichen Grüßen

Michael Roleff

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg536232
Datum17.01.2009 02:1812988 x gelesen
Gut, dann auch gerne offen. Um die Treter für die Ahnen aufzubewahren sind sie mittlerweile zu hässlich, und ab einem gewissen Ausbildungsgrad darf ich (nach meiner bescheidenen Rechtsauffassung) die Stiefel nicht mal mehr zum Rasenmähen vor Vatters Kuhstall anziehen.

Lass mich aber gerne von CP aufklären. Wollte eigentlich nix mehr zu Hanrath schreiben, aber zum wegschmeissen sind die Dinger eigentlich zu schade...

Gruß, Markus


Wenn man aus einem 100 Stockwerke hohem Hochhaus springt, kann man 99 Stockwerke glauben, man könne fliegen. (Capital)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMarc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen536228
Datum17.01.2009 00:2913086 x gelesen
Geschrieben von Markus WeberNachdem ich der Meinung bin, dass diese Stiefel nicht in ein Feuerwehrforum gehören gerne auch PM...

Offen könnte interessant sein, da vermutlich schon mehrere auf dei Idee gekommen sind.

MkG
Marc


Brandschutzverein Hersfeld e.V.Aktuelle Infos: Empfehlung Helmkennzeichnung (PDF)
Flyer: "Selbstschutz Grundkurs" (PDF)

Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) ...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg536224
Datum17.01.2009 00:1113097 x gelesen
Geschrieben von Christi@n Pannier
Falls es tröstet: Unsere Feuerwehr hat auch das Problem. Weil die Stadt aber keinen Streß will hat der Bürgermeister entschieden: Die Feuerwehr kriegt neue Stiefel und die Hanrath muß der Bauhof tragen :-)


Unser Arbeitsrechts-Onkel hat meine jetzt ausgemusterten Feuerwehr-Hanraths auch beruflich untersagt, nachdem ich ihn nett gefragt habe. Als PSA-Spezialist würde ich gerne mal deine Meinung hören:

Ich hab ein paar der Stiefel schon seit längerem beruflich getragen. Es geht eigentlich nur darum einen Arbeitsschuh mit hohem Schaft zu haben, der Kuhscheisse und ab und an mal einen Spritzer Peressigsäure verträgt, S3.

Nach meiner Lesart und der des Sicherheits-Onkels ist das mit den Profi Plus nicht mehr drin. Wenn dem doch so wäre, wäre ich an Argumenten interessiert, weil die derzeit getragenen und dienstlich gelieferten Atlas-Schuhe einfach kälter sind als meine Hanrath.

Nachdem ich der Meinung bin, dass diese Stiefel nicht in ein Feuerwehrforum gehören gerne auch PM...

Gruß, Markus


Wenn man aus einem 100 Stockwerke hohem Hochhaus springt, kann man 99 Stockwerke glauben, man könne fliegen. (Capital)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHara8ld 8H., Erfurt / Thüringen536220
Datum16.01.2009 23:4112955 x gelesen
Ok,
siehe meine Antwort an CP von 23:14


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Harald



Das ist meine private Meinung!
Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg536219
Datum16.01.2009 23:3913027 x gelesen
hallo,

Nachtrag: Diese Entscheidung des Oberverwaltungsgericht NRW zum Thema "Feuerwehr-Stiefel" betrifft, soweit ich das sehen kann, nicht direkt die Herstellerfirma sondern einen Händler der Hanrath-Feuerwehrstiefel verkauft bzw. verkauft hat.

Das könnte für die Käufer die nicht direkt beim Hersteller sondern bei diesem Händler gekauft haben interessant sein.


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg536218
Datum16.01.2009 23:3313165 x gelesen
hallo,

Geschrieben von Harald HilpertIch denke nicht, dass bei der Firma direkt gekauft wurde.
Damit liegt der "Schwarze Peter*" wohl bei den Händlern.


im Grunde hast du recht. Praktisch wirds aber in den meisten Fällen draus rauslaufen das das dann doch die Herstellerfirma ist. Hanrath hat bisher nach meinen Infos sehr viel im Direktvertrieb (Messen, Webshops bzw. Werksverkauf) verkauft. Und da ist der Hersteller = Händler.

Mir ist nur ein weiterer "unabhängiger" Händler der über eBay Hanrath-Stiefel verkauft hat bekannt. Das ist dann die von dir beschriebenen "Fallkonstallation" passend. Aber ob man da sein Geld zurückbekommt?


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHara8ld 8H., Erfurt / Thüringen536217
Datum16.01.2009 23:2312983 x gelesen
Geschrieben von Johannes Krausedie wahrscheinlich noch nach TGL gebaut

Also ne, soooooooo alt nun auch wieder nicht!
Im übrigen sehe ich als Sicherheitsbeauftragter in der F schon drauf, dass die geltenden Vorschriften eingehalten werden.


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Harald



Das ist meine private Meinung!
Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt536216
Datum16.01.2009 23:1713012 x gelesen
Geschrieben von Harald HilpertDa meine Stiefel schon so alt sind, gab es die von H in der beanstandeten Qualität noch nicht.
Das hat mit Ironie nix zu tun. Das Argument habe ich schon ernsthaft gehört, mit dem Hinweis auf die Alternative, die wahrscheinlich noch nach TGL gebaut wurde. Was will man dagegen sagen?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHara8ld 8H., Erfurt / Thüringen536214
Datum16.01.2009 23:1413031 x gelesen
Sorry,

das war mir nicht bekannt!
ich nutze seit Jahren ein anderes Fabrikat!
auserdem wird bei uns für die FF zentral durch die BF beschafft.

*ironie ein*
Da meine Stiefel schon so alt sind, gab es die von H in der beanstandeten Qualität noch nicht.
*ironie aus*


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Harald



Das ist meine private Meinung!
Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio536210
Datum16.01.2009 23:0913127 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Harald HilpertOder setzt Firma H nur auf Direktvertrieb?

Meines Wissens ja.
Zumindest habe ich bislang noch keinen Händler entdeckt, bei dem man die kaufen konnte.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Somewhere in Alaska an igloo is missing its idiot...."

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHara8ld 8H., Erfurt / Thüringen536208
Datum16.01.2009 23:0513004 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierWelche Händler?

na bei dem, wo die Stiefel gekauft worden.
Oder setzt Firma H nur auf Direktvertrieb?


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Harald



Das ist meine private Meinung!
Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio536207
Datum16.01.2009 23:0213109 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Harald HilpertIch denke nicht, dass bei der Firma direkt gekauft wurde.
Damit liegt der "Schwarze Peter*" wohl bei den Händlern.


Welche Händler?


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Somewhere in Alaska an igloo is missing its idiot...."

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHara8ld 8H., Erfurt / Thüringen536204
Datum16.01.2009 23:0013142 x gelesen
Geschrieben von Jürgen M@yerAbhängig davon muss dann halt der Käufer seine Ansprüche prüfen bzw. prüfen lassen und dann seine Forderungen gegenüber dieser Firma geltend machen.

Das sehe ich nicht so!

In D macht der Käufer seine Ansprüche wegen fehlerhafter Ware nicht gegen den Hersteller sondern gegen den Verkäufer geltend!

Ich denke nicht, dass bei der Firma direkt gekauft wurde.
Damit liegt der "Schwarze Peter*" wohl bei den Händlern.

*(und damit das Risiko, sich mit der Firma auseinanderzusetzen,
und ggf. auf den Kosten sitzen zu bleiben!!!)


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Harald



Das ist meine private Meinung!
Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio536193
Datum16.01.2009 22:2313308 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Thomas WelschGeld für die Stiefel bekommen ,bitte wie???
An Leute verkaufen die zuhause Schneeraümen müsen oder bauen wollen????


Falls es tröstet: Unsere Feuerwehr hat auch das Problem. Weil die Stadt aber keinen Streß will hat der Bürgermeister entschieden: Die Feuerwehr kriegt neue Stiefel und die Hanrath muß der Bauhof tragen :-)


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Somewhere in Alaska an igloo is missing its idiot...."

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJan 8P., Arnsberg / NRW536190
Datum16.01.2009 22:0413065 x gelesen
Hallo Thomas

Wann im August habt ihr diese Stiefel gekauft?

Zitat aus der 2. Untersagungsverfügung:

Untersagung des Inverkehrbringens der Feuerwehrstiefel des Typs Profi Plus, Profi, Ultra und Spark. Aufgrund der Untersagungsverfügung dürfen die Stiefel ab dem 14.08.2008 nicht mehr in den Verkehr gebracht werden.

http://www.feuerwehr.de/news/2008/08/28/baua_hanraht_die_zweite.php

Solltet ihr die Stiefel nach dem Datum erworben haben, bitte einmal Info an die Bezirksregierung Köln.


Dieser Post gibt nur meine ganz private Meinung wieder und steht in keinem Zusammenhang mit irgendwelchen Organisationen, Institutionen, Firmen o.ä.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLüde8r P8., Kelkheim / Hessen536188
Datum16.01.2009 22:0313083 x gelesen
... ei, Stiefel zurück und Geld zurück...


Grüße

Lüder Pott

Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorVolk8er 8L., Erlangen / Bayern536187
Datum16.01.2009 22:0113152 x gelesen
1) Anwalt einschalten, da das Ganze eine systematische Sache ist und der Hersteller offensichtlich im großen Stil bewußt gehandelt hat.
2) Zusehen, dass die Klage möglichst schnell verhandelt wird (wo ist Gerichtsstand?)
3) Darauf achten lassen via Anwalt, das der Titel sofort vollstreckbar ist
4) unmittelbar danach Gerichtsvollzieher vorbeischicken
5) Damit rechnen, dass der Gerichtsvollzieher umsonst hingeht, weil zu diesem Zeitpunkt nichts mehr da sein kann, was noch gepfändet werden kann.
6) ..und in Zukunft mal von der "Geiz ist geil Mentalität" Abstand nehmen. Wenn ihr euch überlegt, was die Stiefel gekostet haben und was eine Stunde in der Industrie kostet, dann hätte Euch klar sein müssen, dass da kein hochwertiges Produkt zu diesem Preis herstellbar ist. (Auch nicht wenn in Dritte Welt Ländern arme Arbeitsklaven die Billigstiefel zusammenschustren)

Einfach mal darüber nachdenken, wieviele pot. Kläger ihr Geld zurück haben wollen. Wenn jeder vor Gericht zieht (und auch gewinnt) wie will die Bekagte dann alll'die Prozeßkosten und die Schadensersatzpflichten begleichen? Haben die dann noch soviel Geld?


..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536185
Datum16.01.2009 21:3413237 x gelesen
toll,
Geld für die Stiefel bekommen ,bitte wie???
An Leute verkaufen die zuhause Schneeraümen müsen oder bauen wollen????


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJörg8 R.8, Steppach / Bayern536183
Datum16.01.2009 21:2813234 x gelesen
Geschrieben von Thomas WelschIn der "Brandwacht" und in "Florian kommen"wurden Werbungen gedruckt und wir dachten toller Preis....

Hallo Thomas

Das bestätigt leider meine Vorahnung, die ich hatte, als ich damals die "Brandwacht" aufschlug.
"Wenn das offizielle Organ des Innenministeriums im Bereich Feuerwehr Werbung für Stiefel macht (machen läßt), können die gar nicht schlecht sein!", ein anderes Zitat aus meiner Umgebung.
Das war für mich eine vorsätzliche Täuschung der Leser.
Halb Deutschland warnt vor den Stiefeln von Hanrath und in Bayern wird in der StMI-Zeitung kräftig dafür geworben! Anzeigenkunde ist halt Anzeigenkunde!
Bei der Masse an Feuerwehren in Bayern, war davon auszugehen, dass es noch genügend gibt, die nichts von den Diskussionen und Warnungen aus Köln mitbekommen haben, und schnell die "billigen" Stiefel kaufen.
Ihr seid da sicher nicht die einzigen gewesen.

Ich hab meinen Unmut in einer Mail an die Redaktion der "Brandwacht" geäußert.
Mach das doch auch!
Zumindest auf der Online Variante www.diefeuerwehr.com der Brandwacht wirbt Hanrath immer noch. Zwar mit einer alten Aktion, aber scheinbar ist auch hier der Profit wichtiger als die Fürsorgepflicht für die aktiven Feuerwehrleute (hier Jugendfeuerwehr).

Ich bin mal gespannt, ob in der nächsten "Brandwacht" wieder Werbung für Hanrath ist.

Auf die Mail hab ich bis heute keine Antwort, was aber auch zu erwarten war.

Gruß
Jörg


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorLüde8r P8., Kelkheim / Hessen536182
Datum16.01.2009 21:2713228 x gelesen
hmhm, Neue kaufen und versuchen Kohle für die Alten zurück zu bekommen.

Nur muß das jeder für sich tun, weil die Firma eben nicht großzügig umtauscht...


Grüße

Lüder Pott

Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536179
Datum16.01.2009 21:2413316 x gelesen
Tja, und was machen die alle die mehr als die paar zwanzig Paar gekauft haben und die Siefel nicht mehr anziehen dürfen ???


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536177
Datum16.01.2009 21:1013229 x gelesen
Danke,
ich möchte nicht wissen wie es bei den größeren Wehren aussieht die mit solchen Stiefeln aussieht.
Denke mal das wir mit unseren paar zwanzig Stück noch der kleinere Part im großen Stiefelkrieg sind,oder????


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg536173
Datum16.01.2009 21:0113331 x gelesen
hallo,

Geschrieben von Thomas WelschUnser Kommandant hat dort angerufen und die meinete nur Sie hat das Zertifikat aus Lyon und das ist rechskräftig und wir können die Stiefel ruhig anziehen.
hab grad noch was zum Thema "Zertifikat aus Lyon" im Beschluss des VG Aachens gefunden:

Die von der Antragstellerin anschließend mit der Zertifizierung und Qualitätssicherung beauftragte Stelle CTC Lyon stellte zwar in der Folgezeit ein Zertifikat für die von der Antragstellerin produzierten Feuerwehrstiefel aus, stellte aber im Rahmen der sich anschließenden Qualitätssicherungsprüfung fest, dass die bei zwei Werksbesuchen genommenen Proben nicht konform mit dem Baumuster waren. Nach der Zertifizierung im Sommer 2007 seien beim ersten Besuch im Rahmen der Qualitätssicherung am 20. September 2007 zahlreiche Normabweichungen festgestellt worden. Trotz Anforderung von Korrekturen und einer Besprechung in Lyon hätten bei einem zweiten Besuch am 21. Februar 2008 zahlreiche Mängel fortbestanden. Bemängelt wurde im Rahmen der Qualitätssicherung eine fehlende Rutschhemmung, eine nicht ausreichende Trennkraft der Sohle, die Durchtrittsicherheit sowie ein mangelhaftes Brennverhalten von Reissverschluss und Schnürsenkeln. Mit Schreiben vom 28. Mai 2008 teilte die CTC Lyon dem Antragsgegner mit, das von ihr ausgestellte Zertifikat werde suspendiert, wenn die Abweichungen nicht bis zum 15. Juli 2008 beseitigt seien.Quelle: Beschluss des VG Aachen vom 20.11.08

Zum Verständnis:

Antragstellerin: Stiefelhersteller
Antragsgegnerin: Bezirksregierung


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen536171
Datum16.01.2009 20:5613257 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Thomas WelschAlso auf gut Deutsch, ihr habt es versucht und habt nichts bekommen, richtig??

Nein, ich zähle nur 1 und 1 zusammen.

mfg

Ingo


--



atemschutzunfaelle.eu LIVE 2009 - Infos zum Programm online, Anmeldung ab KW 3 möglich.

---
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536170
Datum16.01.2009 20:5513342 x gelesen
Also auf gut Deutsch, ihr habt es versucht und habt nichts bekommen, richtig????


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen536169
Datum16.01.2009 20:4913280 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Thomas WelschEs kann doch wohl nicht sein das man ohne Gericht nicht mehr sein Geld zurück bekommt???

Probiers halt aus ;)

mfg

Ingo


--



atemschutzunfaelle.eu LIVE 2009 - Infos zum Programm online, Anmeldung ab KW 3 möglich.

---
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536168
Datum16.01.2009 20:4613403 x gelesen
Hallo,ich glaub ich dreh am Rad, die Dinger sind verboten und sie hat uns die verkauft und jetzt sollen wir auch noch Danke sagen?????
Es kann doch wohl nicht sein das man ohne Gericht nicht mehr sein Geld zurück bekommt???


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio536167
Datum16.01.2009 20:4513315 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Ingo HornDann sollte sich der Verein nach einem guten Juristen umsehen, wenn Ihr Ansprüche geltend machen wollt.

Wieso denn?

Qualität hat oberste Priorität. Deshalb verwenden wir nur beste und ausgesuchte Materialien für unsere Produkte.

Okay, jetzt gibts da ein kleines Problem mit einer erneuten Untersagungsverfügung, aber ist das ein Problem?

Problembewältigung soll nicht zum Problem werden. Deshalb überwinden wir trotz aller Widerstände diese durch zielorientiertes Handeln bis wir eine allseits zufriedenstellende Lösung gefunden haben.

Ist doch toll, wenn man einen verantwortungsvollen Lieferanten hat, auf den man zählen kann!

Verantwortungsbewusstsein und Zuverlässigkeit sind unsere Leitsätze. Wir arbeiten eigenverantwortlich und halten unsere Zusagen. Der Erfolg gibt uns Recht.

Denn wie wir wissen:

Der Kunde steht an erster Stelle

(Grau hinterlegte Absätze stammen aus den Unternehmenswerten des besagten Herstellers)


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Somewhere in Alaska an igloo is missing its idiot...."

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorIngo8 H.8, Vockenhausen / Hessen536165
Datum16.01.2009 20:3913433 x gelesen
Hi,

Geschrieben von Thomas WelschGekauft hat sie der Verein. Und zwar 26 Paar

Dann sollte sich der Verein nach einem guten Juristen umsehen, wenn Ihr Ansprüche geltend machen wollt.

mfg

Ingo


--



atemschutzunfaelle.eu LIVE 2009 - Infos zum Programm online, Anmeldung ab KW 3 möglich.

---
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]

-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg536163
Datum16.01.2009 20:3613430 x gelesen
hallo,

Geschrieben von Thomas WelschWir haben die Stiefel aus dem Verkehr gezogen bzw verboten die anzuziehen

Da wurde dann verantwortungsvoll gehandelt.

Geschrieben von Thomas WelschUnser Kommandant hat dort angerufen und die meinete nur Sie hat das Zertifikat aus Lyon und das ist rechskräftig und wir können die Stiefel ruhig anziehen.
hüstel - schaut Euch mal diese zwei Seiten an:

Pressemitteilung zur Entscheidung des Verwaltungsgerichts Aachen vom 24.11.08

EInige bristante Infos und vermutlich auch die Wahrheit über die Qualtität und Sicherheit dieser Stiefel findet man im Urteil mit Begründung

Mit diesen Informationen die von einem Gericht stammen kann man die telefonische Auskunft sicherlich gut bewerten ...


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536162
Datum16.01.2009 20:3313460 x gelesen
Gekauft hat sie der Verein. Und zwar 26 Paar


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt536161
Datum16.01.2009 20:2913413 x gelesen
Auch hier der Hinweis auf die Themengruppe.
Es ist mit der Firma eigentlich bei jedem das Gleiche, wenn wer mitbekommt, dass man die Schueh nichtmehr tragen kann. Im Grunde wie bei euch.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536160
Datum16.01.2009 20:2613467 x gelesen
Wir haben die Stiefel aus dem Verkehr gezogen bzw verboten die anzuziehen , aber wie gesagt wie bekommen wir unser Geld zurück??? Wer hat Erfahrungen mit denen gamacht? Unser Kommandant hat dort angerufen und die meinete nur Sie hat das Zertifikat aus Lyon und das ist rechskräftig und wir können die Stiefel ruhig anziehen.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg536158
Datum16.01.2009 20:2313628 x gelesen
hallo,

umfangreiche Infos zu diesem Thema findest du in der Themengruppe Hanrath-Feuerwehrstiefel

Geschrieben von Thomas WelschWir wollen unser Geld zurück!!!!

Das dürfte ne juristische Frage werden.

Wer hat die Stiefel gekauft?

Verein, Gemeinde, jeder privat?

Abhängig davon muss dann halt der Käufer seine Ansprüche prüfen bzw. prüfen lassen und dann seine Forderungen gegenüber dieser Firma geltend machen.


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg536154
Datum16.01.2009 20:1913747 x gelesen
hallo,

Geschrieben von Thomas Welschso ein Wahn, ist also diese Marke in ganz Deutschland verboten oder gilt das nur in den einzelnen Bundesländern?
Das würde ich ernst nehmen: Gesetzliche Unfallversicherung: Warnung vor mangelhaften Feuerwehrstiefeln

Die Pressemitteilung wurde von der Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. (DGUV) am 12.01.2009 veröffentlicht. Der Verband "Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung" (DGUV) ist der Spitzenverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften und der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand.

Der für euch zuständige Bayerischer Gemeindeunfallversicherungsverband ist Mitglied in diesem Dachverband. Man kann davon ausgehen das der dann die Empfehlungen und Hinweise seines Dachverbands ernst nimmt und entsprechend reagiert.


MkG Jürgen Mayer

Webmaster www.FEUERWEHR.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536153
Datum16.01.2009 20:1813638 x gelesen
Es kann doch nicht sein das die verbotene Ware verkaufen und wenn man das reklamiert die einem das Geld nicht zurück zahlen.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHess8e J8., Angermünde / Brandenburg536152
Datum16.01.2009 20:1413811 x gelesen
naja sie ist nicht verboten.
es wurde der firma per richterlichem beschluss untersagt die stiefel in umlauf zu bringen
ergo hätten sie die euch gar net erst verkaufen dürfen.
nun fakt ist ihr dürft sie weder bei übungen, ausbildungen oder einsätzen benutzen.
sie nützen euch demnach nichts.

das geld werdet ihr aber vermutlich nicht wieder sehen(meine meinung)
denn die firma ist abgebrüht bis zum get no und ihr müsstet einen anwaltlichen weg einschlagen da ist dann nur die frage was kommt euch billiger?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt536151
Datum16.01.2009 20:1313972 x gelesen
Wie gesagt, geb mal den Hersteller in der Suche ein. Der ist hier mittlerweile seit 3 Jahren Dauerthema. Kurz, die Unterlassungsverfügung gilt für die ganze BRD, eine gleich lautende Erklärung gibt es mittlerweile auch für andere EU-Staaten, mindestens Österreich.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536150
Datum16.01.2009 20:1014059 x gelesen
so ein Wahn, ist also diese Marke in ganz Deutschland verboten oder gilt das nur in den einzelnen Bundesländern?


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorPete8r H8., Idstein / Hessen536146
Datum16.01.2009 20:0414375 x gelesen
Hersteller mal in die Forensuche eingeben und danach mal das städtische Rechtsamt bemühen

Sachlichen Gruß und schönes Wochenende
Peter


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorThom8as 8W., Gundelsdorf / Bayern536144
Datum16.01.2009 19:5918659 x gelesen
Hallo,
wir haben ein Problem mit unseren Stiefel. Mit den Stiefeln Sparky um genau zusein. Den Hersteller kennt ihr bestimmt.
Wir haben sie uns im August 08 zuglegt und wussten nicht das diese Sparky nicht benutzt werden dürfen. In der Brandwacht und in Florian bitte kommen wurden Werbungen gedruckt und wir dachten toller Preis und da kann man nichts verkehrt machen. Doch nun das . Es gibt ein Gerichtsurteil und die verbote von mehreren Organisationen. Wie geht man am besten gegen diese Firma vor???
Wir wollen unser Geld zurück!!!!


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 16.01.2009 19:59 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:04 Pete7r H7., Idstein
 16.01.2009 20:10 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:13 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 16.01.2009 20:14 Hess7e J7., Angermünde
 16.01.2009 20:18 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:19 Jürg7en 7M., Weinstadt
 16.01.2009 20:26 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:29 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 16.01.2009 20:36 Jürg7en 7M., Weinstadt
 16.01.2009 21:01 Jürg7en 7M., Weinstadt
 16.01.2009 21:10 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:23 Jürg7en 7M., Weinstadt
 16.01.2009 20:33 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:39 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 16.01.2009 20:45 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 16.01.2009 20:46 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:49 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 16.01.2009 20:55 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 20:56 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 16.01.2009 21:24 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 21:27 Lüde7r P7., Kelkheim
 16.01.2009 21:34 Thom7as 7W., Gundelsdorf
 16.01.2009 22:03 Lüde7r P7., Kelkheim
 16.01.2009 22:23 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 17.01.2009 00:11 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 17.01.2009 00:29 ., Bad Hersfeld
 17.01.2009 02:18 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 17.01.2009 08:40 Chri7sti7an 7H., Karlsruhe
 19.01.2009 13:31 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 19.01.2009 13:33 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 17.04.2009 12:38 Marc7 S.7, Meschede
 20.01.2009 15:26 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 16.01.2009 23:00 Hara7ld 7H., Erfurt
 16.01.2009 23:02 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 16.01.2009 23:05 Hara7ld 7H., Erfurt
 16.01.2009 23:09 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 16.01.2009 23:14 Hara7ld 7H., Erfurt
 16.01.2009 23:17 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 16.01.2009 23:23 Hara7ld 7H., Erfurt
 20.01.2009 06:19 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 16.01.2009 23:33 Jürg7en 7M., Weinstadt
 16.01.2009 23:39 Jürg7en 7M., Weinstadt
 16.01.2009 23:41 Hara7ld 7H., Erfurt
 17.01.2009 05:16 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 17.01.2009 10:05 Jürg7en 7M., Weinstadt
 17.01.2009 15:07 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 17.01.2009 18:32 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 16.01.2009 21:28 Jörg7 R.7, Steppach
 16.01.2009 22:01 Volk7er 7L., Erlangen
 16.01.2009 22:04 Jan 7P., Arnsberg
 19.01.2009 13:26 Hans7-Jo7ach7im 7M., Wietze
 19.01.2009 13:35 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt