News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Schadenminierung - Überdruckbelüftung - mobiler Rauchabschluss | 26 Beträge | |||
Rubrik | Taktik | ||||
Autor | Dani8el 8L., Thermalbad Wiesenbad / Sachsen | 624706 | |||
Datum | 10.05.2010 14:06 | 9680 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerWelche auch nicht notwenig ist, siehe Pulm´sche Vorgehensweise. Wir sprachen über das Eindringen in den Brandraum. Und da ist dies schon notwendig. Geschrieben von Daniel Metzger Wo soll die herkommen, wenn nicht in´s Brandzimmer eingestiegen wird? Ist eine andere Sache. Diese Möglichkeit kann unter Umständen schon in Betracht gezogen werden. Disskussionspunkt war das Einsteigen in den Brandraum über das Fenster. Ich glaube dann haben wir ein bißchen aneinander vorbeigeredet. Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 624701 | |||
Datum | 10.05.2010 13:07 | 9631 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo Horn:-) Wohl dem, der beim Eintreffen an die Einsatzstelle den Architekten antrifft 8-) Ich versuche schon mir einen möglichst genauen Grundriss geben zu lassen. Wenn ich nix krieg wird der Architekt zur Not mit einer Salve aus der Helmlampe herangeführt... ;-) MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 624700 | |||
Datum | 10.05.2010 13:05 | 9771 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel LezockWenn ich das ganze ins Verhältnis zur Sicherheit meiner FA setze, ist das immer noch die erste Wahl. Ich setze meine FA auch nicht jeder Gefahr aus. Das ganze ist immer eine Gratwanderung, jedoch sind das Dinge, die man mit Ausbildung "entschärfen" kann. Geschrieben von Daniel Lezock Eine Vorgehensweise ähnlich der Türöffnungsprozedur ist nicht möglich. Welche auch nicht notwenig ist, siehe Pulm´sche Vorgehensweise. Geschrieben von Daniel Lezock Was ist bei einer Stichflammenbildung? Wo soll die herkommen, wenn nicht in´s Brandzimmer eingestiegen wird? Geschrieben von Daniel Lezock Gefährdung durch umherfliegende Splitter? Für wen? Für die Schläuche? Glassplitter dürften aufgrund einer Durchzündung niemals die Geschwindigkeit erreichen um uns in unserer Einsatzkleidung gefährlich zu werden. Geschrieben von Daniel Lezock Schneller Rückzugsweg? Bei und wird der bei der Lage Wohnungsbrand in höher gelegen Wohneinheiten sowieso durch tragbare Leiter/DLK gesichert... Geschrieben von Daniel Lezock Zumindest ist für mich das Vorgehen über tragbare Leiter und Fenster direkt in den Brandraum aus o.g. Gründen keine Alternative. Für mich auch nicht, das kam nur sehr mißverständlich rüber. Vorgehen über tragbare Leitern zu einem Brand in höher gelegene Wohneinheiten hingegen schon! MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 624697 | |||
Datum | 10.05.2010 12:59 | 9662 x gelesen | |||
Hoi, Geschrieben von Daniel Metzger Dem muß natürlich eine äußert sorgfältige Lageerkundung mit einer sehr genauen Grundriss-Kenntnis der Brandwohnung vorausgehen. :-) Wohl dem, der beim Eintreffen an die Einsatzstelle den Architekten antrifft 8-) SCNR Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 624695 | |||
Datum | 10.05.2010 12:54 | 9769 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BayerIch würde äußerst selten direkt in den Brandraum einsteigen lassen. Da gebe ich den Kollegen recht. Wenn, würde ich (wie es nach meiner Meinung Pulm empfiehlt) in einen benachbarten Raum einsteigen, so wäre auch das Problem Schlauchreserve erschlagen, und dann durch den Wohnungsflur den Brandherd angreifen. Ok, also es ist wirklich mißverständlich. Das hab ich meine Überlegungen mit einbezogen. Natürlich steigt man nicht direkt in´s Brandzimmer ein. Dem muß natürlich eine äußert sorgfältige Lageerkundung mit einer sehr genauen Grundriss-Kenntnis der Brandwohnung vorausgehen. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 624690 | |||
Datum | 10.05.2010 12:16 | 9856 x gelesen | |||
Hallo Forum, Hallo Daniel, Geschrieben von Daniel Metzger Und dann setz mal die Gefährdung für die Bewohner des Hauses, Verschmutzung des Treppenhauses und die "Unbrauchbarmachung" des baulichen Rettungsweges dagegen, wenn du durch die Wohnungstür gehst!Richtig! Geschrieben von Daniel Metzger Da kann ich durch das sowieso schon zerstörte Fenster viel effektiver arbeiten.Ich würde äußerst selten direkt in den Brandraum einsteigen lassen. Da gebe ich den Kollegen recht. Wenn, würde ich (wie es nach meiner Meinung Pulm empfiehlt) in einen benachbarten Raum einsteigen, so wäre auch das Problem Schlauchreserve erschlagen, und dann durch den Wohnungsflur den Brandherd angreifen. So haben wir auch niemanden zwischen Zu- und Abluft. Geschrieben von Daniel Metzger Geschrieben von Daniel LezockRichtig, man sollte sich auch immer über alternative Angriffswege Gedanken machen. Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 624688 | |||
Datum | 10.05.2010 11:53 | 9678 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Daniel Lezock Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Bei entsprechenden anderen Möglichkeiten sollte man das Treppenhaus auch sauber lassen. Nur gibt es meist keine Alternative. Naja... wie in den meisten Fällen, gibt es hier keine Pauschalantwort. Das Vorgehen hängt sicherlich ganz massiv von Art und Umfang des Brandes und der "rettbaren" Werte ab. Es macht z.B. in der Argumentation schon einen Riesenunterschied, ob wir von einem ausgewachsenen Vollbrand sprechen, oder z.B. von einem relativ kleinen Brand, der aber ggf. eine massive Rauchentwicklung zur Folge hat. In beiden Fällen ist der Zugang aus dem Fenster unterschliedlich gefährlich :-) Ist aber alles nichts neues... auf dem GF Lehrgang hat man sowohl die Gefahrenmatrix, als auch den Führungskreislauf gelernt, um Entscheidungen nicht aus dem Bauch heraus, sondern aufgrund der Bewertung einer Situation mit all ihren Umgebungsvariablen zu treffen. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8L., Thermalbad Wiesenbad / Sachsen | 624687 | |||
Datum | 10.05.2010 11:43 | 9940 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerUnd dann setz mal die Gefährdung für die Bewohner des Hauses, Verschmutzung des Treppenhauses und die "Unbrauchbarmachung" des baulichen Rettungsweges dagegen, wenn du durch die Wohnungstür gehst! Da kann ich durch das sowieso schon zerstörte Fenster viel effektiver arbeiten. Wenn ich das ganze ins Verhältnis zur Sicherheit meiner FA setze, ist das immer noch die erste Wahl. In Verbindung mit Überdruckbelüftung und Rauchverschluss ist das denke ich auch machbar. Und noch einmal. Das geplatzte Fenster ist eine reine Abluftöffnung (auch ohne ÜDB). Ich glaube, dass es nicht vorteilhaft ist, durch diese Abluftöffnung, entgegen des Rauch- und Hitzeabzuges in den Brandraum vorzudringen. Geschrieben von Daniel Metzger Die da wären?! Es ist eine Sicherung notwendig. Eine Vorgehensweise ähnlich der Türöffnungsprozedur ist nicht möglich. Was ist bei einer Stichflammenbildung? Gefährdung durch umherfliegende Splitter? Schneller Rückzugsweg? Geschrieben von Daniel Metzger Und der ist aber nicht immer automatisch der über das Treppenhaus durch die Wohnungstür! Besonders in Mehrfamilienhäusern sollte man sich das gut überlegen. Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Bei entsprechenden anderen Möglichkeiten sollte man das Treppenhaus auch sauber lassen. Nur gibt es meist keine Alternative. Zumindest ist für mich das Vorgehen über tragbare Leiter und Fenster direkt in den Brandraum aus o.g. Gründen keine Alternative. Anders sieht das schon wieder bei Zugängen über Balkon oder Terassen aus. Was auch noch denkbar wäre, ist der Zugang über ein Fenster eines nichtbetroffenen Zimmers der Brandwohnung. Aber auch das wäre ich sehr vorsichtig ohne genaue Erkundung. Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 624683 | |||
Datum | 10.05.2010 11:17 | 9802 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Daniel Metzger Richtig, das schließt sich absolut aus! Kommt das in meinem Post missverständlich rüber?! Ja, weil Dein Vorposter unter anderem genau diese Gefährung beschreibt. Seiner Argumentation von Schlauchvornahme über tragbare Leitern von außen kann ich bedingt folgen. Je nach Angriffsweg, der sich innerhalb des Brandraums noch ergibt, kann das auch problematisch werden. Schlauchreserve über Steckleiter ist kompliziert... MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Ferd8ina8nd 8H., Stuttgart / Baden Würtemberg | 624682 | |||
Datum | 10.05.2010 11:14 | 9748 x gelesen | |||
Servus, Nein, es liefen zum Zeitpunkt der Belüftung nur noch Nachlöscharbeiten, das Feuer war zu dem Zeitpunkt vom ersten Trupp gelöscht und der Lüfter vor dem Treppenhaus (siehe Bilder) in Stellung gebracht. MfG Ferdinand Bei der Fußball-WM habe ich mir Österreich gegen Kamerun angeschaut. Auf der einen Seite Exoten, fremde Kultur, wilde Riten - und auf der anderen Seite Kamerun Dieter Nuhr | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 624681 | |||
Datum | 10.05.2010 11:07 | 9819 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Ferdinand Holuba Danach wurde in Absprache mit diesem Trupp die Wohnungstüre geöffnet, von uns das 2. Rohr vorgenommen und mit der Überdruckbelüftung begonnen um das Treppenhaus (zusätzlich mit RV gesichert) rauchfrei zu halten und den Brandrauch aus der Wohnung zu bekommen. Aber die Druckbelüftung lief nicht schon an, während der erste Trupp noch mit der Brandbekämpfung aus Richtung der Abluftöffnung beschäftigt war, oder? "Unter Kontrolle" ist ja nicht gleich "Aus". MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Ferd8ina8nd 8H., Stuttgart / Baden Würtemberg | 624678 | |||
Datum | 10.05.2010 11:04 | 9824 x gelesen | |||
guten Morgen. Geschrieben von feuerwehr-stuttgart.de Nachdem der Brandherd nach wenigen Minuten lokalisiert und unter Kontrolle gebracht war wurde die Wohnung über den Treppenraum mechanisch belüftet. wie im Bericht geschrieben ist der 1. Trupp über das Küchenfenster zur Brandbekämpfung vorgegangen. Danach wurde in Absprache mit diesem Trupp die Wohnungstüre geöffnet, von uns das 2. Rohr vorgenommen und mit der Überdruckbelüftung begonnen um das Treppenhaus (zusätzlich mit RV gesichert) rauchfrei zu halten und den Brandrauch aus der Wohnung zu bekommen. MfG Ferdinand Bei der Fußball-WM habe ich mir Österreich gegen Kamerun angeschaut. Auf der einen Seite Exoten, fremde Kultur, wilde Riten - und auf der anderen Seite Kamerun Dieter Nuhr | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 624677 | |||
Datum | 10.05.2010 11:02 | 9861 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo HornStimmt schon. Aber "Treppenhaus unter Überdruck setzen und durch die potentielle Abluftöffnung angreifen" schließt sich schon irgendwo aus. Geht solange gut, bis doch jemand die Wohnungstür aufmacht. Dann gibts im Verletzte... Richtig, das schließt sich absolut aus! Kommt das in meinem Post missverständlich rüber?! MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 624675 | |||
Datum | 10.05.2010 10:57 | 10165 x gelesen | |||
Hoi, Geschrieben von Daniel Metzger Und dann setz mal die Gefährdung für die Bewohner des Hauses, Verschmutzung des Treppenhauses und die "Unbrauchbarmachung" des baulichen Rettungsweges dagegen, wenn du durch die Wohnungstür gehst! Da kann ich durch das sowieso schon zerstörte Fenster viel effektiver arbeiten. Stimmt schon. Aber "Treppenhaus unter Überdruck setzen und durch die potentielle Abluftöffnung angreifen" schließt sich schon irgendwo aus. Geht solange gut, bis doch jemand die Wohnungstür aufmacht. Dann gibts im Verletzte... Die Kollegen aus Stuttgart haben ja, wenn ich das richtig gesehen habe, keine Überdrucklüftung eingesetzt. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 624674 | |||
Datum | 10.05.2010 10:52 | 10191 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel LezockDiese Vorgehensweise würde ich nur ungern wählen, da man ja den Brandraum quasi durch die Abluftöffnung betritt. Und dann setz mal die Gefährdung für die Bewohner des Hauses, Verschmutzung des Treppenhauses und die "Unbrauchbarmachung" des baulichen Rettungsweges dagegen, wenn du durch die Wohnungstür gehst! Da kann ich durch das sowieso schon zerstörte Fenster viel effektiver arbeiten. Geschrieben von Daniel Lezock Ganz zu schweigen von den Gefahren der Rohrvornahme über tragbare Leitern. Die da wären?! Geschrieben von Daniel Lezock Was spricht gegen eine Überdruckbelüftung im Treppenraum evtl. in Verbindung mit dem mobilen Rauchverschluss. Wäre auch noch eine Möglichkeit gewesen, ohne MRV würd ich das aber nicht machen. Geschrieben von Daniel Lezock Für mich zählt der einfachste und sicherste Angriffsweg. Und der ist aber nicht immer automatisch der über das Treppenhaus durch die Wohnungstür! Besonders in Mehrfamilienhäusern sollte man sich das gut überlegen. Ich hatte grad letzte Woche ein Paradebeispiel Zimmerbrand im Altenheim, bei dem ich genauso vorgegangen wäre wie die Stuttgarter Kollegen, wenn es keine Außentreppe als 2. baulichen Rettungsweg gegeben hätte. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Ferd8ina8nd 8H., Stuttgart / Baden Würtemberg | 624672 | |||
Datum | 10.05.2010 10:02 | 9897 x gelesen | |||
Moin Jörg und Forum. So, der Bericht ist auch auf der Homepage der FW Stuttgart online. Die Bilder zeigen das Vorgehen des Trupps über das Küchenfenster und den Rauchschutzvorhang an der Wohnungstür. MfG Ferdinand Bei der Fußball-WM habe ich mir Österreich gegen Kamerun angeschaut. Auf der einen Seite Exoten, fremde Kultur, wilde Riten - und auf der anderen Seite Kamerun Dieter Nuhr | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8L., Thermalbad Wiesenbad / Sachsen | 624670 | |||
Datum | 10.05.2010 09:25 | 10755 x gelesen | |||
Geschrieben von Jörg AndersHaben wir und die Kollegen der Feuerwache 4 gestern bei diesem Einsatz gemacht. Diese Vorgehensweise würde ich nur ungern wählen, da man ja den Brandraum quasi durch die Abluftöffnung betritt. Ganz zu schweigen von den Gefahren der Rohrvornahme über tragbare Leitern. Was spricht gegen eine Überdruckbelüftung im Treppenraum evtl. in Verbindung mit dem mobilen Rauchverschluss. Für mich zählt der einfachste und sicherste Angriffsweg. Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Marc8 E.8, Fürth / Bayern | 624662 | |||
Datum | 09.05.2010 23:24 | 10228 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Wilhelm Sperling Beispiel: Brandangriff beim Wohnhaus (Zimmerbrand)nicht durch das Treppenhaus oder Flur sondern den erst Angriff durch ein Fenster über Leiter oder anderen Wege. Wir bilden Schadensminimierung wie folgt aus: 1. Vermeidung/Minimierung von Personenschäden 2. Vermeidung/Minimierung von Schäden weiterer Lebewesen (Haus- und Nutztiere) 3. Vermeidung/Minimierung von Sachschäden Demzufolge entspricht der erste Angriffsweg dem typischen Fluchtweg für Betroffene: Treppenhaus. Nicht zu vergessen auch die Herstellung der Spannungsfreiheit: Sicherungskästen befinden sich meist im Treppenhaus oder im Flur im Bereich der Wohnungstür. Danach erfolgt ggf. eine Umstellung der Taktik auf einen zweiten Angriffsweg, abhängig von vielen Faktoren (verfügbares Personal und Material, kalte Lage etc.). Diese Option haben wir auf jeden Fall in unserem taktischen Repertoire. MkG, Marc | |||||
| |||||
Autor | Pete8r L8., Trochtelfingen / Baden Württemberg | 624645 | |||
Datum | 09.05.2010 20:58 | 10198 x gelesen | |||
Geschrieben von Jörg AndersHaben wir und die Kollegen der Feuerwache 4 gestern bei diesem Einsatz gemacht. Leider ist der Rauch- und Hitzeschaden in der Wohnung durch offene Zimmertüren sehr hoch. Die Frage die sich mir stellt hat die Feuerwehr alle Zimmertüren geöffnet? oder standen die bereits vor dem Brandereigniss einfach offen? Die Vorgehensweise Rauchverschluss an der Wohnungstüre hält immerhin das Treppenhaus als Fluchtweg rauchfrei, und begrenzt die Schadensausweitung im übrigen Gebäude. mfg Peter wie immer meine private Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 624641 | |||
Datum | 09.05.2010 20:21 | 10325 x gelesen | |||
Geschrieben von Wilhelm SperlingBeispiel: Brandangriff beim Wohnhaus (Zimmerbrand)nicht durch das Treppenhaus oder Flur sondern den erst Angriff durch ein Fenster über Leiter oder anderen Wege. Kommt drauf an wie groß das Risiko ist dass mir durch den alternativen Weg die Stichflammen bei der Zugangseröfffnung entgegenschlagen. Auf der tragbaren Leiter habe ich da immer noch keine optimale Lösung gefunden, entweder Du bist durch fallendes Glas gefährdet oder durch die Stichflammen (wenn Du nicht neben dem Fenster anstellst und dann noch mal runtersteigst und die Leiter umsetzt- aber dann arbeitest Du auch wieder tendentiell außerhalb des Schwerpunkts der Leiter). Mit DLK würde ich es durchaus in Erwägung ziehen. im Zweifelsfall geht mir die Sicherheit der FA vor der Restschönheit der Inneneinrichtung. Gegen andere Zugänge mit ausreichend Flucht-oder Deckungsmöglichkeiten wie z. B. die angeschraubte Fluchttreppe (nicht Leiter) und darüber das Pferd von hinten aufzuzäumen habe ich nichts einzuwenden, wenn es ansonsten einen taktischen Gewinn darstellt. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 624625 | |||
Datum | 09.05.2010 18:48 | 10461 x gelesen | |||
Geschrieben von Wilhelm Sperlingim Zusammenspiel Rauchschutzabschluss Rauchabschluß wurde bei uns an der Wohnungstür gesetzt, E-Lüfter setzte den Treppenraum unter Überdruck und die Tür wurde dann geöffnet. Ob es dazu einen Einsatzbericht mit Bildern hier geben wird, sieht man dann ;-) Gruß Jörg Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 624624 | |||
Datum | 09.05.2010 18:44 | 10712 x gelesen | |||
Hallo Wilhelm, Geschrieben von Wilhelm Sperling Beispiel: Brandangriff beim Wohnhaus (Zimmerbrand)nicht durch das Treppenhaus oder Flur sondern den erst Angriff durch ein Fenster über Leiter oder anderen Wege. Haben wir und die Kollegen der Feuerwache 4 gestern bei diesem Einsatz gemacht. Leider ist der Rauch- und Hitzeschaden in der Wohnung durch offene Zimmertüren sehr hoch. Gruß Jörg Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
Autor | Wilh8elm8 S.8, Kierspe / NRW | 624621 | |||
Datum | 09.05.2010 18:20 | 10589 x gelesen | |||
Ja in diese Richtung Geschrieben von ---Hansi Stellmacher--- alternative Angriffswegeim Zusammenspiel Rauchschutzabschluss Wilhelm Sperling Dieses Beitrag basiert auf Art. 5 (1) GG Beiträge von mir sind meine persönliche Meinung, da ich keiner Feuerwehr mehr angehöre, sage ich hier was ich zu dem Thema Feuerwehr denke aus ganz privaten Stücken. | |||||
| |||||
Autor | Hans8i S8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg | 624620 | |||
Datum | 09.05.2010 18:17 | 10631 x gelesen | |||
Hallo... was möchtest du fragen? ich denke wenn ich alternative Angriffswege und als weitere Möglichkeit einen Rauschsutzvorhang nach Lage verwende....habe ich mich doch durchaus sicher mit dem Thema Schadensminimierung befasst? Oder nicht? Grüsse Hansi Ein dezenter Hinweis an eventuelle "Petzen": Rennt ruhig zum Chef......der hat meine Beiträge schon vor euch gelesen....... :O) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 624618 | |||
Datum | 09.05.2010 18:14 | 10652 x gelesen | |||
Geschrieben von Wilhelm SperlingIch denke Überdruckbelüftung und mobiler Rauchabschluss ist schon die Regel,Regel mit Sicherheit nicht. Geschrieben von Wilhelm Sperling SchadensminierungDas schon eher. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Wilh8elm8 S.8, Kierspe / NRW | 624616 | |||
Datum | 09.05.2010 18:07 | 13382 x gelesen | |||
Schadenminierung - Überdruckbelüftung - mobiler Rauchabschluss Ich habe einmal eine Fragen an die Experten hier im Forum Bei einem Brandeinsatz z. B. Wohnungsbrand die oben genannten Punkte bei Euerm Einsatzbefehl mit in die Überlegungen bzw. Planung mit ein. Ich denke Überdruckbelüftung und mobiler Rauchabschluss ist schon die Regel, aber wie sieht es bei euch mit Thema Schadensminierung aus. Beispiel: Brandangriff beim Wohnhaus (Zimmerbrand)nicht durch das Treppenhaus oder Flur sondern den erst Angriff durch ein Fenster über Leiter oder anderen Wege. Wilhelm Sperling Dieses Beitrag basiert auf Art. 5 (1) GG Beiträge von mir sind meine persönliche Meinung, da ich keiner Feuerwehr mehr angehöre, sage ich hier was ich zu dem Thema Feuerwehr denke aus ganz privaten Stücken. | |||||
| |||||
|