| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Wassergasse, Marienberg, 26.8.12: Brand einer Fassade mit Wärmedämm | 13 Beträge | |||
| Rubrik | vorbeug. Brandschutz | ||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 747873 | |||
| Datum | 17.12.2012 21:30 | 2020 x gelesen | |||
| Mahlzeit, Geschrieben von Hanswerner K. Die oben verlinkte Gasse war mit 3 LF8-TS8-STA darstellbar und hatte einseitig 100m Deckungsbreite. Ob das erforderlich war, weiß ich nicht, aber 3 LF8... als Verband zu bezeichnen, na ja... Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass die zweite Seite so aufzubauen ist wie die erste (soll ja eine Gasse werden, keine Wand *g*). Dann hat man auf jeder Seite 3 LF (SB), macht einen Zug pro Seite, macht einen Verband für die Gasse. Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen | 747841 | |||
| Datum | 17.12.2012 19:14 | 2096 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Henning K. Hätte man das im hier diskutierten Brandfall versucht, wären die Bewohner jetzt vermutlich tot und das Gebäude abgebrannt. Da gebe ich Dir 100% Recht! Hätte der EL das verlangt, wäre eine Diskussion vom Zaune gebrochen worden, das das Unfug ist. Nicht weil es so wäre, sondern weil 95% der Führungskräfte nicht wissen, was das ist!? (in etwa so wie Netzmittel fordern...) Der Link beschreibt AFAIK die DDR-Vorgabe (Ausbildungsanleitung?) für Flächenbrandgebiete. Richtisch: Wassergasse(1985) Feuerwehrkräfte in Verbandstärke werden wohl so schnell nicht vor Ort gewesen sein... Die oben verlinkte Gasse war mit 3 LF8-TS8-STA darstellbar und hatte einseitig 100m Deckungsbreite. Ob das erforderlich war, weiß ich nicht, aber 3 LF8... als Verband zu bezeichnen, na ja... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen | 747835 | |||
| Datum | 17.12.2012 19:05 | 1972 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Stefan B. Grübel... Müsste eigentlich dann mit Sammelstück 2B/A und Übergangsstück A-B auch funktionieren, vorausgesetzt, man hat ein paar der Teile in Reserve - und im Ernstfall auch dabei..! Etwas "eleganter" auch mit 2 VT gegeneinander gekuppelt. Weil VT (möglichst Kugel) hat man mehr? mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen | 747833 | |||
| Datum | 17.12.2012 18:59 | 2012 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Stefan R. Aus welchem Grund hängt der B zwischen V4 und V3 eigentlich an den Ausgängen? Bei V3 könnte man doch noch den Eingang nutzen? Weil man dann den B in einem Bogen legen muß, was mind. 3m Länge verbraucht. Man aber möglichst die 20m Abstand (Deckungsbreite 2xC) ausnutzen möchte. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é P8., Magdeburg / Schönwalde (BAR) / Sachsen-Anhalt / Brandenburg | 747812 | |||
| Datum | 17.12.2012 16:54 | 2132 x gelesen | |||
| Damit gibst du in den V3 einen zusätzlichen Wasserstrom. Warum man in den Ausgang geht, ist leicht erklärbar: Die 2B-CBC Verteiler haben wie das Sammelstück eine Umschlagklappe. Wenn also von der primären Leitung wenig Wasser ankommt (was ja hier bei solcher Länge so ist), würde der Zustrom aus V4 die Klappe zudrücken. So kannst du aber von beiden Wasserströmen profitieren. Ja, ich bin einer von den "Verrückten", die häufig mit einer Kamera rumrennen: www.bos-fahrzeuge.info Alles was ich von mir gebe, ist meine eigene Meinung! Ich schreibe hier unabhängig von meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 747791 | |||
| Datum | 17.12.2012 12:00 | 2497 x gelesen | |||
| Aus welchem Grund hängt der B zwischen V4 und V3 eigentlich an den Ausgängen? Bei V3 könnte man doch noch den Eingang nutzen? Oder soll der Verteiler noch "Luft ziehen" können? MfG (Dies ist meine persönliche Meinung und nicht die meiner FF) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 747786 | |||
| Datum | 17.12.2012 11:22 | 2566 x gelesen | |||
| Mahlzeit! Geschrieben von Christian T. Schau mal hier rein Hätte man das im hier diskutierten Brandfall versucht, wären die Bewohner jetzt vermutlich tot und das Gebäude abgebrannt. Der Link beschreibt AFAIK die DDR-Vorgabe (Ausbildungsanleitung?) für Flächenbrandgebiete. Ob man in HH damals auch nach dieser bzw.einer ähnlichen Methode gearbeitet hat, könnte vielleicht jemand nachlesen, der das entsprechende Buch von Brunswig zur Hand hat. Ich gehe fest davon aus, dass man in Marienberg schlicht und ergreifend ein paar (wenige) Rohre vorgenomen hat, um einen Fluchtweg zu sichern. Feuerwehrkräfte in Verbandstärke werden wohl so schnell nicht vor Ort gewesen sein... Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Baiersdorf / Bayern | 747774 | |||
| Datum | 17.12.2012 10:07 | 2554 x gelesen | |||
| Grübel... Müsste eigentlich dann mit Sammelstück 2B/A und Übergangsstück A-B auch funktionieren, vorausgesetzt, man hat ein paar der Teile in Reserve - und im Ernstfall auch dabei..! Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat. (Sir Winston Churchill) | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 747768 | |||
| Datum | 17.12.2012 09:29 | 2642 x gelesen | |||
| ...leider hakt es im bei uns ja an den 2B / CBC- Verteilern. Wenn also nur mit einer Zuleitung gearbeitet wird, ist Länge der Wassergasse begrenzt. Die Ostgoten kennen und haben den 2B /CBC- Verteiler und können damit die Wassergasse quasi unendlich ausbauen, da immer wieder seitlich eingespeist werden kann. Manche legen solch eine Wassergasse um ein Brandobjekt herum und schließen den Kreis. Dann kann man üblerall einspeisen und überall abzapfen... Grüße Lüder Pott www.sei-dabei.info | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Baiersdorf / Bayern | 747759 | |||
| Datum | 17.12.2012 01:11 | 2780 x gelesen | |||
| Super, danke. Wieder was gelernt! Das ist doch auch mal was für eine Übung bei sommerlichen Temperaturen... ;-) Gruß aus Franken Stefan Meine eigene Meinung, sonst nichts... https://www.facebook.com/stefan.brunner.9421?ref=tn_tnmn | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen/ Fw. Herten / NRW | 747756 | |||
| Datum | 17.12.2012 01:01 | 2901 x gelesen | |||
| Schau mal hier rein Bild Aufbau Wassergasse Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Baiersdorf / Bayern | 747754 | |||
| Datum | 17.12.2012 00:55 | 2837 x gelesen | |||
| Was ist eigentlich mit einer Wassergasse gemeint? Ich stelle mir darunter gerade das Herstellen eines mit Wasser abgeschirmten Fluchtwegs vor, als Schutz vor Temperatur oder direkte Flammeneinwirkung bei der Evakuierung oder Rettung von Personen? Liege ich damit in etwa richtig? Ich hab den Ausdruck nämlich noch nicht gehört... Danke Gruß Stefan Meine eigene Meinung, sonst nichts... https://www.facebook.com/stefan.brunner.9421?ref=tn_tnmn | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 747662 | |||
| Datum | 16.12.2012 10:25 | 5277 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven K.(Voll)Brand eines Nachbargebäudes, scheinbar großflächiger Übergriff auf Wohnhausfassade. Interessant... Der einzige mir bekannte neuere Bericht, wo die Anwendung einer Wassergasse zur Menschenrettung beschrieben ist! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Brand einer Fassade mit Wärmedämmverbundsystem