Feuerwehr-Forum

Geschrieben von Ulrich C.Wenn Du Wind hast, der zu dem Effekt des Überspringens eines 2 km breiten Hindernisses führt, dann ist das tatsächlich sinnlos...
(Du kannst auch nicht wirklich gut/lange mit einer Pionierkompanie an einer Brücke gegen eine Division verteidigen...)

Und dann? Was machst Du mit 30000 Zivilisten im Schadensgebiet? Binnen einer Stunde evakuieren, mit dem Straßennetz einer Kleinstadt?

In Deutschland kann man sich damit trösten, daß auch in einem extremen Dürresommer wie dem letzten die Restfeuchte in der Vegetation immer noch weit, weit entfernt ist von den Werten, die ein kalifornischer Dürresommer erzeugt. Selbst ein von Starkwind getriebenes Feuer wird deshalb in Deutschland nicht in der Lage sein, ein Fußballfeld pro Sekunde der Brandfläche hinzuzufügen, wie das beim Feuerlauf in Richtung Paradise der Fall war. Auch nach weiterem Fortschreiten des Klimawandels wird das hierzulande nicht in der gleichen Form vorkommen können. (Was heftige Überraschungen etwas "unterhalb" eines "Paradise-Events" keinesfalls ausschließt.)

Ich halte es gleichzeitig für hoch wahrscheinlich, daß wir bei weiter fortschreitendem Klimawandel im Mittelmeerraum solche Verhältnisse bekommen werden. Frage ist dann bei einer Situation wie in Paradise: Was macht man, wenn Riegelverteidigung sinnlos ist? Ich kenne Teile des italienischen Straßennetzes ganz gut ... da bringst Du niemals innerhalb einer Stunde 30000 Leute raus.

Daß in Paradise und Umgebung nur 86 Menschen umgekommen sind, liegt daran, daß Gruppen von Menschen an den unmöglichsten Orten Schutz gefunden und das Feuer vor Ort überstanden haben. Hier zum Beispiel, Ecke Skyway und Clark Road. Idyllisch zwischen einer Tankstelle und einer Propangasabfüllstation gelegener Überlebensraum für mehr als 100 Menschen. Zwei Feuerwehrleute haben die Nerven behalten und die Leute genau dort Schutz suchen lassen, auf einer gerade frisch betonierten Parkplatzfläche, weil es der einzige Ort im Umkreis war, wo es überhaupt eine Überlebenschance gab.

Ich denke, aus Paradise CA kann man lernen, daß es im Mittelmeerraum Feuerschutzbunker wird geben müssen. Oder neu zu bauende öffentliche Gebäude, die als Feuerschutzraum auch dann dienen können, wenn das Feuer ein Verhalten zeigt, das man vorher nicht kannte. (In Paradise gibt es Orte, wo Leitplanken auf dem Boden liegen, weil die massiven Holzklötze, an denen sie befestigt waren, komplett weggebrannt sind. Diese Szenerie wird beschattet von grünen Baumwipfeln. Grund der Absurdität ist, daß das Feuer nicht so harmlos brannte wie später um 9:50 vormittags, sondern bei viel höherer Windgeschwindigkeit fast waagerecht. Mehr so bunsenbrennerähnlich.)

Geschrieben von Ulrich C.Wenn Du aber eine Schneise im Wald legst, um das Feuer zu stoppen, tust Du gut daran, die auch zu verteidigen, weil da reicht ein relativ kleines Feuer mit relativ wenig Wind, um da drüber zu laufen...

In Magalia gab es eine Wohnsiedlung, wo die Bewohner es besonders gut gemacht und ihre Siedlung komplett mit einer Feuerschutzschneise umgeben haben. Auch aus großer Höhe leicht zu erkennen. Rätst Du, wie viele der Häuser noch stehen?

Mit der Verteidigung war das allerdings wirklich nicht einfach, nicht nur am Canyon, sondern auch lokal. Was man aus dem Feuer in Paradise lernen kann: Ohne vielfältige ferngesteuerte Abschiebermöglichkeiten sorgt ein richtiger Flächenbrand in bebautem Gebiet dafür, daß das Wassernetz mit allen Hydranten komplett trockenfällt. Hinzu kommt als zweites: Alle feuerwehreigenen Möglichkeiten für den Transport größerer Wassermengen sind während einer Massenevakuierung mit teilweise durch Panik geprägtem Verhalten nicht dislozierbar. Es sei denn, die Feuerwehr hätte sich vorher Gedanken gemacht, auf welchen für normale Autos nicht befahrbaren Wegen man eine lange Wegstrecke unabhängig vom Straßennetz vornehmen könnte.
In Paradise war das Ergebnis jedenfalls, daß das Feuerlöschen ohne Wasser nur halb so viel Spaß macht.

Geschrieben von Ulrich C.Oder wie in Sizilien: Wenn Du bei archaischer Aschedüngung einmal mit dem Pflug aussen herum fährst und dann innen Feuer legst, reicht ein Windhauch um brennendes Stroh über die Sperre zu tragen

Ich bin ein hinreichend alter Sack, um mich an diese Vorgehensweise auch in Deutschland zu erinnern. Unsere Dorffeuerwehr hatte nach der Erntezeit damals öfter mal viel zu tun. Auch in Deutschland waren ältere Bauern überhaupt nicht einverstanden damit, daß sie das bleibenlassen sollten, und man hätte es zu einem anderen Zeitpunkt nur schwer durchsetzen können. Die Verbote fielen aber zusammen mit dem Massensterben kleiner Höfe bei gleichzeitiger annähernder Vollbeschäftigung, also einem Exodus aus der Landwirtschaft in andere Sektoren hinein, das hat die Sache leicht gemacht.

Hans-Joachim