News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Feuerwehrverband fordert mehr Löschhubschrauber | 150 Beträge | |||
Rubrik | Einsatz | ||||
Infos: | |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 884784 | |||
Datum | 28.08.2023 14:05 | 1676 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Bernhard D. Und jetzt auch lt. " Flug-Revue " acht neue H145 Polizeihubschrauber in Bayern: Die neuen Hubschraubertypen stehen demnächst dann lt.esut.de in Bayern und auch in Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen mit zur Vegetationsbrandbekämpfung zur Verfügung: [...] Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 884456 | |||
Datum | 05.08.2023 10:57 | 1695 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Dirk S. Es lebe die CH53 Hurra! Hurra ! Sie lebt noch ;-))) Paar Bilder: -> Flug-Revue " Wasserbomber CH-53 - Deutschlands größter Hubschrauber im Löscheinsatz " Das nasse Wetter vermiest Ihnen die Sommerlaune? Sehen Sie's positiv: Regenwetter senkt das Waldbrandrisiko. Die Hubschrauberpiloten der Bundeswehr trainieren trotzdem für den Ernstfall damit sie zur Stelle sind, wenn es tatsächlich brennt. Wasser marsch! Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 879352 | |||
Datum | 11.10.2022 20:45 | 1737 x gelesen | |||
Jetzt sollen im Kreis Germersheim lt. "SWR" zukünftig auch Hubschrauber zum Löscheinsatz kommen: [...] Im Landkreis Germersheim liegt u.a. der Bienwald in dem es diesjahr schon mehrmals brannte. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 877198 | |||
Datum | 23.06.2022 18:41 | 1967 x gelesen | |||
Guten Tag Auch Bürgermeister fordern lt. " Wochenblatt " Hubschrauber-Einsätze bei Waldbränden: Unterstützung aus der Luft - Was tun, wenn es in unwegsamem Gelände brennt? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 873920 | |||
Datum | 04.12.2021 17:27 | 2150 x gelesen | |||
Guten Abend Geschrieben von Gerhard B. Zum Transport eines 750l Außenlastbehälters benötigt es schon die EC145 (mit ca. 400 kg mehr Nutzlast) - wie z.B. bei der Pol in HE (3*) oder auch der eine in TH. Und jetzt auch lt. " Flug-Revue " acht neue H145 Polizeihubschrauber in Bayern: Airbus Helicopters in Donauwörth liefert ab 2023 acht neue H145 mit Fünfblattrotor an die bayerische Polizei. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 872095 | |||
Datum | 03.09.2021 17:58 | 2390 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Bernhard D. Zumal der S-70 Fire Hawk ja ein Mehrzweckhubschrauber ist, der bis zu zwölf Feuerwehrleute oder sonstige Personen transportieren, medizinische Versorgung an Bord bieten oder Such- und Rettungseinsätze durchführen kann. ... ich glaube kaum, dass die BuPol Interesse daran hat, eine Hubschrauber mit fix untergebauten 4000l Tank zu beschaffen, der den Hubschrauber für die zu > 95% wahrgenommenen Aufgaben weniger tauglich macht. Da macht m.E. die derzeitige Super Puma mit dem 2000l BambiBucket für das Einsatzspektrom in D mehr Sinn (wobei die 2000l BambiBuckets ja für die Puma beschafft wurden, der SuperPuma/H215 müsste auch Größere bis min. 3000l können). Zumal die FireHawk ja auf umgebauten Altbestands-UH-70 basiert ... ich glaube kaum, dass die BuPol Interesse hat, Hubschrauber zu beschaffen die >20 Jahre alt sind ... Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 872094 | |||
Datum | 03.09.2021 16:46 | 2431 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Thomas M. Aber klar, der S-70 wäre bestimmt eine Bereicherung. Zumal der S-70 Fire Hawk ja ein Mehrzweckhubschrauber ist, der bis zu zwölf Feuerwehrleute oder sonstige Personen transportieren, medizinische Versorgung an Bord bieten oder Such- und Rettungseinsätze durchführen kann. Wie weit er eine Alternative für die der Bundespolizei angebotenen Bell 525 wäre ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 872092 | |||
Datum | 03.09.2021 13:46 | 2459 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.
Und will bezahlt werden. Die Ami´s haben es da gut, die bekommen das ausgemusterte Militärgerät quasi zum Kg-Preis. Ich denke der Hubschrauber bei uns braucht einen normalen Job und bei Bedarf leihen wir uns den dann aus. Aber klar, der S-70 wäre bestimmt eine Bereicherung. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 872066 | |||
Datum | 02.09.2021 07:25 | 2579 x gelesen | |||
Guten Morgen Eine Alternative für hier?: -> Flugrevue.de " Mehr S-70 Firehawk " [...] Wird "um die Ecke" gebaut: Sikorsky wird die fünf neuen S-70 Black Hawk in der Produktionsstätte PZL Mielec von Lockheed Martin in Polen herstellen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 869985 | |||
Datum | 25.06.2021 12:21 | 2486 x gelesen | |||
Zum ganzen Komplex mit weiterführende Informationen über die: " Waldbrandbekämpfung aus der Luft ": Waldbrände sind für viele Teile Deutschlands ein neues Phänomen, es fehlt oft an Erfahrung und Wissen. Vor allem bei der Brandbekämpfung aus der Luft gibt es Nachholbedarf. Der Artikel liefert Ergebnisse und Aussagen aus Ländern, in denen Vegetationsbrände zum Alltagsgeschäft gehören. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 869415 | |||
Datum | 16.05.2021 19:58 | 2647 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Wie weit eine Realisierung dieser kühnen Vision ? Die wird man tunlichst nicht realisieren wollen, denn normalerweise vermeidet man ja das Fliegen dicht über den Flammen, weil der Downwash des Rotors oder der Rotoren das Feuer anfacht. Stattdessen fliegt man mit Longline, wenn die Piloten das können. Hans-Joachim "Everyone is entitled to his own opinion, but not to his own facts." James Schlesinger | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 869348 | |||
Datum | 13.05.2021 10:44 | 2765 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Ulrich C. und dann wirds sehr schnell sehr teuer (militärisch) - und auch da würde ich nichts selbst entwickeln, sondern andere nutzen, wenn die was haben.. Für die Bundesmarine beispielsweise in Beschaffung: -> esut.de " Aufklärungsdrohnen für die Korvette K130 " Für die Aufklärung und Identifizierung im maritimen Einsatz (AImEG) erhält die Marine drei weitere Drohnensysteme mit dem unbemannten Fluggerät Skeldar, das die Bundeswehr Sea Falcon nennt. [...] Der Einsatzbereich während bis zu sechs Stunden Flugdauer beträgt 100 km mit maximaler Geschwindigkeit von 140 km/h. Als Nutzlast sind 40 kg angegeben. [...] Die Drohne kann aber bis jetzt nur aufklären und mit 40 kg Nutzlast nicht gerade das was die Feuerwehren zur Vegetationsbrandbekämpfung sich vorstellen könnten. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, Bergisch Gladbach / HA Köln / NRW | 869346 | |||
Datum | 13.05.2021 09:43 | 2753 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.und dann wirds sehr schnell sehr teuer (militärisch) - und auch da würde ich nichts selbst entwickeln, sondern andere nutzen, wenn die was haben.. Warten auf den STH mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Autor | Pete8r M8., Wien / Wien | 869340 | |||
Datum | 12.05.2021 17:49 | 2851 x gelesen | |||
[ironie] passt nicht ganz, Kamikaze trafen mitunter doch was[/ironie] Verblödeln ist deshalb richtig, weil sich die p.t. Erfinder mal über die Thermik ud deren Auswirkung auf das bessere Spielzeugdröhnchen machen solllten. Und was größere Drohnen angeht - die durchaus käuflich sind: Aber wie war das mit der Flugsteuerung und Euro-Hawk? Grüsse Peter | |||||
| |||||
Autor | Sven8 R.8, Brakel / NRW | 869338 | |||
Datum | 12.05.2021 12:16 | 3049 x gelesen | |||
Aus den Zahlen vom Video knapp 195L/Min bei 24h Dauerflug. Greets Sven Meine Meinung und nix anderes. | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 869337 | |||
Datum | 12.05.2021 11:42 | 2938 x gelesen | |||
hallo, Geschrieben von Thomas E. Wenn ich dann lese: "Die Drohnen können ohne Pilot näher an die Flammen ran" denke ich mir, der hat noch keinen Waldbrand aus der Nähe gesehen. geht doch! da muss man halt Kamikaze-Drohnen verwenden ;-) duck&renn MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 869336 | |||
Datum | 12.05.2021 11:20 | 2977 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.auch da würde ich nichts selbst entwickeln, sondern andere nutzen, wenn die was haben.. Forscher haben aber nichts davon, wenn du etwas fertiges kaufst | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 869335 | |||
Datum | 12.05.2021 11:03 | 2976 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Wenn es um munitionsbelastete Flächen geht finde ich den Gedanken nicht ganz so abwegig... Es geht neben der Frage was passiert mit Hubschrauber /Pilot wenn Munition explodiert, deshalb halten Piloten mit Hubschrauber eventuell noch mehr Abstand als sie eh schon müssen. Die Aussage in dem Artikel impliziert, Drohne ist entbehrlich und deshalb kann ich mehr riskieren. Da die Drohnen aus dem Artikel wesentlich kleiner als normale Hubschrauber sind, haben sie kleinere Nutzlasten. Gehen wir mal von 50 kg aus, damit kann ich einen Flammensaum bekämpfen, wenn die Drohnen dann auch wie angesprochen im 15 Sekundentakt anfliegen. Das bedeutet aber sie fliegen autonom, sie können unter Umständen zwischen die Bäume und müssen nicht drüber bleiben und das Flugsystem ist gegen höhere Temperaturen geschützt und kommt mit den Winden zurecht. Da bin ich bei UC das dauert noch lange bis es soweit ist. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 869333 | |||
Datum | 12.05.2021 10:45 | 2946 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Henning K. Wenn es um munitionsbelastete Flächen geht finde ich den Gedanken nicht ganz so abwegig... Wäre eine Option ?! Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 869332 | |||
Datum | 12.05.2021 10:44 | 3072 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Ulrich C. ganz ehrlich? Ich halte mich da mal an 1 Thess. 5,21 Da die Löschdrohnen ja in Geschwaderstärke anfliegen und im 15-Sekundentakt löschen sollten, müßte man da doch eine größere Anzahl dieser Löschdrohnen ( etwa 40 Drohnen ) vorhalten. Die Basis des Drohnenschwarms wäre eine Versorgungsstation am Boden, da muß man eine bestimmte Infrastruktur aufbauen, wie kommen die Drohnen an den Einsatzort, von einem "Fliegerhorst", oder werden mit Fahrzeugen nahe des Einsatzgebietes transportiert. Wer steuert sie, etwa nur der genannte Einsatzleiter mit Laptop im Koffer ? Eher mehrere Jahrzehnte als wenige Jahre... Ob demnächst Praxisversuche geplant sind; und vier Bachelorarbeiten seien zu dem Projekt schon geschrieben worden und wie gemeldet eine großartige Chance für den akademischen Nachwuchs, schon im Studium an praxisorientierter Forschung mitzuwirken. Warten wirs mal ab. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 869331 | |||
Datum | 12.05.2021 10:36 | 3200 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.
Ja, allerdings müssten das dann Löschmittelmengen sein, die relevant sind - und da reden wir von deutlich weit mehr als 1000 L - und dann wirds sehr schnell sehr teuer (militärisch) - und auch da würde ich nichts selbst entwickeln, sondern andere nutzen, wenn die was haben.. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 869330 | |||
Datum | 12.05.2021 10:27 | 3044 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Wenn ich dann lese: "Die Drohnen können ohne Pilot näher an die Flammen ran" denke ich mir, der hat noch keinen Waldbrand aus der Nähe gesehen. Wenn es um munitionsbelastete Flächen geht finde ich den Gedanken nicht ganz so abwegig... | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 869329 | |||
Datum | 12.05.2021 09:41 | 3395 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Wie weit eine Realisierung dieser kühnen Vision ? ganz ehrlich? Eher mehrere Jahrzehnte als wenige Jahre... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 869325 | |||
Datum | 12.05.2021 08:38 | 3176 x gelesen | |||
Wenn ich dann lese: "Die Drohnen können ohne Pilot näher an die Flammen ran" denke ich mir, der hat noch keinen Waldbrand aus der Nähe gesehen. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 869324 | |||
Datum | 12.05.2021 08:08 | 3526 x gelesen | |||
Guten Tag Im weitesten Sinne ja auch Hubschrauber: -> natureTec " Löschdrohnen für die Waldbrandbekämpfung " -> Drohnen als nützliche Helfer in Katastrophen Drohnen als nützliche Helfer in Katastrophen Wie weit eine Realisierung dieser kühnen Vision ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 868660 | |||
Datum | 15.04.2021 16:29 | 3247 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Über deren Effizienz gibt es widersprüchliche Meinungen. Zumindest 2 Jahre zuvor war das (bereits) eine bürokratische Kakophonie welche die eigentliche Arbeit selber zur Farce machte. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 868656 | |||
Datum | 15.04.2021 14:52 | 3341 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Thomas E. Dass nur wenige zur Verfügung stehen liegt einfach daran, dass die BW nur noch wenige hat, die überaltert sind und kaum noch eigene Wartungs- und Reparaturkapazitäten vorhanden sind. Mit diesem Zustand wird die Bundeswehr noch einige Zeit leben müssen wie man mittlerweile in verschieden Quellen lesen kann. eine Zentralwerkstatt Zwar anderes Thema, aber es gab mal im Bundesgebiet bis 1990 (?) 33 Katastrophenschutz-Zentralwerkstätten ( KatS-ZW ) welche die bundeseigenen Fahrzeuge als auch anderes Gerät des KatS sowie des THW nach fesatgelegten Zeiträumen warten, instandsetzen und überprüfen zu hatten. Einige der KatS-ZW waren auch für die Auslieferung von KatS-Fahrzeugen zuständig. Über deren Effizienz gibt es widersprüchliche Meinungen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 868654 | |||
Datum | 15.04.2021 14:31 | 3275 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Andererseits müßte man dann keine CH-53 für evtl. Einsätze in Afghanistan bereithalten ? Es waren eigentlich immer nur 2 CH53 in Afghanistan, natürlich haben die die Ersatzteile gefressen. Dass nur wenige zur Verfügung stehen liegt einfach daran, dass die BW nur noch wenige hat, die überaltert sind und kaum noch eigene Wartungs- und Reparaturkapazitäten vorhanden sind. Ihr hättet auch zuwenig Feuerwehrfahrzeuge, wenn die 40 Jahre alt wären und zum Ölwechsel immer nach München in eine Zentralwerkstatt müssten, die alle Feuerwehrfahrzeuge Deutschlands wartet und repariert. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 868653 | |||
Datum | 15.04.2021 14:23 | 3276 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Thomas E. Wenn mich nicht alles täuscht, sind die CH53 schon aus A zurück. Genau; gerade erst eben gelesen: -> SWR " Rückzug aus Afghanistan kommt für Bundeswehrstandorte Laupheim und Dornstadt überraschend " [...] Andererseits müßte man dann keine CH-53 für evtl. Einsätze in Afghanistan bereithalten ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 868652 | |||
Datum | 15.04.2021 14:17 | 3269 x gelesen | |||
Wenn mich nicht alles täuscht, sind die CH53 schon aus A zurück. Zur Zeit sind da nur noch NH90 Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 868651 | |||
Datum | 15.04.2021 14:10 | 3440 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Dirk S. Es lebe die CH53 Hurra! Wenn der Rückzug der Bundeswehr aus Afghanistan kommt, dann müßten doch wieder mehr Transporthubschrauber CH 53 im Deutschland evtl. auch den Feuerwehren wieder zur Verfügung stehen ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 868057 | |||
Datum | 24.03.2021 08:31 | 3596 x gelesen | |||
Guten Tag Zum Thema auch: "Eine Initiative für eine intensivere Zusammenarbeit in der Luftarbeit bei der Vegetationsbrandbekämpfung": -> " Team Phoenix "
Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 868056 | |||
Datum | 24.03.2021 08:23 | 3559 x gelesen | |||
Guten Morgen Geschrieben von der WELT: Der US-Hubschrauber-Konzern Bell bewirbt sich um einen Milliardenauftrag der Bundespolizei. Es ist ja noch nichts entschieden, die Bell 525 Relentless wird in Fachkreisen als Bester Hubschrauber für die Bundespolizei? betitelt. Bei " BELL " finde ich allerlei bunte Bildchen, zur die Feuerwehren interessanten Frage ob man man Löschwasseraußenlastbehälter aufnehmen bzw. anhängen kann finde ich auf die Schnelle nichts. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 867980 | |||
Datum | 22.03.2021 08:08 | 3464 x gelesen | |||
Guten Morgen Geschrieben von Daniel R. man dabei die anderen Hubschrauber der BuPo (ca 70 Maschinen) einfach mal vergisst. Gut die sind über 4 Standorte in Deutschland verteilt und nicht immer alle einsatzklar. Die Bundespolizei plant ihre Hubschrauberflotte zu erneuern: -> Welt.de " Hubschrauber für Bundespolizei - Angriff auf Airbus " Der US-Hubschrauber-Konzern Bell bewirbt sich um einen Milliardenauftrag der Bundespolizei. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Wolf8gan8g K8., Deißlingen / Baden Württemberg | 862457 | |||
Datum | 29.09.2020 16:57 | 3632 x gelesen | |||
CH53 reloaded? Sieht doch fast so aus und scheint zu funktionieren. https://aerobuzz.de/helikopter/china-stellt-den-hubschrauber-z-8g-in-dienst/ Vielleicht muss Mutti mal bei Hr. Xi anrufen, der verkauft sicher gerne ein paar. Was ich schreibe, ist meine persönliche Meinung. Diese weicht öfters von der Meinung anderer ab. Und das ist gut so. | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 862456 | |||
Datum | 29.09.2020 16:50 | 3666 x gelesen | |||
Hallo, Nachtrag. Gerade kam die Meldung, dass das Beschaffungsprogramm schwerer Transporthubschrauber wegen nicht gegebener Wirtschaftlichkeit der beiden Angebote, abgebrochen wurde. Damit träumen nicht nur Feuerwehren, sondern auch die Bundeswehr, von einem großen Hubschrauber. Es lebe die CH53 Hurra! Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 861847 | |||
Datum | 13.09.2020 14:19 | 3973 x gelesen | |||
Hallo Geschrieben von Hanke B. Eigentlich ist gerade ein guter Zeitpunkt beim Thema Löschhubschrauber in die vollen zu gehen, die Länder geben einen Teil der Milliarden vom Bund zurück und die STH Bestellung wird um 8 Maschienen erhöht, 2 Maschienen stünden dann jeden Tag für Feuerwehr und KATS Einsätze und Übungen zur verfügung. Das Eine hat mit dem Anderen doch nichts zu tun. Es ist schon ein Armutszeugnis der Politik und Verwaltung, dass bewilligte Gelder nicht ausgegeben werden können. Man müsste jetzt genau wissen, für welche Zwecke das Geld zur Verfügung gestellt wurden. Aber es dann nicht so, dass man Gelder einfach für ein anderes Projekt verwenden kann. Das geht weder innerhalb eines Ressorts und schon gar nicht wenn man auf Bundestöpfe zugreift. Also in die vollen gehen geht nicht, wenn man als Land keine Konzept hat, oder keine Eigenmittel einsetzen will etc.. Aber das Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders. Und wenn die Bestellung auf 20 erhöht würde (gibt es für die Erhöhung von 8 belege?), dann würde immer noch das Tatzenkreuz an der Seite lackiert sein. Es ist zwar smart die Erhöhung damit zu begründen, dass man den Katastrophenschutz unterstützen kann - politsch hört sich das gut an. Tatsächliche ist der Bedarf bei der Truppe und je mehr CH53 aus dem Flugbetrieb (22 von 71 sind Flugbereit) genommen werden müssen, desto mehr Flugstunden werden und müssen dann auf andere Maschinen verteilt. Hier davon zu träumen, dass in Zukunft die Feuerwehr auf BW Maschinen zugreifen kann, ist und bleibt ein Wunschtraum! =>Länder müssen sich endlich selber kümmern und ihrne Job machen! Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Hank8e B8., Bremerhaven / Bremen | 861842 | |||
Datum | 13.09.2020 10:42 | 3881 x gelesen | |||
Eigentlich ist gerade ein guter Zeitpunkt beim Thema Löschhubschrauber in die vollen zu gehen, die Länder geben einen Teil der Milliarden vom Bund zurück und die STH Bestellung wird um 8 Maschienen erhöht, 2 Maschienen stünden dann jeden Tag für Feuerwehr und KATS Einsätze und Übungen zur verfügung. | |||||
| |||||
Autor | Manf8red8 K.8, Löwenstein / BaWü | 861836 | |||
Datum | 12.09.2020 17:26 | 4124 x gelesen | |||
Hallo, die Hubschrauber alleine machen noch kein schlüssiges Konzept. Hier sind uns die Bayern um einiges voraus (Ausbildung Bodenpersonal und vor allem regelmäßige Übungen), Manfred | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 861798 | |||
Datum | 11.09.2020 18:37 | 4245 x gelesen | |||
Guten Tag Für BaWü jetzt: -> IM BaWü " Brandbekämpfung aus der Luft " Die Polizei Baden-Württemberg erhält neue Außenlöschbehälter für die Brandbekämpfung aus der Luft. Damit können Polizeihubschrauber helfen, Waldbrände schneller, effektiver und sicherer zu löschen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 860430 | |||
Datum | 24.07.2020 11:34 | 4222 x gelesen | |||
Guten Tag In Nordbaden möchte auch eine Privatirma ins Hubschrauber-Löschgeschäft einsteigen, benötigt dazu aber noch grünes Licht vom Land: -> RNZ " Ein Hubschrauber half beim Löschen " "Auch hier in der Region ist Waldbrandbekämpfung mit Helikoptern ein realistisches Szenario", erklärte Christian Kleindienst, der stellvertretende Kommandant der Nußlocher Wehr. Man brauche gar nicht nach Australien oder Amerika zu schauen durch den Klimawandel seien Flächenbrände auch hierzulande realistisch geworden. Allerdings sei die Gefahr eines Flächenbrandes bei Mischwäldern, die es überwiegend in der hiesigen Region gibt, weitaus geringer als bei Nadelwäldern, so Kleindienst. Denn Nadelwälder würden wie Zunder brennen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Geor8g H8., Klingenthal / Sachsen | 859342 | |||
Datum | 08.06.2020 13:50 | 4407 x gelesen | |||
Schweden hat reagiert und 2 AT 802F mit rund 3000L Kapazität beschafft. Sie sind Teil der rescEU Flotte bestehend aus 13 Flugzeugen und 6 Hubschraubern. Bemerkenswert :Schweden stellt eben die beiden Löschflugzeuge und alle 6 Hubschrauber! ---Hier könnte dein Zitat stehen--- | |||||
| |||||
Autor | Lars8 J.8, Kaarst / NRW | 859341 | |||
Datum | 08.06.2020 13:47 | 4152 x gelesen | |||
Die 880000 Euro stehen für die gesamte Beschaffungsmaßnahme. Dazu gehörten meines Wissens nach auch Beschulungen des gesamten Bedienpersonals, also Piloten und Operator. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 F.8, Pluwig / Rheinland-Pfalz | 859339 | |||
Datum | 08.06.2020 13:01 | 4232 x gelesen | |||
"Die Polizei in Nordrhein-Westfalen hat Ende vergangenen Jahres vier Löschwasserbehälter vom Typ Bambi Bucket im Wert von rund 880.000 Euro beschafft. Diese von der kanadische Firma SEI Industries hergestellten Behälter werden unter Hubschrauber gehängt und können so jeweils 820 Liter Wasser pro Flug zur Brandstelle bringen. Alle sechs H145 der Polizeihubschrauberstaffel NRW können die Bambi Buckets verwenden. [...] " Kurze Frage soll so ein Textilsack tatsächlich 200000 Euro kosten? Ich hätte jetzt mit 5000 echten kosten aus denen dann 10000 werden weil es Feuerwehrrot ist und nochmal dann 20000 weil man es nicht nur unter einen Kran sondern auch an einen Hubschrauber hängen darf. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8ph 8M., Dresden / Sachsen | 859338 | |||
Datum | 08.06.2020 12:25 | 4299 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Wie weit die Länder der norddeutschen Tiefebene wie beispielsweise Brandenburg, MV oder NDS davon profitieren könnten ? Da kann man nur spekulieren. Zu bemerken bleibt aber, dass ja dann ein deutscher "Stützpunkt" da wäre. Wenn also ein Hilfeersuchen aus Polen, Tschechien oder Ostdeutschland kommt, hätte man einen Ort wo sich die Hilfe bietende Staffel für die Einsatzdauer stationieren könnte. Ein Einsatz würde also durch die bestehende Infrastruktur (Hangar, Treibstoff, Techniker e.c.t.) erheblich vereinfacht. Alles in Allem zu viel "was wäre wenn". Da sollen doch erstmal die Politiker grundsätzlich grünes Licht geben. LG Chris Ostern zu feiern und Lamm zu essen ist so, als feierte die Feuerwehr ihr Bestehen damit, dass sie ein Haus abbrennt, oder die Wasserwacht, indem sie ein Schiff versenkt. - frei nach Sathya Sai Baba | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 859337 | |||
Datum | 08.06.2020 12:06 | 4325 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Christoph M. Im Normalfall dürften die dann zu Waldbrandsaison in Südeuropa zu Gange sein, also für Brandenburg gar nicht zur Verfügung stehen. Wobei die Erfahrungen der letzten Jahren zeigen, dass auch in Mittel- und Nordeuropa ( z.B. Polen o. Schweden ) zunehmend von größeren Vegetationsbränden betroffen waren, die den Einsatz von Löschluftfahrzeugen notwendig machten; somit hätte ein " Nördlicher EU-Löschflugzeugsrützpunkt " auch hier Einsatzmöglichkeiten. Wie weit die Länder der norddeutschen Tiefebene wie beispielsweise Brandenburg, MV oder NDS davon profitieren könnten ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 859336 | |||
Datum | 08.06.2020 11:59 | 4301 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Christoph M. Ich habe jetzt keine belastbaren Zahlen dazu was eine EC-145 an maximaler Außenlast tragen kann aber deutlich über eine Tonne kommen die schon. Aktuell in NRW: -> aerobuzz " Bambi Buckets für die Polizeihubschrauber in Nordrhein-Westfalen " Die Polizei in Nordrhein-Westfalen hat Ende vergangenen Jahres vier Löschwasserbehälter vom Typ Bambi Bucket im Wert von rund 880.000 Euro beschafft. Diese von der kanadische Firma SEI Industries hergestellten Behälter werden unter Hubschrauber gehängt und können so jeweils 820 Liter Wasser pro Flug zur Brandstelle bringen. Alle sechs H145 der Polizeihubschrauberstaffel NRW können die Bambi Buckets verwenden. [...] und: -> Polizei.nrw " Reul stellt neue Löschbehälter der Polizeifliegerstaffel gegen Waldbrände vor " Die Fliegerstaffel der nordrhein-westfälischen Polizei hat heute (12. Mai 2020) ihre neuen Löschbehälter vorgestellt. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8ph 8M., Dresden / Sachsen | 859335 | |||
Datum | 08.06.2020 11:57 | 4368 x gelesen | |||
Hallo Bernhard, wenn man bedenkt das die Flugstaffel in Welzow eine aus dem rescEU-Programm bezahlte Einheit wird, wenn Sie denn kommt. Dann bezahlt die EU 90% der Anschaffungs- und 75% der Wartungs- und Einsatzkosten. Was wiederum bedeutet das die EU die Finger auf den Fliegern hat. Im Normalfall dürften die dann zu Waldbrandsaison in Südeuropa zu Gange sein, also für Brandenburg gar nicht zur Verfügung stehen. Hier wird also versucht zwei verschiedene Probleme (örtlicher Brandschutz vs. internationaler Katastrophenschutz) mit einer Klappe zu schlagen. Da muss schon noch drüber gebrütet werden wie man das gestalten könnte. Hubschrauber aus Landesfinanzierung UND Flugzeuge aus EU-Geldern am selben Standort kann da schon eine Lösung sein. LG Chris Ostern zu feiern und Lamm zu essen ist so, als feierte die Feuerwehr ihr Bestehen damit, dass sie ein Haus abbrennt, oder die Wasserwacht, indem sie ein Schiff versenkt. - frei nach Sathya Sai Baba | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8ph 8M., Dresden / Sachsen | 859333 | |||
Datum | 08.06.2020 11:47 | 4252 x gelesen | |||
Hallo Daniel, wie mein Vorschreiber schon geschrieben hat, waren zumindest einige der "Vorgänger" gar nicht in der Lage Außenlasten anzuhängen. Somit wurden also schon neue Kapazitäten geschaffen. Ich habe jetzt keine belastbaren Zahlen dazu was eine EC-145 an maximaler Außenlast tragen kann aber deutlich über eine Tonne kommen die schon. Meines Wissen nach fliegt die Bundespolizei mit ihren EC-145 den SmokeyIII ALB durch die Gegend. Also immerhin 900l Kapazität. Das ist doch ganz adäquat denke ich. Zumal die Flugstunden der Super Puma oder gar CH-53 horrend hoch sind. (13.000-35.000) LG Chris Ostern zu feiern und Lamm zu essen ist so, als feierte die Feuerwehr ihr Bestehen damit, dass sie ein Haus abbrennt, oder die Wasserwacht, indem sie ein Schiff versenkt. - frei nach Sathya Sai Baba | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 859332 | |||
Datum | 08.06.2020 11:42 | 4324 x gelesen | |||
Gut das wäre dann natürlich ein Fortschritt....wenn Sachsen das so noch nicht hatte | |||||
| |||||
Autor | Geor8g H8., Klingenthal / Sachsen | 859328 | |||
Datum | 08.06.2020 08:11 | 4484 x gelesen | |||
Die "alten" haben keinen Haken für Außenlasten, also ein großer Schritt nach vorn. ---Hier könnte dein Zitat stehen--- | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 859327 | |||
Datum | 08.06.2020 07:44 | 4632 x gelesen | |||
Guten Morgen Geschrieben vom Blaulich-Magazin: Auch im benachbarten Brandenburg denkt man über die Anschaffung von Hubschraubern oder Löschflugzeugen nach. Interessant die Option in Brandenburg " Hubschraubern oder Löschflugzeug " ? Ein möglicher Standort könnte der nahegelegene Flugplatz Welzow sein. Der Standort Welzow wurde schon mal 2018 ins Spiel gebracht: -> lr-online: " Welzow als Basis für Löschflieger " und diese Diskussion hier. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 859326 | |||
Datum | 08.06.2020 00:54 | 4556 x gelesen | |||
Jep, ist alles richtig. Deshalb finde ich den Artikel auch etwas naja sagen wir mal....komisch...weil ja auf die Waldbrandbekämpfung so explizit hingewiesen wird. Dabei wage ich es anzuzweifeln das die neuen Hubschrauber in Sachsen mehr Waldbrandbekämpfung können als die "alten" EC135 (so klingt es zumindest für mich im Artikel). Denn einen kleinen Bambi Bucket "ins Ziel" fliegen können die auch schon. Mehr wird auch der bzw werden die neuen Hubschrauber auch nicht können glaube ich. Ich meine mich zu Erinnern das auch der H145 nicht viel mehr Außenlast kann als die EC135...zumindest nicht soviel das die nächst größere Bambi Bucket Klassr passen würde. Zur Verfügbarkeit der SuperPuma kann ich nur das sagen was uns ein Pilot der Fliegerstaffel Mitte bei der letzte Übung gesagt hat. Einsatzbereit ist immer mindestens ein Hibschrauber de leer ist. Ähnlich sieht es in Hessen bei den Landespolizeifliegern aus | |||||
| |||||
Autor | Lars8 J.8, Kaarst / NRW | 859324 | |||
Datum | 07.06.2020 21:49 | 4636 x gelesen | |||
Auch wenn die Länder mittlerweile gemerkt haben, dass Waldbrandbekämpfung mit Hubschraubern in ihre Zuständigkeit fällt und die Bundeswehr mittlerweile kaum noch verfügbar dafür ist, wird denke ich kein Bundesland dafür spezielle Hubschrauber anschaffen, die würden zu viel herum stehen und sich gar nicht rechnen. Also nimmt man die vorhandenen Polizeihubschrauber und ertüchtigt sie bei Neubeschaffung auch für Bambi Buckets. So erst gerade in NRW geschehen. Da Hauptaufgabe von Polizeihubschraubern aber immer noch andere Dinge sind, wird die Wassertransportkapazität dabei immer ein Kompromiss sein. So ist abzuwarten ob es die H135 wird oder doch die größere H145 wie in NRW. Diese ist sogesehen sogar der direkte Nachfolger der dort ausgesonderten BK117 und ersetzt auch die EC155 welche in NRW vorher nur für Sonderaufgaben vorgehalten wurde. Davon gibt es dort aber auch "nur" sechs Stück. Im Gegensatz hat die Bundespolizei eine erheblich größere Flotte weil.sie auch ganz andere Aufgaben wahrnimmt und auch einige Superpuma unterhält...da ist dann aber auch immer die Frage, ob die alle einsatzbereit und verfügbar sind und auch Bedienpersonal verfügbar ist. | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 859315 | |||
Datum | 07.06.2020 17:13 | 4767 x gelesen | |||
Wenn ich das aber richtig lese werden die nicht zusätzlich beschafft sondernsind als Ersazzbeschaffung für die vorhandenen drei EC 135.....noch dazu sollen wieder "leichte" Hibschrauber beschafft werden also irgendwas EC135 ähnliches. Nicht das das ein schlechter Hubschrauber ist, ganz im Gegenteil in Hessen zum Beispiel wird der Typ sehr gut bei der Waldbrandbekämpfung eingesetzt. Ist halt "nur" ein leichter Hubschrauber und kein Vergleich zum Beispiel zum Super Puma der BuPo | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 859312 | |||
Datum | 07.06.2020 09:29 | 5221 x gelesen | |||
Guten Tag -> Blaulich-Magazin: " Sachsen beschafft Hubschrauber für die Waldbrandbekämpfung " Der Freistaat Sachsen schreibt aktuell die Beschaffung von drei Hubschraubern aus, welche nicht nur für den regulären Polizeidienst genutzt werden sollen, sondern auch und vor allem zur Bekämpfung von Vegetationsbränden. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wunstorf / Niedersachsen | 858185 | |||
Datum | 24.04.2020 17:38 | 4813 x gelesen | |||
Hallo, in Niedersachsen scheint sich was zu regen: Aktionsplan Waldbrand Demnach werden Hunschrauber mit Außenlasthaken Nachgerüstet, bzw. neue Hubschrauber mit Außenlasthaken beschafft. Gruß Christian | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 851919 | |||
Datum | 07.09.2019 08:27 | 5121 x gelesen | |||
Guten Tag Aktuell hier im Kreis vorgestellt: -> RNZ " Wie Hubschrauber bald Waldbrände bekämpfen könnten " [...] Zur Hilfe eilen könnten zukünftig Helikopter der Firma "Heliseven": Sie transportieren an einem Haken einen Sack, ein sogenanntes "Bambi Bucket" mit 1000 Litern Wasser. Damit können sie aus der Luft punktgenau einen Wasserteppich auf den Brandherd legen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850938 | |||
Datum | 25.07.2019 15:31 | 5232 x gelesen | |||
Geschrieben von michael s.
naja, was die gern hätten, wären Vorverträge - wirtschaftlich verständlich - für bzw. in Deutschland m.E. nicht sinnvoll! Wir kommen um die gemeinsame Nutzung der öffentlichen Hubschrauberkapazitäten nicht drum herum! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | mich8ael8 s.8, Nierendorf / RLP | 850937 | |||
Datum | 25.07.2019 15:24 | 5222 x gelesen | |||
32 Hallo, | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 850931 | |||
Datum | 25.07.2019 12:24 | 5150 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von der Hessenschau: Derzeit machen sich die Feuerwehren mit den Gerätschaften vertraut. Kurzer Bericht und Bilder über eine Ausbildungsveranstaltung für die Waldbrandbekämpfung: -> FF Wolfshagen " Ausbildungsveranstaltung für die Waldbrandbekämpfung aus der Luft " Am 23. und 24.07.2019 fand auf dem Truppenübungsplatz in Wildflecken eine Ausbildungsveranstaltung für die Waldbrandbekämpfung aus der Luft statt. Gruß aus der heißen Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 850915 | |||
Datum | 23.07.2019 21:47 | 5312 x gelesen | |||
Diese da, https://www.sei-ind.com/wp-content/uploads/2009/04/Pumpkn_Tank_Inside.jpg 35000l max inhalt | |||||
| |||||
Autor | Timo8 v.8, Neuhof / Hessen | 850908 | |||
Datum | 23.07.2019 16:17 | 5420 x gelesen | |||
Das Land Hessen hat 4 AB Waldbrand für den Kats gekauft siehe link https://innen.hessen.de/sites/default/files/media/hmdis/begleitheft_ab-wb_2019_land.pdf | |||||
| |||||
Autor | Eike8 R.8, Gomadingen / Baden-Württemberg | 850903 | |||
Datum | 23.07.2019 12:55 | 5436 x gelesen | |||
Ich schätze, sowas in selbstaufrichtend oder starr, um damit auch aus dem Hydrant oder Bach eine nahe gelegene Auftankmöglichkeit für den Bambi Bucket zu installieren. Men lernt nie aus. Ich schreibe hier meine Meinung als Privatperson! | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850901 | |||
Datum | 23.07.2019 12:45 | 5570 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Was kann man sich unter "transportable Wasserreservoirs für Löscheinsätze aus der Luft" genauer vorstellen ? Die Brandenburger nutzen große selbstaufrichtende Behälter seit vielen Jahren, um nahe an Einsatzstellen ohne große offene Gewässer (oder wo die für die Wasserentnahmestelle wegen deren (früherer) Nutzung ungeeignet sind!) in diese konventionell mit FP und Schläuchen Wasser zu pumpen und dann daraus flugzeit- (damit kosten-) sparend mit dem Heli mit ALB aufnehmen zu können. Die Bayern nutzen (aufgrund der Topographie) kleinere Behälter, um die aus der Luft am Berg füllen zu können, um von dort mit kleinen FP und dünnen Schläuchen die abgelegene Einsatzstelle versorgen zu können. Beide Varianten habe ich schon live gesehen und in unserer Literatur beschrieben... http://einsatzpraxis.org/buecher/vegetationsbrandbekaempfung/ http://standardeinsatzregel.org/die-broschueren/ser-wald-und-flaechenbrandbekaempfung/ ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 850900 | |||
Datum | 23.07.2019 12:08 | 5664 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Gerhard B. Zumindest die Hessischen sind es auch real - und verfügen auch über entsprechende Resourcen Merkblatt Hubschrauber Löschwasser-Außenlastbehälter. Und rüsten aktuell dementsprechend weiter auf: -> Hessenschau " Hessen stärkt Feuerwehren im Kampf gegen Waldbrände " [...] Deshalb rüstet das Land Hessen in Sachen Waldbrandbekämpfung weiter auf. Künftig stehen den Feuerwehren neue transportable Wasserreservoirs für Löscheinsätze aus der Luft zur Verfügung, wie das Innenministerium in Wiesbaden ankündigte. Je eine Feuerwehr in den drei hessischen Regierungsbezirken und das hessische Katastrophenschutzzentrallager in Wetzlar bekommen diese nach oben offenen Reservoirs, in die 35.000 Liter Wasser passen. Zu der Ausrüstung zählen außerdem zwei "Bambi Buckets". Mit einem dieser Behälter kann ein Hubschrauber knapp 2.000 Liter Wasser transportieren und über dem Brand ablassen. Insgesamt verfügt der Katastrophenschutz über acht dieser großen Löschwasser-Behälter, die von der Bundespolizei-Fliegerstaffel mit leistungsstarken "Super Puma"-Hubschraubern geflogen werden können. Derzeit machen sich die Feuerwehren mit den Gerätschaften vertraut. Was kann man sich unter "transportable Wasserreservoirs für Löscheinsätze aus der Luft" genauer vorstellen ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 850813 | |||
Datum | 19.07.2019 11:21 | 5527 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf H.Dazu würde ich gern mal die Kostenschätzung sehen. Ich glaube nicht das eine H155 billiger ist als eine AT-802. Dafür kann ich die H155 auch bei allen möglichen anderen Einsatzfällen viel sinnvoller und vielseitiger einsetzen, Bundesweit. Aber vielleicht kauft ja mal eines der betroffenen Bundesländer endlich so eine tolle AT-802 die sie dann bei sich einsetzen. Der Bund tut es hoffentlich nicht. Gruß Christian Planung ersetzt Zufall durch Irrtum! | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 850448 | |||
Datum | 06.07.2019 23:14 | 5396 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Mit nem Berge-Leo zusätzlich? Grundsatz bei der Bundeswehr Kettenfahrzeuge werden auch mit Kettenfahrzeugen geborgen... Wobei man prüfen müßte, ob da ein Berge-LEO für die ganze ES ausreichend wäre ? Gefährdungsanalyse...... mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850440 | |||
Datum | 06.07.2019 15:59 | 5578 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk S.Fahrzeugbergung ist theoreitsch mit der Schnellbergeeinrichtung ohne Verlassen des Fahrzeugs möglich. ? Wie soll das ggf. mitten im Wald oder im Torfboden funktionieren? Mit nem Berge-Leo zusätzlich? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 850431 | |||
Datum | 06.07.2019 11:10 | 5501 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ulrich C. Nur dass formal keiner davon sein Fahrzeug verlassen darf... Fahrzeugbergung ist theoreitsch mit der Schnellbergeeinrichtung ohne Verlassen des Fahrzeugs möglich. Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850428 | |||
Datum | 06.07.2019 08:02 | 5641 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Genau das was wir in anderen Gefahrensituationen auch machen, einen "Sicherungstrupp" eg. zweites Fahrzeug in der Spur des ersten schicken. Nur dass formal keiner davon sein Fahrzeug verlassen darf... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 850427 | |||
Datum | 06.07.2019 01:16 | 5658 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning K.Aber welche Lösung hatte man zu DDR-Zeiten für das Munitions-Problem? Erstaunlicher Weise sind mir keine großen Waldbrände auf solchen Gebieten in Erinnerung. Altes Lager, Lieberose oder auch Lübtheen waren ja damals noch in Betrieb. Glaube kaum das wir da drauf gekommen wären. Hab nur drei Erlebnisse in der Beziehung. Bei dem einen Einsatz kamen uns plötzlich jede Menge CA-LKW entgegen die mit Munition beladen waren, die hatten da wohl ein Lager im Wald. Der Zweite waren die Überreste einer alten Muna. Als es angefangen hat zu knallen wurde nur noch mit den Dachwerfern der W50 gelöscht. Das Letzte war schon nach der Wende auf einem Schlachtfeld des WK II, da wurde auch von den Wegen gelöscht. Geknallt hat es dort noch 14 Tage nach Beendigung der Löscharbeiten. Alles in Allem wurde damals weit weniger Gewese um die Sache gemacht. Die Flieger habe ich mehrere Male erlebt. Teilweise waren die sogar vor uns da. Das hat echt was gebracht. Nicht so wie heute wo die erst Stunden später kommen und die Würfel längst gefallen sind. Im Zusammenhang mit Lübtheen habe ich gelesen das dort keine Flieger eingesetzt weil die nicht gemeinsam mit Helis zum Einsatz kommen können. Merkwürdig, in Weißwasser 92 war das noch möglich Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 850424 | |||
Datum | 05.07.2019 22:47 | 5617 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen M.
Ein beeindruckendes Zeitzeugnis. Auch im Hinblick auf den Aufwand, mit dem der Film offensichtlich erstellt wurde. Aber welche Lösung hatte man zu DDR-Zeiten für das Munitions-Problem? Weil eigentlich haben wir ja heute in der Regel kein Problem mit dem Feuer, das bekommen wir schon aus. Wenn wir denn dran kommen. Jedenfalls ist mein Eindruck in letzter Zeit, dass genau die Feuer zum Problem werden, an die man wegen der Munition eben nicht dran kommt. Das wäre aber auch mit all den schönen Techniken und Taktiken aus dem Video nicht gelungen... | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 850421 | |||
Datum | 05.07.2019 19:21 | 5616 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.der Löschpanzer mit Menschen drin hat in der roten Zone auch Probleme, was macht man denn, wenn dem da die Kette reißt oder sie auch nur abspringt? Genau das was wir in anderen Gefahrensituationen auch machen, einen "Sicherungstrupp" eg. zweites Fahrzeug in der Spur des ersten schicken. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 850414 | |||
Datum | 05.07.2019 15:57 | 5780 x gelesen | |||
hallo, ich denke die Verantwortlichen bzw. die Lobbyisten sollten sich mal dieses Video ansehen: Originalaufnahmen zeigen die Kameraden der DDR-Feuerwehr im Kampf gegen die Flammen und den Einsatz modernster Technik, die wohl so nicht immer zur Verfügung stand. Ereignisreiche Szenen verdeutlichen, welche Taktiken beim geballten Löschangriff einer Fliegerstaffel zu beachten sind. Selbstverständlich kommen auch Hubschrauber zum Einsatz. Die Aufgabengebiete des DDR Feuermannes stellt ein weiterer Beitrag vor, damals übrigens ein Traumberuf auf der Wunschliste vieler Jugendliche. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850412 | |||
Datum | 05.07.2019 15:31 | 5683 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas E.Den Löschpanzer gab es schon auf Basis vom Marder. Wollte nur niemand haben. der Löschpanzer mit Menschen drin hat in der roten Zone auch Probleme, was macht man denn, wenn dem da die Kette reißt oder sie auch nur abspringt? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 850411 | |||
Datum | 05.07.2019 15:28 | 5622 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.wie Löschpanzer, nur ohne Menschen und evtl. auch ohne Panzerung, das ist am Schluß eine Rechnung über geplante Verluste/Kosten).. Den Löschpanzer gab es schon auf Basis vom Marder. Wollte nur niemand haben. Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850404 | |||
Datum | 05.07.2019 11:00 | 5821 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.imm einfach mal so ein LUF. Die gibt es schon. Kannst du damit 1000m in einen Wald rein fahren, ohne Begleitung? eher nicht, alleine schon, weil dann der Tank leer ist, und der Schlauch irgendwann abgerissen ist. Die Bergung macht dann sicherlich auch keinen Spaß. Du musst größer denken... Warum nicht Düsenschläuche ferngesteuert verlegen? (Als Riegelstellung bzw. zur Verteidigung einer Schneise (die zwar geräumt von Munition ist, aber in der roten Zone liegt, also bei Feuer von ungeschützten Menschen nicht betreten werden darf (und auch nicht im Umfeld von xxxx m). Warum nicht die "TLF" mit Werfer für einzelne Bereiche (wie Löschpanzer, nur ohne Menschen und evtl. auch ohne Panzerung, das ist am Schluß eine Rechnung über geplante Verluste/Kosten)...? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 850394 | |||
Datum | 04.07.2019 21:23 | 5839 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Wir brauchen m.E. viel dringender (ferngesteuerte) Lösungen am Boden für die Munitionsverdachtsflächen (rote Zonen...)... Was aber sehr viel komplizierter ist. Insbesondere in unwegsamen Gelände, sind alle Landgestützten Systeme sehr schnell kompliziert. Nimm einfach mal so ein LUF. Die gibt es schon. Kannst du damit 1000m in einen Wald rein fahren, ohne Begleitung? eher nicht, alleine schon, weil dann der Tank leer ist, und der Schlauch irgendwann abgerissen ist. Die Bergung macht dann sicherlich auch keinen Spaß. Stellen wir uns also ein LUF-artiges Gerät mit Wassertank, Spritze und Autarker Energieversorgung vor, wirst du vieleicht 2000l Wasser transportieren können. Das Ding wiegt locker 3-4000kg und hat die Außmaße eines kleinen PKW. Das muss nun duchs Moor/Wald/Unterholz zum Brandherd fahren, dann das Wasser abschießen, um dann wieder zurück zu fahren. Bis dahin sind die Drohnen bereits im 2. Umlauf und haben die doppelte Wassermenge transportiert. Geht das Gerät auf dem Weg kaputt, steht es nach Murphy in der einzzigen Engstelle, die nicht Umfahren werden kann und versperrt dem nächsten den Platz. Unbemannt abkuppeln Nachkuppeln Bergen usw, halte ich zur Zeit nicht für realistisch. Verstehe mich nicht falsch, aber einen Vollbrand löscht man doch so wie so nicht. Es geht doch meist darum die Entstehungsbrände drum rum zu löschen. Auch Luftgestützte Drohnen haben einiges an Nachteilen, beispielsweise die Einsatzdauer. Die Wassertankstelle muss etwa 2000m an den Brandherd herran. Und sie muss Nachgeführt werden können. Man darf sich diese Tankstelle auch nicht sooo einfach vorstellen. Hier gibt es An- und Abflugschneisen, die nicht betreten werden dürfen, Viel Wasser, Wartung und Reparatur. Natürlich auch die Piloten, die den Flugplan fest legen, Drohnenparkplätze und nicht zuletzt viel Strom. Das dürfte auch der größte Nachteil sein. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 850390 | |||
Datum | 04.07.2019 17:48 | 5762 x gelesen | |||
Das gleiche haben wir hier mit einem ehemaligen Munitionsdepot. Nur ist die Fläche halt nicht mit Munition verseucht, jedenfalls halt nicht hier Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 850389 | |||
Datum | 04.07.2019 16:40 | 5904 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.Wir brauchen m.E. viel dringender (ferngesteuerte) Lösungen am Boden für die Munitionsverdachtsflächen (rote Zonen...)... Gibt es doch schon seit Jahren und Jahrzehnten. Wollte nur niemand kaufen in der Bundesrepublik Deutschland. Dafür wollte und will jeder möglichst viele Truppen- und Standortübungsplätze dicht machen um anschließend Gewerbe anzusiedeln und Naturschutzgebiete auszuweisen. Mit einer 24/7 besetzten Wache eines Truppenübungsplatzes mit Übungsbetrieb ist die Natur in Jüterbog und Lübtheen irgendwie besser geschützt gewesen die letzten Jahrzehnte bis zur Jahrtausendwende bzw. bis vor wenigen Jahren... man darf gespannt sein, wie sich die Situation in Jüterbog weiter entwickelt. Das Experiment zeigt auf jeden Fall, daß sich selbst überlassene Waldflächen in Deutschland auch ein hohes Brandrisiko in sich bergen. | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 850384 | |||
Datum | 04.07.2019 12:05 | 5866 x gelesen | |||
...ich stelle mir dabei die Frage, wie das Flugverhalten der kleinen Drohnen ist? Denn wir haben ja den thermischen Auftrieb durch das Feuer... Das ist ja auch bei Hubschraubern nicht ganz zu vernachlässigen. Bei den viel kleineren und leichteren Drohnen stelle ich mir das als durchaus relevant vor, wenn die über das Feuer fliegen.... ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850378 | |||
Datum | 04.07.2019 10:29 | 6079 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.jepp, aber der Versuch sollte mal gestartet werden, oder nicht. Deffinitiv eine sinnvollere verwendung für Drohnen, als dieser alberne Lufttaxi krempel. Ich denke, dass wir unsere Kräfte auf das konzentrieren sollten, was schon funktioniert... Bei dem Mangel an Möglichkeiten (Geld und Personal) ist eine große Zersplitterung auf zig Unterthemen wenig hilfreich... Und zu geringe Wassermengen nutzen nichts... Wir brauchen m.E. viel dringender (ferngesteuerte) Lösungen am Boden für die Munitionsverdachtsflächen (rote Zonen...)... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 850377 | |||
Datum | 04.07.2019 10:20 | 5932 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich C.wenns am Schluß nicht wirkt, hilft das leider gar nichts... jepp, aber der Versuch sollte mal gestartet werden, oder nicht. Deffinitiv eine sinnvollere verwendung für Drohnen, als dieser alberne Lufttaxi krempel. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8R., Fichtenberg / Baden-Würtemberg | 850375 | |||
Datum | 04.07.2019 10:01 | 5864 x gelesen | |||
Geschrieben von SPON Die OPV-Technik ("Optionally Piloted Vehicle") könne grundsätzlich in alle Eurocopter-Hubschrauber eingebaut werden, in leichte, mittlere und schwere Transporthelikopter, sagt Gassenmayer. Die Fernsteuerung eigne sich vor allem für sogenannte DDD-Missionen: "dangerous, dull, dirty" - "gefährlich, monoton, schmutzig". Bei Katastropheneinsätzen etwa könnten unbemannte Helikopter wertvolle Dienste leisten. Der Artikel ist vom 25.04.2013 ;-) Christian Rosenau Das ist meine persönliche Meinung. Sollte das mal anders sein wird das auch angemerkt. | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 850373 | |||
Datum | 04.07.2019 09:37 | 6079 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.ö, aber sie sind kleiner, leichter und egal. Der (Teil) Verlust ist teil der Taktik. wenns am Schluß nicht wirkt, hilft das leider gar nichts... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 850366 | |||
Datum | 04.07.2019 06:58 | 6053 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf H.Ist bei einem Waldbrand Mückenpisse jepp, da hast du recht. das interessante an dem Konzept ist ja, das es viele sind. Bei 10 Drohnen, haben wir die EC155 erreicht. Da hinter, und ich meine jetzt im Minuten/Sekundenabstand kommen die nächsten 10 Drohnen, und dann die nächsten und, und, und Geschrieben von Ralf H. Unterliegen Drohnen anderen physikalischen Grundsätzen wie Helis Nö, aber sie sind kleiner, leichter und egal. Der (Teil) Verlust ist teil der Taktik. Zu guter letzt, sind wir damit billiger. | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 850365 | |||
Datum | 04.07.2019 04:40 | 6065 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald S.100 Schwerlastdrohnen am Waldbrand Unterliegen Drohnen anderen physikalischen Grundsätzen wie Helis. Ich meine "Hot an High" können die genauso wenig ab. Geschrieben von Harald S. 400kg Wasser Ist bei einem Waldbrand Mückenpisse, schon mal den Abwurf einer EC155 erlebt? Selbst das ist Kindergarten Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
Autor | Pete8r M8., Ronneburg / Hessen | 850359 | |||
Datum | 03.07.2019 23:00 | 6036 x gelesen | |||
Ich finde die Idee gut und plausibel. Klar bedürfte das erstmal einiges an Entwicklungsbugdget & Beschaffungsbudget - aber wenn so ein System verfügbar wäre, dann könnte man damit richtig gute Lösungsansätze fahren. Noch ein paar Gedankenbrocken für den Brainstorming-Pool: Benzinbetriebene Drohnen sollten zumindest in Erwägung gezogen werden, insbes. da es da schon recht gute Kreiskolbenmotoren gibt. - Sie hätten ein deutlich besseres Eigengewicht zu Hubvermögen-Verhältnis. Ich denke unter 30-50l braucht man garnicht nachzudenken, da bei kleineren Mengen unten nix mehr ankommt. - Sie wären schneller zu betanken - Wahrscheinlich ausfallsicherer. Ein Akku würde unter den Bedingungen immer an der oberen Temperaturgrenze betrieben. Und das bisschen Benzin einer abstürzenden Drohne wird ausserhalb des Brandgeschehens wahrscheinlich nicht mal zünden - und ist innerhalb sofort weg. Brennende Li-Ion Akkus, die neue Brandherde auf der Anflugschneise legen sind dagegen doof. Wasseraufnahme sollte möglichst einfach und autonom funktionieren, vielleicht aus einem speziellen Faltbehälter, der seinen Wasserstand an den Leitrechner übermittelt - wenn weniger wasser verfügbar werden einige drohnen aus dem Schwarm genommen und geparkt. Wenn im Schwarm 5% der Drohnen nicht als Transporter sondern als Beobacher mit guter Kamera, & WBK unterwegs sind, dann hätte man die Möglichkeit ein Nahezu-Live Überwachung des Einsatzes zu realisieren & maßnahmen Punktgenau zu steuern. Eine Einheit könnte aus 25 Lösch- und 2 Beobachtungsdrohnen bestehen. Einheiten können sich zusammenschließen oder autark arbeiten. Da man sich wohl von der Idee der kleinen, billigen Drohne verabschieden muss, wird man nicht umhin kommen, dass jede solche einheit über einen Mechaniker verfügt, der wartung & kleinere Reparaturen durchführen kann. Schön wäre sowas als EU-Projekt - damit entsprechend gleiche Systeme, die dann stark kombinier- und skalierbar wären bei großen regionalen Schadenslagen zusammengezogen werden können. Hach - manchmal ganz erfrischend, der Phanthasie freien Lauf zu lassen.... | |||||
| |||||
Autor | Hara8ld 8S., Köln / NRW | 850355 | |||
Datum | 03.07.2019 16:03 | 6345 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus P.grübel_grübel_und_studier ..... Jaa, das sind so Fragen. Ich stelle mir gerade vor, da wird ein Container mit 100 Schwerlastdrohnen am Waldbrand angeliefert. In der Nähe des Brandes werden dann eine Wassertankstelle neben dem Container eingerichtet, mit der, der Wasserbehälter innerhalb von 2 Minuten mit 400kg Wasser geladen werden kann. Nach dem Abheben, werden die Drohnen nun im Schwarm knapp über dem Feuersaum eingesetzt. Analog zu einer Eimerkette. Die Flugrouten stimmen sich aufeinander ab. Wenn eine Drohne verloren geht, ist das halt so. Durch die GPS Steuerung kann der Einsatz auch bei Nacht und schlechtem Wetter erfolgen.Drohnen mit leerem Akku fliegen auf den Container auf die Ladestation. Taktisch kann damit ein Feuer aus der Luft Ständig bekämft werden. Die Wasserabwürfe erfolgen Schlag auf schlag, und können sehr genau positioniert werden. Und explodiert ne Bombe, ists halt egal. Das nenne ich eine Sinnvolle verwendung von Drohnen. Der Bereich ist so wie so Sperrgebiet, und die Zulassung stelle ich mir simpler vor, als beim Einsatz über bewohntem Gebiet. | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 850339 | |||
Datum | 02.07.2019 22:01 | 6394 x gelesen | |||
Munitionsbelastete Flächen sind für die Feuerwehren eine große Herausforderung bei der Waldbrandbekämpfung. Es ist lebensgefährlich und daher nicht zu verantworten, Einsatzkräfte zu Fuß in belastete Gebiete zu entsenden. Daher muss die Brandbekämpfung hier mit anderen Mitteln erfolgen: mit Löschhubschraubern aus der Luft, erklärt Hartmut Ziebs, Präsident des Deutschen Feuerwehrverbandes (DFV), angesichts der aktuellen Brände auf ehemaligen Truppenübungsplätzen. hatte nicht kürzlich noch jemand erläutert, dass aufgrund eben dieser Gefahr auch Luftfahrzeuge eine Höhe von etwa 500 Metern einhalten müssten, und dabei der Abwurf von Löschwasser ineffektiv sei? | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 850329 | |||
Datum | 02.07.2019 17:45 | 6478 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.fordert der DFV weitere Hubschrauber zur Brandbekämpfung Dazu würde ich gern mal die Kostenschätzung sehen. Ich glaube nicht das eine H155 billiger ist als eine AT-802. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 850307 | |||
Datum | 02.07.2019 11:50 | 6632 x gelesen | |||
Guten Tag Angesichts des Brandes auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz in der Nähe von Lübtheen fordert der DFV weitere Hubschrauber zur Brandbekämpfung aus der Luft: -> DFV " Altmunition fordert Feuerwehren bei Waldbränden " [...] "Munitionsbelastete Flächen sind für die Feuerwehren eine große Herausforderung bei der Waldbrandbekämpfung. Es ist lebensgefährlich und daher nicht zu verantworten, Einsatzkräfte zu Fuß in belastete Gebiete zu entsenden. Daher muss die Brandbekämpfung hier mit anderen Mitteln erfolgen: mit Löschhubschraubern aus der Luft, erklärt Hartmut Ziebs, Präsident des Deutschen Feuerwehrverbandes (DFV), angesichts der aktuellen Brände auf ehemaligen Truppenübungsplätzen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 850275 | |||
Datum | 30.06.2019 22:44 | 6709 x gelesen | |||
Guten Abend Manchmal stößt auch der Einsatz von Löschhubschraubern an ihre Grenzen: -> HR " Löscharbeiten dauern unvermindert an - Explosionen bei Waldbrand nahe Munitionslager in Münster " [...] Löschhubschrauber kann nicht helfen Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 850074 | |||
Datum | 21.06.2019 13:38 | 6358 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk S. Wie viel Hubschrauber gibt es in Deutschland, die für Außenlasteinsätze geeignet sind? NRW will demnächst drei von sechs Polizei-Helikoptern entsprechend unmrüsten: -> WDR " Brandbekämpfung: NRW will Polizei-Hubschrauber einsetzen " [...] Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 849825 | |||
Datum | 12.06.2019 20:11 | 6414 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Daniel R. Ich verstehe auch nicht warum da von den 16 hauptsächlich als RTH genutzte Zivilschutzhubschraubern gesprochen wird und man dabei die anderen Hubschrauber der BuPo (ca 70 Maschinen) einfach mal vergisst. Gut Wieso vergessen? Wie viel Hubschrauber gibt es in Deutschland, die für Außenlasteinsätze geeignet sind? Wahrscheinlich genug. Selbst wenn hier eine Zahl herauskommen würde. Ja und? Sind das Hubschrauber, die für die Brandbekämpfung vorgesehen, vorgehalten und ausgerüstet sind und von den Ländern finanziert werden? Eben Nein! Genauso verhält es sich mit der Bupol oder der BW! Die 70 Hubschrauber der Bupol warten ja nicht bis der nächste Wald brennt. In der Regel sind die Hubschrauber für andere Aufgaben gebunden oder besonders aufgerüstet und stehen damit nur in Ausnahmefällen zur Verfügung. BW bekommt ja nicht mal einen Eigenbetrieb hin. Vielleicht läuft es mal darauf hinaus, dass einige Länder dem Bund die Hubschrauber finanzieren und der Bund das Personal stellt. Dann könnte man erwarten, dass der Hubschrauber angeflogen kommt, wenn man ihn braucht. Ich denk aber die Rechnungseinheiten werden dann nicht so wie bei anderen Bundesorganisationen ausfallen. Spätestens wenn es richtig Geld kostet, werden sich Leute überlegen, ob es nicht effektivere Maßnahmen der Brandvermeidung und Bekämpfung gibt. Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8R., Lauterbach / Hessen | 849754 | |||
Datum | 11.06.2019 00:08 | 6593 x gelesen | |||
Ich verstehe auch nicht warum da von den 16 hauptsächlich als RTH genutzte Zivilschutzhubschraubern gesprochen wird und man dabei die anderen Hubschrauber der BuPo (ca 70 Maschinen) einfach mal vergisst. Gut die sind über 4 Standorte in Deutschland verteilt und nicht immer alle einsatzklar. Aber nicht weit weg von der thüringischen Landesgrenze stehen zufällig ein paar rum und die sind super für die Flächenbrandbekämpfung geeignet. Da sieht man mal wieviel Fachkenntnisse der oder die Verfasser dieser Forderung haben. Hauptsache nach Hubschraubern oder noch besser nach Flugzeugen schreien. Die machen das Feuer dann alleine aus. Ich finde (aber das wurde ja schon oft genug gesagt) mehr Hubschrauber oder gar Flugzeuge sind in Deutschland bei der Vegitationsbrandbekämpfung nicht das dringenste Problem | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 849746 | |||
Datum | 10.06.2019 18:24 | 6537 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Sebastian K. Und wer kann das wie ändern? Wenn man gem. Artikel 79 im Grundgesetz die den Zivilschutz betreffende Artikel 70 und 73 mit Zustimmung von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages und zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates ändert ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 849745 | |||
Datum | 10.06.2019 17:59 | 6590 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Gerhard B. .. eher: gar nicht Das war auch mein Gedanke; und irgendwie habe ich das Gefühlt, dass da die Begriffe Bundewehrhubschrauber und Zivilschutz-Hubschrauber durcheinander gewürfelt werden ? Dass die Bundeswehr einen ihrer CH-53 von ihren Stationierungsort(en) abzieht und in Thüringen stationiert, eher unwahrscheinlich. z.B. bei der Pol in HE (3*) oder auch der eine in TH. Dann muß halt Thüringen noch weitere EC145 beschaffen !? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 849742 | |||
Datum | 10.06.2019 13:08 | 6649 x gelesen | |||
Und wer kann das wie ändern? "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 849739 | |||
Datum | 10.06.2019 12:49 | 6650 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Bernhard D. Und wie weit die erwähnten sogenannten " Zivilschutzhubschrauber " zur Waldbrandbekämpfung eingesetzt werden können, sie werden ja bekanntlich primär als Rettungshubschrauber eingesetzt. ... eher: gar nicht (es sei denn zur Erkundung ... das gnge aber heute zumindest im K-Fall schon). Der als ZSH eingesetzte EC135 mangelt es an in der vorhandenen Version an Außenlastfähigkeit - und selbst wenn die bestände wäre die Nutzlast für einen effektiven Einsatz als Löschhobschrauber zu gering (zumal im Rüstzustand alt ZSH/RTH). Zum Transport eines 750l Außenlastbehälters benötigt es schon die EC145 (mit ca. 400 kg mehr Nutzlast) - wie z.B. bei der Pol in HE (3*) oder auch der eine in TH. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 849737 | |||
Datum | 10.06.2019 12:34 | 6597 x gelesen | |||
BMI Zuständigkeiten im Katastrophenschutz mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 849736 | |||
Datum | 10.06.2019 12:19 | 6566 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael R.Antwort Bund dazu dann: "Der Bundesrechnungshof spielt da nicht mit wenn wir für Aufgaben der Länder was bestellen sollen."Antwort Landes-IM dann: "Wie wird die Aufgaben- und Finanzmittelverteilung zwischen Bund und Ländern eigentlich nochmal festgelegt?" "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 849733 | |||
Datum | 10.06.2019 12:10 | 6522 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian K.Mögliche Antwortvariante: Soviele, wie ihm das seine u.a. auch von eben jenem Bund maßgeblich beeinflusste Haushaltslage erlaubt. Antwort Bund dazu dann: "Der Bundesrechnungshof spielt da nicht mit wenn wir für Aufgaben der Länder was bestellen sollen." Geschrieben von Sebastian K. Alleine auf irgendwelche Zuständigkeiten zu tippen bringt in dem Geschäft nichts. Könnte aber durchaus ein Problem darstellen ;-) Bei den MTF (Medizinische TaskForce) ja auch. mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 849731 | |||
Datum | 10.06.2019 11:58 | 6589 x gelesen | |||
Mögliche Antwortvariante: Soviele, wie ihm das seine u.a. auch von eben jenem Bund maßgeblich beeinflusste Haushaltslage erlaubt. Alleine auf irgendwelche Zuständigkeiten zu tippen bringt in dem Geschäft nichts. "In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 849725 | |||
Datum | 10.06.2019 08:32 | 6829 x gelesen | |||
Thüringen will einen Beschlußvorschlag zur Sache in der Innenministerkonferenz von Bund und Ländern vorbringen: -> MDR " Thüringen fordert Löschhubschrauber vom Bund " Zwar habe der Bund 16 sogenannte Zivilschutzhubschrauber, aber davon stehe keiner in Thüringen, Sachsen oder Sachsen-Anhalt. Mal sehn wie die restlichen Länderinnenminister und der Bundesinnenminister auf diesen Vorschlag reagieren ? Und wie weit die erwähnten sogenannten " Zivilschutzhubschrauber " zur Waldbrandbekämpfung eingesetzt werden können, sie werden ja bekanntlich primär als Rettungshubschrauber eingesetzt. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8ade8tte8 S.8, Marxheim / Bayern | 849724 | |||
Datum | 10.06.2019 00:44 | 6798 x gelesen | |||
Da bin ich glücklich, daß mein Mann im Oberland arbeiten darf, wo private Hubschrauber tagtäglich mit ALB arbeiten. Beim Waldbrand am Jochberg war ich da und hab mitbekommen, dass die "kleinen" wesentlich mehr Wasser aufn Berg bringen als die BW, die halt ab und zu mal mit ALB übt. | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 849720 | |||
Datum | 09.06.2019 22:10 | 6799 x gelesen | |||
Nach einem Bericht des MDR fordert das Thüringer Innenministerium vom Bund, mindestens einen Feuer-Löschhubschrauber in Thüringen zu stationieren. Der Bund lässt sich ja mit guten Worden manchmal dazu überreden, das eine oder andere Geschenk zu machen. Aber auch die Mittel des Bundes sind ja bekanntlich begrenzt: Wäre Thüringen wohl bereit, im Gegenzug auf sämtliche LF-KatS und SW-KatS des Bundes zu verzichten? | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 849719 | |||
Datum | 09.06.2019 22:05 | 6704 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Thüringen hat nach Angaben des Innenministeriums nur zwei eigene Polizeihubschrauber, von denen derzeit nur einer über eine Vorrichtung zum Transport von Löschwasser verfügt. Eine zweite werde technisch überholt. Weil man selber nicht ausreichend vorsorgt soll dann der Bund das übernehmen ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 849716 | |||
Datum | 09.06.2019 22:03 | 6699 x gelesen | |||
Guten Abend Geschrieben von Michael R. Und wie viele Löschhubschrauber hält der Landes-IM selber vor ? Lt. Bericht aus der WELT: Thüringen hat nach Angaben des Innenministeriums nur zwei eigene Polizeihubschrauber, von denen derzeit nur einer über eine Vorrichtung zum Transport von Löschwasser verfügt. Eine zweite werde technisch überholt. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 849715 | |||
Datum | 09.06.2019 22:00 | 6717 x gelesen | |||
Und wie viele Löschhubschrauber hält der Landes-IM selber vor ? mit freundlichen Grüßen Michael Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 849714 | |||
Datum | 09.06.2019 21:57 | 6836 x gelesen | |||
Guten Abend Ein Ländervorstoß bzw. Forderung aus Thüringen: -> WELT " Maier will schnellere Löscheinsätze aus der Luft erreichen " Thüringen setzt sich für eine bundesweit bessere Koordination von Hubschraubern und Löschflugzeugen bei Waldbränden ein. Ziel sei ein schnellerer Einsatz sowie eine stärkere Unterstützung durch den Bund, sagte ein Sprecher des Thüringer Innenministeriums in Erfurt auf Anfrage. Innenminister Georg Maier (SPD) werde einen entsprechenden Antrag bei der Innenministerkonferenz von Bund und Ländern vorlegen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 849694 | |||
Datum | 08.06.2019 12:32 | 7178 x gelesen | |||
Guten Tag Heute bei "Heute" nochmals: -> ZDF " Keine Hubschrauber verfügbar - Waldbrände: Feuerwehr klagt über Technik " [...] Und die Bundeswehr verweist nochmals auf die Zuständigkeiten: Im April hatte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums betont, die Bundeswehr helfe nur dann aus, "wenn die zuständigen Hilfskräfte eben nicht mehr in der Lage sind, den Brand zu löschen, beziehungsweise nicht mehr in der Lage sind, genug Material und Personal an den Punkt zu bekommen, wo sie es brauchen". Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 848703 | |||
Datum | 30.04.2019 15:53 | 6922 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Henning K. Ja gut, und während sie für ihre eigentlichen Aufgaben nicht gebraucht werden, kann man sie ja im Rettungsdienst einsetzen. So wie man auch die LF-KatS bei der kommunalen Gefahrenabwehr einsetzen kann, wenn sie nicht gerade für den Zivil- und Katastrophenschutz gebraucht werden. Nur eines darf man beim Bund nicht vergessen, sowie bei anderen Einsatzmitteln des Bundes, behält sich der Bund vor, das Material nach Bedarf zu verschieben. Z.B. Bundespolizei. Bundespolizei betreibt seine Puma´s zur Waldbrandbekämpfung. Nur verlegt der Bund die Hubschrauber auch mal gerne nach Spanien oder Portugal. Wenn kein Einsatzvorbehalt besteht sind die Hubschrauber weg! Das ist im Übrigen die Argumentation warum viele Feuerwehren Material trotz Verfügbarkeit durchs THW selber beschaffen. Meine Zuständigkeit mein Materialbedarf. Bei Hubschraubern ist das natürlich eine ganz andere Hausnummer! Aber es würde nichts dagegen sprechen, wenn sich die Länder auf eine Beschaffung und ein Betreibermodell verständigen. Bundeswehr und Bundespolizei können trotzdem eine Option sein. Selbst wenn der Bund Bereitschaft hätte, hier eine tragende Rolle zu spielen, so bräuchte man viel Geduld! Wer dann noch auf die Bundeswehr setzt, wird es zur seiner aktiven Zeit vermutlich nicht mehr erleben. Der Bericht zum Klarstand ist mittlerweile Geheimsache. Im Wehrbericht gibt es nur einen dezenten Hinweis auf den derzeitigen Zustand der Fluggeräte. Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Pete8r I8., Freital / Sachsen | 848688 | |||
Datum | 30.04.2019 09:52 | 7011 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Christian Z. tragisch ist ja auch, dass 2 wichtige Bausteine zur Waldbrand-Bekämpfung nicht mehr gebaut werden und Ersatz dafü, ist auch nicht in Sicht. Das ist nicht ganz richtig. Der S-64 wird jetzt von Erikson gebaut, auf Bestellung. MkG Peter | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 848677 | |||
Datum | 30.04.2019 00:36 | 6964 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf H.Und deshalb darf der Bund keine Einrichtungen unterhalten auf welche die Länder und Gemeinden zugreifen können? Der Bund darf in erste Linie kein Geld ausgeben für Dinge, für die er nicht zuständig ist. Das Geld gehört ja immerhin nicht den Politikern und Ministerien, sondern dem Steuerzahler! Deswegen darf der Bund ja auch keine Rettungshubschrauber beschaffen und betreiben, weil für den Rettungsdienst nach Landesrecht andere zuständig sind. Das BBK schreibt zu den Zivilschutz-Hubschraubern dementsprechend auch folgendes: Die orangefarbenen Hubschrauber des Zivilschutzes sind Teil des Ausstattungspotenzials, das der Bund den Ländern für den Katastrophen- und Zivilschutzfall zur Verfügung stellt. Mit Hilfe der ZSH können - Schwerverletzte oder Erkrankte nach erster Behandlung vor Ort abtransportiert, - Schadensstellen erkundet und überwacht, - Bevölkerungsbewegungen beobachtet und gelenkt, - Radioaktive Strahlung aus der Luft gemessen sowie - Spezialisten und Material herbeigeschafft werden. Ja gut, und während sie für ihre eigentlichen Aufgaben nicht gebraucht werden, kann man sie ja im Rettungsdienst einsetzen. So wie man auch die LF-KatS bei der kommunalen Gefahrenabwehr einsetzen kann, wenn sie nicht gerade für den Zivil- und Katastrophenschutz gebraucht werden. Von daher: Papier ist geduldig, es geht vieles, wenn man will. Die Frage ist halt, ob (und was!) man will. | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 848676 | |||
Datum | 30.04.2019 00:32 | 6986 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias J.Ich persönlich denke ja (falls der Vorschlag "mehr Hubschrauber" überhaupt umgesetzt werden sollte) dass die Vorhaltung dieser zusätzlichen Fluggeräte am ehesten bei den Länderpolizeien bzw. ggf. der Bundespolizei (weil dort eben mit deren Super Puma schon ein größeres Muster eingeführt ist) Sinn macht. Natürlich. Eigene Strukturen bei den Feuerwehren zu schaffen wäre wohl wenig sinnvoll. So hat es ja auch der Bund gemacht mit seinen Zivilschutzhubschraubern: Die werden von der Bundespolizei betrieben, und nicht von den Feuerwehren, den HOs oder dem THW... | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848673 | |||
Datum | 29.04.2019 20:58 | 7045 x gelesen | |||
Guten Abend Geschrieben von Christian Z. tragisch ist ja auch, dass 2 wichtige Bausteine zur Waldbrand-Bekämpfung nicht mehr gebaut werden Zumindest sollen noch modernisierte gebrauchte CL-215 der Serie V als CL-415 EAF (Enhanced Aerial Firefighter) von Viking Air vertrieben werden ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Matt8hia8s J8., Krumbach / | 848671 | |||
Datum | 29.04.2019 19:16 | 7145 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard B.
So auch in Bayern. Meiner Erinnerung nach und laut einer Meldung wird in den Sommermonaten ständig auf 3 (von insgesamt 8, wobei mit Sicherheit nie alle 8 gleichzeitig Einsatzklar sein werden) Maschinen ein Bamibucket mit 800l Fassungsvermögen als Bordbeladung mitgeführt. Soweit ich weiß war das nicht nur eine Reaktion auf den trockenen Sommer 2018 sondern wird immer so gemacht. Ich persönlich denke ja (falls der Vorschlag "mehr Hubschrauber" überhaupt umgesetzt werden sollte) dass die Vorhaltung dieser zusätzlichen Fluggeräte am ehesten bei den Länderpolizeien bzw. ggf. der Bundespolizei (weil dort eben mit deren Super Puma schon ein größeres Muster eingeführt ist) Sinn macht. Dort herrscht schon eine Infrastruktur mit den passenden Mustern - wobei die natürlich bei deutlich mehr Maschinen ausgebaut werden muss- und die Maschinen könnten außerhalb der Waldbrandsaison noch anderweitig genutzt werden. So hat die Bundespolizei z.B. neben dem Fachpersonal auch eigene Flugfeldtankwagen Das ist zwar freilig nix für kleinere Einsätze, bei größeren dagegen schon ggf. schon sinnvoll. So mancher kleiner Landeplatz mag zwar grundsätzlich schon Kerosin haben - aber halt auch nur begrenzt. Bei den bodengebunden Waldbrandfahrzeugen sehe ich ehrlich gesagt auch mehr die Länder in der Pflicht, ggf. ergänzt (falls der Einsatz die Nötigkeit ergibt) durch die Bundeseigenen LF-Kats/SW-Kats für die Wasserförderung und u.a. für die Logistik das THW. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 H.8, Weißwasser O.L. / Sachsen | 848668 | |||
Datum | 29.04.2019 17:28 | 7162 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ralf H. Es braucht in Deutschland nicht die riesen Bomber die außer Kontrolle geratene Waldbrände bekämpfen. Es braucht eher kleine präzise, schnell verfügbare Luftfahrzeuge. Die Entscheidung ob der Brand zu einem Großbrand wird fällt in der 1. Stunde. Richtig, denn lange Wartezeiten auf die Luftunterstützung nützen nur dem Feuer, nicht der Feuerwehr. Der Unterschied liegt in der Endfassung der Gesamtbrandfläche. Je größer Diese, desto größer sämtliche Maßnahmen und Schäden und Folgen, egal, ob für die Brandbekämpfer, Forstleute, Umwelt, Ortschaften usw. Beispiel: im Jahr 1992, als ca. 1000 ha Wald nahe Weißwasser brannten, wurde mit 12 Mio DM neu Aufgeforstet. Die wirtschaftlichen Schäden nicht eingerechnet, schon gar nicht die Löschkosten ... Gruß Andreas ---------------- Meine Beiträge = Meine Meinung! "1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!" Walter Seitz (1863 - 1945) >> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 848664 | |||
Datum | 29.04.2019 16:39 | 7172 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Z.Denke mal, das solches " Sonder"- Fluggerät für die Hersteller nicht ( mehr) rentabel ist bzw. die Entwicklung zu teuer. Es muss ja nicht immer Großgerät sein. Australien hat z.B. in seiner Flotte über 40 AT-802 Airtractor. Mit der Thrush 510G Switchback ist erst geerade ein neues Muster zugelassen worden. Es braucht in Deutschland nicht die riesen Bomber die außer Kontrolle geratene Waldbrände bekämpfen. Es braucht eher kleine präzise, schnell verfügbare Luftfahrzeuge. Die Entscheidung ob der Brand zu einem Großbrand wird fällt in der 1. Stunde. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8Z., Breisach - Gündlingen / Ba.-Wü. | 848661 | |||
Datum | 29.04.2019 15:03 | 7324 x gelesen | |||
Hallo, tragisch ist ja auch, dass 2 wichtige Bausteine zur Waldbrand-Bekämpfung nicht mehr gebaut werden und Ersatz dafü, ist auch nicht in Sicht. Zum einen dieser und dieser! Denke mal, das solches " Sonder"- Fluggerät für die Hersteller nicht ( mehr) rentabel ist bzw. die Entwicklung zu teuer. ....meine persönliche Meinung MkG ausm Breisgau Christian | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848642 | |||
Datum | 29.04.2019 09:44 | 7572 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Alexander H. Auch für den Digitalpakt Schule wurde das Grundgesetz geändert, steht so auch in deinem Artikel. stimmt, genau; man sollte sich vor dem Frühstück nicht mit Verfassungsfragen befassen ;-))) Also, wenn polititisch gewollt könnte man eine tragbare Lösung für Bund und Länder finden. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / | 848639 | |||
Datum | 29.04.2019 08:39 | 7337 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Wenn man das so liest könnte es eine Lösung geben ohne das GG zu ändern ?! Siehe das Vorgehen beim " DigitalPakt Schule " des Bundes und der Länder. Auch für den Digitalpakt Schule wurde das Grundgesetz geändert, steht so auch in deinem Artikel. Zitat:"Der Vermittlungsausschuss hat am 20.2.2019 dem Bundestag und dem Bundesrat einen Einigungsvorschlag vorgelegt, dem der Bundestag am 21.2.2019 mit der erforderlichen Zweidrittel-Mehrheit zugestimmt hat, der Bundesrat am 15.3.2019." | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / | 848638 | |||
Datum | 29.04.2019 08:38 | 7289 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Dafür haben diese Staaten Verfassungen, und wenn in deren Vefassungen festgelegt ist, dass der Zivil bzw. KatS in die Zuständigkeit der Zentralregierung fällt, dann ist es -vereinfachtgesagt- halt so. Richtig und bei uns ist einfach festgelegt, dass der Bund für die Verteidigung von außen zuständig ist und die Länder für die Verteidigung von innen. Somit hat der Bund erstmal keine Gesetzgebungskompetenz für Waldbrände. Der Bund kann nur ganz eng Kompetenzen für den Brandschutz aufstellen, wie zB bei der Bundeswehr Feuerwehr. Diese können zwar im Rahmen der Amtshilfe unterstützen, tun dies auch, aber zuständig sind sie eben dafür nicht. | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848637 | |||
Datum | 29.04.2019 08:17 | 7374 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Ralf H. Und deshalb darf der Bund keine Einrichtungen unterhalten auf welche die Länder und Gemeinden zugreifen können? Zum Anfang, ich bin kein Verfassungsrechtler ;-))) und kurz, irgendwie gibt es das schon, auch beschrieben u.a. beim: -> BBK Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe [...] Mit den Ländern hat sich der Bundesminister des Innern in der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder (IMK) daher auf eine neue Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland geeinigt. Diese neue Strategie fordert vor allem ein gemeinsames Krisenmanagement durch Bund und Länder bei außergewöhnlichen, national bedeutsamen Gefahren- und Schadenslagen, bei dem alle Staatsebenen zusammenarbeiten müssen. Wenn man das so liest könnte es eine Lösung geben ohne das GG zu ändern ?! Siehe das Vorgehen beim " DigitalPakt Schule " des Bundes und der Länder. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 848636 | |||
Datum | 29.04.2019 08:09 | 7350 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Der Schutz der Zivilbevölkerung im Verteidigungsfall liegt nach Grundgesetze (Art. 73) in der Gesetzgebungskompetenz des Bundes und ist somit Bundessache. Hingegen ist für den Katastrophenschutz im Frieden und die allgemeine Gefahrenabwehr diese Befugnis den Ländern zugeordnet (Art. 70). Und deshalb darf der Bund keine Einrichtungen unterhalten auf welche die Länder und Gemeinden zugreifen können? Oder habe ich da was falsch verstanden? Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848635 | |||
Datum | 29.04.2019 07:51 | 7414 x gelesen | |||
Guten Morgen Geschrieben von Alexander H. Weil die kein Grundgesetz haben. Dafür haben diese Staaten Verfassungen, und wenn in deren Vefassungen festgelegt ist, dass der Zivil bzw. KatS in die Zuständigkeit der Zentralregierung fällt, dann ist es -vereinfachtgesagt- halt so. Hätten ja unsere Verfassungsväter und-Mütter auch so festlegen können, wollte man aber nicht. Der Schutz der Zivilbevölkerung im Verteidigungsfall liegt nach Grundgesetze (Art. 73) in der Gesetzgebungskompetenz des Bundes und ist somit Bundessache. Hingegen ist für den Katastrophenschutz im Frieden und die allgemeine Gefahrenabwehr diese Befugnis den Ländern zugeordnet (Art. 70). Und eine Änderung des Grundgesetzes bezüglich einer Neuordnung den Zivil- und KatS steht in absehbarer Zeit nicht zur Debatte. Besteht überhaupt ein Bedarf dafür ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / | 848634 | |||
Datum | 29.04.2019 06:16 | 7563 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf H.Warum funktioniert das aber in Frankreich, Spanien oder Australien? Weil die kein Grundgesetz haben. | |||||
| |||||
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 848630 | |||
Datum | 28.04.2019 22:18 | 7528 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ralf H. Luftfahrzeuge kann weder ein Bundesland und schon gar kein Kreis alleine unterhalten. ... Liegt u.a. an dem unterschiedlichen Verwaltungsaufbau der jeweiligen Staaten. In F und E liegt die Zuständigkeit für den Katastrophenschutz bei der Zentralregierung. In Australien ist das von Dir aufgeführte die Ergänzung des Bundes zu den eigenen Vorhaltungen (von Luftfahrzeugen) der Teilstaaten (!) (wobei das angeführte vielfach eingekaufte private Dienstleister sind). ... übrigens unterhalten die deutschen Bundesländer durchaus rund 40 Luftfahrzeuge (nahezu ausschließlich Hubschrauber) in Ihren Landespolizeien. Davon wären vom Baumuster her zumindest 20 Maschinen im 800kg Bereich außenlastfähig (H145, EC145, BK 117). Zumindest die Hessischen sind es auch real - und verfügen auch über entsprechende Resourcen Merkblatt Hubschrauber Löschwasser-Außenlastbehälter. Gruß Gerhard | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 848627 | |||
Datum | 28.04.2019 20:55 | 7533 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk S.Brände löschen will und "darf" der Bund nicht. Und genau da liegt das Problem. Luftfahrzeuge kann weder ein Bundesland und schon gar kein Kreis alleine unterhalten. Warum funktioniert das aber in Frankreich, Spanien oder Australien? Wenn hier in nächster Zukunft nicht endlich umgedacht wird werden wir jedes Jahr aufs neue über das selbe Problem reden. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 848624 | |||
Datum | 28.04.2019 20:25 | 7497 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ralf H. Für die Summe könnte man eine Canadair für 15 Jahre leasen (Wet-Leasing also incl. Besatzung, Flugstunden usw.) bei einem Airtractor AT-803 vermutlich noch einige Jahre mehr. Ja, mit der Summe kann man auch Einsatzfahrzeuge anschaffen, mieten und und/oder... Bringt aber doch nichts! Das ist der Haushalt des Bundesverteidigungsministeriums und nicht der Haushalt eines Landesinnenministeriums. Man kann sich mal die Mühe machen und die Investsumme der Länder in den Katastrophenschutz anschauen. Dann muss man sich die Frage stellen, braucht man zwingend Hubschrauber und wenn ja wie setzt man es um und was macht man an den 350 Tagen im Jahr mit dem Gerät?! Fordern kann man viel, aber nicht vom Bund! Brände löschen will und "darf" der Bund nicht. Und selbst wenn der Bund einen schicken Hubschrauber auf den Hof stellt; unterhalten muss dann der Beschenkte. Viel Spaß! Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 848620 | |||
Datum | 28.04.2019 18:18 | 7594 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas W.Also weit über 100 Millionen die nicht fest zugeordnet waren. 100 Mio. sind in etwa der Preis welcher derzeit für die Ersatzbeschaffung von einer CH-53 eingeplant sind. Siehe https://www.mz-web.de/jessen/bundeswehr-in-holzdorf-ministerin-bringt-gute-nachrichten-31567304 Für die Summe könnte man eine Canadair für 15 Jahre leasen (Wet-Leasing also incl. Besatzung, Flugstunden usw.) bei einem Airtractor AT-803 vermutlich noch einige Jahre mehr. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | |||||
| |||||
Autor | Dirk8 S.8, Lindau / Bayern | 848589 | |||
Datum | 27.04.2019 11:59 | 7679 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Thomas W. Für die Gorch Fock saniert, waren zunächst 10 Millionen Euro eingeplant. Dann wurden immer wieder Gelder nachgeschoben. Inzwischen sind es 135 Millionen geworden. Also weit über 100 Millionen die nicht fest zugeordnet waren. Und deshalb hat es der Bundesrechnungshof auch gerügt. Wo auch immer die (Un-)Verantwortlichen das Geld abgezweigt haben, es fehlt jetzt bei anderen Stellen. Mit Hubschraubern hat es im ersten Moment wendig zu tun. Man müsste annehmen, dass das Geld bei anderen Projekten der Marine fehlt. Die Luftwaffe hat aber ihre eigenen schwarze Löcher (Drohne, Seeaufklärer...). Aber bei einem so hohen Etat und den verschlungenen Entscheidungswegen kann man schon mal den Überblick verlieren. Aber der entscheidende Punkt ist nicht was die Bundeswehr mit dem Geld tut, sondern wer für den Brandschutz zuständig ist und dann den Geldbeutel aufmachen müsste. Vielleicht müssen sich die Länder mal Gedanken machen, ob sie in die Beschaffung von großen Löschhubschrauber einsteigen. Es scheint aber so, als wäre die Bereitschaft auch nicht allzu groß. Der Föderalismusschatten scheint lang zu sein. Bei dieser Ausgangslage nach dem Bund und Geld zu rufen ist zu einfach. Gruß Dirk | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8W., Hannover / Niedersachsen | 848586 | |||
Datum | 27.04.2019 08:13 | 7553 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander H.Du weißt aber schon das im Haushalt das Geld einzelnen Haushaltsplänen zugewiesen ist und man Geld nicht einfach umschichten darf? Für die Gorch Fock saniert, waren zunächst 10 Millionen Euro eingeplant. Dann wurden immer wieder Gelder nachgeschoben. Inzwischen sind es 135 Millionen geworden. Also weit über 100 Millionen die nicht fest zugeordnet waren. | |||||
| |||||
Autor | Klau8s P8., Heinsberg / NRW | 848583 | |||
Datum | 26.04.2019 20:33 | 8046 x gelesen | |||
hallo und einen schönen guten Abend ... Geschrieben von Matthias B. Wird das mal eine Alternative? hört sich erst mal gut an .... Geschrieben von Matthias B. Und die nächste Generation mit 800 kg Fluggewicht sei in Vorbereitung grübel_grübel_und_studier ..... was wiegt ein Aussenbehälter für Löschwasser bei einem "kleinen" Fassungsvermögen von 1.000 Liter? daraus resultiert Frage 2 ... was wiegt das Ding (GrosWeight) bei einem Volumen von 5.000 Litern? und dann nicht zu vergessen... die operative Reichweite .... selbst bei den heute verwendeten Hubschraubertypen wird von den meisten Mitmenschen irgendwie die Einsatzreichweite mit der Überführungsreichweite verwechselt .... nur mal so als Gedanke .... mkg Klaus jedes Ding hat 3 Seiten ... Eine, Die Du siehst ... Eine, die Ich sehe... sowie Eine, die wir Beide nicht sehen .... | |||||
| |||||
Autor | Matt8hia8s B8., Göppingen / Baden-Württemberg | 848582 | |||
Datum | 26.04.2019 20:17 | 8097 x gelesen | |||
Wird das mal eine Alternative? Schwerlastdrohne Und die nächste Generation mit 800 kg Fluggewicht sei in Vorbereitung | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 848579 | |||
Datum | 26.04.2019 17:16 | 7983 x gelesen | |||
Ich denke besser die Frage; Wer hat ein Fahrzeug Ersatz-/beschafft bei dem Unwetter/Vegetationsbrand besonders berücksichtigt wurde? Allein bei uns im Zug wurden 2 von 3 Löschfahrzeugen so bedacht. "Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung" frei n.Bmark | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848575 | |||
Datum | 26.04.2019 15:15 | 7966 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Alexander H. Du weißt aber schon das im Haushalt das Geld einzelnen Haushaltsplänen zugewiesen ist und man Geld nicht einfach umschichten darf? Mir im Grundsätzen schon bekannt; aber es gibt doch viele ( FW-) Leute denen die Zuständigkeiten von Bund, Ländern und Kommunen im Allgemeinen und das öffentliche Haushaltsrecht im Speziellen nicht soooo geläufig ist. Da werden dann gern mal Ideen und Vorschläge wie "der Bund müßte/sollte/überhaupt" gemacht, Beispiel dazu u.a. die "Bund LF-20 KatS" Diskussionen. dann dürfen 2024 Hubschrauber bestellt werden, die dann frühestens 5 Jahre später zur Verfügung stehen. Aber nur wenn Alles nach Plan läuft ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / | 848573 | |||
Datum | 26.04.2019 14:00 | 8013 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Klar, aber das kommt in Teilen der Bevölkerung -und auch etlichen Fw-Leuten !- so an; da hört man, statt beispielsweise in der Gorch Fock massiv Gelder zu versenken, sollte man lieber in Hubschrauber oder sonst nützliche Vorhaben investieren. Du weißt aber schon das im Haushalt das Geld einzelnen Haushaltsplänen zugewiesen ist und man Geld nicht einfach umschichten darf? Geschrieben von Bernhard D. und man Besserung verspricht ;-)))) Zitat:"Bundesregierung hat zugesagt, den Wehretat bis 2024 auf 1,5% des BIPs zu erhöhen. Achja, dann dürfen 2024 Hubschrauber bestellt werden, die dann frühestens 5 Jahre später zur Verfügung stehen. | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848569 | |||
Datum | 26.04.2019 11:47 | 8189 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Thomas W. Wer hat denn durch die Waldbrandgefahr mehr Fahrzeuge bekommen? Einige Bundesländer -z.B. Niedersachsen, Brandenburg oder Sachsen- haben da schon vor Jahrzehnten Sonderprogramme zur Beschaffung spezieller Waldbrand-TLF getätigt und sie unter ihren Feuerwehren verteilt; aber andere Diskussion hier. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848568 | |||
Datum | 26.04.2019 11:39 | 8101 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Alexander H. nur wenn man einfach schreibt, (nicht jetzt nur auf dich bezogen) irgendwie Bundeswehr unterstützt aus irgendwelchen Gründen nicht bei Waldbränden, dann schaut es erstmal so aus, sie wollen ja nicht. Klar, aber das kommt in Teilen der Bevölkerung -und auch etlichen Fw-Leuten !- so an; da hört man, statt beispielsweise in der Gorch Fock massiv Gelder zu versenken, sollte man lieber in Hubschrauber oder sonst nützliche Vorhaben investieren. Aber der Auftrag der Bundeswehr ist mal nicht primär die Mitwirkung im friedensmäßigen KatS, das ist Ländersache. Das aber alleine die Politik mit ihren Sparzwängen dran schuld ist, dass sie es einfach nicht mehr können wird überall außen vor gelassen. Was ja eigentlich bekannt ist und man Besserung verspricht ;-)))) Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8W., Hannover / Niedersachsen | 848567 | |||
Datum | 26.04.2019 11:24 | 8101 x gelesen | |||
Wer hat denn durch die Waldbrandgefahr mehr Fahrzeuge bekommen? Und selbst wenn es so sein sollte, haben die dann auch mehr Personal erhalten? Gibt es mehr Mitglieder bei der FF, oder mehr Stellen bei der BF oder WF (Bundeswehrfeuerwehr)? | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / | 848563 | |||
Datum | 26.04.2019 08:47 | 8414 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.Was die Bundeswehr ja auch klar kund tut: Ja, nur wenn man einfach schreibt, (nicht jetzt nur auf dich bezogen) irgendwie Bundeswehr unterstützt aus irgendwelchen Gründen nicht bei Waldbränden, dann schaut es erstmal so aus, sie wollen ja nicht. Das aber alleine die Politik mit ihren Sparzwängen dran schuld ist, dass sie es einfach nicht mehr können wird überall außen vor gelassen. | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848559 | |||
Datum | 26.04.2019 08:16 | 8357 x gelesen | |||
Guten Morgen Geschrieben von Alexander H. man muss halt Prioritäten setzen und die ist eben nicht die Amtshilfe bei Brandbekämpfung sondern der eigene Auftrag. Was die Bundeswehr ja auch klar kund tut: Ob bei Hochwasser, der Suche nach Vermissten oder der Bekämpfung von Waldbränden die Bundeswehr kann bei der sogenannten Amtshilfe um Unterstützung gebeten werden. Dieses geschieht auf Grundlage des Artikels 35 des Grundgesetzes. Und das " THW " forderte schon letztes Jahr gar Löschflugzeuge: Angesichts der schweren Waldbrände in Brandenburg häufen sich erneut die Forderungen nach Löschflugzeugen. «Ich gehe davon aus, dass wir auch in Deutschland den Einsatz von Löschflugzeugen brauchen», sagte der Präsident des Technischen Hilfswerks (THW), Albrecht Broemme, am Freitag im rbb-Inforadio. Broemme sprach sich für eine Initiative auf europäischer Ebene aus. Auch die Beschaffung von spezieller Zivilschutzhubschrauber wurde hier schon diskutiert. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / | 848558 | |||
Datum | 26.04.2019 07:57 | 8435 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard D.und die Bundeswehr meldet, dass ihre " Kapazitäten bei Amtshilfeersuchen fast erschöpft " seien: Tja, man muss halt Prioritäten setzen und die ist eben nicht die Amtshilfe bei Brandbekämpfung sondern der eigene Auftrag. | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 848553 | |||
Datum | 25.04.2019 22:51 | 8635 x gelesen | |||
Guten Abend und die Bundeswehr meldet, dass ihre " Kapazitäten bei Amtshilfeersuchen fast erschöpft " seien: In vielen Teilen Deutschlands gilt momentan die höchste Waldbrandgefahrenstufe. Die Luftwaffe unterstützt im Rahmen der Amtshilfe bei einem Moorbrand in Vechta und einem Waldbrand im Saale-Orla-Kreis. Damit hat sie allerdings schon fast die Grenze ihrer Kapazitäten erreicht. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Volk8er 8C., Garbsen / NDS | 848533 | |||
Datum | 25.04.2019 11:46 | 9024 x gelesen | |||
War Thema im Radio und man hat dort (meiner Meinung nach) auch verständlich rübergebracht warum Hubschrauber und keine Flugzeuge. Dies ist meine Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern | 848530 | |||
Datum | 25.04.2019 11:20 | 9185 x gelesen | |||
Die Diskussion hatten wir bereits mehrfach..... Ich hatte hierzu auch bereits beim Brand am Jochberg hingewiesen, daß man nicht nur zu wenige Hubschrauber haben, sondern auch die Stationierungsorte fraglich sind und unsere Piloten hierzu entsprechend ausgebildet sein müssen..... Aaaaaaaber......... alles nicht notwendig, sondern lieber mehr rote Autos mit viel Blinkeblinke...... Gruß vom schönen Kochelsee..... In Treue fest! | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 848500 | |||
Datum | 24.04.2019 17:04 | 18168 x gelesen | |||
hallo,Feuerwehrverband fordert mehr Löschhubschrauber vollständige Meldung des DFV MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | |||||
| |||||
|