alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaZuverlässigkeit digitaler Meldeempfänger17 Beträge
RubrikKommunikationstechnik
 
AutorMarc8 W.8, Schönewalde / 341183
Datum30.05.2006 18:1211316 x gelesen
Hallo.



Im Jahr 2002 haben wir von analogen Meldeempfängern auf digitale Meldeempfänger(DME)umgestellt. Swissphone Patron pro wurde beschafft.



Und nun folgendes : Seit letztem Jahr kommt es gehäuft zu Ausfällen der Melder(Empfangsprobleme-Wechsel Platine) und daraus folgend hohen Reparaturkosten(ca. 100 Euro pro Melder).

Waren bis jetzt eigentlich sehr zufrieden mit dem Gerät.

Meine Fragen:



- Ist das ein bekanntes Problem dieses Gerätes oder ist das nur bei uns so?

- Welche Erfahrungen habt ihr mit DME bezüglich Lebensdauer,Zuverlässigkeit

- Welches Gerät würdet ihr empfehlen(aus praktischer Erfahrung in Bezug auf Lebensdauer,Zuverlässigkeit, Preis-Leistungsverhältnis)



Da wir von den Reparaturkosten her je 3 Reparierter Melder 1 neuen hätten kaufen können, wird nun überlegt, auf ein anderes Produkt umzusteigen.

Ich hoffe der Erfahrungsaustausch hier im Forum trägt zur Entscheidungsfindung bei!



MFG



Marc Wille

FF Schönewalde

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Aachen/Alpen / 341189
Datum30.05.2006 18:279710 x gelesen
Geschrieben von Marc WilleIst das ein bekanntes Problem dieses Gerätes oder ist das nur bei uns so?



Bei uns werden die Patron in Massen beim RD (weitgehend) ohne Probleme eingesetzt. Fehlauslösungen sind mitlerweile (Funkausleuchtung wurde verbessert) sehr selten. Bei der Feuerwehr werden meist Motorola Firestorm (=>Schrott) und Scriptor LX2 eingesetzt.



Geschrieben von Marc Wille- Welche Erfahrungen habt ihr mit DME bezüglich Lebensdauer,Zuverlässigkeit



- Robust

- Lange Lebensdauer

- Zuverlässig



Allerdings sind die nicht vergleichbar mit den guten Alten Pageboy oder BMD... ;-)






Mit kameradschaftlichen Grüßen

Stefan



Feuerwehr Alpen



Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJoch8en 8W., Nellmersbach / 341199
Datum30.05.2006 18:559662 x gelesen
Hallo,



die Patron-Familie haben bei uns die Kommandanten.

Seit 1995 den Parton, seit 1997 den Patron pro.

Insgesamt gesehen, wenig Probleme mit den Geräten.



Die "Indianer" haben zum größten Teil die Hurricanes.

Seit 2003 kaufen wir eigentlich nur noch die Hurricane Voice FS.

Die sprechen den Text, der auf den alphanumerischen Meldern angezeigt

wird. Die Sprachausgabe ist erstaunlich gut verständlich. Ausser der Disponent kürzt sehr viel ab.

Die Hurricane-Familie haben wir seit 1997 problemlos im Einsatz.

Der große Vorteil der Hurricanes gegenüber der Patrons ist die Alarmierungslautstärke. Den Patron kann man (ich zumindest) schon mal nachts überhören.

MkG

Jochen

www.feuerwehr.leutenbach.de

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8M., Oberhausen-Rheinhausen / 341200
Datum30.05.2006 19:049683 x gelesen
Servus,



wir haben seit 1999 Patron Plus, mein Erster war nach drei Wochen Schrott. Als der Akku sich meldete, wollte ich ihn ausschalten. Dabei wurde ein ellenlanger Binärcode angezeigt. Hab dann nur erfahren, dass ebenfalls die Platine getauscht wurde. Seit dem läuft er jedoch sehr zuverlässig. Natürlich hat er das bekannte Uhrenproblem. Generell, mit den Patron gibts schon noch ab und zu Probleme in unserer Wehr, aber viel besser wie am Anfang!



Seit der Interschutz hat ein Bekannter von mir nen Boss 920. Sehr schönes Gerät, bisher null Probleme.



mkg

stefan

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / 341207
Datum30.05.2006 20:109757 x gelesen
Geschrieben von ---Stefan Brüning---

Bei der Feuerwehr werden meist Motorola Firestorm (=>Schrott) und Scriptor LX2 eingesetzt.



Worin begründet sich dein Urteil über den Firestorm?

(BTW: welche Version davon?)



Wir hatten mit den Firestorm I anfangs auch einige Probleme, die sich aber IMO mittlerweise deutlich verringert haben (was die Zuverlässigkeit angeht) bzw. die sich durch geänderte Programmierung beheben liessen.

Die Firestorm II laufen AFAIK recht zuverlässig.



Der Scriptor LX2 ist IMO eigentlich für BOS-Zwecke ungeeignet, trotzdem bin ich seit >5 Jahren recht zufrieden damit. Der LX2plus als Nachfolger hat AFAIK einige der BOS-spezifischen Nachteile nicht mehr (z.B. Alarmierungslautstärke, Schriftgröße).



Allerdings sind die nicht vergleichbar mit den guten Alten Pageboy oder BMD... ;-)



Ausser nostalgischen und illegalen Erwägungen kann ich dem BMD keine wirklichen Vorteile gegenüber den DME abgewinnen...

(Pageboy habe ich nie selber getragen, war aber IMO jedenfalls nicht besser als der BMD?)



Gruß,

Henning

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHend8rik8 T.8, Südlohn / 341212
Datum30.05.2006 20:209654 x gelesen
Hallo,



wir haben bei uns auch mehrere Melder im Einsatz. Die "Häuptlinge" haben eine Patron! Der läuft soweit ich weiß auch sehr zuverlässig. Die Mannschaft hat den Hurricane bzw. Hurricane voice. Diese sind am zuverlässigsten! Habe den selber schon seit ca. 5-6 jahren und hatte noch keinen aussetzer dabei.

Ausserdem habe ich seit 3 monaten einen Eurobos Romeo+ von meiner Firma bezahlt bekommen (wegen Textmeldung, verlassen der Arbeitsstelle), und bin auch damit sehr zufrieden. Besonders der Preis (netto 154,-- EUR + evtl. Codierungskosten) ist sehr günstig.



Gruss aus Südlohn



Hendrik

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Aachen/Alpen / 341214
Datum30.05.2006 20:319759 x gelesen
Geschrieben von Henning KochWorin begründet sich dein Urteil über den Firestorm?

(BTW: welche Version davon?)





Version "Firestorm I". Der wurde damals AFAIR kreisweit gekauft (1997?). Schon in den ersten zwei Jahren hatte die Hälfte der (alleine in Alpen 80 Stk.) mindestens einen Defekt. Die meisten sogar regelmäßig. Das galt ebenfalls für die Nachbarorte, sodass die ansässigen Funkhändler, sobald sie das Wort Firestorm I hören, allergischen Hautausschlag bekommen. Aus diesem Grund laufen die bei uns seit ein paar Jahren aus und AFAIK nicht mehr repariert.



Geschrieben von Henning Koch

Wir hatten mit den Firestorm I anfangs auch einige Probleme, die sich aber IMO mittlerweise deutlich verringert haben (was die Zuverlässigkeit angeht) bzw. die sich durch geänderte Programmierung beheben liessen.

Die Firestorm II laufen AFAIK recht zuverlässig.




Aufgrund der deutlichen Preisveränderungen in den letzten Jahren werden nur noch DME II beschafft.



Geschrieben von Henning KochDer Scriptor LX2 ist IMO eigentlich für BOS-Zwecke ungeeignet, trotzdem bin ich seit >5 Jahren recht zufrieden damit. Der LX2plus als Nachfolger hat AFAIK einige der BOS-spezifischen Nachteile nicht mehr (z.B. Alarmierungslautstärke, Schriftgröße).



Richtig. Ich bin nicht ganz auf dem laufenden, welches Modell jetzt im Moment beschafft wird. Aber das Geschrei wird langsam weniger. ;-)



Geschrieben von Henning KochAusser nostalgischen und illegalen Erwägungen kann ich dem BMD keine wirklichen Vorteile gegenüber den DME abgewinnen...

(Pageboy habe ich nie selber getragen, war aber IMO jedenfalls nicht besser als der BMD?)




Ja, gut, die waren zumindest unkaputtbar. Ein Gärtner in unserer Wehr verlor seinen Melder. Nach einigen Wochen hat ein FA bei der Garten arbeit diesen Pageboy gefunden. (er war untergepflügt worden!) Nach einlegen einer neuen Batterie war er wieder funktionsbereit. ;-)




Mit kameradschaftlichen Grüßen

Stefan



Feuerwehr Alpen



Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorDani8el 8B., Westhofen / 341216
Datum30.05.2006 20:389653 x gelesen
Hallo!



Geschrieben von ---Hendrik Tenk--- Ausserdem habe ich seit 3 monaten einen Eurobos Romeo+..., und bin auch damit sehr zufrieden. Besonders der Preis (netto 154,-- EUR + evtl. Codierungskosten) ist sehr günstig.





Wir nutzen seid anfang des Jahres die Romeo+ von EuroBos in der Feuerwehr, so wie auch im Rettungsdienst in unserem Landkreis und sind nicht sehr zufrieden damit.

Erstens hält die Batterie viel, viel kürzer als vom Hersteller angegeben (bei mir mitlerweille die 4 Batterie in den 5 Monaten bei insgesamt ca. 60 Alarmierungen seid dem).

Desweiteren ist die Alarmempfindlichkeit nach unseren Erfahrungen bei weitem nicht so gut wie bei Meldern von Swissphone zB.

Und was sich auch als großer Nachteil herausgestellt hat, sind die offen zugänglichen Tasten des Melders. So kommt es sehr oft vor, das sich der Melder unbabsichtigt ausschaltet am Gürtel oder in der Hosentasche oder zumindest irgendwie verstellt.





MfG



Daniel Balz

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / 341218
Datum30.05.2006 20:429682 x gelesen
Geschrieben von ---Stefan Brüning---

Version "Firestorm I". Der wurde damals AFAIR kreisweit gekauft (1997?). Schon in den ersten zwei Jahren hatte die Hälfte der (alleine in Alpen 80 Stk.) mindestens einen Defekt. Die meisten sogar regelmäßig.



Ungefähr in der Zeit hatten wir auch Probleme mit den Geräten, ggf. wurde da später vom Hersteller was geändert.



Geschrieben von Henning Koch

"Ausser nostalgischen und illegalen Erwägungen kann ich dem BMD keine wirklichen Vorteile gegenüber den DME abgewinnen...

(Pageboy habe ich nie selber getragen, war aber IMO jedenfalls nicht besser als der BMD?)"



Ja, gut, die waren zumindest unkaputtbar. Ein Gärtner in unserer Wehr verlor seinen Melder. Nach einigen Wochen hat ein FA bei der Garten arbeit diesen Pageboy gefunden. (er war untergepflügt worden!) Nach einlegen einer neuen Batterie war er wieder funktionsbereit. ;-)




Das kann ich so absolut nicht bestätigen. Nicht nur die Wurfantennen von den Ledertaschen (ansonsten sehr zu empfehlen!) waren ständig ein Grund für Reperaturen, auch im FME selber war immer mal wieder was kaputt. Ich habe im Gegenteil eher den Eindruck, dass der Scriptor da etwas weniger anfällig ist. Mit dem am Gürtel bin ich übrigens mal in den Kanal gefallen; nach gründlichem Trockenlegen und Aufladen des Akkus funktionierte er wieder klaglos...

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMart8in 8S., Hennef / 341220
Datum30.05.2006 20:479520 x gelesen
Hi,



bei uns im Kreis wird der Patron Pro seit mehreren Jahren großflächig von Feuerwehr und RD genutzt, bisher eigentlich problemlos. Von häufigen Defekten oder ähnlichem ist mir nix bekannt, ich hab meinen seit 4 Jahren und er hat noch nie rumgezickt. Das einzige was die nicht mögen ist wenn n 18Tonner drüber fährt ;-)



Vielleicht habt ihr einfach nur ne Ladung Montagsgeräte erwischt....

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sto8ph 8R., Lahr / 341226
Datum30.05.2006 21:499727 x gelesen
Geschrieben von Henning KochIch habe im Gegenteil eher den Eindruck, dass der Scriptor da etwas weniger anfällig ist. Mit dem am Gürtel bin ich übrigens mal in den Kanal gefallen; nach gründlichem Trockenlegen und Aufladen des Akkus funktionierte er wieder klaglos...



Ja, nur darfst du den nie in die Hosentasche stecken! Meiner ist nie runtergefallen, wurde nur in der Hosentasche getragen und siehe da, das ganze Gehäuse hat Risse bekommen. Nach einer Anfrage beim Herstellen bekamm ich nur zu hören: "Die Kunststoffzusammensetzung dieser Serie wurde geprüft und war i.O."

Also :-( ind die Röhre geschaut. Die Firestorm 2 die sonst bei uns noch so unterwegs sind haben auch so ihre Schwachstellen, funktionieren aber. So wie es aber hier aussieht hat wohl jeder egal mit welchem DME-Typ schon einmal Probleme gehabt!!



Gruß

Chritoph

Alles geschriebene beruht ausschließlich auf meiner persönlichen Meinung!! Bin immer für Kritik offen.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / 341240
Datum31.05.2006 00:239598 x gelesen
Geschrieben von ---Christoph Richter---

Geschrieben von Henning Koch

"Ich habe im Gegenteil eher den Eindruck, dass der Scriptor da etwas weniger anfällig ist. Mit dem am Gürtel bin ich übrigens mal in den Kanal gefallen; nach gründlichem Trockenlegen und Aufladen des Akkus funktionierte er wieder klaglos..."



Ja, nur darfst du den nie in die Hosentasche stecken! Meiner ist nie runtergefallen, wurde nur in der Hosentasche getragen und siehe da, das ganze Gehäuse hat Risse bekommen. Nach einer Anfrage beim Herstellen bekamm ich nur zu hören: "Die Kunststoffzusammensetzung dieser Serie wurde geprüft und war i.O."




Ich trage das Gerät eigentlich immer am Gürtel.

Ausnahme ist nur die HuPF4 (dort dann am Hosenträger) und wenn ich es beim Laufen oder Radfahren mitnehme, steckt es im Hosenbund (das ist vermutlich die größte Belastung...).

Bisher hatte ich da keine Probleme mit dem Gehäuse, nur der Gürtelhalter geht so langsam dem Ende seiner Lebensdauer entgegen. IMO ein sinnvolles Zubehör, und vor allem leichter zu ersetzen als das Gehäuse des DME.



Die Firestorm 2 die sonst bei uns noch so unterwegs sind haben auch so ihre Schwachstellen, funktionieren aber. So wie es aber hier aussieht hat wohl jeder egal mit welchem DME-Typ schon einmal Probleme gehabt!!



DME oder FME, die Geräte sind je nach Berufs- und Freizeittätigkeiten des Trägers einfach enormen Belastungen ausgesetzt, da wird es nie ganz problemlos gehen können. Natürlich hält ein ME, der den ganzen Tag lang nur im Heimzusatz auf der Fensterbank steht länger als einer, der seinen Träger täglich in der Industrie oder auf der Baustelle und beim Outdoor-Sport begleitet. Der Nutzen für die Feuerwehr ist aber dann auch ein ganz anderer...



Gruß,

Henning

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorKatj8a R8., Köln / 341291
Datum31.05.2006 11:309694 x gelesen
Hi!



Geschrieben von Henning KochDer Scriptor LX2 ist IMO eigentlich für BOS-Zwecke ungeeignet, trotzdem bin ich seit >5 Jahren recht zufrieden damit.



Meiner funktioniert auch seit Jahren prima, da die immer an die jeweilige Löschgruppenführung weitergegeben werden. Einzig in letzter Zeit habe ich Probleme, dass ich manchmal keine 2. Nachricht mit Text bekomme.



Wieso trägst du deinen FME überhaupt im Einsatz? Meiner bleibt schön im LF, dann verliere ich ihn nicht und er geht nicht kaputt :-)



Gruß

Katja



Gruß

Katja

"Wenn irgendwo auf der Welt ein Mensch hinfällt, steht er wieder auf. Der Deutsche hingegen schaut sich um, wen er verklagen kann."









Vorstehendes ist lediglich meine eigene Meinung und keine rechtliche Empfehlung o.ä.!

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMari8o B8., Friolzheim / 341317
Datum31.05.2006 12:319600 x gelesen
Geschrieben von Marc WilleDa wir von den Reparaturkosten her je 3 Reparierter Melder 1 neuen hätten kaufen können, wird nun überlegt, auf ein anderes Produkt umzusteigen.



Na dann ich euch nur empfehlen den Motorola Firestrom 3 nicht zu kaufen.

Wie hier schon erwähnt, kann ich nur sagen...absoluter Schrott!

Das Gerät ist überhaupt nicht robust.Der Clip bricht sehr leicht.

Die Gummidichtung löst sich oft ab.

Haben ab und an sehr große Probleme bei einigen Meldern mit der Erreichbarkeit.

Dann kommst es auch oft vor, das er einfach nicht mehr alarmiert. Steckt man ihn dann in die Ladeschale und holt ihn wieder raus, gehts wieder.

Teure Reparaturen haben wir auch schon hinter uns.



Grüssle ausm Schwäbische

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorHenn8ing8 K.8, Dortmund / 341364
Datum31.05.2006 14:599593 x gelesen
Mahlzeit!



Geschrieben von ---Katja Midunsky---



Geschrieben von Henning Koch

"Der Scriptor LX2 ist IMO eigentlich für BOS-Zwecke ungeeignet, trotzdem bin ich seit >5 Jahren recht zufrieden damit. "



Meiner funktioniert auch seit Jahren prima, da die immer an die jeweilige Löschgruppenführung weitergegeben werden. Einzig in letzter Zeit habe ich Probleme, dass ich manchmal keine 2. Nachricht mit Text bekomme.





hat sich am Netz was geändert?



*grübel* reagiert der sequentail-lockout, wenn eine Tone- und eine Alpha-Meldung auf der selben Quelle kommen?



Ich meine nein, dann könnte es eine nachlassende Empfindlichkeit sein.



Wieso trägst du deinen FME überhaupt im Einsatz? Meiner bleibt schön im LF, dann verliere ich ihn nicht und er geht nicht kaputt :-)



Das muss ja kein Einsatz sein, wenn ich die HuPF4 trage. Bei Übungen und Dienstfahrten möchte ich schon gerne erfahren, wenn Alarm ist.



Aber auch zum Einsatz nehme ich ihn meistens mit, zumindestens wenn ich vorne sitze. Zum einen kann ich dann nochmal die Hausnummer nachschauen ;-), zum anderen erwartet die Leitstelle auch, dass die ausgerückten Einheiten über DME erreichtbar sind (und schickt ggf. nochmal 'ne Information auf den Melder).



Gruß,

Henning

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8an 8M., Hausach / BW346195
Datum30.06.2006 16:499683 x gelesen
Hey.
Die Patron haben zwar viele Funktionen aber sind bettr. der Empfindlichkeit nicht gerade der Knaller / Hurricanes sind zu empfehlen.


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorStef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen346200
Datum30.06.2006 17:119593 x gelesen
Geschrieben von Christian MühlkeDie Patron haben zwar viele Funktionen aber sind bettr. der Empfindlichkeit nicht gerade der Knaller / Hurricanes sind zu empfehlen.

Kann ich nicht bestätigen. Zwar kann ich nix über den Hurricane berichten, wir haben aber keinerlei Probleme mit dem Patron.

Das liegt wohl eher am Funknetz!



Mit kameradschaftlichen Grüßen
Stefan


Feuerwehr Alpen
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt