News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Hydr. Rettungsgerät Ersatzbeschaffung | 44 Beträge | |||
Rubrik | Techn. Hilfeleistung | ||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 344334 | |||
Datum | 21.06.2006 18:29 | 20464 x gelesen | |||
Hallo zusammen, wir beschaffen dieses Jahr ein Ersatzgerät für unseren RRG Rettungssatz S90 und SP30 (1978). Dazu haben wir ein Angebot für einen Weber RS170 und einen SP40. Der Spreizer ist IMHO in Ordnung, mir kommt der S170 aber recht klein vor. Man sagte uns, dass der ausreichen würde, jedoch hatte ich eher an einen S270 gedacht. Bisher hatten wir nur S90 im Einsatz und sind da mitlerweile bei einigen Einsätzen an unsere Grenzen gestoßen. Welche Größen habt ihr im Einsatz und wie sind Eure subjektiven und objektiven Eindrücke. Zur Info: Zur Zeit ist als 2. Rettungssatz noch ein weiterer Weber S90 und SP40 vorhanden. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344341 | |||
Datum | 21.06.2006 18:42 | 18324 x gelesen | |||
Hallo Stefan, also wenn ihr schon nen SP40 habt, würd ich auf den SP60 umschwenken! Er ist nur minimal schwerer und hat genügend Kraftreserven. Die S170 wurde uns ebenfalls angeboten. Allerdings wollten wir einen leistungsfähigen Rettungssatz, der trotz neuen Fahrzeugtechniken ausreichende Kraftreserven hat. Deshalb kam für uns nur der SP60 und S270 in Frage (vorher: SP30, S90 mit 180er Scherblättern). SP60 ist halt im Gegensatz zum SP30 ein richtiger Klotz, läßt sich mit 2 erfahrenen, vor allem aber kräftigen FM aber sehr gut händeln. S270 objektiv betrachtet IMO das wohl leistungsfähigste Schneidgerät auf dem Markt- mit dem kriegt man alles klein, was auf deutschen Straßen so rumfährt. Am besten ihr lasst euch bei euch vor Ort die Geräte von nem Weber-Vertreter vorführen, dann fällt die Entscheidung auch um einiges leichter! MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Jona8s S8., Aachen / | 344342 | |||
Datum | 21.06.2006 18:42 | 17904 x gelesen | |||
Hallo Stefan, wir haben vergangenes Jahr als Ersatz für unseren alten Rettungssatz einen von Weber bekommen. Jedoch u.A. mit SP40 und S270.. Persönlich würde ich euch auch die S270 empfehlen. Der Unterschied ist schon deutlich, vor allem in der Länge der Messer. Das kann schon sehr vorteilhaft sein. Preislich waren die Scheren bei unserem Angebot nicht weit auseinander, was für uns die Entscheidung dadurch sehr leicht gemacht hat. Also, wenns die Finanzlage zulässt: -> S270 mkg Jonas | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8H., Vechelde/Wahle / Niedersachsen | 344348 | |||
Datum | 21.06.2006 19:14 | 18074 x gelesen | |||
Hallo, bei uns befindet sich momentan ein Rettungssatz für unseren RW in der Beschaffung. Für alle die die sich noch erinnern, der Rettungssatz macht unseren RW wieder zu einem RW. Seit ca. 2 Jahren ist kein Rettungssatz mehr auf dem Fahrzeug. Ausgeschrieben wurde Aggregat, SP 60 und S270. Man muss erstmal sagen das die S270 und die RS170 quasi den gleichen Grundkörper haben. Sie unterscheiden sich nur in der Messerform. Die S270 hat lange gezahnte Messer und die RS170 hat längliche runde Messer die das Material besser an den Drehpunkt der Schere drücken. Die S270 hat gegenüber der RS170 10 cm mehr Öffnungsweite, jedoch besitzt die RS170 eine höhere Schneidkraft (105 t) gegenüber der S 270 (71 t). Laut aktuellem Katalog kosten beide Scheren auch das gleiche. Gewichtsmäßig unterscheiden sie sich kaum, die S270 wiegt 17.4 kg und die RS170 wiegt 18,7 kg. Wir wollen noch versuchen die Beschaffung auf eine RS 170 zu ändern. Da der Nachbarstützpunkt mit dem wir gegen Ende des Jahres gemeinsam ein neues Feuerwehrhaus beziehen bereits eine S270 hat. In unseren Augen macht es daher wenig sind 2 gleiche Scheren in einem Standort zu haben. Daher der Versuch für den RW die RS170 zu beschaffen. Die S270 kommt dann auf den Rettungssatz des Erstangreifers (LF). Es bleibt dem Beschaffer überlassen ob er sich für eine größere Öffnungweite oder eine höhere Schneidleistung entscheidet. Momentan würde ich zu der größeren Öffnungsweite tendieren, wenn nicht wie bei uns schon ein Gerät vorhanden ist. Gruß Martin P.s.: Alles meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
Autor | Yves8 K.8, Pohlheim / Hessen | 344350 | |||
Datum | 21.06.2006 19:21 | 17883 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Stefan Brüning Dazu haben wir ein Angebot für einen Weber RS170 und einen SP40. Der Spreizer ist IMHO in Ordnung, mir kommt der S170 aber recht klein vor. die RS 170-105 hat eine andere Klingengeometrie wie die S270, hat dadurch sie eine größere Schneidkraft, und ist bei PKW die bessere Wahl. Gruß Yves | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 344352 | |||
Datum | 21.06.2006 19:35 | 18123 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Metzgerwenn ihr schon nen SP40 habt, würd ich auf den SP60 umschwenken! Er ist nur minimal schwerer und hat genügend Kraftreserven. Er ist lt. Weber 4,6kg schwerer, also knapp 25%: 24,6kg Lt. den Kollegen von Airbag & Co. ist der SP40 für moderne Fahrzeuge (PKW) ausreichend und hat Leistungsreserven. Ich denke, daß sich Jörg eh noch melden wird.... S270 objektiv betrachtet IMO das wohl leistungsfähigste Schneidgerät auf dem Markt- mit dem kriegt man alles klein, was auf deutschen Straßen so rumfährt. Die Schneidleistung der RS 170 ist im Gegensatz zur Öffnungsweite größer. Gerade bei PKWs sollte man beachten, daß man teilweise wenig Platz hat und die Handhabung mit den ganz großen Geräten nicht besser wird. Viel entscheidender sind die Fähigkeiten des Geräteführers. Schneidleistung und Öffnungsweite ersetzt nicht das Köpfchen. MkG Sascha | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 344357 | |||
Datum | 21.06.2006 20:03 | 18023 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Stefan Brüning Welche Größen habt ihr im Einsatz und wie sind Eure subjektiven und objektiven Eindrücke. Die Stützpunktwehr hat eine S140. Mir persönlich ist dabei die Öffnungsweite eindeutig zu gering. Ich denke auch, daß es da Leistungsprobleme in der Zukunft bei neuen Fahrzeugen geben könnte. Vorteil ist natürlich das geringe Gewicht: 9,1 kg. Letztes Jahr habe ich mit einer S270 an einem uralten MB 6xx ? LKW gearbeitet. Die Öffnungsweite war schon gut. Allerdings neigt man auch dazu, sehr viel Material mit einmal schneiden zu wollen, sodaß auch am alten LKW die Leistungsgrenze erreicht wurde. Vor 3 Wochen konnte ich mit neuester Holmatro Technik an einem Audi 100 arbeiten: CU 4050 (C) NCT? II Schneidleistung: 41mm Rundmaterial, Öffnungsweite 180mm Holme und Scharniere waren natürlich ein Kinderspiel für das Gerät. Aber: es war auch schon ziemlich groß und es wurde teilweise eng, v.a. durch den großen Haltegriff. Da gefällt mir der (drehbare) Griff von Weber besser. MkG Sascha | |||||
| |||||
Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 344358 | |||
Datum | 21.06.2006 20:07 | 17968 x gelesen | |||
Hi! Würde euch auch die SP 170 empfehlen. Die Scherengeometrie kommt dem "Nicht-Super-Duper-THL-Experten" entgegen. Längere Schnitte kann ich auch mit einer Säbelsäge machen. Grüße, Jan | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344362 | |||
Datum | 21.06.2006 20:10 | 18056 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Metzgeralso wenn ihr schon nen SP40 habt, würd ich auf den SP60 umschwenken! Warum? Geschrieben von Daniel Metzger Er ist nur minimal schwerer und hat genügend Kraftreserven. Macht schon was aus. Geschrieben von Daniel Metzger Die S170 wurde uns ebenfalls angeboten. Allerdings wollten wir einen leistungsfähigen Rettungssatz, der trotz neuen Fahrzeugtechniken ausreichende Kraftreserven hat. Aha, dir ist aber klar das die S170 mehr Schneidkraft hat? Geschrieben von Daniel Metzger vorher: SP30, S90 mit 180er Scherblättern). Aha, heute ist wieder Märchenstunde. Eine S90 mit 180er Scherblättern gibt und gab es niemals. Geschrieben von Daniel Metzger S270 objektiv betrachtet IMO das wohl leistungsfähigste Schneidgerät auf dem Markt- mit dem kriegt man alles klein, was auf deutschen Straßen so rumfährt. Gewagte Aussage, die noch dazu nicht richtig ist. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344366 | |||
Datum | 21.06.2006 20:25 | 18018 x gelesen | |||
Servus, hier wurde schon gutes und Müll empfohlen, noch ein paar Worte von mir: Wir haben die S260, Vorgänger der S270 sind im Prinzip sehr zufrieden damit. Man muß dazu sagen das als 2. Satz eine Nachbarwehr mit einer kleineren Schere kommt, also insofern gute Ergänzung. Da bei euch noch ein Weber-Satz da ist, in jedem Fall Weber kaufen, dann könnt ihr auch kombinieren. Ich würde die S270 kaufen und versuchen für die 2. S90 mittelfristig eine S170 zu bekommen, damit hättet ihr eine perfekte Kombination. Der Spreizer ist in meinen Augen eher zu vernachlässigen, da reicht sogar der 30er recht weit, d.h. mit dem 40er seid ihr gut gerüstet. Andrerseits könnte man sagen als Ergänzung zum 30er kommt mit dem RW ein 60er für die richtig schweren Brocken. Nur so ein paar Gedanken, auch weiter wie nur auf den einen Satz bezogen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Jörg8 H.8, Mainz / Rheinland-Pfalz | 344373 | |||
Datum | 21.06.2006 21:08 | 17957 x gelesen | |||
Hi Stefan! Geschrieben von Stefan Brüning Dazu haben wir ein Angebot für einen Weber RS170 und einen SP40. Der Spreizer ist IMHO in Ordnung, mir kommt der S170 aber recht klein vor. SP 40 ist super. Bei den Scheren kann ich nur empfehlen mal auszuprobieren, neben der genannten 170-105 und der S 270-71 gibts auch noch die RS 165-65, ebenfalls mit dem gleichen Grundkörper. Da sieht man was nur die Geometrie der Messer und die Anlenkung alles aussmachen können, man sieht aber auch das man sich nur bedingt auf die Zahlen verlassen kann. Subjektiv kann man je nach Anwendungsfall auch mit den "schwächeren" Scheren einmal ein besseres Schneidverhalten feststellen. Jede Messerform hat Anwendungen wo man sagen kann da geht es problemloser und schneller und Anwendungen wo man sich etwas schwerer tuen kann, das ist das Problem. Deshalb würde ich mir alle Geräte mal zeigen lassen , probieren und dann entscheiden. Wenn jemand von Weber vorbeikommt, kann der die ganze Theorie um die Messer sicherlich auch nochmal etwas aufrollen. Die Idee sich mit verschiedenen Messerformen in nachbarschaftlicher Hilfe zu unterstützen ist übrigens gut, weil dass auch die Möglichkeit eröffnet an einem PKW das Dach auch mal mit zwei Scheren gleichzeitig zu entfernen. Grüße Jörg | |||||
| |||||
Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 344384 | |||
Datum | 21.06.2006 21:36 | 18050 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningDazu haben wir ein Angebot für einen Weber RS170 und einen SP40. Der Spreizer ist IMHO in Ordnung, mir kommt der S170 aber recht klein vor. Wir haben SP40, S270-71 Der SP40 ist mit seiner Leistung vollkommen ok und schon schwer genug, weshalb ich vom SP60, der hier ebenfalls empfohlen wirde, eher abrate. Nun, bei der Schere gilt es die Vor- und Nachteile abzuwiegen und zu entscheiden, was einem wichtiger ist. Was mir an unserer S270 gut gefällt, ist die Tatsache, dass ich so manche B-Säule auch unten noch mit einem Schnitt durchkriege. Dagegen stört mich, dass ich an engen Stellen das Schnittgut wegen der langen Messer nicht immer am optimalen Punkt anschneiden kann. Gruß Peter | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 344387 | |||
Datum | 21.06.2006 21:43 | 18083 x gelesen | |||
Nabend, vielen Dank für die vielen Antworten - ich werde versuchen, in meiner Antwort alle zu berücksichtigen. ;-) Geschrieben von Christian Schorer Wir haben die S260, Vorgänger der S270 sind im Prinzip sehr zufrieden damit. Man muß dazu sagen das als 2. Satz eine Nachbarwehr mit einer kleineren Schere kommt, also insofern gute Ergänzung. Bei uns fährt im Moment zum VU das TLF(ab 2007 HLF20/16), RW2 und ELW. Auf dem RW2 ist im Moment noch ein Weber S90/SP40 (+div. Zylinder, Glasmanagement, usw.) (1994), auf dem TLF der besagte RRG-Satz drauf. Der "alte" Weber-Satz soll dann auf das TLF/LF und der neue auf den RW. Zusätzlich fährt noch die LG Menzelen zur Unterstütztung mit dem LF16/12. Dort ist ebenfalls eine S90 und ein SP60 und Zylinder vorhanden. Aus dem Grund wollen wir lieber den "kleinen" Spreizer. Geschrieben von Christian Schorer Da bei euch noch ein Weber-Satz da ist, in jedem Fall Weber kaufen, dann könnt ihr auch kombinieren. Das war auch unsere Überlegung. Geschrieben von Christian Schorer Ich würde die S270 kaufen und versuchen für die 2. S90 mittelfristig eine S170 zu bekommen, damit hättet ihr eine perfekte Kombination. Ja, so hatte ich mir das auch vorgstellt, wobei man mit der neueren S90 sehr gut arbeiten kann! Sehr leicht und trotzdem stark. Sofern man damit umgehen kann, läuft das eigentlich gut. Mit der RRG hatten wir nur das Problem, dass die mindestens doppelt so schwer und ziemlich schwach auf der Brust ist. Liegt halt am BJ 1978. Geschrieben von Christian Schorer Andrerseits könnte man sagen als Ergänzung zum 30er kommt mit dem RW ein 60er für die richtig schweren Brocken. Ja, dafür haben wir den Satz aus Menzelen. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 344389 | |||
Datum | 21.06.2006 21:44 | 17840 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan SüdmersenWürde euch auch die SP 170 empfehlen. Die Scherengeometrie kommt dem "Nicht-Super-Duper-THL-Experten" entgegen. Längere Schnitte kann ich auch mit einer Säbelsäge machen. Der Weber-Man war mit dem "Spielmobil" bei uns, und sagte genau das gleiche. Eine Säbelsäge wird bei uns noch nicht eingesetzt. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 344390 | |||
Datum | 21.06.2006 21:45 | 17825 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha TrögerDie Schneidleistung der RS 170 ist im Gegensatz zur Öffnungsweite größer. Richtig. Das stimmt tatsächlich. Geschrieben von Sascha Tröger Viel entscheidender sind die Fähigkeiten des Geräteführers. Schneidleistung und Öffnungsweite ersetzt nicht das Köpfchen. Genau. Mit der neueren S90 vom RW2 kann man wirklich gut arbeiten. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 344395 | |||
Datum | 21.06.2006 21:54 | 18029 x gelesen | |||
Geschrieben von Jörg HeckSP 40 ist super. Bei den Scheren kann ich nur empfehlen mal auszuprobieren, neben der genannten 170-105 und der S 270-71 gibts auch noch die RS 165-65, ebenfalls mit dem gleichen Grundkörper. Wir hatten euer Spielmobil vor Ort. Am Auto haben wir bisher damit noch nicht gearbeitet. Geschrieben von Jörg Heck Subjektiv kann man je nach Anwendungsfall auch mit den "schwächeren" Scheren einmal ein besseres Schneidverhalten feststellen. Das hängt ja auch maßgeblich vom Bediener ab. Geschrieben von Jörg Heck Jede Messerform hat Anwendungen wo man sagen kann da geht es problemloser und schneller und Anwendungen wo man sich etwas schwerer tuen kann, das ist das Problem. Deshalb würde ich mir alle Geräte mal zeigen lassen , probieren und dann entscheiden. Wenn jemand von Weber vorbeikommt, kann der die ganze Theorie um die Messer sicherlich auch nochmal etwas aufrollen. Das hat er wohl getan. Ich war leider nicht dabei. Mir wurde aber sehr ausführlich berichtet. Dein Kollege hat uns zur S170 geraten. Geschrieben von Jörg Heck Die Idee sich mit verschiedenen Messerformen in nachbarschaftlicher Hilfe zu unterstützen ist übrigens gut, weil dass auch die Möglichkeit eröffnet an einem PKW das Dach auch mal mit zwei Scheren gleichzeitig zu entfernen. Wir haben grundsätzlich zwei bzw. drei hydr. Rettungssätze vor Ort. Dabei werden dann neben Schneid-/Spreizgerät auch noch Rettungszylinder in vier versch. Größen eingesetzt. Damit sind wir bisher prima gefahren. Die nachbarschaftliche Unterstützung ist in sofern auch normal, weil wir ja EINE Feuerwehr sind, die eben nur in wenigen dezentrale Einheiten verteilt ist. (und das ist nicht nur auf dem Papier so!:-)) Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 344398 | |||
Datum | 21.06.2006 22:09 | 18063 x gelesen | |||
Hi, wir hatten bis jetzt einen Webersatz bestehend aus S90 und SP30. Bei dem neuen Rettungssatz entschieden wir uns für einen Satz der Firma Lukas. Spreizer: LSP 40 EN, Spreizkraft bis 23t bei einem Gewicht von nur 19,6 kg. Schneidgerät: LS 530 EN, 71t Schneidkraft Da wir unseren neuen Satz von der Fa. Lukas mit "WEBER Kupplungen" ausrüsten ließen, können auch die Webergeräte vom alten Satz eingesetzt werden. Bei WEBER / LUKAS ist dies möglich, da man mit gleichem Druck arbeitet, und das Hydrauliköl gleich ist. Wir sind mit der Kombination sehr zufrieden! MkG. Christof | |||||
| |||||
Autor | Lüke8 F.8, Ochtersum / | 344399 | |||
Datum | 21.06.2006 22:17 | 17862 x gelesen | |||
Was mir an unserer S270 gut gefällt, ist die Tatsache, dass ich so manche B-Säule auch unten noch mit einem Schnitt durchkriege. Dagegen stört mich, dass ich an engen Stellen das Schnittgut wegen der langen Messer nicht immer am optimalen Punkt anschneiden kann. Das ist halt das Problem, eine eierlegende Wollmilchsau ist auch bei den Scheren noch nicht erfunden. Aber der Vorteil der grossen Messer und des grossen Öffnungswinkel ist nicht von der Hand zu weisen. Versucht mal eine B- Säule aus dem hochfesten Material, dem warmumgeformten BTR Stahl zu schneiden wenn die Messer die Säule nicht umfassen. Das wird zwischen den Spitzen nicht gelingen. Wir haben die S 270, bislang gute Erfahrungen damit gemacht. Munter bleiben, Lüke | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344409 | |||
Datum | 21.06.2006 23:13 | 17858 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha TrögerEr ist lt. Weber 4,6kg schwerer, also knapp 25%: 24,6kg Si hombre. Geschrieben von Sascha Tröger Lt. den Kollegen von Airbag & Co. ist der SP40 für moderne Fahrzeuge (PKW) ausreichend und hat Leistungsreserven. Unser großer Satz ist im Prinzip zusätzlich zum alten, wo wir ja ne S90 drauf haben. Geschrieben von Sascha Tröger Gerade bei PKWs sollte man beachten, daß man teilweise wenig Platz hat und die Handhabung mit den ganz großen Geräten nicht besser wird. Siehe oben. Geschrieben von Sascha Tröger Viel entscheidender sind die Fähigkeiten des Geräteführers. Schneidleistung und Öffnungsweite ersetzt nicht das Köpfchen. Das mal vorausgesetzt. MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344411 | |||
Datum | 21.06.2006 23:19 | 17954 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerWarum? Ganz einfach: Ein SP40 kann schon einiges. Um für alle Fälle gerüstet zu sein kann man sich dann den Klotz anschaffen. Ob man den immer braucht sei mal dahingestellt. Geschrieben von Christian Schorer Aha, dir ist aber klar das die S170 mehr Schneidkraft hat? Im Vergleich zur Öffnungsweite ja. Das ist schon bekannt! Geschrieben von Christian Schorer Aha, heute ist wieder Märchenstunde. Eine S90 mit 180er Scherblättern gibt und gab es niemals. Das sagst du! Was wir Pfälzer nicht so alles zusammenbasteln... Geschrieben von Christian Schorer Gewagte Aussage, die noch dazu nicht richtig ist. Ich schrieb IMO. Meine Meinung! MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | wern8er 8n., reischach / bayern | 344418 | |||
Datum | 21.06.2006 23:59 | 17977 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblDa wir unseren neuen Satz von der Fa. Lukas mit "WEBER Kupplungen" ausrüsten ließen, Wie stehts mit der Überdrucksicherung. Nach AUskunft desjenigen, der bei uns die Rettungsgeräte prüft (seines Zeichens Fa. Weber) ist dies nicht möglich, da bei Lukas die berdrucksicherung in den Kupplungen liegt und bei Weber im Gerät. D.h. nach einem Umbau hat man bei Lukas keine Sicherung mehr. Wer weiß näheres? Mal so aus Interesse. Ich habe die Frage schon mal gestellt, aber keine überzeugende Antwort erhalten. mkg WErner | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 344421 | |||
Datum | 22.06.2006 00:07 | 17921 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Daniel Metzger S270 objektiv betrachtet IMO das wohl leistungsfähigste Schneidgerät auf dem Markt- Dieses Gerät wurde mit 68t Schneidkraft angegeben. Erst das Nachfolgemodell S270-71 leistet laut Hersteller bis zu 71t. MkG. Christof | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 344423 | |||
Datum | 22.06.2006 00:20 | 17883 x gelesen | |||
Geschrieben von werner neudeckerWer weiß näheres? Mal so aus Interesse. Bei der letzten Übung war eine Kupplung (WEBER) an unseren Leitungen nicht richtig zusammengesteckt. Folge: das Hydrauliköl konnte nicht zurückfliesen, und im Schlauch baute sich ein "höherer Druck" auf (an der Schlauchbewegung zu erkennen). Das Hydrauliköl wurde an den Kupplungen herausgedrückt, und so eine Beschädigung des Schlauches vermieden. Anscheinend ist hier beim LUKAS- Satz auch an den WEBER- Kupplungen eine Überdrucksicherung vorhanden. MkG. Christof | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344425 | |||
Datum | 22.06.2006 00:27 | 17893 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblDieses Gerät wurde mit 68t Schneidkraft angegeben. Erst das Nachfolgemodell Jupp! Das hatte ich garnicht mehr im Hinterköpfchen. Was meinst du, sind die geraden oder die hekrümmten Blätter besser? (auf den universellen Einsatz bezogen) MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344438 | |||
Datum | 22.06.2006 05:52 | 17870 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Peter Schmid Der SP40 ist mit seiner Leistung vollkommen ok und schon schwer genug, weshalb ich vom SP60, der hier ebenfalls empfohlen wirde, eher abrate. Deshalb rate ich ja eventuel zum Mix: SP30 der fürs meiste reicht auf das LF, SP60 auf den RW. Ein RW sollte auch mal die groben Dinge ermöglichen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344439 | |||
Datum | 22.06.2006 06:02 | 17947 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerIm Vergleich zur Öffnungsweite ja. Das ist schon bekannt! Du hast es aber so dargestellt das die S270 leistungsfähiger ist. Und das ist im Grundsatz falsch. Geschrieben von Daniel Metzger Das sagst du! Was wir Pfälzer nicht so alles zusammenbasteln... Du willst mir erzählen das ihr die Messer einer S180 in eine S90 gebastelt hat? Wie bitte das? Bohrung verändert? An gehärteten MEssern? Größe mit der Flex angepaßt? Göaub ich nicht, so naiv und dumm kann keiner sein. Geschrieben von Daniel Metzger Ich schrieb IMO. Meine Meinung! Und falsch. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344532 | |||
Datum | 22.06.2006 15:32 | 17906 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerDu hast es aber so dargestellt das die S270 leistungsfähiger ist. Und das ist im Grundsatz falsch. Jo. Hatte die RS 170 völlig außer acht gelassen! Geschrieben von Christian Schorer Du willst mir erzählen das ihr die Messer einer S180 in eine S90 gebastelt hat? Wie bitte das? Bohrung verändert? An gehärteten MEssern? Größe mit der Flex angepaßt? Göaub ich nicht, so naiv und dumm kann keiner sein. Was weiß ich, wer das wann und wie gemacht hat!! Ich versuchs mal irgendwie bildhaft darzustellen. Geschrieben von Christian Schorer Und falsch. Hast mich ja gleich postwendend belehrt. MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 344533 | |||
Datum | 22.06.2006 15:40 | 17956 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Sascha Tröger Gerade bei PKWs sollte man beachten, daß man teilweise wenig Platz hat und die Handhabung mit den ganz großen Geräten nicht besser wird. Si Hombre.. ich hatte mal bei einem A8 das zweifelhafte Vergnügen, mit einem SP60 arbeiten zu dürfen.. ich hab mir noch nie so sehr unseren schnuckeligen SP30 gewünscht, wie da. MfG Ingo -- Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344554 | |||
Datum | 22.06.2006 17:34 | 17902 x gelesen | |||
Servus, Geschrieben von Daniel Metzger Was weiß ich, wer das wann und wie gemacht hat!! Ich versuchs mal irgendwie bildhaft darzustellen. Es kann einfach nicht sein, 180er Blätter passen nicht in eine S90. Das geht nicht, kannst du erzählen was du willst. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 344556 | |||
Datum | 22.06.2006 17:39 | 17892 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Metzger
Kommen die Bilder dann auch vom Freund des Freundes dessen Bekannter auch die Helmlampen Bilder hat? Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344577 | |||
Datum | 22.06.2006 20:23 | 17960 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerEs kann einfach nicht sein, 180er Blätter passen nicht in eine S90. Das geht nicht, kannst du erzählen was du willst. Das glaub ich dir ja. Ich weiß nicht, ob 180er in ne 90er oder umgekehrt wo reinpassen! Ich bin mir zu 98% sicher, dass es 180er Blätter sind. Schau dir´s morgen an- ich schick dir mal Bilder. MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344580 | |||
Datum | 22.06.2006 20:34 | 17979 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerIch bin mir zu 98% sicher, dass es 180er Blätter sind. Schau dir´s morgen an- ich schick dir mal Bilder. Tu das, am besten mit Meterstab. Vielleicht können wir dieses Rätsel der Menschheit lösen. ;-) Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344581 | |||
Datum | 22.06.2006 20:37 | 17859 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerTu das, am besten mit Meterstab. Vielleicht können wir dieses Rätsel der Menschheit lösen. ;-) Jo, ohne Meter wärs nicht grad sinnvoll! MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 344588 | |||
Datum | 22.06.2006 21:07 | 17945 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerIch bin mir zu 98% sicher, dass es 180er Blätter sind. Schau dir´s morgen an- ich schick dir mal Bilder. Wir, (die anderen im Forum) möchten es bitte auch sehen!! Danke! MkG. Christof | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344590 | |||
Datum | 22.06.2006 21:20 | 17994 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblWir, (die anderen im Forum) möchten es bitte auch sehen!! Dat kriegen wir schon hin. ;-) Werde mindestens berichten, kann mir denken was kommt. *g* Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 344591 | |||
Datum | 22.06.2006 21:24 | 17980 x gelesen | |||
Moin, gar nichts oder 140er? Schneiden ..... Ohne Kommentar. Sven | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344595 | |||
Datum | 22.06.2006 23:29 | 17938 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven Niclasgar nichts oder 140er? Schneiden ..... Abwarten, nicht alles ausplappern. ;-) Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344904 | |||
Datum | 24.06.2006 09:03 | 18003 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Daniel Metzger Das glaub ich dir ja. Ich weiß nicht, ob 180er in ne 90er oder umgekehrt wo reinpassen! Ich bin mir zu 98% sicher, dass es 180er Blätter sind. Schau dir´s morgen an- ich schick dir mal Bilder. Konntest du schon nachsehen? Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344917 | |||
Datum | 24.06.2006 12:28 | 17890 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerKonntest du schon nachsehen? Wenn ich mich dann heut mal vom PC loseisen kann, werd ich Bilder machen- schätzungsweise vorm Deutschlandspiel. MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344953 | |||
Datum | 24.06.2006 15:39 | 17997 x gelesen | |||
Hi Christian, du hast Post. MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344958 | |||
Datum | 24.06.2006 16:37 | 18060 x gelesen | |||
Servus, Geschrieben von Daniel Metzger Hi Christian, Jo, Dankeschön sind da, und sogar gut belichtet. ;-) Wie von mir vermutet sind das keine Messer von der S180 sondern die Original-Nachrüstschneidmesser die von Weber angeboten wirden und die S90 zur S140 (S150?) aufwerten. Hatten wir auch so um die 10 Jahre lang bis zum Kauf unserer S260. Gruß vom See Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344963 | |||
Datum | 24.06.2006 16:41 | 17902 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Daniel Metzger Und das mit meiner halbkaputten Digicam-Klepper... Hab mich gewundert dass sie so gut wurden. Ja, ich hatte schon bedenken da du ja keine Helmlampe mehr hast. *ggg* Geschrieben von Daniel Metzger Kann sie irgendwie nich ins Forum stellen: Wenn ich auf den Bild-Button drück passiert rein garnix. :-( Da brauchst Webspace, aber ist ja so schon geklärt und in Ordnung. ;-) Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 344961 | |||
Datum | 24.06.2006 16:42 | 17999 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerJo, Dankeschön sind da, und sogar gut belichtet. ;-) Und das mit meiner halbkaputten Digicam-Klepper... Hab mich gewundert dass sie so gut wurden. Geschrieben von Christian Schorer Wie von mir vermutet sind das keine Messer von der S180 sondern die Original-Nachrüstschneidmesser die von Weber angeboten wirden und die S90 zur S140 (S150?) aufwerten. Alles klar. Das erklärt die 145mm Öffnungsweite! Hat mich mein gutes Augenmaß getäuscht. Kann sie irgendwie nich ins Forum stellen: Wenn ich auf den Bild-Button drück passiert rein garnix. :-( MfG Daniel | |||||
| |||||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 352161 | |||
Datum | 28.07.2006 11:09 | 17842 x gelesen | |||
Mahlzeit, da hier so viele wertvolle Informationen gegeben haben, hier noch kurz der Sachstand: Geschrieben von Stefan Brüning Dazu haben wir ein Angebot für einen Weber RS170 und einen SP40. Der Satz wurde jetzt so beschafft. Zur Zeit steht er noch auf zwei Paletten im GH und wird in den nächsten Tagen in Dienst genommen. Nochmal vielen Dank. Wir werden eine kleine Unterweisung der Fa. Weber in Anspruch nehmen, um unser Rettungsgerät besser kennen zu lernen und sicherlich einige Übungen fahren. (wobei ich glaube, dass dieses Gerät dieses Jahr noch einige male im Einsatz sein wird.) Ich werde natürlich über die Erfahrungen damit berichten. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
|
zurück |