| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | TSA Nord-Süd gefälle? | 50 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 344652 | |||
| Datum | 23.06.2006 11:15 | 12765 x gelesen | |||
| Jetzt wurde hier ja schon einiges über die TSA Wehren geschrieben, so wie sich das anhört gibt es da ein großes Nord-Süd gefälle, bzw. liest sich das so als häätte nur jede 10 FW in Süddeutschland richtige Einsatzfahrzeuge! (Ich schrieb es liest sich so, also nicht für Fakten halten diese Aussage) Wie sieht das aus, besteht da wirklich der Bedarf, der schon durch die beschrieben Almen, abgelegenen Dörfern und einzel Gehöften entsteht oder ist das historisch gewachsen, da Süddeutschland "mehr" Feuerwehr hat. Eignen sich TSA nur in Gebirgengegenden? Eigentlich ja, ansonsten müssten ja abgelegenen kleine Inseln auch nur TSA haben, obwohl, haben nicht einige Halligen TSA, bzw. fahrbare Hochdrucklöscher auf "Bollerwagen" um den Brandschutz sicherzustellen? MFG Thobias | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344686 | |||
| Datum | 23.06.2006 12:35 | 11499 x gelesen | |||
Geschrieben von Thobias SchürmannJetzt wurde hier ja schon einiges über die TSA Wehren geschrieben, so wie sich das anhört gibt es da ein großes Nord-Süd gefälle, bzw. liest sich das so als häätte nur jede 10 FW in Süddeutschland richtige Einsatzfahrzeuge! "TSA-Wehren" gibts v.a. da, wo Flächenstaaten vorhanden sind UND wo die Feuerwehren auch innerhalb einer GEmeinde jeweils eine eigene Gemeinschaft (e.V.) bilden, weil damit größere Strukturen sehr erschwert werden. Das ist v.a. im Süden Deutschlands der Fall. Geschrieben von Thobias Schürmann Wie sieht das aus, besteht da wirklich der Bedarf, der schon durch die beschrieben Almen, abgelegenen Dörfern und einzel Gehöften entsteht oder ist das historisch gewachsen, da Süddeutschland "mehr" Feuerwehr hat. das ist v.a. in den streusiedlungsreichen Bereichen Deutschlands ein Problem - und das ist auch wieder v.a. der Süden. (Guckt Euch mal eine Landkarte vom Landkreis Rottal-Inn an - und daneben eine von einem Flächenkreis in Niedersachsen. Beides an sich in einem Flächenstaat, aber völlig anders....) Geschrieben von Thobias Schürmann Eignen sich TSA nur in Gebirgengegenden? Kann mich nicht erinnern, dass wir hier Gebirge haben - und wir haben erst vor wenigen Jahren wieder einen ersetzt (durch einen gut erhaltenen gebrauchten). - Ausbildung (inkl. JF) - kann man als Geräteträger bei längeren Einsätzen irgendwo stehen lassen. - kann man ggf. zur (Brauch-)Wasserversorgung von Plätzen einsetzen. - usw. Natürlich hier weder im primären noch sekundären Brandeinsatz... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 B.8, Peine / Niedersachsen | 344704 | |||
| Datum | 23.06.2006 12:58 | 11405 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoNatürlich hier weder im primären noch sekundären Brandeinsatz... Und ich dachte jetzt schon ... *fg* TSA gibt's überall in D, wir haben auch einen, auch mal gebraucht bekommen als Ersatz für ganz altes Gerät. Neben acht Fahrzeugen, MZB, RTB und vier weiteren FwA. Schlicht u.a. auch aus den von Dir genannten Gründen und weil keines unserer Großfahrzeuge auch nur eine einzige TS geladen hat. Selbst ohne TSA kämen wir klar, holt man sich TSF o. LF aus Nachbarort ran. Aber er ist nunmal da und frißt nichts ... MkG, Sven | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 344718 | |||
| Datum | 23.06.2006 13:36 | 11414 x gelesen | |||
| Tach, TSA-Wehren gibt es z.B. in Niedersachsen nicht, weil hier die MindesstärkeVO für Ortsfeuerwehren mit Grundausstattung ein TSF vorsieht... ;-) Nun ja, stimmt zwar, ist aber wohl auch eine Frage von Ursache und Wirkung, denn die niedersächsische VO ist ja nicht vom Himmel gefallen und / oder in Bayern hätte man sicher auch festlegen können, daß TSA nicht ausreichend seien. Soll heißen: Hauptursachen für das "TSA-Nord-Süd-Gefälle" sind m.E. einerseits sicherlich historisch gewachsene Strukturen (wie viele (Orts-) Feuerwehren es in den einzelnen Bundesländern - Vergleich Bayern / NDS, SH - gibt, kann ich dabei aus dem Stehgreif nicht mal sagen) aber andererseits vor allem die bereits von U.C. erwähnte unterschiedliche Siedlungsstruktur der sog. Flächenländer. Vergleiche hier z.B. besagte "streusiedlungsreiche Gegenden" im Süden mit großen Bereichen von (Nord-Ost-) Niedersachsen - Emsland, Ostfriesland, Lünbg. Heide usw. - oder auch Schleswig-Holstein - je weiter nördlich, desto dünner besiedelt. Wenn ich da aus eigener Anschauung z.B. an Gegenden in Schleswig-Holstein denke, - Kreise Nordfriesland, Schleswig, Flensburg - bräuchte man mit einem TSA ob der Entfernungen zwischen den einzelnen Orten an sich erst gar nicht mehr loszufahren. Am Rande: Aufgrund dieser Strukturen gab es hier z.B. auch die ("berüchtigten") TSF-GW sowie das nds. Pendant HiLF 8. Geschrieben von Thobias Schürmann: Eigentlich ja, ansonsten müssten ja abgelegenen kleine Inseln auch nur TSA haben, obwohl, haben nicht einige Halligen TSA, bzw. fahrbare Hochdrucklöscher auf "Bollerwagen" um den Brandschutz sicherzustellen? Unpassendes Beispiel. Wie genau es auf den Halligen aussieht (künftig übrigens sieht es da wahrscheinlich "gar nicht mehr aus"; dies auch nur am Rande), weiß ich nicht. Die Inselfeuerwehren sind allerdings, da von Verstärkung bzw. überörtlicher Hilfe abgeschnitten, in der Regel sehr gut ausgerüstet (wobei hier natürlich auch die z.T. gewaltige Differenz zwischen "Stamm-Einwohnern" und der in der Hochsaison auf der betreffenden Insel befindlichen Zahl von Menschen zu beachten ist). Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 344719 | |||
| Datum | 23.06.2006 13:37 | 11380 x gelesen | |||
das ist v.a. in den streusiedlungsreichen Bereichen Deutschlands ein Problem - und das ist auch wieder v.a. der Süden. (Guckt Euch mal eine Landkarte vom Landkreis Rottal-Inn an - und daneben eine von einem Flächenkreis in Niedersachsen. Beides an sich in einem Flächenstaat, aber völlig anders....) Das liegt daran, daß in Niedersachesn oder Nordhessen im Gegensatz zu Bayern entsprechende Gebietsreformen gegriffen haben. Was in Hessen maximal als kleiner Ortsteil einer Gemeinde zu bezeichnen wäre ist in Bayern nicht selten noch eine eigenständige Gemeinde. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 344722 | |||
| Datum | 23.06.2006 13:44 | 11382 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandTSF-GW sowie das nds. Pendant HiLF 8 wie werden die ersetzt ? TW LF 8 NS gibt es ja nicht mehr ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 344724 | |||
| Datum | 23.06.2006 13:48 | 11340 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyWas in Hessen maximal als kleiner Ortsteil einer Gemeinde zu bezeichnen wäre ist in Bayern nicht selten noch eine eigenständige Gemeinde. manche kleine Gemiende aus NRW (z.B. 18 TEW) wäre in Bayern Kreisstadt. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 344727 | |||
| Datum | 23.06.2006 13:55 | 11374 x gelesen | |||
| Tach, geschrieben von Marc Dickey: Das liegt daran, daß in Niedersachesn oder Nordhessen im Gegensatz zu Bayern entsprechende Gebietsreformen gegriffen haben. Was in Hessen maximal als kleiner Ortsteil einer Gemeinde zu bezeichnen wäre ist in Bayern nicht selten noch eine eigenständige Gemeinde. Hmm, bei dieser These bin ich mir ehrlich gesagt etwas unschlüssig... Hier - NDS - wurden manche Ortsfeuerwehren im Zuge der Gebietsreform tatsächlich erstmals "motorisiert", andere hingegen wurden im Zuge von gemeindeweiten Konzepten aber (im laufe der Jahre, bei der anstehenden Ersatzbeschaffung) auch sozusagen "herabgestuft" (z.B. von LF 8 etc. auf TSF). "Arme" Gemeinden profitierten, manche "reiche" Gemeinden kauften hingegen vor der Gebietsreform noch Feuerwehrfahrzeuge oder bauten Gerätehäuser (oder - feuerwehrunabhängig - auch mal eben ein Hallenbad, mit dem sich dann die "neue" Gemeinde bis heute "herumschlagen" darf - alles belegbare Beispiele...). Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / Niedersachsen | 344732 | |||
| Datum | 23.06.2006 14:02 | 11367 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Michael Roleff
Vorweg - LF8 Nds =/= HiLF8 (AFAIK). LF8 (für Stützpunkt) => 10/6 oder 10/0. Ansonsten nach belieben auch TSF oder TSF-W, wenn nur als Grundausstattungswehr eingestuft und bislang über der Mindestforderung ausgerüstet. Ob TSF oder TSF-W ist wohl glückssache, was der Kämmerer und der Feuerwehrtechnishce Verstand so sagt. Manche Landkreise ersetzen TSF oder runtergestufte LF8 generell durch TSF-W, andere wie Ni fast nur durch TSF. Immerhin sind da neuerdings 4PA drauf verbindlich. ...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 344737 | |||
| Datum | 23.06.2006 14:29 | 11435 x gelesen | |||
| Tach, geschrieben von Michael Roleff: wie werden die ersetzt ? Grundsätzlich zu den Fahrzeugen: TSF-GW / HiLF 8 (Unterschied zum TSF-GW aus SH: i.d.R. mit Frontpumpe) entstanden Ende der 60er / Anfang der 70er Jahre, waren i.d.R. auf MB "Düsseldorfer-Transportern" oder Opel-Blitz mit einem zGG (resp. zGM) von 5.000 kg aufgebaut, boten einer Besatzung von 1/5 Platz und ihre Ausstattung zur technischen Hilfeleistung entsprach (zumindest in der Ursprungsversion) dem damaligen Stand der Technik, d.h. im Groben: Strom, Licht, Trennschleifer, Motor-Kettensäge, Mehrzweckzug 1,6 + Zubehör, Brennschneidgerät, handbetätigtes Hydraulikwerkzeug, Hebebaum und als besonderheit 5 PG 12. Sie waren der Versuch, Gerätschaften zur technische Hilfeleistung in die Fläche zu bringen, und dabei auch eine günstigere Alternative zum LF 8 darzustellen. Ein ausführlicher Artikel über die "Zwillinge" findet sich in BRANDSchutz 2/2003. Zur Frage, wie sie Ersetz werden: Hier in der Gegend wurden bereits sämtliche Fahrzeuge, alle Bj. in den (frühen) 70ern, ersetzt, zum größten Teil durch LF 8/6 (teilweise -TH) oder hier in der Stadt Peine auch durch ein (Norm-) TSF-W mit Strom, Licht, Kettensäge und TP, was in anbetracht der Tatsache, daß auf dem vorhandenen HiLF 8 aufgrund des gemeinde- bzw. stadtweiten TH-Konzepts schon lange der größere Teil der TH-Ausstattung, wie Mehrzweckzug, Brennschneidgerät, Hydraulikwerkzeug usw., nicht mehr verlastet war, m.E. auch eher einen Fort- als einen Rückschritt bedeutet. Die Frage des Ersatzes ist m.E. also nicht gravierend, weil sich die Konzeption des HiLF 8 (resp. TSF-GW - dieses wurde in den 80ern und 90ern zwar noch, aber kaum beschafft) schon Anfang der 80er überholt hatte. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 344740 | |||
| Datum | 23.06.2006 14:36 | 11397 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Thobias Schürmann Jetzt wurde hier ja schon einiges über die TSA Wehren geschrieben, so wie sich das anhört gibt es da ein großes Nord-Süd gefälle, Hierzu paar Zahlen aus dem "Feuerwehr-Jahrbuch2004/05" über die Ausstattung der FFs mit TSA bzw. FwA-TS: Baden-Württemberg: 689 TSA Bayern: 2702 TSA Hessen: 227 TSA Niedersachsen: 179 TSA Rheinland-Pfalz: 750 TSA NRW: 85 TSA Schleswig-Holstein: 411 TSA Mecklenburg-Vorpommern: 323 TSA Sachsen: 616 TSA Sachsen-Anhalt: 940 TSA Thüringen: 813 TSA MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344742 | |||
| Datum | 23.06.2006 14:39 | 11372 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyDas liegt daran, daß in Niedersachesn oder Nordhessen im Gegensatz zu Bayern entsprechende Gebietsreformen gegriffen haben. Was in Hessen maximal als kleiner Ortsteil einer Gemeinde zu bezeichnen wäre ist in Bayern nicht selten noch eine eigenständige Gemeinde. Das ist ein mögliche Ursache, aber sicherlich so nicht alleinzutreffend, weil auch in Bayern gabs mehrere Gebietsreformen und die Gemeinden sind durchaus nicht alle so klein. Aber es gibt in Bayern halt in einer Gemeinde bzw. in deren Ortsteilen oft ggf. mehrere EIGENSTÄNDIGE Freiwillige Feuerwehren... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Münchberg-Mechlenreuth / Bayern | 344760 | |||
| Datum | 23.06.2006 15:17 | 11368 x gelesen | |||
| Hallo, auch in Bayern gibts ein "Nord-Sud-Gefälle": der Anteil von TSA-Wehren ist in den fränkischen Bezirken ungleich höher als im Altbayerischen Süden. Und wenn man sich die Zahhlen des Bay IM zu Gemüte führt, wird man feststellen, daß es im Süden auch weniger Feuerwehren gibt. Interessantes Detail am Rande: Ich war April 2005 mal auf einer Veranstaltung zum Thema Feuerwehren mit Staatssekretär Georg Schmid. Demnach wollte unser IM die Förderung für TSA einstellen. Auf massives Drängen des LFV wurde diese aber beibehalten. Schöne Grüße Bernd | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344766 | |||
| Datum | 23.06.2006 15:36 | 11375 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd SchallerIch war April 2005 mal auf einer Veranstaltung zum Thema Feuerwehren mit Staatssekretär Georg Schmid. Demnach wollte unser IM die Förderung für TSA einstellen. Auf massives Drängen des LFV wurde diese aber beibehalten. da kann man dann wieder lang drüber diskutieren, WAS von WEM förderungswürdig ist... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 344806 | |||
| Datum | 23.06.2006 18:34 | 11363 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Bernhard Deimann Hessen: 227 TSA wobei hier die allerwenigsten als alleiniges Einsatzfahrzeug einer Feuerwehr dienen dürften. Den vielen Landesbeschaffungsaktionen sei Dank! Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 344810 | |||
| Datum | 23.06.2006 18:51 | 11373 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoAber es gibt in Bayern halt in einer Gemeinde bzw. in deren Ortsteilen oft ggf. mehrere EIGENSTÄNDIGE Freiwillige Feuerwehren... Wobei das von dir großgeschrieben Wort oft der Bremsfaktor ist, wenn es darum geht, ein schlüssiges gemeindeweites (von landkreisweit wag ich ja nicht mal zu träumen) Gesamtkonzept aufzustellen. Die kleinen Ortsteilwehren weigern sich beharrlich, mit der "großen" Hauptwehr zusammenzuarbeiten (könnte ja ein erster Schritt zum geschluckt-werden sein). Jede Wehr kocht ihr eigenes Süppchen. Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, warum innerhalb (m)einer Gemeinde vier Einrichtungen zur Schlauchpflege vorhanden sein müssen. Böse Zungen behaupten ja, dass eine Schrägtrocknung im Erdgeschoss dazu dient, im 1. OG das Florianstüberl....äh, den Schulungsraum, zu vergrößern, weil die Grundfläche des Gebäudes dadurch größer wird. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 344826 | |||
| Datum | 23.06.2006 19:56 | 11418 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Bernhard Deimann Hierzu paar Zahlen aus dem "Feuerwehr-Jahrbuch2004/05" über die Ausstattung der FFs mit TSA bzw. FwA-TS: wenn Du das Jahrbuch schon zur Hand hast: Interessant wären als Bezugsgröße auch bzw. vor allem die Anzahl der (Orts-) Feuerwehren. Denn Folgendes: Geschrieben von Christian Fleschhut: wobei hier die allerwenigsten als alleiniges Einsatzfahrzeug einer Feuerwehr dienen dürften. dürfte (nach VO) in Niedersachsen ebenfalls (überhaupt) nicht der Fall sein. Ansonsten stellt ein TSA an sich grundsätzlich m.E. auch heute noch eine sinnvolle, günstige und vielseitig einsetzbare Möglichkeit dar - als Zusatzausrüstung, nicht als einzige Ausstattung einer FF. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 344827 | |||
| Datum | 23.06.2006 20:05 | 11396 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Peter Schmid: Wobei das von dir großgeschrieben Wort oft der Bremsfaktor ist, wenn es darum geht, ein schlüssiges gemeindeweites (von landkreisweit wag ich ja nicht mal zu träumen) Gesamtkonzept aufzustellen. Die kleinen Ortsteilwehren weigern sich beharrlich, mit der "großen" Hauptwehr zusammenzuarbeiten (könnte ja ein erster Schritt zum geschluckt-werden sein). Jede Wehr kocht ihr eigenes Süppchen. Wobei ich mich hier frage, auf welcher "Basis" diese Verweigerung zur Zusammenarbeit der TSA-Wehren beruht, denn letztlich sind deren möglichkeiten mit dem TSA im örtlichen und erst recht im überörtlichen Bereich doch überaus begrenzt, so daß eine Zusammenarbeit faktisch doch unumgänglich ist? Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, warum innerhalb (m)einer Gemeinde vier Einrichtungen zur Schlauchpflege vorhanden sein müssen. Mir ist es ein Rätsel, warum in einem ("normal" dimensionierten) Landkreis mehr als eine, dafür aber vernünftig ausgestattete, Schlauchpflegeeinrichtung vorhanden sein sollte (siehe auch Schlauchpflege-Thread)!? Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 344830 | |||
| Datum | 23.06.2006 20:17 | 11365 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandWobei ich mich hier frage, auf welcher "Basis" diese Verweigerung zur Zusammenarbeit der TSA-Wehren beruht, Ich bezog mich nicht auf TSA, sondern auf die Aussage bezgl. der Eigenständigkeit der einzelnen Ortsteilwehren. Im konkreten Fall sind es TSF-Wehren, also auch nicht viel besser dran. Geschrieben von Daniel Ruhland im örtlichen und erst recht im überörtlichen Bereich doch überaus begrenzt, so daß eine Zusammenarbeit faktisch doch unumgänglich ist? Bei Einsatz und Übung kann man schon mit ihnen zusammenarbeiten. ich bezog mich mehr auf das organisatorische, z.B. gemeinsame Beschaffungen, gemeinsame Schlauchpflege usw. Geschrieben von Daniel Ruhland Mir ist es ein Rätsel, warum in einem ("normal" dimensionierten) Landkreis mehr als eine, dafür aber vernünftig ausgestattete, Schlauchpflegeeinrichtung vorhanden sein sollte (siehe auch Schlauchpflege-Thread)!? Wie ich schon schrieb: Von kreisweiten Konzepten wage ich gar nicht zu träumen, so lange es vielmals auf Gemeindeebene schon nicht klappt. Ansonsten aber full ACK zu deiner Aussage. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 344837 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:00 | 11350 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Daniel Ruhland Interessant wären als Bezugsgröße auch bzw. vor allem die Anzahl der (Orts-) Feuerwehren. Feuerwehren (FF) gesamt / Gerätehäuser Baden-Württemberg: 1108 / 3460 Bayern: 7777 / 8207 Hessen: 2611 / 2602 Niedersachsen: 3384 / 3371 NRW: 396 / 2460 RLP: ? / 2400 Schleswig-Holstein: 1417 / 1434 Mecklenburg-Vorpommern: 1142 / 1181 Sachsen: 535 / 2040 Sachsen-Anhalt: 1741 / 1831 Thüringen: 1912 / 1952 MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 344842 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:27 | 11336 x gelesen | |||
| Moinsen, Geschrieben von Bernhard Deimann Baden-Württemberg: 1108 / 3460 Wie kommen denn diese Differenzen von Feuerwehr und FW-Haus zustande? Beste Grüße ...und bleibt neugierig! Jan Ole drehleiter.info - Das Ausbildungs- und Informationsportal | |||||
| |||||
| Autor | Nikl8as 8W., Gütersloh / NRW | 344843 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:29 | 11358 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Jan Ole Unger Wie kommen denn diese Differenzen von Feuerwehr und FW-Haus zustande? Ich würd mal schätzen eine Feuerwehr mit mehreren Löschzüge /-gruppenn. MkG Niklas
| |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s H8., Todenhausen (Hessen) / Hessen | 344844 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:33 | 11370 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard DeimannHessen: 2611 / 2602 Kleine Anmerkung hierzu: Die hohe Zahl der Wehren ist nicht gleich der Gemeinden. Hierbei handelt es sich vielmehr um alle Ortsteilwehren, insgesamt dürfte es in Hessen ca >500 Feuerwehren geben. MkG Matthias www.feuerwehr-todenhausen.de | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 344846 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:42 | 11401 x gelesen | |||
Die hohe Zahl der Wehren ist nicht gleich der Gemeinden. Hierbei handelt es sich vielmehr um alle Ortsteilwehren, insgesamt dürfte es in Hessen ca >500 Feuerwehren geben. Hessen hat 426 Städte und Gemeinden sowie 5 Kreisfreie Städte und somit um ganz genau zu sein auch nur 431 Feuerwehren. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 344849 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:51 | 11433 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Jan Ole Unger Wie kommen denn diese Differenzen von Feuerwehr und FW-Haus zustande? In BaWü gibt es viele Gemeinden mit mehreren Teilorten, wo jede über eine eigene Feuerwehrabteilung mit eigenen FW-Gerätehaus verfügen kann. In unserem Landkreis gibt es z.B. Gemeinden mit bis zu 13 Feuerwehrabteilungen samt eigenen Gerätehhäusern, die unter der Führung eines Gesamtkommandanten stehen, aber sonst ein mehr oder weniger sebstständiges Eigenleben führen. MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8Ole8 U.8, Hamburg / Hamburg | 344850 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:56 | 11382 x gelesen | |||
| Moinsen, dann wird das alles klar. In NDS gibt es zwar Gemeindefeuerwehren, doch die einzelnen Ortswehren sind eigenständig und zählen somit als eigene FW, deshalb sind da und in ähnlich strukturierten Bundesländern wohl auch geringere Differenzen (bzw. ein Umkehrverhältnis von FW zu GH - siehe NDS) zu verzeichnen. In den anderen Bundesländern mit den hohen Abweichungen wird es dann wohl ähnlich sein wie in BaWü. Beste Grüße ...und bleibt neugierig! Jan Ole drehleiter.info - Das Ausbildungs- und Informationsportal | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 344852 | |||
| Datum | 23.06.2006 21:57 | 11382 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Matthias Haaß Kleine Anmerkung hierzu: Auch meinerseits ;-))) Wie die teils eigentümlichen Zahlen des "Feuerwehr-Jahrbuches" bezüglich der Ortsfeuerwehren/Gerätehäuser zusammen kommen, ist mir auch rätselhaft. wahrscheins gibts hierzu in den einzelnen Bundesländern verschiedene Definitionen der Gemeindestruktur. Schon die vielen Begriffe wie Teilort, Verbandsgemeinde, Amt uvm. führen bundesweit zu verschiedenen Sichtweisen ?! MkG Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344907 | |||
| Datum | 24.06.2006 09:19 | 11385 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandMir ist es ein Rätsel, warum in einem ("normal" dimensionierten) Landkreis mehr als eine, dafür aber vernünftig ausgestattete, Schlauchpflegeeinrichtung vorhanden sein sollte (siehe auch Schlauchpflege-Thread)!? Weil - wenns nur eine gibt - das erfahrungsgemäß zu großem logistischem Aufwand führt. Und die Ehrenamtlichen das dann auf der Straße ausbaden dürfen UND im Verbund damit die bestehenden Prüfanforderungen natürlich nicht erfüllt werden. Die wenigsten halten sich dafür ja einen Schlauchtransportwagen mit festem Personal. Natürlich braucht nicht jede Fw eine Schlauchreinigungsanlage, aber man sollte schon mal rechnen, ob sich eine zentrale für alle wirklich "rechnet". ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344909 | |||
| Datum | 24.06.2006 09:25 | 11362 x gelesen | |||
| Moinsen, Geschrieben von Daniel Ruhland Mir ist es ein Rätsel, warum in einem ("normal" dimensionierten) Landkreis mehr als eine, dafür aber vernünftig ausgestattete, Schlauchpflegeeinrichtung vorhanden sein sollte (siehe auch Schlauchpflege-Thread)!? Ganz einfaches Beispiel von uns: NAch der Übung zieh ich unsere Schläuche durch unsere Waschmaschine, hänge sie in den Turm, irgendwann kommen sie runter und wieder ins LAger. Das ist wesentlich schneller zu machen (grad nach der Übung wenn alle schnell 10 Minuten zusammen helfen) als wenn ich irgendwo zig Kilometer gurken muß, dadurch ein Fahrzeug gebunden hab, womöglich tagsüber wegen der Öffnungszeiten, ...... Man kann sicher trefflich streiten ob wie hier mehrere Schlauchtürme innerhalb einer Gemeinde erforderlich sind (ich meine nicht), aber die FTZ haben auch gewisse Nachteile und dezentrale Strukturen gewisse Vorteile. Letztlich kostet unsere Schlauchpflege auch nicht die wahnsinnigen Summen an Unterhalt. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Kai 8S., Oldenburg / Niedersachsen | 344911 | |||
| Datum | 24.06.2006 09:59 | 11351 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerDas ist wesentlich schneller zu machen (grad nach der Übung wenn alle schnell 10 Minuten zusammen helfen) als wenn ich irgendwo zig Kilometer gurken muß, dadurch ein Fahrzeug gebunden hab, womöglich tagsüber wegen der Öffnungszeiten, ...... Noch effektiver macht es die FTZ in meinem Heimatlandkreis (Nds.). Hier wird vom Gerätewart der FTZ der Schlauchwechselwagen besetzt und direkt an der Einsatzstelle die Fahrzeuge neu bestückt bzw. die gebrauchten Schläuche aufgenommen. Gruß Kai Stollberg | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 W.8, Magdeburg/Drochtersen-Assel / Sachsen-Anhalt/Niedersachsen | 344913 | |||
| Datum | 24.06.2006 11:12 | 11393 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Ulrich Cimolino Weil - wenns nur eine gibt - das erfahrungsgemäß zu großem logistischem Aufwand führt. Und die Ehrenamtlichen das dann auf der Straße ausbaden dürfen UND im Verbund damit die bestehenden Prüfanforderungen natürlich nicht erfüllt werden. Da tun sich mir grad zwei Fragen auf: Worin besteht der große logistische Aufwand und wieso werden die bestehenden Prüfanforderungen nicht erfüllt, wenn man die Schlauchpflege an die FTZ abgibt? Darf ich davon ausgehen, daß du das mit anderen Voraussetzungen gemeint hast als ich es kenne? Ich kenne das aus unserem Landkreis so, daß ein Schlauchpool vorgehalten wird. Somit braucht man nur hinfahren, gebrauchte Schläuche abladen, neue wieder mitnehmen und gut ist. Nach der Wäsche werden die Schläuche dort getrocknet und geprüft, so daß ich schon davon ausgehe, daß bestehende Prüfanforderungen erfüllt werden. Den Zeitaufwand halte ich gegenüber der selbständigen Wäsche ähnlich hoch.Vielleicht nciht aus allen Teiles des Landkreises, aber von den meisten schon. Bei größeren Einsätzen wird auch schonmal die Bereitschaft der FTZ in Anspruch genommen, so daß man noch in der Nacht die Schläuche tauschen kann. Transportieren kann man die Schläuche auch mit nem MTW, ggf. mit Anhänger. Sowas ist heute fast überall vorhanden, so daß ich da auch nicht das große Problem sehe. Mein Text, meine Meinung
| |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 344914 | |||
| Datum | 24.06.2006 11:53 | 11394 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Olaf Wilke: Da tun sich mir grad zwei Fragen auf: Genau die Frage(n) stellen sich mir auch!? Die Prüfanforderungen werden doch wohl eher regelmäßig NICHT erfüllt, wenn Wehren ihre Schläuche vor Ort mit irgendwelchen antiquierten "Hochdruckdüsen" oder sogar mit HD-Reinigern reinigen? Zum logistischen Aufwand - siehe mein anderes Posting im Schlauchpflege-Thread (bei (über-) großen Landkreisen mehr als eine FTZ). Sicherlich hat beides, dezentral und FTZ, letztlich Vor- und Nachteile. Hier (Nds.) sind FTZ jedoch etabliert, weswegen ich (und andere Niedersachsen) z.B. Fragen, wie man Schläuche mit dem HD-Reiniger am besten reinigt, nur schwer nachvollziehen können. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344918 | |||
| Datum | 24.06.2006 12:30 | 11369 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Daniel Ruhland Die Prüfanforderungen werden doch wohl eher regelmäßig NICHT erfüllt, wenn Wehren ihre Schläuche vor Ort mit irgendwelchen antiquierten "Hochdruckdüsen" oder sogar mit HD-Reinigern reinigen? Was hat die Art des waschens mit der Prüfung zu tun? Der Schlauchapparat den Jörg Raber hier genannt hat ist einwandfrei geeignet und eine preiswerte Möglichkeit die Schläuche sauber zu bekommen, einziger NAchteil der Wasserverbrauch. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Uwe 8S., Nordheim / Hessen | 344920 | |||
| Datum | 24.06.2006 12:36 | 11337 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Schorer Was hat die Art des waschens mit der Prüfung zu tun? Bei diesem Apparat habe ich persönlich wenig bedenken, allerdings kommen mir Zweifel bei der Verwendeung von einem Hochdruckreiniger. Hat hier evtl. schon einer Erfahrung gesammelt? Wie lange ist die Gebrauchszeit dieser Schläuche? Gruß Uwe Dies ist allein meine Meinung. Sollte ein stiller Mitleser auch aus den eigenen Reihen ein Problem mit meiner Meinung haben, so möge er mich direkt ansprechen und nicht hinter meinem Rücken reden. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344922 | |||
| Datum | 24.06.2006 12:39 | 11396 x gelesen | |||
Geschrieben von Uwe SchmidtBei diesem Apparat habe ich persönlich wenig bedenken, Wir haben unsere Schläuche mindestens 15-20 Jahre damit gewaschen, problemlos. Geschrieben von Uwe Schmidt allerdings kommen mir Zweifel bei der Verwendeung von einem Hochdruckreiniger. Hat hier evtl. schon einer Erfahrung gesammelt? Naja, in jedem Fall eine Scheißarbeit, aushalten sollten die das schon, man muß ja nicht mit 2cm Abstand zur Düse arbeiten. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 344928 | |||
| Datum | 24.06.2006 13:10 | 11363 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Schorer Wir haben unsere Schläuche mindestens 15-20 Jahre damit gewaschen, problemlos. Ja klar geht das solange die Wassermenge nicht weh tut und sich die Verschmutzung in Grenzen hält. Gerade bei Schläuchen aus dem Schlamm von Hochwassern brauchst Du "wahnsinnigen" Druck für das Teil, was noch mehr Wasserverbrauch bedeutet, oder man wäscht mit dem Hochdruckreinger wenigstens vor. Eigentlich ist das Schlauchmaterial so elastisch, das es den Strahl gut verträgt, zumindest besser als so manche Fahrzeuglackierung ;-) (oder auch hinter eigentlich "Spritzwasserschutz"-Dichtungen gelangt. IP 44 ist eben kein Strahlwasserschutz xx bar!, hier werden wohl die größten Fehler mit HD gemacht...) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 344929 | |||
| Datum | 24.06.2006 13:13 | 11371 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Hanswerner Kögler Ja klar geht das solange die Wassermenge nicht weh tut und sich die Verschmutzung in Grenzen hält. Jupp, manchmal mußte man schpn vorwaschen mit Strahl und Besen. Geschrieben von Hanswerner Kögler Eigentlich ist das Schlauchmaterial so elastisch, das es den Strahl gut verträgt, zumindest besser als so manche Fahrzeuglackierung ;-) Mein ich auch, kann mir nicht vorstellen das die Schläuche kaputt gehen wenn man ein wenig Abstand läßt. Und Fahrzeugwäsche mit Hochdruck ist sowieso kritisch zu sehen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 344938 | |||
| Datum | 24.06.2006 14:17 | 11352 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Uwe Schmidt (...) allerdings kommen mir Zweifel bei der Verwendeung von einem Hochdruckreiniger. Hat hier evtl. schon einer Erfahrung gesammelt? ... zumindest die Schlauchwaschanlage eines namhaften entsprechenden Anlagenherstelles (mit H. beginnend) reinigt m.W. die Schläuche mit einem HD-System ... Geschrieben von Uwe Schmidt Wie lange ist die Gebrauchszeit dieser Schläuche? ... die ältesten tragen noch irgendwas mit 197x (mit x <5) als Aufdruck und werden die letzten 5 Jahre mit o.g. Anlage gewaschen. Bisher problemlos ... Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 344943 | |||
| Datum | 24.06.2006 14:34 | 11360 x gelesen | |||
Geschrieben von Olaf WilkeWorin besteht der große logistische Aufwand und wieso werden die bestehenden Prüfanforderungen nicht erfüllt, wenn man die Schlauchpflege an die FTZ abgibt? Wenn Du Kreise annimmst, die > 20 km im Durchmesser sind (und das ist die Regel!) hat die Wehr am einen Ende schon mal mindestens 10 km Anfahrt (ideale Straßen und zentrale Stellung der Waschanlage vorausgesetzt) zur zentralen Wäsche. Gehst Du auf 40 - 60 km Radius, nimmst noch ein paar Kurven hinzu, bist Du ggf. schnell bei Fahrzeiten von 45 - 60 min EINFACH mit einem LKW! Klar ist das für die Wehren um den zentralen Punkt günstig, die können das auch gut machen - was ist mit dem Rest? Und der herumfahrende Gerätewart nach Einsätzen ist ein Märchen, das nur für die großen Dinge so stimmig ist, ansonsten kommen die Schläuche wieder aufs Auto, gerollt in den Keller - und man fährt dann doch einmal die Woche/im Monat mit den Ehrenamlichen "im Kreis". Gut, ist auch wieder Maschinistenschulung... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 344948 | |||
| Datum | 24.06.2006 14:41 | 11372 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoGehst Du auf 40 - 60 km Radius, nimmst noch ein paar Kurven hinzu, bist Du ggf. schnell bei Fahrzeiten von 45 - 60 min EINFACH mit einem LKW! Was spricht gegen einen Hol- und Bringedienst, der nichts anderes macht als mit einem entsprechenden Fahrzeug die Schlauche abzuholen und auszuliefern (ggfs. auf 1?-Job Basis)? Ein Hol und Bringedienst der beiden zentralen Schlauchwerkstätten in unserem landkreis ist zumindest bei uns (und das ohne Poolsystem) der Fall. Da wir aber leider keine FTZ, sondern zentrale Werkstätten an verschiedenen Standorten für verschiedene Aufgaben haben (Schlauch, AT, CSA in verschiedenen Orten) kommt es dadurch zu der logisch irgend wie nicht so ganz nachvollziehbaren Situation, daß zwar die beim Brandeinsatz verschmutzen Schläuche vom Hol- und Bringedienst abgeholt und 2-3 Tage später wieder gereinigt und geprüft zurück gebracht werden, aber das beim selben Brandeinsatz verschmutzte AT-Material selbst durch die Wehr in die zentrale AT-Werkstatt gefahren und wenn es fertig ist dort auch wieder abgeholt werden muß... Um es kindgerecht zu sagen: "Warum weiß keiner, ist aber so..." ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8L., Kreiensen / Niedersachsen | 344956 | |||
| Datum | 24.06.2006 16:07 | 11357 x gelesen | |||
| Moinsen, Geschrieben von Ulrich Cimolino: Gehst Du auf 40 - 60 km Radius, nimmst noch ein paar Kurven hinzu, bist Du ggf. schnell bei Fahrzeiten von 45 - 60 min EINFACH mit einem LKW! Bei uns im Landkreis gibt es vier Schlauchtauschstellen, 3 bei den FTZén Northeim, Einbeck, Bad Gandersheim und eine im Feuerwehrhaus Uslar. Die Schläuche im Fw-Haus Uslar werden einmal im Monat von der FTZ Northeim (Hauptamtliche Kräfte) mittels LKW und Rollregalen getauscht. Sollte eine Großschadenlage es erforderlich machen werden durch die FF-Northeim Schläuche gebracht. An sonsten haben die einzelnen Feuerwehren im LK eine Anfahrt zur Schauchtauschstelle von 10-15 km. Gruß Jürgen Linne Alles was ich hier zum besten gebe, ist meine persönliche Meinung. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8E., Trabitz / Bayern | 344960 | |||
| Datum | 24.06.2006 16:40 | 11365 x gelesen | |||
| Also wenn in unseren Landkreis (NEW) eine Zentrale Schlauchwasch und Pflegestelle geben würde hätten manche Wehren über 40 Km !!einfache!! Anfahrt. Dann muss ich die diese mit Hauptamtlichen besetzen. Kosten? Wir (TSF Wehr) haben ein Schlauchwaschbecken und nen Turm und kommen super damit klar. Wenn einzelne Schläuche verschmutzt sind werden sie halt per Hand gewaschen mit Bürste und so. Sind mehr verschmutzt ist es bei uns so geregelt das wir unsere auf VG Ebene im Stützpunkt waschen dürfen zum trocknen kommen Sie wieder zu uns. Also wir kommen so recht gut klar und die Kosten halten sich auch in Grenzen. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 345322 | |||
| Datum | 26.06.2006 17:14 | 11431 x gelesen | |||
| Hallo, hat zwar nicht mehr viel mit TSA, dafür aber doch mit einem "Nord-Süd-Unterschied" zu tun, daher noch zwei, drei Worte dazu ;-) : Geschrieben von Christian Schorer: Was hat die Art des waschens mit der Prüfung zu tun? An sich nichts. Bezog sich auf diese Aussage von U.C.: Und die Ehrenamtlichen das dann auf der Straße ausbaden dürfen UND im Verbund damit die bestehenden Prüfanforderungen natürlich nicht erfüllt werden. Diese Aussage versteh ich bis dato nicht ? die antiquierten "Hochdruckdüse" war natürlich auch etwas überspitzt formuliert, aber wenn man die Schlauchpflege mit solchen kostengünstige Alternativen oder mit HD-Reinigern betreibt, stellt sich mir die Frage nach der Prüfung oder den Prüfeinrichtungen ? wo werden die wohl eher vorhanden sein, wo wird die Prüfung eher durchgeführt werden? M.E. doch in einer vollständig ausgestatteten Schlauchpflegeeinrichtung als im A-Dorf auf dem Hof mit dem HD-Reiniger! Wie ich schon schrieb, sicherlich haben beide Verfahrensweisen Ihre Vor- und Nachteile ? die FTZ-Fraktion tauscht einfach aus und läßt machen, fährt aber dafür gegebenenfalls durch die Gegend, die "Vor-Ort-Wäscher" sparen sich lieber die Fahrerei. Allerdings finde ich schon fast "witzig", wie offensichtlich die "Feuerwehrwurzeln" die Beurteilung zentrale vs. dezentrale Schlauchpflege prägen, weshalb ich jetzt doch noch mal zwei Postings von U.C. beantworten möchte: Weil - wenns nur eine gibt - das erfahrungsgemäß zu großem logistischem Aufwand führt. Und die Ehrenamtlichen das dann auf der Straße ausbaden dürfen Als jemand, der nur die zentrale Pflege in FTZ kennt, kann ich diese Aussage schwer nachvollziehen, vor allem den zweiten Teil... Wenn Du Kreise annimmst, die > 20 km im Durchmesser sind (und das ist die Regel!) hat die Wehr am einen Ende schon mal mindestens 10 km Anfahrt (ideale Straßen und zentrale Stellung der Waschanlage vorausgesetzt) zur zentralen Wäsche. Gehst Du auf 40 - 60 km Radius, nimmst noch ein paar Kurven hinzu, bist Du ggf. schnell bei Fahrzeiten von 45 - 60 min EINFACH mit einem LKW! 1. Ok, 10 km Anfahrt, so what? Gegenbeispiel: Wie weit müssen Wehren im (wirklich) ländlichen Bereich fahren, um zu einer Tankstelle zu gelangen? Selbst hier (H-PE-BS, für NDS überaus dicht besiedelt) dürften das vereinzelt deutlich mehr als 10 km sein. 2. Es können in großen Kreisen auch mehr als eine FTZ eingerichtet werden, siehe Posting von Jürgen Linne ? LK Northeim, oder in NDS z.B. Region Hannover 3 FTZ ex LK H + 1 x BF-H, LK Diepholz usw. 3. Wie wird die Schlauchpflege z.B. in Düdo gehandhabt, doch sicherlich nicht dezentral? "Bringdienst"? Wenn nicht - fährt die LG jetzt (17:00 h) oder von mir aus ab 15:00 h zum Schläuche tauschen los, wie lange braucht sie dafür im beginnenden Feierabendverkehr einer Großstadt, obwohl es vielleicht nur 10 km sind? Und der herumfahrende Gerätewart nach Einsätzen ist ein Märchen, das nur für die großen Dinge so stimmig ist, (OK, gibt?s bei uns regelmäßig auch nicht aber) Glaubst Du, weißt Du? Auf NDS bezogen: Sind die Beiträge von Kai Stollberg und Olaf Wilke bzgl. Schlauchwechsel "idealisiert"? Sind die diversen, eigens vorgehaltenen Schlauchwechselfahrzeuge in BaWü nur Augenwischerei (siehe auch Posting von Christian Fischer)? ansonsten kommen die Schläuche wieder aufs Auto, gerollt in den Keller - und man fährt dann doch einmal die Woche/im Monat mit den Ehrenamlichen "im Kreis". Ich seh auch da kein gewaltiges Problem bei!? Zu guter letzt, geschrieben von Markus Eichermüller: Dann muss ich die diese mit Hauptamtlichen besetzen. Kosten? Tja, was hauptamtliche MA halt so per Anno kosten... Wobei, und darin sehe ich noch einen weiteren, gewichtigen Vorteil von FTZ, die Hauptamtlichen ja nicht ausschließlich Schläuche Waschen, sondern insgesamt "Serviceeinrichtung" ? für Atemschutz-, CSA-, Funk-, Pumpen-Wartung, Pflege und Reparatur, Geräteprüfung, Sonderfahrzeuge und Nachschub usw. - für die Wehren ist. Ulkig ? was hier in Nds. völlig selbstverständlich ist, scheint im Süden resp. in Bayern völlig undenkbar... Gruß, Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 345328 | |||
| Datum | 26.06.2006 18:20 | 11353 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandWobei, und darin sehe ich noch einen weiteren, gewichtigen Vorteil von FTZ, die Hauptamtlichen ja nicht ausschließlich Schläuche Waschen, sondern insgesamt "Serviceeinrichtung" ? für Atemschutz-, CSA-, Funk-, Pumpen-Wartung, Pflege und Reparatur, Geräteprüfung, Sonderfahrzeuge und Nachschub usw. - für die Wehren ist. tja, haben alle so ihre Eigenheiten, Ihr mit Euren LF 8 TW, die Bayern mit der Masse auch an sehr kleinen Feuerwehren... ;-) Nochmal: Vergleich einfach mal typische Kreise in Niedersachsen mit solchen in Bayern. Da wirst Du interessante und signifikante Unterschiede feststellen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 347242 | |||
| Datum | 06.07.2006 08:54 | 11335 x gelesen | |||
Zum Abschluss dieser Diskussion - hier mal ein Bild für unsere "Nordlichter" - bei uns zumindest, die Ausrüstung vieler/einiger kleinen Feuerwehren im fränkischen Raum: MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 347243 | |||
| Datum | 06.07.2006 08:57 | 11419 x gelesen | |||
| Übrigens, soll es solche Feuerwehren geben, die dann statt mit einem zeitgemäßen Fahrzeug, nur mit einem tragbaren 4m-Funkgerät ausgestattet werden... wird dann aufm Traktor mitgeführt... Da kann man jetzt auch wieder super diskutieren, oder? Außerdem gabs vor ca. 15 Jahren mal eine Serie aufm Bayerischen Rundfunk namens "Florian III", die (Feier)Wehr im fränkisch/altbayerischen Raum hatte aufm TSA sogar Atemschutz verlastet... aber das ist ein anderes Thema... *g* MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Heik8o S8., Gefrees - Streitau / Bayern (eigentlich Franken) | 347339 | |||
| Datum | 06.07.2006 11:50 | 11349 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel Ruhland Ulkig ? was hier in Nds. völlig selbstverständlich ist, scheint im Süden resp. in Bayern völlig undenkbar...q> | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Großhabersdorf / Bayern | 347347 | |||
| Datum | 06.07.2006 12:13 | 11339 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Müller Zum Abschluss dieser Diskussion - hier mal ein Bild für unsere "Nordlichter" - bei uns zumindest, die Ausrüstung vieler/einiger kleinen Feuerwehren im fränkischen Raum: Das ist doch unser TSA. Warst wohl mal auf unserer HP? :-) Gruß Christian | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8M., Kirchehrenbach / Bayern | 347364 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:02 | 11343 x gelesen | |||
| Mist, er hats gemerkt... ;-) Ja, is euerer... Hat mir ganz gut gefallen das Foto... der TSA is ja auch schon ein bisschen älter (macht zumindest den Eindruck) und dann der Fendt-Traktor vorn dran. MkG Sebastian Die Beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche Meinung, nicht die meiner Feuerwehr(führung) !!! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Großhabersdorf / Bayern | 347380 | |||
| Datum | 06.07.2006 13:38 | 11372 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Müller Mist, er hats gemerkt... ;-) Wäre schlecht wenn ich unseren nicht kennen würde :-) Geschrieben von Sebastian Müller Ja, is euerer... Hat mir ganz gut gefallen das Foto... der TSA is ja auch schon ein bisschen älter (macht zumindest den Eindruck) und dann der Fendt-Traktor vorn dran. Ja der TSA ist Baujahr 1958, er hat nur mal ne neue Lackierung und ne Innenraumbeleuchtung bekommen. Eine weitere Ortswehr von uns schaffte sich vor kurzem nen gebrauchten TSA (Bj. 1973) an. :-( Die Wehr hatte vorher nen "Hydrantenwagen", weis net wie ich des Ding nennen soll. :-) Gruß Christian | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |