| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Lebensdauer Schaummittel | 16 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Tobi8as 8R., Oberteuringen / BW | 357341 | |||
| Datum | 24.08.2006 15:11 | 15106 x gelesen | |||
| Mahlzeit, Kann mir wer von euch sagen ob es ein schaummittel gibt, das unbegrenzt haltbar ist (wenn man es nicht vorher verbraucht :-] )? Google war hier nicht mein Freund grüße vom see *Gott zur Ehr, dem nächsten zur Wehr* Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 357347 | |||
| Datum | 24.08.2006 15:22 | 13992 x gelesen | |||
Geschrieben von Tobias RietherKann mir wer von euch sagen ob es ein schaummittel gibt, das unbegrenzt Gibts m.W. nicht - ggf. die Hersteller abfragen. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 E.8, Frielendorf / Hessen | 357350 | |||
| Datum | 24.08.2006 15:29 | 13879 x gelesen | |||
| Hallo Was passiert eigentlich mit "überlagertem" Schaummittel? Schäumt es nicht mehr, oder flockt es aus, wird zäh wie Honig? Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung. Grüße aus Nordhessen Ralf Ich schreibe hier nur meine persönliche Meinung! Feuerwehr Frielendorf - Online Intro - Akt. Einsätze - Einsatzfotos & Berichte - Fahrzeuge - JF - KatS - Downloads - u.v.m. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 357353 | |||
| Datum | 24.08.2006 15:33 | 13963 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf EberhardtWas passiert eigentlich mit "überlagertem" Schaummittel? auch das kann man unmöglich so pauschal beantworten, das Aussehen kann sehr unterschiedlich sein (gibt ja auch zig Typen) und wird z.B. durch die Art der Lagerung beeinflusst, außerdem gibts unterschiedliche Einflüsse auf das Löschvermögen und die Schaumbildnerfähigkeit. Bei Verdacht und "Rentabilität" Probe zum Hersteller schicken, sonst nach Ablauf der angegebenen Fristen entsorgen und ersetzen. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 E.8, Frielendorf / Hessen | 357356 | |||
| Datum | 24.08.2006 15:46 | 13807 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinoauch das kann man unmöglich so pauschal beantworten OK, eine Frage war´s wert. Schaumeinsätze sind bei uns halt extrem selten (<1/Jahr). Trotzdem DAnke für die Info. Grüße aus Nordhessen Ralf Ich schreibe hier nur meine persönliche Meinung! Feuerwehr Frielendorf - Online Intro - Akt. Einsätze - Einsatzfotos & Berichte - Fahrzeuge - JF - KatS - Downloads - u.v.m. | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8as 8R., Oberteuringen / BW | 357362 | |||
| Datum | 24.08.2006 16:15 | 13992 x gelesen | |||
| Hab die Hersteller Seieten im Netz schon durchstöbert! Infos sind verdammt schlecht. Wie langte hält denn ein Mehrbereichsschaummittel so ca. in der Regel?? grüße vom see *Gott zur Ehr, dem nächsten zur Wehr* Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 357365 | |||
| Datum | 24.08.2006 16:25 | 13834 x gelesen | |||
| Woran liegt es eigentlich, dass Schaummittel, welches in Fahrzeugtanks umgefüllt wurde, schneller "schlecht" wird, als gleichaltriges, welches noch in den Originalgebinden vorgehalten wird? Luftkontakt beim Umfüllen? Oder ist das ganze eine Erfindung von "Schaumtankgegnern"? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 357371 | |||
| Datum | 24.08.2006 17:24 | 13878 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWoran liegt es eigentlich, dass Schaummittel, welches in Fahrzeugtanks umgefüllt wurde, schneller "schlecht" wird, als gleichaltriges, welches noch in den Originalgebinden vorgehalten wird? Luftkontakt beim Umfüllen? Oder ist das ganze eine Erfindung von "Schaumtankgegnern"? Mögliche Ursachen: - Verunreinigungen im Tank - Reaktion mit Luft (oder Inhaltsstoffen in dieser) - Reaktion mit Bauteilen im Tank ... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r K8., Gladbeck / NRW | 357372 | |||
| Datum | 24.08.2006 17:36 | 13874 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Sebastian Krupp--- Woran liegt es eigentlich, dass Schaummittel, welches in Fahrzeugtanks umgefüllt wurde, schneller "schlecht" wird, als gleichaltriges, welches noch in den Originalgebinden vorgehalten wird? Manche SM reagieren "allergisch" auf Metalle. Die Viskosität des SM ändert sich. Wir haben auch schon mal Klumpenbildung festgestellt. Deswegen kann es schon sein, dass SM, gelagert in Fahrzeugtanks aus Stahl, "schlecht" wurde. Geschrieben von ---Tobias Riether--- Wie langte hält denn ein Mehrbereichsschaummittel so ca. in der Regel?? Richtig gelagert, ewig. Richtig gelagert bedeutet: Dicht verschlossene Behälter bei der richtigen Temperatur. Herstellerangaben beachten. Wir haben teilweise SM in stationären Löschanlagen, die über 20 Jahre alt sind. Wichtig ist natürlich dabei auch die regelmäßige Untersuchung durch den Hersteller. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 357390 | |||
| Datum | 24.08.2006 18:29 | 13892 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Peter Köhler Richtig gelagert, ewig. Richtig gelagert bedeutet: Dicht verschlossene Behälter bei der richtigen Ich kann das nur bestätigen, wobei die Behälter selbst korrosionsfest sein müssen. Für synth. MBS (Finiflam Allround) galt "unbegrenzte" Lagerfähigfkeit in luftdichten und korrosionsbeständigen Gefäßen. Und wir haben auch selbst schon >15 Jahre alte "Kreisreserven" solcher Mittel problemlos verschäumt/vernetzt. Die unmodische/alternde Kanister-/Faßmethode hat auch so seine Vorteile... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 357439 | |||
| Datum | 25.08.2006 08:41 | 13906 x gelesen | |||
| Unser Landkreis hat das SM aus einer stationären Löschanlage einer Firma "geschenkt" (gegen Selbstabholung) bekommen, dass da schon mehrere Jahrzehnte gelagert war. Dieses wurde regelmäßig überprüft, die Bescheinigungen wurden mitgeliefert, darauf ist zu sehen, dass sich die Werte im Laufe der Zeit kaum verändert haben. Mal schauen wie es sich jetzt entwickelt, nachdem es erst umgepumpt und dann noch in Kanister (zu Verteilung auf die einzelnen Feuerwehren) abgefüllt wurde... Grüße Magnus | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 M.8, Siele / NRW | 557422 | |||
| Datum | 06.05.2009 14:10 | 11471 x gelesen | |||
| Hallo, habe gerade zu dem Thema etwas gelesen und gesucht und google spuckte u.a. auch diesen Thread hier aus. Geschrieben von Magnus Hammerl Mal schauen wie es sich jetzt entwickelt, nachdem es erst umgepumpt und dann noch in Kanister (zu Verteilung auf die einzelnen Feuerwehren) abgefüllt wurde... Wie sieht das ganze denn heute aus - gab es da schon neue Erfahrungswerte? Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 557430 | |||
| Datum | 06.05.2009 14:45 | 11432 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jens Meyer Wie sieht das ganze denn heute aus - gab es da schon neue Erfahrungswerte? Mir ist nichts bekannt. Grüße Magnus | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 557485 | |||
| Datum | 06.05.2009 20:35 | 11454 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppWoran liegt es eigentlich, dass Schaummittel, welches in Fahrzeugtanks umgefüllt wurde, schneller "schlecht" wird, als gleichaltriges, welches noch in den Originalgebinden vorgehalten wird? Luftkontakt beim Umfüllen? Oder ist das ganze eine Erfindung von "Schaumtankgegnern"? ggf. Sedimentierung durch die ständige Bewegung im Fahrzeug, passiert nicht bei Lagerung im Lager oder einem Lagertank Lebensdauer AFFF ca. 15-25 Jahre Protein zw. 3-25 Jahre MBS würde ich auf ca. 10-15 Jahre ansetzen, ggf auch länger Alle Angaben ohne Gewähr ;-) MfG Martin | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 557632 | |||
| Datum | 07.05.2009 18:51 | 11341 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Martin Gorski Lebensdauer AFFF ca. 15-25 Jahre Hört sich mir etwas zu kommerziell an. Also die Teuren sind die Haltbareren? Bei den Herstellern findet sich (seltsamerweise) nichts rel. Verwertbares. "langjährige Lagerung..." für alle Produkte gleichermaßen. Gehe ich auf meine alten Quellen zurück (die noch keinen Konkurrenzkampf kannten ;-)) liest sich das so: Proteinschaummittel: max. 5 Jahre Synth. MBS: Unbegrenzt Aber verdünnt: P.: nicht beständig MBS: max. 2 Monate Natürlich gibt es heute sicher bessere Stabilsatoren, aber das es keine Grenzen mehr zu geben scheint ist etwas Merkwürdig? Geschrieben von Martin Gorski ggf. Sedimentierung durch die ständige Bewegung im Fahrzeug, passiert nicht bei Lagerung im Lager oder einem Lagertank Wir haben 2007 MBS (Finiflam) von deutlich vor 1990! als Netzmittel welches nicht im Lager war, sondern ständig mit dem LF8-TS8-STA spazieren gefahren wurde ausgebracht. Ich war nicht begeistert wegen meiner Netzmitteldüsen. Aber es gab kein Problem!? ggf auch länger Kommt wohl auf den Typ an ;-) Selbst die Norm hat m.W. keine besondere Forderung? Und verbliebene Verschäumungsfähigkeit ist nicht gleich Löschvermögen... Geschrieben von Martin Gorski Alle Angaben ohne Gewähr ;-) So ist es dann wohl! mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 557661 | |||
| Datum | 08.05.2009 00:13 | 11297 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerHört sich mir etwas zu kommerziell an. Also die Teuren sind die Haltbareren? Nabend... nein ich würde sagen die leistungsfähigeren sind die haltbareren. MBS ist wohl am unkritischsten von der Lagerung her (Vermutung-da mir hier von Kunden die wenigsten Probleme bekannt sind, wobei i.d.R. nur bei Feuerwehr MBS vorgehalten wird und da das Thema Schaum meist eher stiefmütterlich behandelt wird) Die Garantiezeiten sind wohl die einzig verwertbaren Daten zur Planung. Der Rest wie geschrieben Bauchgefühl. Aber ich werd die nächsten Wochen mal bei den Spezialisten nachfragen. Gruß | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |