News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaSchutzkleidung 'Kombat 750'8 Beträge
Rubrikpers. Ausrüstung
 
AutorOliv8er 8B., Stuttgart / Baden Württemberg357890
Datum28.08.2006 15:425883 x gelesen
Hallo alle zusammen,
ich habe vor nicht allzulanger Zeit einmal ein Material in Händen gehalten mit dem Namen "Kombat 750". Ein Material, das wohl noch im Versuchsstadium ist, so wurde mir erzählt (und wie ich es verstanden habe, mit meinen bescheidenen Englischkenntnissen). Kennt jemand dieses Material aus dem in Zukunft wohl auch Schutzanzüge für die Feuerwehr herstellt werden sollen, denn Google war in diesem Punkt nicht so der erfolgreiche Helfer. Vielleicht kann mir jemand von euch sagen, ob dieses Material schon in Serie verwendet wird und wo man es beziehen, bzw. zuerst nochmals begutachten kann. Danke schon mal im vorraus,
gruß Olli


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio357893
Datum28.08.2006 16:124837 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Oliver Benzingerich habe vor nicht allzulanger Zeit einmal ein Material in Händen gehalten mit dem Namen "Kombat 750". Ein Material, das wohl noch im Versuchsstadium ist, so wurde mir erzählt (und wie ich es verstanden habe, mit meinen bescheidenen Englischkenntnissen). Kennt jemand dieses Material aus dem in Zukunft wohl auch Schutzanzüge für die Feuerwehr herstellt werden sollen, denn Google war in diesem Punkt nicht so der erfolgreiche Helfer. Vielleicht kann mir jemand von euch sagen, ob dieses Material schon in Serie verwendet wird und wo man es beziehen, bzw. zuerst nochmals begutachten kann. Danke schon mal im vorraus,

Kombat ist ein Gewebe von TenCate / Southern Mills und schon seit Jahren am Markt erhältlich, also weit über das Versuchsstadium hinaus. Es handelt sich hierbei um eine Fasermischung von 40% PBI und 60% Kevlar, siehe auch hier.
Es wird schon seit einiger Zeit in Serie verwendet, nach meinem Kenntnisstand aber fast nur in den USA. Einführung in Deutschland halte ich schon aus Kostengründen für sehr unwahrscheinlich.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -


TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8B., Stuttgart / Baden Württemberg357907
Datum28.08.2006 17:124836 x gelesen
Danke für deine schnelle Antwort,
ich war von der Beschaffenheit und der relativen Leichtigkeit des Materials ganz angetan,
und mit den Erfahrungsberichten von den Personen deren Schutzanzug es war, war ich der Hoffnung einen solchen Schutz, mit diesen Eigenschaften vielleicht in Deutschland auch einmal bekommen zu können. Na ja, sei´s drum - vielleicht gibt das ganze mal ein schönes Mitbringsel aus den USA.
Gruß Olli


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio357943
Datum28.08.2006 19:534830 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Oliver Benzingerich war von der Beschaffenheit und der relativen Leichtigkeit des Materials ganz angetan,

Kombat kenne ich nur mit einem Flächengewicht von 7,5 oz / sq yd, das entspricht ungefähr 254 gr / m². Fast alle in Deutschland üblichen Materialien sind (teilweise erheblich) leichter (Nomex Tough 195 gr/m², Nomex Tough plus 185 gr/m², Nomex Comfort 195-265 gr/m², Nomex III 195-265 gr/m²).

Geschrieben von Oliver Benzingerwar ich der Hoffnung einen solchen Schutz, mit diesen Eigenschaften vielleicht in Deutschland auch einmal bekommen zu können

Das können wäre weniger das Problem, aber solange die deutschen bzw. europäischen Feuerwehren in den derzeitigen Preislagen beschaffen ist das kaum realisierbar. Beispiel:

V-Force Coat (US model),
Außenmaterial: PBI Gold Natural (grob vergleichbar mit Kombat)
Liner: C7 Baugruppe
Reflexstreifen: Viz-a-Viz, perforiert (ja, in Amiland kostet sowas Aufpreis)
Funkgerätetasche links ( (ja, in Amiland kostet auch das Aufpreis))

Steht aktuell bei unseren US-Kollegen mit ca. 1.287 US$ (also ca. 1.010 ?) in der Liste. Wohlgemerkt: Wir reden von 1 Stück und NUR von einer Jacke (also nix Hose) und das ganze netto, also ohne Sales-tax.
Welche deutsche Feuerwehr wäre bereit 1.000 ? netto für eine Einsatzjacke auszugeben?

Der deutsche V-Force (mit Außenmaterial Nomex Tough Tough plus und Gore-tex Fireblocker Membrane) kostet nichtmal ein Drittel davon.

Ach ja, lt. meinen US-Kollegen kaufen viele amerikanische Feuerwehren so ca. alle sechs Jahre neu. Nur um mal die Unterschiede zu verdeutlichen.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -


TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorMich8ael8 Z.8, Schönhofen / Bayern357992
Datum29.08.2006 08:164740 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierSteht aktuell bei unseren US-Kollegen mit ca. 1.287 US$ (also ca. 1.010 ?) in der Liste. Wohlgemerkt: Wir reden von 1 Stück und NUR von einer Jacke (also nix Hose) und das ganze netto, also ohne Sales-tax.
Welche deutsche Feuerwehr wäre bereit 1.000 ? netto für eine Einsatzjacke auszugeben?

Der deutsche V-Force (mit Außenmaterial Nomex Tough Tough plus und Gore-tex Fireblocker Membrane) kostet nichtmal ein Drittel davon.

Ach ja, lt. meinen US-Kollegen kaufen viele amerikanische Feuerwehren so ca. alle sechs Jahre neu. Nur um mal die Unterschiede zu verdeutlichen.


*kopfschüttel*


Und bei uns regt man sich auf, weil die Ü-Hosen so teuer sind!


Gruß
Michael




" Die Leute sollen nicht sagen, während ein Feuer ihre Häuser in Schutt und Asche legt: Tu was du kannst aber ruf bloß nicht die Feuerwehr!
Das wäre traurig." Steve Martin



Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8B., Stuttgart / Baden Württemberg358065
Datum29.08.2006 15:114717 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierKombat kenne ich nur mit einem Flächengewicht von 7,5 oz / sq yd, das entspricht ungefähr 254 gr / m². Fast alle in Deutschland üblichen Materialien sind (teilweise erheblich) leichter (Nomex Tough 195 gr/m², Nomex Tough plus 185 gr/m², Nomex Comfort 195-265 gr/m², Nomex III 195-265 gr/m²).

Vielleicht für mich als Laien dieser Materie auch nur so in diesem Moment empfunden, da kein direkter Vergleich zu diesem Zeitpunkt möglich war. Trozdem habe ich, aus rein subjektivem Empfinden dieses Produkt ( obwohl schwerer - da Vertraue ich einfach auf dein Fachwissen ) sehr positiv in Erinnerung. Mir hat die Schutzkleidung die wir bislang zur Verfügung haben, immer gute Dienste geleistet ( "Hobby"= geringere Einsatzbeanspruchung/-häufigkeit als bei den "Profis" ) Aber es gab schon in manchem Übungscontainer bzw. -haus den Wunsch nach etwas besserer Schutzkleidung - soll nicht heißen, um näher ans Feuer zu kommen, aber um den Durchschlag von Wasserdampf vielleicht etwas besser zu blocken.

Gruß Olli


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio358854
Datum03.09.2006 11:124844 x gelesen
Tach, Post!

Geschrieben von Oliver Benzingersoll nicht heißen, um näher ans Feuer zu kommen, aber um den Durchschlag von Wasserdampf vielleicht etwas besser zu blocken.

Den Durchschlag von Wasserdampf blockt auch Kombat nicht besser, das geht im Zweifel nur indem man den kompletten Anzug wasserdicht macht. TELED hatte mal einen PU-beschichteten Anzug im Programm, der in der Schweiz weit verbreitet war und hierzulande u.a. von den BFen Hamburg und Wuppertal getragen wurde. Der war prima gegen Wasserdampf, hatte aber einen so miserablen Tragekomfort, dass ihn mittlerweile so gut wie niemand mehr trägt.
Bzgl. Wasserdampf kann man ein bißchen was machen über Garnfeinheit und Webdichte, aber ganz wasserdampfundurchlässig wird man es ohne Beschichtung nicht kriegen. Was bzgl. Atmungsaktivität/Tragekomfort auch kontraproduktiv wäre.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -


TROLL COLLECT - Trolls im Forum

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorOliv8er 8B., Stuttgart / Baden Württemberg359125
Datum05.09.2006 08:254759 x gelesen
Geschrieben von Christi@n PannierDen Durchschlag von Wasserdampf blockt auch Kombat nicht besser, das geht im Zweifel nur indem man den kompletten Anzug wasserdicht macht.

Danke für die Aufklärung, wie gesagt bin ich auf diesem Gebiet absoluter Laie und habe wohl im Gespräch mit meinem Bekannten etwas falsch verstanden bzw. falsch übersetzt. Mein Englisch ist wohl doch schon stärker eingerostet als ich dachte, zumindest bei der Erzählgeschwindigkeit meines Bekannten. Aber nochmals Danke für die Infos.

Gruß Olli


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
banner

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt