| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Angabe der alarmierten FME-Schleifen | 25 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehr + Internet | ||||
| Autor | Fabi8an 8B., Usingen / Hessen | 365544 | |||
| Datum | 15.10.2006 14:56 | 13597 x gelesen | |||
| Servus, ich wurde mehrfach aus den Reihen der Einsatzabteilung angesprochen, ob ich auf unserer Homepage zu den jeweiligen Einsatzberichten auch die alarmierten FME-Codierungen mit angeben kann. Ist sowas erlaubt? Bin mir da nicht so sicher, nicht das es gegen irgendwelche Gesetze verstösst. Hintergrund ist, dass es bei uns mehrere Züge gibt die abwechselnt alarmiert werden. Analog hier ein Beispiel einer Feuerwehr, die es so handhabt und wie wir es dann auch machen würden: Klick Grüße Fabian Feuerwehr Usingen im Internet: http://www.feuerwehr-usingen.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8H., Hohegeiß/Harz / Niedersachsen | 365545 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:02 | 11570 x gelesen | |||
| Hallo, ich glaube es gibt/gab mal eine Liste von vielen Schleifen im Netz (zumindest von unserem Landkreis). Das Ergebnis kann man hier bestaunen. Also ich würde die Codierungen nicht veröffentlichen. Wenn dann schreib doch eure interne Bezeichnung der Schleife (Führung/Kleine,große Schleife). Grußausdemharz Für alle stillen und nicht stillen Mitleser: Ich vertrete hier meine persönliche Meinung, nicht mehr und nicht weniger.  Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist. | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 365546 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:03 | 11024 x gelesen | |||
Geschrieben von Fabian Baumgartenich wurde mehrfach aus den Reihen der Einsatzabteilung angesprochen, ob ich auf unserer Homepage zu den jeweiligen Einsatzberichten auch die alarmierten FME-Codierungen mit angeben kann. Warum? Geschrieben von Fabian Baumgarten Ist sowas erlaubt? Bin mir da nicht so sicher, nicht das es gegen irgendwelche Gesetze verstösst. Mir stellt sich vor allem die Frage, wofür sowas veröffentlicht werden soll? Für die ganze Schwarzhörer? Wenn ja, dann mach dir mal keine sorgen - die kommen da sicherlich auch so dran. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8B., Usingen / Hessen | 365548 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:07 | 11032 x gelesen | |||
| @ Stefan... Ich habe in meinem Beitrag geschrieben, wieso. Es gibt mehrere Züge und die Info der ausgelösten Codierung geht an die Aktiven, die dann wissen wann sie das nächste mal "an der Reihe sind". Ausserdem war die Frage nicht, ob sinnvoll ist oder nicht sondern ob es erlaubt ist... Die Idee mit den internen Bezeichnungen ist eine gute Idee! Aber die Grundsatzfrage lasse ich mal so stehen, da ich es schon bei mehreren Feuerwehren gesehen habe und mich diese Frage interessiert. Fabian Feuerwehr Usingen im Internet: http://www.feuerwehr-usingen.de | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 365550 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:13 | 10937 x gelesen | |||
| hallo, so was finde ich schlichtweg "dumm" ! das ist eine Einladung an diejenigen die sich einen Spass draus machen mit einem geeigneten Hilfsmittel einfach mal die Feuerwehr zu Narren zu halten. Auch wenn die Schleifen anderswo im Netz veröffentlicht sind - man sollte solche Spielereien doch nicht noch mehr "unterstützen". MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 R.8, Brakel / NRW | 365554 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:17 | 10997 x gelesen | |||
Geschrieben von Fabian BaumgartenEs gibt mehrere Züge und die Info der ausgelösten Codierung geht an die Aktiven, die dann wissen wann sie das nächste mal "an der Reihe sind". Dann verschlüsselt es doch meinetwegen mit den Schleifenendnummern das sollte reichen die restlichen ziffern würd ich versuchen unter Verschluss zu halten das zeigt das Bad Harzburger Beispiel sehr schön. Ist doch technisch ein Leichtes euch dann auch mal gelegentlich zu wecken. | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8B., Usingen / Hessen | 365556 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:23 | 11007 x gelesen | |||
| Es geht nicht um eine Grundsatzdiskussion sondern um einfach die Tatsache, ob rechtlich in Ordnung oder nicht! Und persönliche Meinungen helfen mir da nicht weiter. Die Sache mit den internen Bezeichnungen ist eine gute Idee und diese werde ich auch umsetzen. Feuerwehr Usingen im Internet: http://www.feuerwehr-usingen.de | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8B., Usingen / Hessen | 365557 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:24 | 11005 x gelesen | |||
| Wo ist denn diese Info auf der Bad Harzburger Seite? Habe noch nichts gefunden... Feuerwehr Usingen im Internet: http://www.feuerwehr-usingen.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 R.8, Brakel / NRW | 365559 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:27 | 11042 x gelesen | |||
Geschrieben von Fabian BaumgartenWo ist denn diese Info auf der Bad Harzburger Seite? Habe noch nichts gefunden... Geh mal unter Einsätze dann schau dir die Alarme der letzten Wochen an. Mehrfach: "Böswilliger Alarm." Wie das technisch geht verrate ich hier nicht ist aber mit ein wenig Funkkenne und 10 Minuten nachdenken von jedem relativ einfach zu bewerkstelligen. | |||||
| |||||
| Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 365561 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:38 | 11090 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven RienasGeh mal unter Einsätze dann schau dir die Alarme der letzten Wochen an. Mehrfach: "Böswilliger Alarm." Ich denk mal Faban meint, wo auf der Seite die alarmierten FME-Schleifen zu finden sind, oder? Die hab ich auch nicht entdeckt. Aber auch ich bin der Meinung man sollte diese, wenn überhaubt, verschlüsselt veröffentlichen. Auch wenns genug andere "Quellen" dafür gibt sollte man es diesen "Mitmenschen" nicht all zu einfach machen... Geschrieben von Sven Rienas Wie das technisch geht verrate ich hier nicht ist aber mit ein wenig Funkkenne und 10 Minuten nachdenken von jedem relativ einfach zu bewerkstelligen. ... schön für dich ;-) Grüße Magnus | |||||
| |||||
| Autor | ., Grafenau / Baden-Württemberg | 365562 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:39 | 10672 x gelesen | |||
| Hallo, also echt bescheurt solche Leute, denne gehört doch Sprichtwörtlich "rechts und links eine an bagga na gschlaga" damit die wissen was sie da anstellen! | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 R.8, Brakel / NRW | 365565 | |||
| Datum | 15.10.2006 15:51 | 10909 x gelesen | |||
Geschrieben von Magnus HammerlIch denk mal Faban meint, wo auf der Seite die alarmierten FME-Schleifen zu finden sind, oder? Die hab ich auch nicht entdeckt. In dem Ursprungsposting stand:Das Ergebnis kann man hier bestaunen" Es ging um die Alarmierung nach der Veröffentlichung der Alarmschleifen. Geschrieben von Magnus Hammerl ... schön für dich ;-) Will hier ja keinen Schlaumachen;-) Schlafe gerne durch. | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 365579 | |||
| Datum | 15.10.2006 16:46 | 11485 x gelesen | |||
| Mahlzeit! Geschrieben von ---Fabian Baumgarten---
Im Zweifelsfall greift da §353b StGB: (1) Wer ein Geheimnis, das ihm als 1. Amtsträger, 2. für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten 3. (...) anvertraut worden oder sonst bekanntgeworden ist, unbefugt offenbart und dadurch wichtige öffentliche Interessen gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Ob du mit einer solchen Veröffentlichung wichtige öffentliche Interessen gefährdest, ist allerdings nicht eindeutig zu beantworten. Es gibt allerdings durchaus Behörden, die diese Meinung vertreten. Fälle von missbräuchlicher Auslösung von Alarmschleifen stützen IMO diese Meinung. Du solltest deshalb IMO keinesfalls solche Infomationen veröffentlichen, ohne die Freigabe des Zuständigen (Bürgermeister oder Beauftragter, z.B. Wehrführer) dafür zu haben. Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 365589 | |||
| Datum | 15.10.2006 17:08 | 14534 x gelesen | |||
| Servus, wie schön das manche Menschen keine weiteren Probleme als das veröffentlichen von FME Schleifen haben................ Tz Tz tz | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 365599 | |||
| Datum | 15.10.2006 17:25 | 11000 x gelesen | |||
| Mach es doch so wie unser Webmaster? http://www.ffw-brv.de/Einsatz/Einsaetze%20-%202006.htm | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 365605 | |||
| Datum | 15.10.2006 17:40 | 11258 x gelesen | |||
| Wenn endlich die flächendeckende Alarmierung mit DME durch ist (so in 50 Jahren ;-) ) hat sich das Problem gelöst ;-) Was spricht eigentlich dagegen wenn man Anstelle Schleife xxxxx nur Schleife 1 , 2 , 3 oder Schleife Gesamt, Führung, oder Zug 1, Zug 2 .... nennt?? Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung Wer blind ist für seine Fehler, stellt sich auch taub für gute Ratschläge. Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger, deutscher Chemiker Ein guten Rat gebe ich immer weiter. Es ist das einzige was man damit machen kann. Oscar Wilde, irischer Dichter | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 365617 | |||
| Datum | 15.10.2006 18:10 | 11055 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael HilbertWenn endlich die flächendeckende Alarmierung mit DME durch ist (so in 50 Jahren ;-) ) hat sich das Problem gelöst ;-)Nö, dann wird die heutige digitale Alarmierung nicht mehr gut genug sein, und es wird versucht, die Alarmierung in den Digitalfunk (der ja zur WM 2046 deutschlandweit eingeführt sein wird) einzubinden... Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8B., Usingen / Hessen | 365688 | |||
| Datum | 15.10.2006 23:04 | 10965 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Dirk Ruzicka--- Servus, Wie schön Dirk, dass Du bitte nicht mehr sinnlosen Müll in diesen Thread schreibst. Danke. An die anderen: Danke für die Hinweise, habe ja weiter oben geschrieben wie ich es nun löse (Führung, Zug 1, Zug 2 etc.) Fabian Feuerwehr Usingen im Internet: http://www.feuerwehr-usingen.de | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8B., Usingen / Hessen | 365690 | |||
| Datum | 15.10.2006 23:07 | 10862 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Magnus Hammerl--- Ich denk mal Faban meint, wo auf der Seite die alarmierten FME-Schleifen zu finden sind, oder? Die hab ich auch nicht entdeckt. Aber auch ich bin der Meinung man sollte diese, wenn überhaubt, verschlüsselt veröffentlichen. Auch wenns genug andere "Quellen" dafür gibt sollte man es diesen "Mitmenschen" nicht all zu einfach machen... Ja, dass meinte ich eigentlich. Manche Leute sollten lieber erst mal richtig lesen bevor sie Posten... Aber das Problem gibt es ja nicht nur hier sondern in fast jedem Forum. Fabian Feuerwehr Usingen im Internet: http://www.feuerwehr-usingen.de | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 365694 | |||
| Datum | 15.10.2006 23:18 | 11078 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von ---Michael Hilbert--- Wenn endlich die flächendeckende Alarmierung mit DME durch ist (so in 50 Jahren ;-) ) hat sich das Problem gelöst ;-) Nein, denn auch die digitale Alarmierung wird unverschlüsselt durchgeführt. Da ändert sich nicht viel in dieser Hinsicht; jedenfalls nicht zum Guten. Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 365696 | |||
| Datum | 15.10.2006 23:27 | 11024 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochNein, denn auch die digitale Alarmierung wird unverschlüsselt durchgeführt. Naja. Wenn man wollte, dann könnte es auch verschlüsselt sein. Einige Rettungswachen bei uns setzen Swissphone Xedoc-Melder ein. Die meisten Wachen lassen die Meldungen allerdings nicht verschlüsseln. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 365700 | |||
| Datum | 16.10.2006 00:02 | 11008 x gelesen | |||
| Hallo! Geschrieben von ---Stefan Brüning--- Geschrieben von Henning Koch ja, wenn man will kann man ziemlich viel ;-) z.B. auch den analogen Sprechfunk verschlüsseln. Alles kein Problem und heute schon als praxiserprobte Technik zu haben. Allerdings dürfte die beschriebene Verschlüsselung bei der Alarmierung nur den übermittelten Text betreffen, und nicht die Alarmierung bzw. DAU-Steuerung als solche. BTW: haben die Melder eine BOS-Zulassung, auf der Swissphone-HP ist keine BOS-Nummer angegeben? Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 365701 | |||
| Datum | 16.10.2006 00:07 | 10855 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning Kochja, wenn man will kann man ziemlich viel ;-) Nein. Aber der Text ist unbrauchbar. Geschrieben von Henning Koch BTW: haben die Melder eine BOS-Zulassung, auf der Swissphone-HP ist keine BOS-Nummer angegeben? Keine Ahnung. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8B., Brakel / NRW | 368280 | |||
| Datum | 30.10.2006 11:30 | 10886 x gelesen | |||
| Moin @ all Meiner Meinung nach geht das alles doch ganz einfach: Einfach zum Beispiel schreiben: Zugschleife 1 Digital, oder DL Schleife. Mit den Adressen veröffentlichen wäre nicht so pralle. Ihr schreibt Eure Handynummer ja auch nicht in Gästebuch einer Homepage, oder? MkG AB Dies ist allein meine Private Meinung und nicht die eines zweiten. Art.5, Absatz 1 des Grundgesetzes: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. | |||||
| |||||
| Autor | Ekke8har8d G8., Mühldorf a. Inn / Bayern | 397700 | |||
| Datum | 16.04.2007 12:08 | 10988 x gelesen | |||
| Da ist erst einmal die Frage sich selbst zu beantworten: Für WEN will man die Schleifen angeben im Internet - was gleich zur zweiten Frage führt: Für WEN / für welche Zielgruppe hat man die Internetseite gestartet? Zu oft werden ja Feuerwehr-Internetseiten für Feuerwehrleute gemacht; nicht aber für die Bürger. Ich denke nicht, dass es einem Bürger wirklich interessiert, welche Schelife alarmiert worden ist, oder ob der ELW, die DLK, das TLF und MZF im Einsatz war. Mit solchen Begriffen können die Bürger meist nichts anfangen. Wir sprechen daher in unseren Einsatzberichten immer von dem Einsatzleitwagen, der Drehleiter, vom Tankwagen oder vom Kombi. Klar und deutlich. NUR ein kleiner Infokasten befriedigt auch - und hier nun mein Tipp für Dich - eigene Kameraden oder Kollegen: Hier nennen wir die Funkcodierungen, Alarmzeit und Art. Mehr aber auch nicht. Und ja: Es spricht nichts dagegen, die Codierungen zu nennen. Ist ein Staatsgeheimnis. Ekkehard Giesecke Feuerwehr Stadt Mühldorf a. Inn http://www.feuerwehr-muehldorf.de | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |