| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Formular zur Atemschutzüberwachung | 12 Beträge | |||
| Rubrik | Atemschutz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Rola8nd 8S., Kraichtal / BW | 368242 | |||
| Datum | 29.10.2006 22:05 | 15760 x gelesen | |||
| Hallo Forum, ich bin gerade dabei ein Formular zur Atemschutzüberwachung / Dokumentation zu erstellen. Im angefügten Link die erste Version des Formulars. Was müsste daran noch geändert werden, was könnte verbessert werden, was fehlt noch? Schon mal danke für euere Antworten! Grüße aus Kraichtal, Roland Formular Atemschutzüberwachung | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8H., Bad Salzdetfurth / Niedersachsen | 368244 | |||
| Datum | 29.10.2006 22:18 | 8887 x gelesen | |||
| Hallo Finde sieht nicht schlecht aus. Kann dir nur mal zeigen was unsere LFS gemacht hat, und was wir auch benutzen. http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C15707409_L20.pdf Mfg Martin Das nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freilassing / Bayern | 368246 | |||
| Datum | 29.10.2006 22:31 | 8906 x gelesen | |||
| Hallo Roland, auf www.atemschutz.org habe ich im Downloadbereich einige Formulare eingestellt. Wenn du willst, kanns du dir hier noch die ein oder andere Anregung holen. By the way: Ich bin derzeit auch gerade am Basteln. Und zwar an einem zusätzlichen Formular zum AEF-Überwachungssystem der Fa. Pölz. Sinnvolle Notizen wie z. B. Ortsangaben sollen damit erleichtert werden. Sobald ich das Auflageblatt der Feuertauf unterzogen habe, werde ich es natürlich online stellen. Viele Grüße Michael Brandl Atemschutz.org - DIE Atemschutzpage www.atemschutzeinsatz.de Atemschutzforum von www.atemschutz.org Atemschutz-Newsletter | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 368248 | |||
| Datum | 30.10.2006 00:02 | 8550 x gelesen | |||
| Moin Ich hab mich auf dem Zettel irgendwie nur schwer zurecht finden können. Das Design finde ich zu verspielt, es verwirrt. Die Codierung des Auftrags finde ich nicht sinnig, was nutzt die pure Information "Brandbekämpfung"? Der Einsatzauftrag (dann recht konkret) gehört wohl unter Notizen, da gehören aber auch wichtige Rückmeldungen rein, Lageänderungen, neue Befehle an den Trupp - dafür ist das Feld dann aber zu klein. Als "Kopfzeile" würde ich nicht den Sicherheitstrupp, sondern die Daten wie Einheitsführer, Name des Überwachers (fehlt bei dir - ist auch Geschmackssache ob mans braucht), Einsatzstelle (-abschnitt), und Datum wählen. Uhrzeit finde ich wieder unnötig, wird ja bei den Trupps überall notiert. Nochmal zum Sicherheitstrupp - ist zwar optimistisch, dem keine Druckabfragetabelle zur Verfügung zu stellen, aber falls er dann doch mal los muss, wird man sie wohl vermissen ;o) Die Felder "......-Trupp" finde ich überflüssig, der Trupp wird mit seinem Funkrufnamen gerufen, wie auch immer man den per Konzept festgelegt hat, er braucht keine zwei Namen. Du hast 4 Abfragen vorgesehen, die in der FwDV 7 geforderten "Abfragen bei 1/3 und 2/3 erwarteter Einsatzzeit" finde ich ausreichend, Zwischenmeldungen nötigenfalls bei "Notizen" - aber das ist auch Geschmackssache. Es gibt nur zwei Truppuhren, richtig? Ich denke drei Trupps würden wohl bevor es unübersichtlich wird. Was ich wirklich klasse finde sind die direkt vorgegebenen Felder "Standort" bei den Abfragen! Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 368249 | |||
| Datum | 30.10.2006 00:20 | 9153 x gelesen | |||
| Hi, ich war beim ersten Überfliegen recht erschlagen von den Infos. Ist zwar gut gemeint, aber ich denke, dass dies den "gemeinen" FA, der die ASÜ nachts um 3 Uhr übernimmt, überfordert. Ich würde auch nicht allzu viel Mühe in das Design stecken. Klare Strukturen, Kontraste, Linien und Schriften. Aber über Design kann man ja bekanntlich streiten. ;-) Mein eigener Vorschlag, wie er auch schon öfter eingesetzt wurde, sieht wie folgt aus: Überwachungsblatt Ist mit Sicherheit auch verbesserungswürdig, aber mir war Folgendes wichtig: - Druckabfrage für JEDES Truppmitglied - Überwachungsmöglichkeit für 3er-Trupps (häufiger im ABC-Einsatz) - Bemerkungsfeld mit einsetzender Führungskraft, was bei Fahrzeugbezogener Überwachung aber nicht das Problem darstellen sollte - Erfüllung der DV7 - Einsatzinfos zu Gerät, Art, Daten usw. Gruß, Christian Rieke "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom." (Albert Einstein) ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 368253 | |||
| Datum | 30.10.2006 07:23 | 8668 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian WeißAls "Kopfzeile" würde ich nicht den Sicherheitstrupp, sondern die Daten wie Einheitsführer, Name des Überwachers (fehlt bei dir - ist auch Geschmackssache ob mans braucht), Einsatzstelle (-abschnitt), und Datum wählen. Uhrzeit finde ich wieder unnötig, wird ja bei den Trupps überall notiert. Einheitsführer ist wichtig und da reicht die Funktion, das muß kein Name sein (z.B. "GF 1/44/1"), der "Überwacher" ist der, der den Job im Auftrag des Einheitsführers ausübt (dito z.B. "Ma 1/44/1"), kann beides auch gut entfallen bzw. vorher eingetragen sein, wenn eh immer gleich. Geschrieben von Sebastian Weiß Nochmal zum Sicherheitstrupp - ist zwar optimistisch, dem keine Druckabfragetabelle zur Verfügung zu stellen, aber falls er dann doch mal los muss, wird man sie wohl vermissen ;o) ebend - würde ich auch ganz unten hin stellen, deutlich abtrennen und ggf. extra einfärben (z.B. leicht rot unterlegt). Ansonsten, zwar auf den ersten Blick nett gemacht (hübsche Formatierung), aber - muß das sein? - ist das v.a. morgens um 3 bei Nebel auch noch gut zu lesen? - wieviel Druckabfragen sollen so erzeugt werden? - ggf. ein Feld für Bemerkungen hinter den Abfragen? (z.B. "in Keller nur über 2. Trupp erreicht") Geschrieben von Sebastian Weiß Du hast 4 Abfragen vorgesehen, die in der FwDV 7 geforderten "Abfragen bei 1/3 und 2/3 erwarteter Einsatzzeit" finde ich ausreichend, Zwischenmeldungen nötigenfalls bei "Notizen" - aber das ist auch Geschmackssache. Erzeugt v.a. dann oft zusätzlichen Funkverkehr, der v.a. eins ist: Lästig und überflüssig! Geschrieben von Sebastian Weiß Es gibt nur zwei Truppuhren, richtig? Ich denke drei Trupps würden wohl bevor es unübersichtlich wird. Je Trupp sollte es eine eigene Uhr geben, wenn das nicht möglich ist, dann lieber nur mit einer Uhr arbeiten, bevors Durcheinander gibt! Geschrieben von Sebastian Weiß Was ich wirklich klasse finde sind die direkt vorgegebenen Felder "Standort" bei den Abfragen! Hübsch gedacht, aber wie wird in das Feld eingetragen, wenn der Trupp im 3. Stock, im 2. Flur, im Zimmer 327 ist? Was macht das für einen Sinn, wenn er Minuten später wieder ganz woanders ist? Da muß dann auch überlegt werden, was wie da eingetragen wird (z.B. Etage), um das ganze nicht zur puren Verwaltung verkommen zu lassen, die bei etwas größeren Einsätzen mangels kommunikativer und personeller Möglichkeiten sowieso so garantiert nicht mehr funktioniert. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 368256 | |||
| Datum | 30.10.2006 07:26 | 8982 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian RiekeMein eigener Vorschlag, wie er auch schon öfter eingesetzt wurde, sieht wie folgt aus: Wieso steht der Trupp unter dem Druck? Die logische Reihenfolge (auch in der Informationsgewinnung) ist eine andere! Wieso stehen unter jedem Trupp Felder für "verantwortliche Gf"? (Wer soll das sein? Zentrale Überwachung? Au weia!) Die Unterscheidung in Einsatz und Übung ist m.E. überflüssig. Gut finde ich die Eintragungsmöglichkeit für Filter! (Wird gern übersehen, dass das auch Atemschutz ist...) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 V.8, Bernau bei Berlin / | 368266 | |||
| Datum | 30.10.2006 09:16 | 8473 x gelesen | |||
| Hallo Roland, von Layout war dies sicher eine richtige Fleißaufgabe. Was fehlt, ist eine Angabe über die Rückwegsicherung des zu überwachenden Trupps. Der Standort wird/kann variieren, die erste/ zweite C-Leitung bleibt jedoch konstant. Im Falle eines Notfalles ist es dem SiTr möglich, sich dann an dieser definierten Rückwegsicherung zu orientieren. Dort ist die Chance am größten den verunglückten Trupp aufzufinden. Hinter "Beginn" und "Ziel" würde ich eine Angabe machen, bei welchem Druck der Trupp den Rückweg anzutreten hat. Eine zeitliche Prognose, wann dieser Rückzugdruck erreicht sein kann, (über die "Null-Bar-Zeit" leicht zu errechnen) wäre als Erinnerungsstütze sicher auch sinnvoll. In der Praxis würde ich zusätzlich zu den Standarddruckabfragen nur eine maximal zwei Drucknachfragen durchführen. Gruß Torsten | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 368267 | |||
| Datum | 30.10.2006 09:41 | 8558 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Ulrich Cimolino Wieso steht der Trupp unter dem Druck? Die logische Reihenfolge (auch in der Informationsgewinnung) ist eine andere! Da hast Du wohl recht. Wird überarbeitet. Geschrieben von Ulrich Cimolino Wieso stehen unter jedem Trupp Felder für "verantwortliche Gf"? (Wer soll das sein? Zentrale Überwachung? Au weia!) Es reicht normalerweise auch eine Eintragung pro Blatt (analog Überwacher), da eh fahrzeugbezogen überwacht wird. Für den Einsatzablauf nicht relevant, aber im Rahmen der späteren Doku doch ganz hilfreich. Geschrieben von Ulrich Cimolino Die Unterscheidung in Einsatz und Übung ist m.E. überflüssig. Ist auch nur ein Feld für die spätere Einordnung. Wenn ich 5 Jahre später so ein Ding im Ordner in die Hand kriege, weiß ich direkt, was Sache war. Nennen wir es ein "Gimmick" ;-) Gruß, Christian Rieke "Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom." (Albert Einstein) ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Rola8nd 8S., Kraichtal / BW | 368346 | |||
| Datum | 30.10.2006 23:23 | 8696 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, danke an alle für die Anregungen! Werde in kürze das Formular überarbeiten und hier nochmals zur Beurteilung einstellen ;-) Viele Grüße aus Kraichtal, Roland | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 368349 | |||
| Datum | 31.10.2006 00:01 | 8626 x gelesen | |||
| Hallo, ich stelle unsere auch nochmal rein, ist eine Symbiose aus mehren Ideen! Wird verwendet mit der manuellen Auercontrol... Gruß SVen ASÜ - Formular Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8P., Kiel / Schleswig Holstein | 368363 | |||
| Datum | 31.10.2006 09:00 | 8653 x gelesen | |||
| Hallo Unser Formular ist schwarz weiß und kann damit auf jedem Kopierer vervielfältigt werden. Im Einsatz wird mit wasserfestem Papier gearbeitet, bei Übungen mit normalem Papier. Ich kann es leider nicht einstellen, habe keinen Server wo es drauf ist aber du kriegst Post. MkG Christoph Pries | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |