News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Thema | Umfrage zu Überhose & Handschuhen | 30 Beträge | |||
Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
Infos: | |||||
Autor | Benj8ami8n B8., Haimhausen / Bayern | 374969 | |||
Datum | 10.12.2006 18:56 | 9856 x gelesen | |||
Servus zusammen, mich würde gern interessieren wie Ihr das in eurer Wehr gelöst habt??!! 1. Wenn Ihr Überhosen für eure Atemschutzgeräteträger habt, werden diese zu jedem Einsatz getragen oder wird z.B. bei THL die normale Einsatzhose getragen? 2. Wer praktiziert von euch das wie in der Feuerwehr Bravo letztens geschrieben Prinzip von 2 paar Handschuhen? 1paar für THL und 1 paar für Brand. Wenn ja wie habt ihr das gelöst?? Das 2te paar am Gürtel?? Danke euch schon mal im Voraus Mit freundlichen Grüßen Ben Nur meine Meinung!!! | |||||
| |||||
Autor | Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen | 374971 | |||
Datum | 10.12.2006 19:18 | 8507 x gelesen | |||
zu1.: Sie werden immer getragen. zu2.: Ein Paar einfach Lederhandschuhe ("die von vor Nomex") in den Beintaschen der Hosen, und Nomexhandschuhe an Gurt oder an der Jacke. | |||||
| |||||
Autor | Adri8an 8R., Wuppertal/Bergrheinfeld / Bayern | 374972 | |||
Datum | 10.12.2006 19:24 | 8608 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Benjamin Biely 1. Wenn Ihr Überhosen für eure Atemschutzgeräteträger habt, werden diese zu jedem Einsatz Folgende Konzepte sind mir bekannt: Ein-Hosen-Modell: Die AGT haben nur noch die "Überhose" (HuPf Typ 4 B) bzw. die AGT haben eine "Überhose" und eine einlagige Hose. --> so vorhanden, sollte die einlagige Hose getragen werden, die "Überhose" aber mitgenommen werden. Problematisch an diesem Konzept ist evtl. dass vor dem Einsatz entschieden werden muss, welche Hose zu tragen ist (unklare Meldung o.ä.). Wer nur noch die "Überhose" hat, muss diese wohl oder übel tragen. Zwei-Hosen-Modell: AGT haben eine einlagige Einsatzhose und zusätzlich eine Überhose (HuPf Typ 4 A) --> dann empfiehlt es sich, nur die einlagige Hose zu tragen. Die Überhose sollte aber mitgenommen werden (Folgeeinsatz u.ä.) Überhose bei THL ist als suboptimal zu sehen, da zum einen der Verschleiß für die Ü-hosen unnötig erhöht wird und andererseits die physiologische Belastung der Kräfte unnötig hoch ist (v.a. im Sommer). Geschrieben von Benjamin Biely Wer praktiziert von euch das wie in der Feuerwehr Bravo letztens geschrieben Prinzip von Wir. Gründe ähnlich oben: Verschleiß der teueren Brandbekämpfungshandschuhe wird vermieden. Die Lösung ist jedem frei gestellt: Manche tragen das andere Paar in einer Jackentasche, ich z.B. meine Brandbekämpfungshandschuhe an einer Schlaufe an der Jacke etc. mkG Adrian Ridder Kongress: Atemschutzunfaelle.de Live | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8K., Haiger / | 374975 | |||
Datum | 10.12.2006 19:39 | 8524 x gelesen | |||
Bei uns ist e so geregelt, dass jeder AGT eine Überhose (in der Regel Typ B) besitzt. Unabhängig von der Alarmierung wird diese getragen. Auch ein VU kann sich zu einem Brand entwickeln etc. Handschuhe gibt es zwei Parr. Einmal Feuerschutzhandschuhe und ein Paar einfache Lederhandschuhe. Diese werden grundsätzlich getragen, die FS-Handschuhe sind am dafür vorgesehenen Haken an der FS-Jacke angebracht (wenn er nicht gerade abgerissen ist). Im Brandeinsatz werden diese dann getragen, die Lederhandschuhe bspw. deponiert. Wenn nicht explizit gekennzeichnet, stellt das Geschriebene ausschließlich meine Meinung dar. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8S., Wörth / RLP | 374978 | |||
Datum | 10.12.2006 20:14 | 8467 x gelesen | |||
Hallo, bei uns in der Wehr ist es folgendermaßen geregelt. Überhosen: Agt`s haben Überhose (Hupf 4b), sowie eine Hupf 2 Hose. Bei Brandeinsatz wird die Überhose getragen, bei VU oder auslaufende Betriebsstoffe die Hupf 2 Hose. Leider wird bei solchen Einsätzen nur von wenigen Agt`s die Überhose mitgenommen. Handschuhe: Generell 2 Handschuhe, 1 Paar für den Brandeinsatz und einmal die üblichen grauen Lederhandschuhe für alles andere. Beide Handschuhe werden an der Handschuhbefestigung der Hupf 1festgemacht und dann nach möglichkeit im Fahrzeug gelassen, wenn diese nicht benötigt werden. Mkg: Sebastian | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 374987 | |||
Datum | 10.12.2006 21:31 | 8545 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Benjamin Biely 1. Wenn Ihr Überhosen für eure Atemschutzgeräteträger habt, werden diese zu jedem Einsatz Überhosen grundsätzlich nur bei Meldung "Brand", für alles andere die einlagigen. Geschrieben von Benjamin Biely 2. Wer praktiziert von euch das wie in der Feuerwehr Bravo letztens geschrieben Prinzip von Jeder FA besitzt ein Paar Königer Patron, die AGT zusätzlich ein Paar Köninger Fire Keeper. Ich persönlich wähle nach Einsatzstichwort, bei Brand die Fire Keeper, be allen anderen die Patron. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 374988 | |||
Datum | 10.12.2006 21:32 | 8545 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Sascha Kraus Auch ein VU kann sich zu einem Brand entwickeln etc. Das mag durchaus stimmen, aber für einen brennenden PKW brauche ich keine Überhose. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | |||||
| |||||
Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 374991 | |||
Datum | 10.12.2006 21:56 | 8480 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Christi@n Pannier Das mag durchaus stimmen, aber für einen brennenden PKW brauche ich keine Überhose. Sehe ich anders; für mich gleiche Ausrüstung wie IA: http://airbag.feuerwehr.org/joomla/images/stories/magnesiumfahrzeugbrand.jpg PS: Ja, ich weiß, daß der gezeigte "Nahkampf" zu Beginn der Brandbekämpfung nicht unbedingt die korrekte Vorgehensweise ist. MkG Sascha | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8N., Malsch-Völkersbach / Baden-Württemberg | 374999 | |||
Datum | 10.12.2006 23:16 | 8565 x gelesen | |||
Hallo Benjamin, zu 1.: Dazu gibts bei uns keine klare Regelung, da auch nicht alle AGT noch ihre einlagige Hose haben. Zudem kann man auch nur eine Hose über die Stiefel stülpen. Ich zieh aber bei "unkritischen" Sachen wie ne Ölspur die einlagige Hose an. zu 2.: Das machen bei uns alle AGT so. Der Karabiner am Jäger 90 lässt es auch ohne weiteres zu, zwei Paar Handschuhe einzuhängen. Auf dem Fahrzeug lege ich dann je nach Lage ein Paar ab. MfG & hth Daniel Nagel FF Malsch Abt. Völkersbach Der Inhalt meiner Postings gibt nur meine persönliche Meinung wieder. | |||||
| |||||
Autor | ., Völklingen / | 375011 | |||
Datum | 11.12.2006 05:18 | 8415 x gelesen | |||
1. keine Überhose 2. Wir haben einen Kombihandschuh, schwarzes Leder, Innen Nemex / Kevlar hat sich bewährt für Brand und TH zusätzlich sind noch die üblichen 3 ? Lederhandschuhe im Umlauf | |||||
| |||||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 375021 | |||
Datum | 11.12.2006 09:46 | 8563 x gelesen | |||
Geschrieben von Benjamin Biely1. Wenn Ihr Überhosen für eure Atemschutzgeräteträger habt, werden diese zu jedem Einsatz Witterungs- bzw. gefahrenabhängig. Geschrieben von Benjamin Biely 2. Wer praktiziert von euch das wie in der Feuerwehr Bravo letztens geschrieben Prinzip von 2 paar Handschuhen? Schon lange 2 Paar Handschuhe, wir arbeiten gerade dran, die alten Rohrführerhandschuhe (aus Leder, setzen wir nur für THL ein!) durch bessere THL-Handschuhe zu ersetzen. Geschrieben von Benjamin Biely Das 2te paar am Gürtel?? Die meisten haben die wohl an der Überjacke hängen. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 H.8, Hamburg / Hamburg | 375031 | |||
Datum | 11.12.2006 10:47 | 8528 x gelesen | |||
Hallo Zusammen, zu 1. Bei uns gibt es nur eine Einsatzhose(nomex,mit Knieschonern) die jeder hat und bei jedem Einsatz getragen wird. Darunter befindet sich aber meist die normale Privatkleidung, da wir den Dienstanzug/Arbeitsanzug meist zu Hause haben und nicht an der Wache. Finde ich auch gut so denn auch bei kleinen Einsätzen wie FEUK oder TH ist die Einsatzhose doch viel sicherer als eine Stoffhose auch wenn sie im Sommer doch etwas warm ist. zu 2. Gibt zur Zeit nur ein Paar Handschuhe, es sind aber bei einigen Wehren TH-Handschuhe in Erprobung. Alles meine persönliche Meinung !!!! | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 375052 | |||
Datum | 11.12.2006 12:31 | 8538 x gelesen | |||
denn auch bei kleinen Einsätzen wie FEUK oder TH ist die Einsatzhose doch viel sicherer als eine Stoffhose auch wenn sie im Sommer doch etwas warm ist. Wie definierst du in diesbezüglich den Begriff "sicher"? MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8ph 8P., Kiel / Schleswig Holstein | 375055 | |||
Datum | 11.12.2006 12:41 | 8417 x gelesen | |||
Hallo Kommt auf das Einsatzstichwort an. THL die einlagige, Feuer immer Nomex, bei unklarer Lage ebenfalls Nomex, Handschuhe werden zwei Paar mitgeführt. MkG Christoph Pries | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 H.8, Hamburg / Hamburg | 375063 | |||
Datum | 11.12.2006 13:37 | 8415 x gelesen | |||
Hallo Marc, Geschrieben von Marc Dickey Wie definierst du in diesbezüglich den Begriff "sicher"? Ich meine z.b ist eine dreilagige Nomexhose durchstoßsicherer gegen Fremdkörper (z.B. TH) ist als eine normale FW-Arbeitshose und die eingearbeiteten Knieschoner erleichtern das arbeiten im Knien schon sehr und auch bei FEUK kann es wal wärmer werden als erwartet oder man stößt wo gegen. Gruß Florian Alles meine persönliche Meinung !!!! | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 375071 | |||
Datum | 11.12.2006 14:22 | 8517 x gelesen | |||
Sowohl bei der Hose als auch den Handschuhen entscheide ich nach Lage. Bei unklarer Meldung ziehe ich Hupf4 an. Handschuhe nehm ich immer 2 Paar mit (an Jacke befestigt). I.d.R. bleibt das Paar, was ich absehbar nicht brauch, im Fahrzeug. Als Handschuhe hab ich Seiz Fire-Fighter, welche ich auch bei anderen Tätigkeiten als nur der reinen Brandbekämpfung trage. Fürs richtig "Grobe" (z.B. Arbeiten mit Greifzug/Seilwinde, Motorsäge, allgemein im Bereich scharfer Kanten) bevorzuge ich aber die guten alten Lederhandschuhe. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | |||||
| |||||
Autor | Adri8an 8R., Wuppertal/Bergrheinfeld / Bayern | 375074 | |||
Datum | 11.12.2006 14:30 | 8382 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Florian Hartner FEUK Was ist das? mkG Adrian Ridder Kongress: Atemschutzunfaelle.de Live | |||||
| |||||
Autor | Erik8 H.8, Alzenau - Michelbach / Bayern | 375086 | |||
Datum | 11.12.2006 15:25 | 8416 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Adrian Ridder Was ist das? Feuer klein MfG Erik | |||||
| |||||
Autor | Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Nuthetal (Potsdam) / Brandenburg | 375109 | |||
Datum | 11.12.2006 16:54 | 8463 x gelesen | |||
1. In meiner Wehr werden die Überhosen immer getragen, ganz gleich bei welchem Einsatz. Finde ich sehr sinnvoll. 2. Alle haben Nomexhandschuhe, die Lederhandschuhe hat AFAIK nicht jeder, ich trage sie auch nicht gerne. In meiner ehemaligen Wehr, in der ich der einzige mit Nomexhandschuhen war, habe ich die Lederhandschuhe bei Übungen getragen. Ich habe dann die Nomexhandschuhe aufs Fahrzeug gelegt; sofern ich die bei mir führte, habe ich die Lederhandschuhe im GH gelassen. - Alle Aussagen sind ausschließlich meine private Meinung! PS: Artikel 5 GG gilt auch für FA. Still mitzulesen und nicht offen zu diskutieren ist übrigens unfair und zeugt von fehlenden Argumenten! | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 H.8, Hamburg / Hamburg | 375112 | |||
Datum | 11.12.2006 17:08 | 8418 x gelesen | |||
Ist ein Einsatzstichwort auf den DME`s wie z.B FEUK brennt Müllcontainer Musterstr.8 F wird Eingewiesen. Gruß Florian Alles meine persönliche Meinung !!!! | |||||
| |||||
Autor | Katj8a R8., Köln / NRW | 375128 | |||
Datum | 11.12.2006 18:03 | 8428 x gelesen | |||
Hi! Geschrieben von Jens Rugen zu1.: Sie werden immer getragen. Dito. Gruß Katja "Wenn irgendwo auf der Welt ein Mensch hinfällt, steht er wieder auf. Der Deutsche hingegen schaut sich um, wen er verklagen kann." Vorstehendes ist lediglich meine eigene Meinung und keine rechtliche Empfehlung o.ä.! | |||||
| |||||
Autor | Matt8hia8s B8., Kronshagen / | 375134 | |||
Datum | 11.12.2006 18:45 | 8515 x gelesen | |||
Moin, alle AGT sind bei uns mit Überjacke und Überhose ausgestattet. Ein leichterer TH-Anzug soll evt. 2007 angeschafft werden. Handschuhe werden für AGT einheitlich auf Könninger Patron Fire umgestellt. Auch bei uns wurden eine Zeit lang 2 Paar Handschuhe getragen. Dieses wurde jedoch als unpraktisch empfunden, so dass wir jetzt den für uns besten Kompromiss an Taktilität, Schrumpfverhalten und Preis gewählt haben. Gruß Matthias | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Burgen / Rheinland-Pfalz | 375253 | |||
Datum | 12.12.2006 17:05 | 8423 x gelesen | |||
Hallo, alle AGT sind mit Überhosen ausgerüstet. Diese sollen nur bei Brandeinsätzen bzw. entsprechenden Gefahren, sowie bei Übungen mit PA getragen werden. Bei TH werden die bisherigen Baumwollhosen eingesetzt. Die Brandbekämpfungshandschuhe sind an der Überjacke befestigt und sollen analog den Überhosen benutzt werden. Für die TH werden die einfachen Lederhandschuhe verwendet, die in die Taschen der Jacken gesteckt werden können. Weiterhin stehen auch noch die bisherigen orangen Jacken für TH zur Verfügung. Persönliche Erfahrung: Leider bin ich dieses Jahr in die Verlegenheit geraten, einen Flächenbrand in voller "Hupf-Montur" zu bekämpfen (Flächenbrand stellte sich erst bei Eintreffen an der E-Stelle raus). Davon kann ich jedem nur abraten. Konsequenter Weise müsste man eine "leichte" und eine "schwere" Schutzausrüstung mitführen bzw. tragen, um an der Einsatzstelle flexibel zu sein. Gruß Thomas | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 375254 | |||
Datum | 12.12.2006 17:08 | 8440 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas MischkerDavon kann ich jedem nur abraten. Konsequenter Weise müsste man eine "leichte" und eine "schwere" Schutzausrüstung mitführen bzw. tragen, um an der Einsatzstelle flexibel zu sein. streiche müsste setze muss ich habe die leichte Jacke alleine schon deshalb immer mit damit ich nassgeschwitzt (falls das mal vorkommt) eine Trockne Jacke anziehen kann. Gerade in der kühleren Jahrezeit ist das wichtiger denn je Mit kameradschaftlichem Gruß Florian | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8M., Burgen / Rheinland-Pfalz | 375258 | |||
Datum | 12.12.2006 17:21 | 8460 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschstreiche müsste setze mussIch werde das in Zukunft so umsetzen. Gruß Thomas | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 O.8, Hamburg / Hamburg | 375267 | |||
Datum | 12.12.2006 18:32 | 8405 x gelesen | |||
Soso, die Kommune muß also Deiner Meinung nach zwei Garnituren von Schutzjacken beschaffen aber bei einheitlichen T-Shirts siehst Du Probleme (vgl. Parallelthread). Merkwürdig. Im übrigen wurde eine Kombination von "schwerer" und "leichter" Schutzjacke im niedersächsischen Modell 90 Derivat mittels herausnehmenbarem Innenfutters realisiert. | |||||
| |||||
Autor | Andr8eas8 S.8, Warendorf / NRW | 378490 | |||
Datum | 04.01.2007 07:14 | 8377 x gelesen | |||
Hallo zusammen, die Feuerwehr Warendorf hat vor etwa 8 Jahren begonnen, eine zweigeteilte Einsatzkleidung einzuführen. Sie besteht aus der Bekleidung für die technische Hilfe (Modell Obersdorf von Watex und Lederhandschuhe mit Schnittschutzeinlage) und für die Brandbekämpfung (Überjacke und -hose von Watex und FireFighter-Handschuhe). Alle (atemschutztauglichen) Kameraden sind mit der doppelten Garnitur ausgestattet. Je nach Alarmstichwort wir die Einsatzkleidung ausgewählt. Für eventuelle Folgeeinsätze nehmen die Kameraden bei TH-Einsätzen ggf. die Überjacke und die -hose mit. Bei Bedarf kann ich unser Bekleidungskonzept und einige weitere Ergänzungen zur Verfügung stellen. Viele Grüße Andreas Schröder | |||||
| |||||
Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 389856 | |||
Datum | 06.03.2007 19:36 | 8479 x gelesen | |||
Geschrieben von Benjamin Biely 2. Wer praktiziert von euch das wie in der Feuerwehr Bravo letztens geschrieben Prinzip von Man kann zB die Feuerhandschuhe für den Innenangriff an die Überjacke dranmachen und die anderen an den Feuerwehrgurt. Hauptsache man hat immer beide Paar dabei wenn man rausfährt. Das nicht benutzte Paar kann man ja auch im Fahrzeug lassen, da man, wenn man sich mit PA ausrüsten soll, sowieso zu diesem zurückgehen muss dann kann man auch die normalen Handschuhe gegen die Feuerhandschuhe austauschen. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
Autor | ., Worms / RLP | 389874 | |||
Datum | 06.03.2007 20:44 | 8478 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Christi@n Pannier--- Überhosen grundsätzlich nur bei Meldung "Brand", für alles andere die einlagigen. Tach, warum denn der Widerspruch ? 2 Antworten vorher heißt es von Dir sinngemäß: Beim PKW-Brand brauch ich keine Überhosen. Warum geht "man", sprich die jeweilige Feuerwehr nicht einfach hin, sofern die Ausrüstung vorhanden ist, bei jedem Einsatz bei dem ein Brandfall vorkommen kann, sprich Meldung BMA, PKW Brand, Brandmeldung generell und setzt die komplette Ausrüstung mit Überjacke, Überhose, Flammschutzhaube usw. voraus ? Wie ich glaube ich schon mal bei einem anderen Thread betont habe,....Schutzkleidung abgelegt habe ich gleich wenn ich sehe ich brauche das ganze Gerödel nich ! Diskussionen dieser Art wurden glaube ich, schon tausendfach in diesem Forum geführt, nur....wenn man ständig zwischen "Brand"-Einsatzarten unterscheidet, bekommt man nie eine einheitliche Ausrüstung für den Brandfall zustande ! Gruß, Olli http://www.Feuerwehrworms.de | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 389880 | |||
Datum | 06.03.2007 22:04 | 8450 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Hans Oliver Kehr warum denn der Widerspruch ? 2 Antworten vorher heißt es von Dir sinngemäß: Beim PKW-Brand brauch ich keine Überhosen. Genau das machen wir. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | |||||
| |||||
|
zurück |