News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | gleichzeitiger Betrieb Schneidger. und Spreitzer | 10 Beträge | |||
Rubrik | Techn. Hilfeleistung | ||||
Autor | Holg8er 8B., Mittel-Hessen / | 392719 | |||
Datum | 23.03.2007 23:36 | 9503 x gelesen | |||
Hallo Forumianer, ich hätte mal eine Frage, weiß jemand ob mittlerweile der "gleichzeitige" Betrieb von Spreitzer und Schere am Hilfeleistungsaggregat seitens der EU Norm geregelt/erlaubt ist. Und seit wann ist diese Regelung in Kraft. Soweit ich weiß bieten die Hersteller diese Möglichkeit schon länger an. Danke und Gruß Holger Betz | |||||
| |||||
Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 392722 | |||
Datum | 24.03.2007 00:16 | 7464 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Holger Betz weiß jemand ob mittlerweile der "gleichzeitige" Betrieb von Spreitzer und Schere am Hilfeleistungsaggregat seitens der EU Norm geregelt/erlaubt ist. ja, ist gestattet. Geschrieben von Holger Betz Und seit wann ist diese Regelung in Kraft. Kann ich Dir aus dem Kopf nicht sagen, schau mal bei fnfw.din.de, vielleicht wirst Du da fündig. mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
Autor | Eric8 T.8, Wuppertal / NRW | 392730 | |||
Datum | 24.03.2007 07:10 | 7531 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Holger Betz Soweit ich weiß bieten die Hersteller diese Möglichkeit schon länger an. Wenn es nicht erlaubt/geregelt/zulässig wäre, dürften IMHO die Hersteller, zumindest in der EU einige Probleme haben sowas auf den Markt zu bringen. Am einfachsten Du schaust bei den Herstellern. Z.B findest Du bei Lukas unter Rettungstechnik--> Pumpen und Zubehör ---> bei den verschiedenen Agregaten unter den Downloads auch die Certifizierungen nach DIN EN Gruß, Eric - - - www.ff-vohwinkel.de - - - | |||||
| |||||
Autor | Sven8 L.8, Prenzlau / Brandenburg | 392755 | |||
Datum | 24.03.2007 11:26 | 7448 x gelesen | |||
Hallo! Fragt sich nur, wie sinnvoll es ist, Schere / Spreizer / Stempel gleichzeitig zu betreiben. An einem Fahrzeug mit 2 Geräten parallel zu arbeiten halte ich für nicht sinnvoll und sowohl für Insassen als auch Helfer relativ gefährlich, da in der Hektik ein Trupp den anderen vergessen könnte bzw. einer nicht genau weiß, was der andere gerade schneidet etc. Mit freundlichen Grüßen Sven Lipinski --- Meine Beiträge drücken allein MEINE Meinung aus --- | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 392775 | |||
Datum | 24.03.2007 12:40 | 7348 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven LipinskiFragt sich nur, wie sinnvoll es ist, Schere / Spreizer / Stempel gleichzeitig zu betreiben. KAnn sehr sinnvoll sein, und wenns nur das umschalten vermeidet. Geschrieben von Sven Lipinski An einem Fahrzeug mit 2 Geräten parallel zu arbeiten halte ich für nicht sinnvoll und sowohl für Insassen als auch Helfer relativ gefährlich, da in der Hektik ein Trupp den anderen vergessen könnte bzw. einer nicht genau weiß, was der andere gerade schneidet etc. Kann lageabhängig z.B. beim Dach abmachen sehr sinnig sein paralell und schnell zu arbeiten, kommt aber natürlich sehr auf die Situation an. Ich möchte die Funktion nicht mehr missen. Gruß vom See Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Autor | Eric8 T.8, Wuppertal / NRW | 392780 | |||
Datum | 24.03.2007 14:02 | 7506 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Sven Lipinski ragt sich nur, wie sinnvoll es ist, Schere / Spreizer / Stempel gleichzeitig zu betreiben. Ist sinnvoll. Ermöglicht z.B. auch das gleichzeitige Arbeiten mit nur einer Pume an zwei Fahrzeugen. Geschrieben von Sven Lipinski An einem Fahrzeug mit 2 Geräten parallel zu arbeiten halte ich für nicht sinnvoll und sowohl für Insassen als auch Helfer relativ gefährlich, da in der Hektik ein Trupp den anderen vergessen könnte bzw. einer nicht genau weiß, was der andere gerade schneidet etc. Hektik hat an einer Einsatzstelle nicht zu suchen. Um Gefahren auszuschließen gibt es genügend Mittel und Wege (einer wäre z.B. der innere AL) Gruß, Eric - - - www.ff-vohwinkel.de - - - | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Hohenstein / Thüringen | 392794 | |||
Datum | 24.03.2007 16:51 | 7383 x gelesen | |||
Hallo, Hektik hin oder her, sie hat bei keinem Einsatz was zu suchen! Den gleichzeitigen Einsatz von zwei Gerätesätzen halte ich durchaus sinnvoll. Der Erfolg der Maßnahmen steht und fällt mit der koordinierenden Leistung des GF`s. Er hat ja nicht nur auf die beiden Trupps zu achten, sondern auch die Kordination mit den Kräften des Rettungsdienstes zu überwachen. Bleibt leider oft auf der Strecke! (bin selber Rettungsassistent) mkg thomas | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 392877 | |||
Datum | 25.03.2007 10:49 | 7417 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Eric Tribble Wenn es nicht erlaubt/geregelt/zulässig wäre, dürften IMHO die Hersteller, zumindest in der EU einige Probleme haben sowas auf den Markt zu bringen. Nicht unbedingt, ich kann mich daran erinnern, dass WEBER damals die Hebel mit einer kleinen Kette verbunden hatte. Dadurch konnten nur beide Hebel gleichzeitig umgelegt werden, wurde diese Kette nachträglich raus genommen, so konnte man mit beiden Geräten gleichzeitig arbeiten, obwohl dies zu dieser Zeit noch nicht erlaubt war. MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 392879 | |||
Datum | 25.03.2007 10:52 | 7431 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblNicht unbedingt, ich kann mich daran erinnern, dass WEBER damals die Hebel mit einer kleinen Kette verbunden hatte. Dadurch konnten nur beide Hebel gleichzeitig umgelegt werden, wurde diese Kette nachträglich raus genommen, so konnte man mit beiden Geräten gleichzeitig arbeiten, obwohl dies zu dieser Zeit noch nicht erlaubt war. Galt dieses Verbot in ganz D, oder nur in BY? Diese Kette wurde ja scherzhaft immer als "Bayernbremse" bezeichnet. Gruß Peter | |||||
| |||||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 392922 | |||
Datum | 25.03.2007 14:31 | 7350 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter SchmidGalt dieses Verbot in ganz D, oder nur in BY? Diese Kette wurde ja scherzhaft immer als "Bayernbremse" bezeichnet. Mir wurde damals von einem Vertreter erklärt, dass der gleichzeitige Betrieb nicht erlaubt sei. Es war aber nicht die Rede davon, dass dies nur fül BY galt. MkG. Christof www.feuerwehr-vilseck.de | |||||
| |||||
|