| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Alarmierung per BlueBox | 30 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404636 | |||
| Datum | 24.05.2007 10:01 | 13231 x gelesen | |||
| Hallo Kollegen, mal eine Frage zur BlueBoxII: Unser neuer KBM will diese Box bei uns stationiert wissen. Seiner Ansicht nach sollen an alle 11 Ortsfeuerwehren differenzierte Alarm-SMS versandt werden. Er sagt, dass gehe ohne Probleme. Wenn A alarmiert wird geht gleichzeitig eine SMS mit raus. Ohne Zusatzequipment. Nur anhand des Funkkanales. Nun haben wir uns mal die Betriebsanleitung der Box durchgearbeitet und unserere Meinung nach festgestellt, dass jede Frequenz hier einen eigenen Auslöser (FME) erfordern würde. Das wär ja von den Kosten her uferlos. 11 FMW + die Kosten der Box + SMS-Kosten. Kann mir hier jemand weiterhelfen?? Danke im voraus, Sascha Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 404638 | |||
| Datum | 24.05.2007 10:07 | 11221 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha Joercheldass jede Frequenz hier einen eigenen Auslöser (FME) erfordern würde.Jede Frequenz = jede Schleife/5-Ton-Folge? Alarmiert werdet ihr doch über einen Kanal? Dafür gibt es 5-Ton-Auswerter zur BlueBox. Wir haben hier eine BlueBox (mit 5-Ton-Auswertung) erfolgreich als Zusatzalarmierung im Einsatz, bei Fragen gerne PM/E-Mail (werde allerdings wahrscheinlich erst heut abend dazu kommen). Aber eines würde mich (und vermutlich auch andere) doch jetzt schon interessieren: Warum will der KBM diese zusätzliche Alarmierungsform einrichten? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Stef8fen8 P.8, Elsa / Bayern | 404640 | |||
| Datum | 24.05.2007 10:11 | 10915 x gelesen | |||
| Hallo, wir haben bei uns auch eine SMS-Zusatzalarmierung laufen. Allerdings von einem anderen Hersteller. Ich kann dir erstmal nur den Link von unserem Distributor geben, der das System bei uns vertreibt, sind allerdings technische Daten, etc. dabei. SMS-Alarm.net Gruß Steffen | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404644 | |||
| Datum | 24.05.2007 10:40 | 11122 x gelesen | |||
| Weil seiner Aussage nach die Ortsteile gewachsen sind und dabei die Sirene nicht umplatziert wurde. Dies führt zur schlechteren Hörbarkeit. Ebenso geht er davon aus, dass bei einem Alarm aufs Handy auch Mitglieder kleinerer Feuerwehren Ihren 30 km entfernten Arbeitsplatz verlassen und zum Einsatz fahren. Man merkt wohl anhand meiner etwas zynischen Aussagen, dass ich ein Zusatzsystem in dieser Art für wenig sinnvoll erachte. Wir als Stützpunktwehr brauchen und wollen es nicht (es sind über 40 FME draussen) und: 1. bei 3 Einsätzen jährlich dieses Medium nicht zwingen nötig ist 2. In 4 der 11 Ortsteilwehren kein oder nur stark eingeschränkter Handy-Empfang vorherrscht. MkG, Sascha Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW | 404647 | |||
| Datum | 24.05.2007 10:54 | 11088 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha JoerchelWeil seiner Aussage nach die Ortsteile gewachsen sind und dabei die Sirene nicht umplatziert wurde. Dies führt zur schlechteren Hörbarkeit. Da wäre die Folgerung: zweite Sirene, oder FME/DME. SMS zählt ja nicht als BOS Alarmierung. Geschrieben von Sascha Joerchel Ebenso geht er davon aus, dass bei einem Alarm aufs Handy auch Mitglieder kleinerer Feuerwehren Ihren 30 km entfernten Arbeitsplatz verlassen und zum Einsatz fahren. Hmmmm......schwieriges Thema. Innerhalb der Hilfsfristen sind die Kameraden auch nicht verfügbar. Geschrieben von Sascha Joerchel Man merkt wohl anhand meiner etwas zynischen Aussagen, dass ich ein Zusatzsystem in dieser Art für wenig sinnvoll erachte. Wir als Stützpunktwehr brauchen und wollen es nicht (es sind über 40 FME draussen) Und weil ihr es nicht braucht, werden die kleineren Ortschaften nicht mit eingebunden? Braucht ihr das Personal aus den kleineren Orschaften nicht? Warum bekommen die keine FME? Geschrieben von Sascha Joerchel 1. bei 3 Einsätzen jährlich dieses Medium nicht zwingen nötig istBestimmt die Anzahl der Einsätze die Alarmierungmethode? Warum haben die "nur" 3 Einsätze im Jahr? Nichts für ungut..... Gruß Michael Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest! Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr  | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 404648 | |||
| Datum | 24.05.2007 11:06 | 11072 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sascha Joerchel Ebenso geht er davon aus, dass bei einem Alarm aufs Handy auch Mitglieder kleinerer Feuerwehren Ihren 30 km entfernten Arbeitsplatz verlassen und zum Einsatz fahren. Okay, wovon träumt der Kollege noch so ? Geschrieben von Sascha Joerchel Man merkt wohl anhand meiner etwas zynischen Aussagen, dass ich ein Zusatzsystem in dieser Art für wenig sinnvoll erachte. Wir als Stützpunktwehr brauchen und wollen es nicht (es sind über 40 FME draussen) und Ach so. Ihr als coole Stützpunktwehr braucht sowas nicht. Wovon träumt ihr so? Geschrieben von Sascha Joerchel 1. bei 3 Einsätzen jährlich dieses Medium nicht zwingen nötig ist. Warum haben die nur 3 Einsätze im Jahr? Weil ihr es so wollt? Geschrieben von Sascha Joerchel 2. In 4 der 11 Ortsteilwehren kein oder nur stark eingeschränkter Handy-Empfang vorherrscht. Soll es geben. Das würde dann bedeuten, dass die 4 Ortswehren mit einer weiteren Sirene oder FME auszustatten sind. Und ja, es gibt andernorts Feuerwehren, die trotz 3-10 Einsätzen im Jahr über FME verfügen. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s H8., Burgheim - Straß / Bayern | 404652 | |||
| Datum | 24.05.2007 11:25 | 10977 x gelesen | |||
| Wer beschafft denn das Gerät? Der Kommandant nach Art. 16 Abs. 2 BayFwG (vermute mal der kommt hier aus Schierling) hat Beschaffungsvorhaben abzustimmen nicht der KBM. Geschrieben von Sascha Joerchel Weil seiner Aussage nach die Ortsteile gewachsen sind und dabei die Sirene nicht umplatziert wurde. Dies führt zur schlechteren Hörbarkeit. Für Ortschaften die sich in einem gewissen Radius um einen Betrieb befinden der der Störfall-Verordnung unterliegt, gab es letztes Jahr einen satten Zuschuss für neue Sirenenanlagen. Das Programm ist aber leider ausgelaufen. Erfahrungsgemäß sind es nur wenige, welche ihren Arbeitsplatz in weiterer Entfernung verlassen. Eine meiner Feuerwehren hat eine eigene SMS für Atemschutzträger eingerichtet, damit bei bestimmten Lagen eine Ablösung der im Erstangriff tätigen AGT erfolgen kann. Bei zeitkritischen Sachen werden natürlich vorher Nachbarwehren alarmiert. Gruß Matthias | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 404654 | |||
| Datum | 24.05.2007 11:33 | 10879 x gelesen | |||
| Lustig, welcher Ton hier direkt wieder kommt. Der Aufbau von Saschas Wehr, die Größe seines Ortes/ der umliegenden Orte sowie die BOS-Richtlinien bezgl. der Alarmierung sind dir bekannt? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 404655 | |||
| Datum | 24.05.2007 11:36 | 10998 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian KruppLustig, welcher Ton hier direkt wieder kommt. Sagst ausgerechnet du der hier die letzten Tage auch immer ins blaue schießt? Geschrieben von Sebastian Krupp Der Aufbau von Saschas Wehr, die Größe seines Ortes/ der umliegenden Orte Kann man zumindest teilweise im Internet anschauen. Geschrieben von Sebastian Krupp sowie die BOS-Richtlinien bezgl. der Alarmierung sind dir bekannt? SMS-Alarmierung entspricht nicht TR-BOS, insofern hat sich das ganze erübrigt und die Wehren sollten zusätzliche Sirenen aufs Dach pflastern oder FME kaufen, ganz einfach. SMS-"Alarmierung" ist ganz OK um zum Grillfest einzuladen oder die Hochzeit eines Kameraden bekannt zu geben, das wars dann aber schon damit. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404656 | |||
| Datum | 24.05.2007 11:46 | 11067 x gelesen | |||
| Nein, um Gottes Willen. Wir halten die OT-Wehren ned aussen vor, weil wie die ''große'' Stützpunktfeuerwehr sind. Es ist nur so, dass diese OT TSF-Wehren sind und Ihre Fahrzeuge zu 95% am Tag auch voll haben, wenn diese per Sirene alarmiert werden. Ich sehe einfach den Zwang der Anschaffung hier nicht. Und nur als nettes Gimmick ist das schlicht und einfach zu teuer. Für einen FA, der beruflich weiter weg ist, bringt das defacto nix. Und wenn es in einigen Orten schon kein Netz gibt, ist die Anschaffung auch ned sehr sinnvoll. Man will halt jetzt was haben, was andere schon haben um nicht als veraltet zu gelten. Ebenso ist die Kostensituation nicht leicht einzuschätzen. SMS-Kosten übers Jahr usw. Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 404658 | |||
| Datum | 24.05.2007 11:51 | 10940 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha JoerchelMan will halt jetzt was haben, was andere schon haben um nicht als veraltet zu gelten. Blödsinn, bei uns im LK haben das einige, aber wir sind froh es nicht zu haben! Geschrieben von Sascha Joerchel Ebenso ist die Kostensituation nicht leicht einzuschätzen. SMS-Kosten übers Jahr usw. Wieso denn, ihr könnt doch euer Alarmaufkommen der vergangenen Jahre annehmen und dann ausrechnen, glasklare Rechnung. Ansonsten Totschlagargument: SMS-Alarmierung entspricht nicht der TR-BOS, insofern kann er das vergessen. Und um die Leute an den Kameradschaftsabend im wirtshaus zu erinnern gibts billigeres wie eine Blue Box. ;-) Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW | 404659 | |||
| Datum | 24.05.2007 11:52 | 10877 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha JoerchelEs ist nur so, dass diese OT TSF-Wehren sind und Ihre Fahrzeuge zu 95% am Tag auch voll haben, wenn diese per Sirene alarmiert werden. Das ist doch eine Top Quote, da würde ich auch keinen Handlungsbedarf sehen...... Geschrieben von Sascha Joerchel Man will halt jetzt was haben, was andere schon haben um nicht als veraltet zu gelten. Hoffentlich liest keiner mit, der das in den falschen Hals bekommen könnte..... Gruß Michael Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest! Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404669 | |||
| Datum | 24.05.2007 12:29 | 10909 x gelesen | |||
| Ja Leute, ich weis. Ich such ja Argumente dagegen und ned dafür. Ich will das Ding ned. Vor allem weil die Datenpflege auch an uns hängenbleiben soll. Ich lauf doch ned 200 leuten in 16 Gruppen ständig hinterher. Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404671 | |||
| Datum | 24.05.2007 12:33 | 10941 x gelesen | |||
| Ne, die haben nur 3 weil es so ist. Ich fahre also ned extra raus und nehm ihenn die Arbeit. Da sind tatsächlich Ortschaften mit 150 Einwohnern dabei. FME Neubeschaffung liegt in unserer Kommune auf Eis, weil ja derzeit viel Wind um Digital gemacht wird. In diesen 4 Orten geht tatsächlich nicht mal ein FME. War am Montag dienstlich dort und hab nen Alarm verpasst, weil weder Handy noch FME ging. War bei meinen Kollen nicht anders. Ich persönlich träum einfach von einer sinnvollen Verwendung von zur Verfügung gestellten Mitteln, weil ich den Handlungsbedarf wirklich ned sehe und einige der OT-Wehren auch ned. Das ist ein Must-Have von einigen wenigen. Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404676 | |||
| Datum | 24.05.2007 12:40 | 10900 x gelesen | |||
| Der bzw. die Kdt. von Schierling wurden bei der Vorbesprechung zu dem Ding nicht mal gefragt. Die Gespräche wurden KBM - Kämmerer geführt. Da der KBM bis vor kurzem Kdt. einer der begünstigten Wehren war, will er halt nun als KBM Einstand das Vorhaben verwirklichen. Man wurde erst am Montag vor fast vollendete Tatsachen gestellt als es um den Ort der Aufstellung und die Datenpflege ging. Unsere Seite hat sich nie um so eine Bestellung gekümmert, weil auch keine Anfragen der anderen Wehren da waren. Jetzt wurde halt mit gezielter Propaganda eine Gruppe auf die Seite gezogen. Hat jetzt nix mit ''colle Stütztpunktwehr'' zu tun, sondern das hier einfach in unseren Augen Geld verdummt wird. SMS-Dienste zu Übungseinladungen gibts tatsächlich weit billigere. Mehr soll das nämlich in meinen Augen ned werden. Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 404702 | |||
| Datum | 24.05.2007 14:33 | 10971 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha JoerchelNe, die haben nur 3 weil es so ist. Ah okay! Geschrieben von Sascha Joerchel FME Neubeschaffung liegt in unserer Kommune auf Eis, weil ja derzeit viel Wind um Digital gemacht wird. Wird denn bei euch im Landkreis bisher analog oder digital alarmiert ? Wenn es noch analog ist, wäre es doch eine Möglichkeit, gebrauchte FME günstig da aufzukaufen, wo sie durch Einführung der digitalen Alarmierung nicht mehr benötigt werdne. Geschrieben von Sascha Joerchel In diesen 4 Orten geht tatsächlich nicht mal ein FME. Wenn da Handy nicht geht und FME auch nicht, dann bleiben nur 2 Möglichkeiten: Funkausleuchtung verbessern oder zusätzliche Sirene montieren, denn die Sirenen scheinen bisher ja zuverlässig auszulösen. An der Funkausleuchtung könnt ihr nix ändern. Das liegt in der Zuständigkeit des Landkreises. Wäre doch dann eine nette Aufgabe für euren KBM. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 A.8, Nieheim- Holzhausen / NRW | 404710 | |||
| Datum | 24.05.2007 15:00 | 11004 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha JoerchelIn diesen 4 Orten geht tatsächlich nicht mal ein FME. Wie wird denn dann die Sirene angesteuert, etwa noch über nen Telefonleitung? Wie funken die denn dann, wenn kein FME geht? Dürfte doch auch schwer möglich sein..... Gruß Michael Ich bin dafür verantwortlich was ich sage, aber nicht dafür was Du daraus liest! Buchtipps rund um das Thema Feuerwehr | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 404715 | |||
| Datum | 24.05.2007 15:09 | 10874 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael ArensWie wird denn dann die Sirene angesteuert, etwa noch über nen Telefonleitung? Die alten Sirenen wurden bei uns auch über Funk gesteuert. Fünf-Ton-Folge und dann keine "Piep", sondern Sirenenton. Gesteuert über eine Empfangs- und Auswerteinheit. Geschrieben von Michael Arens Wie funken die denn dann, wenn kein FME geht? Dürfte doch auch schwer möglich sein..... Warum denn das? Ich habe doch mit einer Anlage im Fahrzeug und Antenne auf dem Dach wesentlich bessere Empfangs- und Sendemöglichkeiten. Wenn ich mich 5 km ausserhalb des Landkreises befinde, kann ich aus dem Fahrzeug auch noch funken. Der FME gibt aber schon 1 km vor Kreisgrenze den Geist auf. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 404716 | |||
| Datum | 24.05.2007 15:09 | 10846 x gelesen | |||
| Feste Auswerter, z.T. mit Antennenverstärkung, sind noch ein bisschen genauer als die tragbaren FME. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404728 | |||
| Datum | 24.05.2007 15:56 | 10983 x gelesen | |||
| Funk im Auto funktioniert erst ab ca. 2 km Fahrt Richtung Schierling. Einsatzbefehl erhalten Sie über Telefon im GH von der Lst. Sascha Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 404737 | |||
| Datum | 24.05.2007 16:11 | 11007 x gelesen | |||
Geschrieben von Sascha JoerchelFunk im Auto funktioniert erst ab ca. 2 km Fahrt Richtung Schierling. Na, da hat doch euer neuer Kreisbrandmeister doch eine schöne Baustelle, an der er sich austoben kann. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 404738 | |||
| Datum | 24.05.2007 16:12 | 10923 x gelesen | |||
| Vor der Ummontierung der Sirene scheut er sich ein wenig. So treu dem Motto, das Ding will ja heute keiner mehr in seiner Nähe haben. Das soll er klären. Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 404741 | |||
| Datum | 24.05.2007 16:17 | 11245 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael WulfNa, da hat doch euer neuer Kreisbrandmeister doch eine schöne Baustelle, an der er sich austoben kannDas hab ich mir auch gedacht. In dem Link deines letzten Beitrags im Sirenen-Thread ist ein, wie ich finde, interessantes Zitat zur Sicherheit von SMS-Alarm, wenn auch da im größeren Rahmen: Die Massen-SMS wurde bereits 2003 abgelehnt, da die Mobilfunktechnik für derartige Kapazitäten nicht ausgelegt ist. Tests hatten ergeben, dass es bis zu 24 Stunden dauerte, 50.000 Einwohner einer Stadt per SMS zu warnen. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 404742 | |||
| Datum | 24.05.2007 16:23 | 10850 x gelesen | |||
| Unsere wurde vor gar nicht allzu langer Zeit umgesetzt, steht jetzt im Kirchturm drinne. Da hat sich niemand beschwert, auch keiner der Anwohner. Und wenn sich jemand beschwert, wie will er das bei ca. 3 Einsätzen (und evtl 12x Probe) sinnvoll begründen? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8H., Neuburg / Bayern | 404768 | |||
| Datum | 24.05.2007 17:37 | 10969 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Christian Schorer---SMS-Alarmierung entspricht nicht TR-BOS, insofern hat sich das ganze erübrigt und die Wehren sollten zusätzliche Sirenen aufs Dach pflastern oder FME kaufen, ganz einfach. Ist aber sehr wohl als Zusatzalarmierung erlaubt und da die Hauptalarmierung hier über Sirene erfolgt absolut legitim, auch wenn du noch 5 mal schreibst das die SMS Alarmierung nicht TR-BOS Konform ist. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 404770 | |||
| Datum | 24.05.2007 17:42 | 10862 x gelesen | |||
| Ja, aber es geht ja hier um Alarmierung in einem Gebiet, das von der Sirene bisher noch nicht erreicht wird. Für mich heißt das: Keine (Haupt-)Alarmierung vorhanden, also auch keine (Zusatz-)SMS-Alarmierung erlaubt. Grüße Micha | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 404772 | |||
| Datum | 24.05.2007 17:44 | 10907 x gelesen | |||
| Ob die Sirenenalarmierung als Hauptalarm denn sichergestellt ist, wenn 1. die Sirene nicht überall im Ort gehört wird und 2. die Funkausleuchtung des Ortes unter aller Kanone ist? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 S.8, Laaber / Bayern | 406844 | |||
| Datum | 03.06.2007 21:54 | 10904 x gelesen | |||
| Guten Abend, was ist jetzt mit der Blue Box herausgekommen? Das ist meine persöndliche Meinung. Meine Homepage | |||||
| |||||
| Autor | Gust8av 8S., Düsseldorf / NRW | 406852 | |||
| Datum | 03.06.2007 22:19 | 11037 x gelesen | |||
| Hallo Sascha, bei uns in D´dorf gibt es es eine Digitale Alamierung, wir haben vor ca 2 Jahren in unserer Löschgruppe zusätlich eine SMS-Alamierung eingeführt. Das ganze war am Anfang recht zeitaufwändig, da man erst einmal an der Ladeschale des Firestorms die Elektrik studieren mußte. Nach dem das alles durch war ging es recht schnell voran, da in der digitalen Alamierung mehrere Schleifen parallel laufen haben wir 2 Arten von SMS die jeder FM(sb) auf sein Handy bekommt und zwar Einsatz für die FF, oder aber Probealarm für die FF. Wenn der besagte Melder auslößt und über die Ladeschale sein Signal an die SMS-Alarmbox weiter gibt dauert es maximal 30 sek bis die SMS auf dem jeweiligen Handy des FM(sb) erscheint. Zu den kosten das kommt auf den Anbieter an und natürlich auch auf die menge der Handy´s an. Gruß Gustav | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 406856 | |||
| Datum | 03.06.2007 23:15 | 10958 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Gustav Selting bei uns in D´dorf gibt es es eine Digitale Alamierung, wir haben vor ca 2 Jahren in unserer Löschgruppe zusätlich eine SMS-Alamierung eingeführt. warum? MkG Jürgen Mayer Webmaster www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |