News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaErfahrung mit Nedermann Abgasabsaugung4 Beträge
RubrikFeuerwehrtechnik
 
AutorJürg8en 8G., Gaienhofen / Baden-Württemberg411650
Datum27.06.2007 15:236501 x gelesen
Hallo zusammen, nach mehrmonatigem Mitlesen nun mein erster Beitrag.

Für unser neues Gerätehaus hat uns der Planer eine Abgasabsauganlage der Fa. Nederman, Typ Magnatrac S vorgeschlagen. Hat jemand Erfahrung damit?

Gruß vom Bodensee


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen411655
Datum27.06.2007 15:404398 x gelesen
Moin

Zu der Anlage kann ich dir leider nichts sagen (wir haben eine von Plymovent verbaut).
Schade dass eure Homepage noch nicht ganz fertig ist und keine Fahrzeuge zu sehen sind. Je nachdem was ihr da so habt, ist es im Falle separater Umkleiden (also nicht hinter den Autos...) einen Gedanken wert, auf die Absaugung zu verzichten und lieber eine Drucklufterhaltung vorzusehen/nachzurüsten.

Hintergrund: Wenn bei Großfahrzeugen die Luftkessel gefüllt gehalten werden, kann man nach dem Anlassen direkt rausfahren, man hat kaum Abgase in der Halle und nebenbei noch (je nach Fahrzeug ne ganze Menge) Zeit gespart. Wenn dann die Spinde noch in einem eigenen Umkleideraum stehen, brauchts imho keine Absaugung.
Wenn nur zwei, drei Großfahrzeuge mit Einspeisesteckern nachzurüsten sind, spart man nebenher noch eine ganze Stange Geld, und eine Druckluftversorgung in der Halle ist auch was feines, zB für Schlagschrauber beim Reifenwechsel.

Gruß
Sebastian


--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)

Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorJürg8en 8G., Gaienhofen / Baden-Württemberg411657
Datum27.06.2007 15:534360 x gelesen
Hallo Sebastian,
ja die Homepage ist noch ne Baustelle wir arbeiten dran. Unser neues Haus (wurde im übrigen nötig weil wir nun eine neues LF20/16 ausschreiben dürfen) ist nach neuer Norm konzipiert. Eine Druckluft- und Batterieladeerhaltung ist (natürlich) zusätzlich vorgesehen. Bei der Planung des Gebäudes kamen wir zusammen mit Verwaltung und Planer zur Auffassung das die Norm und die technischen Richtlinien für den Einbau beider Techniken auszulegen sind. D.h. neben einer Druckerhaltung ist mindestens noch eine ausreichende Belüftung der Halle, besser noch eine Quellenabsaugung vorzusehen.

Wir sind mit diesem Konzept sehr zufrieden.
Gruß
Jürgen


Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 
AutorSeba8sti8an 8W., Linden / Hessen411659
Datum27.06.2007 16:294237 x gelesen
Moin

Geschrieben von Jürgen GrafD.h. neben einer Druckerhaltung ist mindestens noch eine ausreichende Belüftung der Halle, besser noch eine Quellenabsaugung vorzusehen.
Wir sind mit diesem Konzept sehr zufrieden.


Es war ja nur eine Anregung =)

Zu den verschiedenen Typen von Anlagen werden dann (hoffentlich) andere was beitragen können, die mit der Materie mehr zu tun haben.


Gruß
Sebastian


--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)

Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o)

Beitrag bewerten

Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

 

 ..
zurück


Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt