News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | MP Feuer oder Alternative!? | 20 Beträge | |||
Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
Autor | Seba8sti8an 8H., Wiesloch / B-W | 415903 | |||
Datum | 18.07.2007 23:43 | 17370 x gelesen | |||
Hallo zusammen, ich stell den Beitrag einmal hier herein, da es keine Rubrik Software o.ä. gibt und bei uns das Thema vom FG Kommunikationstechnik betreut wird :-) Wir evaluieren gerade, ob bei uns in der Feuerwehr (4 Abteilungen) MP Feuer als Verwaltungssoftware eingesetzt werden kann. Dabei haben wir vor, dass 3 Abteilungen per VPN an die vierte Abteilung angebunden werden. Alle Abteilungen sind mit DSL-Anschlüssen unterschiedlicher Geschwindigkeit. Der Server mit 6000er, die anderen mit 1000er. Theoretisch läuft dies mit MP Feuer. Hat jemand von euch diese Konstellation erfolgreich am laufen? Wenn ja mit welchen Leistungsdaten? Alternativ: Welche Verwaltungssoftware nutzt ihr sonst im Mehrbenutzerbetrieb?? Besten Dank, Sebastian §2, FwG BW: "Die Feuerwehr hat bei Schadenfeuern (Bränden) und öffentlichen Notständen, [..] Hilfe zu leisten und den einzelnen und das Gemeinwesen vor hierbei drohenden Gefahren zu schützen." Von Löschen steht hier nichts. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 415906 | |||
Datum | 19.07.2007 00:07 | 14389 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Sebastian Hodapp Alle Abteilungen sind mit DSL-Anschlüssen unterschiedlicher Geschwindigkeit. Der Server mit 6000er, die anderen mit 1000er. Was bringt dir das, solange der Server an einer asynchronen DSL-Leitung hängt? MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8H., Wiesloch / B-W | 415907 | |||
Datum | 19.07.2007 00:16 | 14228 x gelesen | |||
Hallo Christian, das bringt uns für die Abteilung, bei der der Server steht einen Upstream von 576kbit, während die anderen Abteilungen "nur" 128kbit haben. Da eigentlich alle Anbieter meines wissens ähnliche Geschwindigkeiten anbieten, ging ich davon aus, dass auch der Upstream damit in etwa klar sei. Gruß, Sebastian §2, FwG BW: "Die Feuerwehr hat bei Schadenfeuern (Bränden) und öffentlichen Notständen, [..] Hilfe zu leisten und den einzelnen und das Gemeinwesen vor hierbei drohenden Gefahren zu schützen." Von Löschen steht hier nichts. | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 415909 | |||
Datum | 19.07.2007 00:48 | 14047 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Sebastian Hodapp das bringt uns für die Abteilung, bei der der Server steht einen Upstream von 576kbit, während die anderen Abteilungen "nur" 128kbit haben. Ich kenne jetzt MP-Feuer nicht so gut (hab mir nur mal die Demoversion angesehen), aber was wird denn an Daten übertragen? Sind das nicht überwiegen Texte, d.h. kleine Datenmengen? Meiner Meinung nach sollte die Anbindung locker ausreichen. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2007: Platz 27 | |||||
| |||||
Autor | Kars8ten8 W.8, Heikendorf / Schleswig-Holstein | 415911 | |||
Datum | 19.07.2007 06:41 | 14065 x gelesen | |||
Moin Sebastian, ich SH wird recht verbreitet Fox112 benutzt. Geschrieben von Fox112.de: Allein in Schleswig-Holstein haben gut die Hälfte aller Feuerwehren Zugriff auf Fox-112 ! MkG Karsten Wallath Auch hier handelt es sich um meine private Meinung, nicht um die Meinung der FF Altheikendorf oder des LZG Kr. Plön. Feuerwehr Heikendorf Brandschutzerziehung LZG Kreis Plön | |||||
| |||||
Autor | Alex8 L.8, Schweich / RLP | 415921 | |||
Datum | 19.07.2007 08:24 | 14072 x gelesen | |||
Wir nutzen ARIGON. Die Grundversion wurde von RLP vor ein paar Jahren als "Landesversion" eingeführt. Über ein Datenaustauschmodul ist ein Datenaustausch nahezu mit jedem Arigon-Anwender möglich, wenn man möchte. Hier können die zu tauschenden Daten genau definiert werden. Wir warten zur Zeit auf die Auslieferung des Updates zu der neuen Programmversion Arigon-Plus. MkG Alex | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 415932 | |||
Datum | 19.07.2007 09:02 | 14061 x gelesen | |||
Geschrieben von Alex LoskyllWir nutzen ARIGON Ich halte das Programm für viel zu kompliziert und total benutzerunfreundlich. Kann ich keinem empfehlen. Grüße Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
Autor | Oliv8er 8S., Walldorf / Bawü | 415937 | |||
Datum | 19.07.2007 09:21 | 14061 x gelesen | |||
Guten Morgen, Wir (Diesmal die FF Reilingen) nutzen seit einigen Jahren MP Feuer. Und sind größtenteils zufrieden. Ein Zugriff über VPN war auch mal angedacht wurde aber noch nicht umgesetzt. Warum weiß ich gar nicht. Sollte aber gehen. Unser Kdt. hat sich damitt recht stark auseinander gesetzt. Bei Bedarf kann ich dir auch gern mal die Mail Adresse zukommen lassen. Kannst dir die Sache auch gern mal vor Ort anschauen. liegt ja nur die SAP und die FF mit den vielen tagesleuchtroten Autos dazwischen :-). Die Admins müssten auch Bescheid wissen. (Chef ist grad zum studieren in Brasilien und daher nicht physisch für Fragen verfügbar). Gruß Oliver | |||||
| |||||
Autor | Alex8 L.8, Schweich / RLP | 415977 | |||
Datum | 19.07.2007 12:24 | 14101 x gelesen | |||
Microsoft hatte auch einmal WIN2000 und ist heute auf dem Stand von VISTA. Vomatec hatte zu der Zeit Arigon - Vers. 2000 und vertreibt heute ARIGON-Plus. Beide Firmen haben also etwas getan. Nur bei Arigon sind halt manche Leute immer noch beim Stand von damals... und manche halt nicht. MkG Alex | |||||
| |||||
Autor | Tina8 M.8, Heidesheim / Rheinland-Pfalz | 415988 | |||
Datum | 19.07.2007 13:42 | 14099 x gelesen | |||
Wir nutzen ARIGON im Netzwerk und haben keine Probleme auch mit großen Datenmengen. Ev. kannst dir das System bei der BF Heilbronn mal anschauen, ist ja nicht soweit von euch weg. Da wird (glaube ich) ein 10-User Netzwerk betrieben. | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 416047 | |||
Datum | 19.07.2007 21:57 | 13990 x gelesen | |||
Geschrieben von Alex LoskyllMicrosoft hatte auch einmal WIN2000 und ist heute auf dem Stand von VISTA. Ändert nichts daran, dass ich ARIGON (Und davon sprachen wir, nicht von ARIGON-Plus) für denkbar schlecht halte. Daher kann ich deiner Argumentation nicht so ganz folgen ... Geschrieben von Alex Loskyll Beide Firmen haben also etwas getan. Nur bei Arigon sind halt manche Leute immer noch beim Stand von damals... und manche halt nicht. Manche Leute haben's halt einfach drauf ... Grüße Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
Autor | Hauk8e H8., Negernbötel / S-H | 416056 | |||
Datum | 19.07.2007 22:41 | 14168 x gelesen | |||
Hallo! bei uns im Landkreis wurde nach vielen Problemen mit Fox112(?), was landeseinheitlich eingeführt werden sollte, vor über 2-3 Jahren entscheden auf MP Feuer umzusteigen. Bei uns nutzen mittlerweile fast alle der über 100 FFs MP Feuer. Näheres erfährst Du eventuell beim KFV Segeberg. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe läuft das System hier so wie Ihr das vorhabt. Gruß Hauke Alles was ich hier schreibe ist meine eigene Meinung und nicht die einer anderen Person, Feuerwehr, Organisation usw.. Sollte irgendjemand damit ein Problem haben kann er sich gerne per PN oder E-Mail bei mir melden! FF Negernbötel | |||||
| |||||
Autor | Tina8 M.8, Heidesheim / Rheinland-Pfalz | 416099 | |||
Datum | 20.07.2007 12:41 | 14052 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian ZonkerÄndert nichts daran, dass ich ARIGON (Und davon sprachen wir Stimmt nicht ganz: Du sprichst von einer Version, die inzwischen 7 Jahre alt ist. Hast du denn überhaupt mal die aktuelle ARIGON-Software gesehen? | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8H., Wiesloch / B-W | 416100 | |||
Datum | 20.07.2007 13:39 | 13973 x gelesen | |||
Hi Hauke, scheinbar wird hier ein WIndows Terminal Server eingesetzt. Also andere Technik. Aber trotzdem Danke für den Tipp! Viele Grüße, Sebastian §2, FwG BW: "Die Feuerwehr hat bei Schadenfeuern (Bränden) und öffentlichen Notständen, [..] Hilfe zu leisten und den einzelnen und das Gemeinwesen vor hierbei drohenden Gefahren zu schützen." Von Löschen steht hier nichts. | |||||
| |||||
Autor | Roch8us 8H., Freilassing / Bayern | 418836 | |||
Datum | 05.08.2007 12:04 | 14078 x gelesen | |||
Hallo, atemschutz.org und die Fa. x-trasoft arbeiten gerade an einer Web-basierenden Lösung. Nähres HIER mfg Rochus | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Leverkusen / NRW | 419830 | |||
Datum | 09.08.2007 09:17 | 14063 x gelesen | |||
Hallo Sebastian, wir nutzen FLORIAN II und sind absolut zufrieden. Vorteil u. a., dass man das System mit offenem Quellcode erhalten und kleine Anpassungen selbst vornehmen kann(so man das kann). :-) Kollegialer Gruß Ralf | |||||
| |||||
Autor | Rain8er 8L., Lütjenburg / Schleswig-Holstein | 469469 | |||
Datum | 12.03.2008 08:38 | 14247 x gelesen | |||
Hallo! Das ist ja wohl der größte Unsinn! - vor 3 Jahren gab es Fox-112 noch gar nicht - Fox-112 wurde nie bei einer einzigen Feuerwehr im Kreis Segeberg eingesetzt oder getestet - MP-Feuer wird schon sehr viel länger (m.Wissens >8 Jahre) in Segeberg eingesetzt - Fox-112 sollte nie landesweit eingesetzt werden - Alle Stadt- und Kreisverbände die Fox-112 einsetzen, haben innerhalb weniger Monate eine Nutzung von über 90% der Feuerwehren (5 sogar 100%) erreicht. Du redest hier von FLaSH-112, welches von FLORIX hergestellt wurde und wegen kaum vorhandener Akzeptanz und ständiger Probleme abgelöst werden sollte! MkG Rainer Lerg | |||||
| |||||
Autor | Helg8e A8., Pinneberg / Schleswig-Holstein | 469488 | |||
Datum | 12.03.2008 10:07 | 13997 x gelesen | |||
Lieber Rainer, Geschrieben von Rainer Lerg Das ist ja wohl der größte Unsinn! Entspann dich bloß ein bisschen..... Bis Juni! Gruß Helge | |||||
| |||||
Autor | Rain8er 8L., Lütjenburg / Schleswig-Holstein | 469501 | |||
Datum | 12.03.2008 11:28 | 14004 x gelesen | |||
Hallo Helge! Ist doch wahr. Florix/Dräger haben uns ein Jahrzehnt mit FLaSH-112 "beschäftigt", nix ist vernünftig gelaufen. Mit der Online-Lösung haben wir in 3 Monaten mehr erreicht als mit den lokalen Installationen und dem Datenaustausch per Diskette/CD/Mail vorher. Diese Negativerfahrungen sollen dann auch bitte bei den Richtigen hängen bleiben. Bis zum Juni im Wald! Gruß Rainer | |||||
| |||||
Autor | Helg8e A8., Pinneberg / Schleswig-Holstein | 469503 | |||
Datum | 12.03.2008 11:43 | 13992 x gelesen | |||
Hallo Rainer, Geschrieben von Rainer Lerg Florix/Dräger haben uns ein Jahrzehnt mit FLaSH-112 "beschäftigt", Ist ja richtig. Wahrscheinlich führt ja auch nur der Name "Fox112" im Vergleich zu "FLaSH112" zu Irritationen. Auf der einen Seite gewollt - auf der anderen Seite eine böse Assoziation. Gruß Helge | |||||
| |||||
|
zurück |