| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Atemschutzkanal/Atemschutzüberwachung, war: 2m Funkrufnamen | 2 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 423029 | |||
| Datum | 23.08.2007 08:53 | 5985 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf RötterGeschrieben von ---Matthias Eckstein--- Doch natürlich schon, weil das ist genau der "Atemschutzkanal", der gut bei kleinen Einsätzen (faktisch Abschnittskanal) funktioniert, aber der nicht mehr geht, wenns größere Einsätze mit mehr Abschnitten werden. Dann habt Ihr plötzlich eine weitere Ebene und der Atemschutzüberwacher wird der eigentliche Einsatzleiter. Abgesehen davon, dass ein zentraler Atemschutzüberwacher bis auf wenige Ausnahmen eh unsinnig bzw. absolut kontraproduktiv ist! Die Diskussion führe ich jetzt schon fast 10 Jahre - warum immer wieder neu? http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/atemschutz.html ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 423120 | |||
| Datum | 23.08.2007 13:07 | 4045 x gelesen | |||
| Hallo, Leute es hat keinen Sinn mir nun wieder n Einzelfragen mit zig Beispielen zu schicken, die bekomme ich schon zeitlich gar nicht abgehandelt. Das Thema ist n-fach durchgekaut, geht ins Archiv bzw. besorgt Euch das Buch. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |