News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Ausrüstung des Sicherheitstrupp | 13 Beträge | |||
Rubrik | Atemschutz | ||||
Autor | Patr8ic 8S., Saarbrücken / Saarland | 430946 | |||
Datum | 03.10.2007 08:35 | 8803 x gelesen | |||
Ich wollte wissen, wie ihr euren Sicherheitstrupp ausstattet. Insbesondere interessiert mich, ob ihr ein Rohr für den Trupp in Bereitstellung liegen habt. Patric | |||||
| |||||
Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 430959 | |||
Datum | 03.10.2007 10:56 | 6972 x gelesen | |||
Grundsätzlich mal nimmt er mit vor, was der Angriffstrupp mit vorgenommen hat. Leitung, HSR, Brechwerkzeug plus dann noch Zusatzmaterial zum Verletztentransport zB Bergetuch. Zeitgleich wird auch eine Rettungsmulde mit Ersatzmasken, Ersatz-PA, etc. bereitgestellt. Ohne Rohr ist es m.E. nach relativ sinnlos. Falls ich mich erstmal durch Feuer kämpfen muss weil eben die Situation eingetreten ist wie in Tübingen das es plötzlich hinter meinem ATr das Brennen anfängt, verlier ich eine Menge Zeit wenn ich erst dann anfange das Material für meine Angriffsleitung zusammen zu suchen. Deswegen lieber mit min. 2 STK am Verteiler stehen. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
Autor | Patr8ic 8S., Saarbrücken / Saarland | 430974 | |||
Datum | 03.10.2007 12:27 | 7032 x gelesen | |||
Klar, wenn der Trupp vom Feuer eingeschlossen ist, muß der Sicherheitstrupp mit einem Rohr vorgehen. Ich gehe aber eher von einem eingeklemmten FW-Mann aus, z.B. Köln (mit der Leine verheddert) oder einen kollabierten FW-Angehörigen. Hier ist doch eine zusätzliche Leitung nur hinderlich und kostet Zeit. Patric | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 430975 | |||
Datum | 03.10.2007 12:28 | 6911 x gelesen | |||
Geschrieben von Patric SpazianoHier ist doch eine zusätzliche Leitung nur hinderlich und kostet Zeit. Und wer sagt Dir vorher, ob Du die Leitung brauchst oder nicht? Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Patr8ic 8S., Saarbrücken / Saarland | 430989 | |||
Datum | 03.10.2007 12:52 | 6963 x gelesen | |||
Anhand einer Notfallmeldung sollte dies hervorgehen. | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 430999 | |||
Datum | 03.10.2007 13:07 | 6873 x gelesen | |||
Mahlzeit und aus dem Standort des Trupps anhand der ASÜ (Westflügel, xter Stock) Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 431003 | |||
Datum | 03.10.2007 13:15 | 7012 x gelesen | |||
Geschrieben von Patric SpazianoAnhand einer Notfallmeldung sollte dies hervorgehen. Stand da nicht eines der "A" für Ausbreitung? Solange die Lage "Feuer" lautet, kommt das Rohr mit. Ob trocken oder nass entnehme ich ggf. der Notfallmeldung- sofern ich eine bekomme und der Trupp nicht konsequent wegen ausbleibender Meldung / Kommunikationsverlust gesucht werden muß. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 431011 | |||
Datum | 03.10.2007 13:47 | 6899 x gelesen | |||
Geschrieben von Patric SpazianoAnhand einer Notfallmeldung sollte dies hervorgehen. Deine Fragestellung zielte doch darauf hinaus, ob der Sicherheitstrupp ein Rohr in BEREITSTELLUNG hat - und das hat er bei einem Brandeinsatz in jedem Fall, denn (wie gesagt), er weiß ja vorher nicht ob er eines brauchen wird.... Ob die konkrete Rettung dann ggfls ohne (oder trocken) durchgeführt werden kann, muß die Situation zeigen... (Und zwar eindeutig!) Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 431012 | |||
Datum | 03.10.2007 13:47 | 6764 x gelesen | |||
Geschrieben von Patric SpazianoAnhand einer Notfallmeldung sollte dies hervorgehen. Hallo, hast du etwa noch Zeit, nochmal alles bei zu schaffen, wenn es zum Notfall kommt? Ich muss Josef recht geben, solange es heißt "Feuer", egal ob klar oder unklare Meldung", wird das Rohr mit genommen. Wir selbst sind eben unser Konzept "SiTr" am Überarbeiten. Leider haben wir noch keine gescheite, kostengünstige Lösung (auch was das Verladen im Fzg. angeht) gefunden, bzw. umgesetzt. MkG Patricia Alles meine eigene Meinungen. Nicht die meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 431043 | |||
Datum | 03.10.2007 15:16 | 6853 x gelesen | |||
Mahlzeit! Geschrieben von ---Ralf Schmidt--- Deine Fragestellung zielte doch darauf hinaus, ob der Sicherheitstrupp ein Rohr in BEREITSTELLUNG hat - und das hat er bei einem Brandeinsatz in jedem Fall, denn (wie gesagt), er weiß ja vorher nicht ob er eines brauchen wird.... Sehe ich auch so: Es müssen sowohl Hilfsmittel zur Rettung und Luftversorgung (hier: Rettungsmulde) als auch Löschmittel (i.d.R. C-Leitung) bereitliegen. Ob man das eine oder das andere mitnimmt, entscheidet die Notfallmeldung. Bei "viel Feuer, viel Luft" ganz klar das Rohr, bei "kein Feuer, keine Luft" ganz klar die Mulde (mit den Reserve-PA). Für alles dazwischen muss einfach jemand eine Entscheidung treffen, beides gleichzeitig mitzunehmen geht IMO nicht sinnvoll. Deswegen ist es auch wichtig, dass der in Not geratene Trupp eine möglichst genaue Meldung abgibt! Gruß, Henning | |||||
| |||||
Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 431050 | |||
Datum | 03.10.2007 15:34 | 6929 x gelesen | |||
Geschrieben von Patric SpazianoHier ist doch eine zusätzliche Leitung nur hinderlich und kostet Zeit. Gebe ich dir recht, sofern ich nicht mit Brand rechnen muss. Aber weder ich noch der Trupp der Hilfe braucht weiss genau, was zwischen mir als SiTr und ihm mittlerweile passiert ist wenn er entsprechend weit in einem Gebäude ist. DANN merken das ich eine Leitung brauche kostet mich 5 Minuten die ich nicht habe. Und so viel Mehraufwand ist ein im gehen auslaufender C-STK auch nicht und solang ich ihn trocken mit vor nehmen kann, ist die Leitung auch keine all zu große Belastung. Natürlich muss ich mein Vorgehen der Situation anpassen. Notfallkonzepte können nie ganz stur durchgezogen werden. Aber ich muss gerade bei Feuer auf sehr unangenehme Eventualitäten vorbereitet sein. Und da ist die beste Waffe immernoch Wasser am Rohr. Und zwar an meinem eigenen. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
Autor | Tors8ten8 V.8, Bernau bei Berlin / | 431097 | |||
Datum | 03.10.2007 18:20 | 6881 x gelesen | |||
Hallo Patric, Ausrüstung: Analog zum A-Trupp (jedoch zukünftig nur noch mit 2x6,8l-Atemschutzgeräten) Notfallset in Tasche mit: Rettungs-PA mit Zweitanschluss und verlängerter Mitteldruckleitung mit Zugentlastung Rettungstuch Res. Atemanschluss mit LA (zukünftig nur noch RespiHood) Korbtrage Sicherheitsrohr mit HSR vorsorglich am Verteiler (Sonderrohrabgang) trocken angekuppelt oder bei Steigleitungen an deren Abnahmestellen auf gleichem Niveau, sonst eine Etage tiefer. Zur Zeit überprüfen wir die Möglichkeit, statt der C-Leitung eine D-Leitung als Sicherheitsrohr bereitzulegen. Ausbildung: Jeder Sicherheitstrupp muss erfolgreich eine 24-Stundenausbildung absolvieren und hat den Ausbildungsstand alle 12 Monate anhand einer Überprüfung nachzuweisen. Gruß Torsten | |||||
| |||||
Autor | Sven8 B.8, Hameln / Niedersachsen | 447486 | |||
Datum | 17.12.2007 14:13 | 6920 x gelesen | |||
Hi, wie sieht denn diese 24h-Ausbildung für euren Sicherheitstrupp aus, wenn man fragen darf? (Themen/Durchführung) Und was ist als 12 Monats Nachweis erforderlich? MkG, Sven Blume | |||||
| |||||
|
zurück |