| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Verbot schnellangriff | 75 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Autor | Thom8as 8S., Wenden / NRW | 434779 | |||
| Datum | 23.10.2007 18:04 | 27235 x gelesen | |||
| Hi Forum, Ist es eigentlich verboten mit einem Schnellangriff einen Innenangriff zu Starten. Ich weis ich brache nicht mehr als 50m SA. Wenn ja wo steht´s geschrieben? Alle rennen raus. Aber wir rennen rein. Alles was ich hier schreibe ist rein meine Argumentation der Themen die hier veröffentlicht werden. | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 434780 | |||
| Datum | 23.10.2007 18:10 | 23981 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas SchwarzIst es eigentlich verboten mit einem Schnellangriff einen Innenangriff zu Starten. Ob es verboten ist, weiß ich jetzt gerade nicht. Aber ich finde es taktisch unklug in einen IA vorzugehen, wo ich nicht mal weiß, ob mein Schlauch langt. Da stehe ich irgendwo, SA zu Ende und müsste noch weiter ... *dummguckt* Und nu? Zurück, Schlauch holen, wieder vor, ankuppeln ...Da kann ich auch gleich nen C-Schlauch nehmen. Geschweigedenn sind die ziemlich unbequem dafür. Aber es soll Feuerwehren geben, die dies gerne tun. Weitere Frage wäre eher ... wie weit ist ein SA hitzebeständig? MkG Patricia Alles meine eigene Meinungen. Nicht die meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 434781 | |||
| Datum | 23.10.2007 18:13 | 24160 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas SchwarzIst es eigentlich verboten mit einem Schnellangriff einen Innenangriff zu Starten. Nicht direkt, es ist auch nicht direkt verboten aus dem 2. Stock aus dem Fenster zu springen... Ich dachte DIE Diskussion hätten wir jetzt in 15 Jahren oft genug geführt... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Köln / St. Wendel / NRW / Saarland | 434782 | |||
| Datum | 23.10.2007 18:13 | 23752 x gelesen | |||
| Suchfunktion und...siehe da Alles was ich schreibe ist ausschließlich meinen Meinung. MKG Peter | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8C., Wenden -Gerlingen / NRW | 434788 | |||
| Datum | 23.10.2007 18:46 | 24060 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, habe das auch mal ganz am Anfang meiner Feuerwehrtätigkeit gelernt. 50m S + 2x C +Hohlstrahlrohr, so wurden wir ausgebildet und in den Innenangriff geschickt, wird auch heute noch in der alten Wehr in RLP deren Namen ich jetzt an der Stelle nicht nenne, gelernt und durchgeführt. Vor ewigen Jahren bin ich dann zum Glück umgezogen und habe hier gleich in der Nachbarschaft des schönen Sauerlandes das andere dazu gelernt. Wir haben auch jeden Wohnungsbrand oder Dachstuhlbrand im Innenangriff mit dem S -Rohr ausbekommen, aber.... ..... mal aus einem waren Einsatz in dieser Wehr.....! Wir bekammen mal Vollalarm für einen bestätigten Dachstuhlbrand in einem 2 Familienhaus. Kamerad und ich 1. Trupp PA auf erstem Fahrzeug. 50m S raus, 2x C dran und los gehts. Wir also mitten im Feuer, da war es so heiß, dass wir die Hitze durch die Hupf spüren konnten, da kam die DLK aus der Nachbarwehr an und wollte genau da Parken wo wir mit dem TLF standen, obwohl der Dachtsuhl noch nicht durchgebrannt war und keine Megaeile geboten war. Da macht unser GF mal eben Wasser halt, dreht uns das Wasser ab, versetzt das Fahrzeug und wir wussten von nichts und immer noch mittendrin. Bei der Verteiler -Variante mit C -Schläuchen wäre genug schlauch da gewesen und wir hatten Wasser behalten, mal abgesehen davon, dass das was der GF getan hat absolut ein "no go" ist. Eigentliche hätte man ihm dafür körperliche Gewalt antun müssen. Gruß aus der Gemeinde Holger | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 434790 | |||
| Datum | 23.10.2007 18:52 | 24049 x gelesen | |||
Geschrieben von Holger ChristDa macht unser GF mal eben Wasser halt, dreht uns das Wasser ab, versetzt das Fahrzeug und wir wussten von nichts und immer noch mittendrin. Wobei dir das genauso mit einem C-Schlauch am Verteiler passieren könnte, wenn der GF das Fahrzeug versetzen will, hätte er dann auch einfach Wasser Halt und den B-Schlauch andem er Verteiler hängt abmachen können. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8C., Wenden -Gerlingen / NRW | 434792 | |||
| Datum | 23.10.2007 18:55 | 23940 x gelesen | |||
| Hi, passieren ja, da bin ich voll Deiner Meinung. Aber durch das versetzen des Fahrzeuges wurde ja auch mal eben der Schlauch zu kurz, beim Verteiler hat man ja in der Regeln den so liegen, dass man einen entsprechenden Wirkungskreis hat und es gibt Fahrzeuge die können Pumpen und Fahren. Gruß Holger | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Wenden / NRW | 434809 | |||
| Datum | 23.10.2007 19:47 | 23895 x gelesen | |||
| Hi, also es geht darum: Das ich weis das ich mit den 50m SA sehr gut hinkomme bei einem ZIbrand. Ein Gastdozent bei uns hat das anscheinend so gesagt das es ein verbot ist. Das hat man mir gestern gesagt. Bei Dach würd ich auch anders entscheiden. Aber auch ne nette geschichte. Grundlage hirfür, hab ich eben nochmal nachgelesen FwDV 3 5.5.6 Seite 30 Der Schnellangriff wird in der Regel vorgenommen, wenn - kein weiteres Rohr vorgenommen werden muss also evt.ZIbrand - die Länge der Schnellangriffsleitung ausreicht. MFG Thomas Alle rennen raus. Aber wir rennen rein. Alles was ich hier schreibe ist rein meine Argumentation der Themen die hier veröffentlicht werden. | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW | 434810 | |||
| Datum | 23.10.2007 19:50 | 23834 x gelesen | |||
| Meines Erachtens macht der Innenangriff mit dem "Schnellangriffschlauf" aus folgenden Gründen keinen Sinn! a. Wenn dem Angriffstrupp etwas passieren sollte, dann muss der Rettungstrupp zuerst den womöglich noch nicht gesetzten Verteiler setzen um mit dem zweiten Rohr vorrücken zu können (kostet sehr viel Zeit) b. Die Länge ist begrenzter wie bei Schlauchtragekörben c. Schnellangriff verlegt sich sehr schwer, wenn es mal um die Ecke rum geht. Der noch leere C-Rollschlauch ist da deutlich besser geeignet. d. Andere Durchflussmengen durch kleineneren Querschnitt e. ggf. höhere Reibungsverluste f. Gefahr des Abknickens der Schlauchleitung ist deutlich höher (Gartenschlauchprinzip) g. Schlauchreserve ist schlecht machbar u.s.w. Für mich ist es das Mittel zur Wahl bei klar übersichtlichen Einsatzstellen kleineres Umfangs! z. B. Containerbrand, Mülleimerbrand, Pkw-Brand u.s.w. Ist aber nur meine Meinung! so long Jürgen Suche Orden- und Auszeichnungen sowie Uniformen der Feuerwehr vor 1945 | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8C., Wenden -Gerlingen / NRW | 434811 | |||
| Datum | 23.10.2007 19:52 | 23865 x gelesen | |||
| Hi, ne ist ja auch soweit OK. Kannte dieses Thema ja wie gesagt aus einer alten Wehr und seit ich in NRW und Hessen unterwegs bin ist das für mich ein Tabu. Vorher war das für mich auch kein Thema. Ein klassisches Verbot außer denen die hier eh bekannt sind, kenne ich jedoch auch keines! Gruß Holger | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 434812 | |||
| Datum | 23.10.2007 19:53 | 23902 x gelesen | |||
| Hallo Thomas, Geschrieben von Thomas Schwarz Der Schnellangriff wird in der Regel vorgenommen, wenn Achso, und der Sicherungstrupp nimmt dann im Falle des Atemschutznotfalls die Gießkanne aus´m Garten mit, um sich den Weg zum verunglückten Atr. freizukämpfen, falls dessen Rückweg abgeschnitten ist?! Interessanter Ansatz. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8C., Wenden -Gerlingen / NRW | 434813 | |||
| Datum | 23.10.2007 19:58 | 23844 x gelesen | |||
| Hallo, ja da braucht man nichts mehr dazu zu sagen. Alles wesentliche Negative was gagegen spricht ist geschrieben! Vor 7 Jahren hätte ich auch dafür gesprochen mit dem S -Rohr nach innen, heute ein absolutes "no go". Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BW | 434815 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:04 | 23693 x gelesen | |||
| Probiert es doch einfach mal aus .... SA bei ner Übung mit in den INA nehmen ... Schnell wird es klar, dass man doch lieber einen C-Angriff mitnimmt statt dem SA. Wie von Jürgen erwähnt: Containerbrand, Mülleimer, PKW ... SA raus und Feuer ausmachen. Für den Rest kann der SA getrost im Fahrzeug bleiben. MkG Michael Meine persönliche Meinung .... "fahrt mir doch an den Karren" wenns Euch net passt :-) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Nörtershausen / | 434816 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:06 | 23737 x gelesen | |||
| Moin, aus "wenn kein weiteres Rohr vorgenommen werden muß" läßt sich ein "Verbot" für die Gummiwurst im IA ableiten, weil bei jedem IA davon ausgegangen werden muß dass es notwendig sein könnte, den Sicherheitstrupp mit einzusetzten. Warum um alles in der Welt will man sich das Leben eigentlich unbedingt so schwer machen und für "Zimmerbrand klein" komplett anders vorgehen als "Zimmerbrand bischen größer" und noch anders als "Wohnungsbrand" oder "Dachstuhlbrand"? Is ja nich so als gäbs keine anderen Dinge auf die man die Ausbildungszeit investieren könnte..... Daniel Ich kam, sah und ging wieder... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 434818 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:07 | 23857 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Thomas Schwarz Der Schnellangriff wird in der Regel vorgenommen, wenn Jepp, genau die Stelle ist einer der Knackpunkte. Der SiTr muss ein eigenes Rohr bereitlegen. Alles andere ist in die Tasche gelogen. Also müsste die Verteiler-Mimik zusätzlich zum SA aufgebaut werden. Ist also mehr Arbeit und zu vermeiden. Das Gleiche gilt, wenn das Feuer wider Erwarten doch nicht so klein ist und ich ein 2. Rohr brauche (plötzliche Brandausbreitung, abgehängte Decke, Öffnungen in Brandschutzwänden o.ä.). Es müsste alles aufgebaut werden. Mache ich es von Beginn an, bin ich nicht langsamer und spare erhebliche Zeit und Arbeit. Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 434819 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:11 | 23802 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian RiekeDer SiTr muss ein eigenes Rohr bereitlegen Die könnten ja die Gummiwurst vom GTLF nehmen, das als 3. Ausgerückt ist *duckundrenn* Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL / Köln / NRW | 434820 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:19 | 23799 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschDie könnten ja die Gummiwurst vom GTLF nehmen, das als 3. Ausgerückt ist Ist Da denn ein 100m DN 19 drauf ? *duckundrennmit* mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 434821 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:20 | 23739 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Florian Besch Die könnten ja die Gummiwurst vom GTLF nehmen, das als 3. Ausgerückt ist Wenden ist nicht gleich Wenden-Gerlingen (bezüglich des GTLF)! Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8G., Steyerberg/Voigtei / Nds. / Niedersachsen | 434824 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:31 | 23813 x gelesen | |||
| Kauf dir mal dieses Buch Atemschutz von Uli Cimolino. Ich frage mich blos, warum er keinen Link gesetzt hat. MkG Thomas | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., In der Nähe von Siegen / NRW | 434827 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:53 | 23778 x gelesen | |||
| Werbung? ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen http://www.freewebs.com/iwannawatchyoubleed/index.htm | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Norden / Niedersachsen | 434829 | |||
| Datum | 23.10.2007 20:57 | 23703 x gelesen | |||
| Um die Diskussion um die Gummiwurst mal etwas aufzuheitern möchte ich an dieser Stelle auf folgendes Video verweisen. MfG Thomas ------------------------------------------------------------------------ Leichtsinn ist kein Mut und Vorsicht keine Feigheit! Auf das wir immer schön heile wieder nach Hause kommen! --------------------------------------------------------------------------- Ganz wichtig, man muß es ja erwähnen, dies ist nicht Meinung meiner Dienstherren von Feuerwehr und Landkreis oder gar die Meinung von Nachbars Katze, nur meine Meinung. Meine Homepage  ICQ-Nummer: 320-028-330 | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8S., Wenden / NRW | 434830 | |||
| Datum | 23.10.2007 21:00 | 23754 x gelesen | |||
| JA seht euch DMAX an bauen grad ein Bike für das FDNY. Mir ging es halt nur ums das Verbot. Aber das ist das schöne am Forum So viele Meinungen Vieles stimmt ja mann sollte sich nur mal das Thema richtig durchlesen. Alle rennen raus. Aber wir rennen rein. Alles was ich hier schreibe ist rein meine Argumentation der Themen die hier veröffentlicht werden. | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 434846 | |||
| Datum | 23.10.2007 22:42 | 23778 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas SchwarzEin Gastdozent bei uns hat das anscheinend so gesagt das es ein verbot ist. Ja das habe ich so ähnlich gesagt, denn Geschrieben von Thomas Schwarz Der Schnellangriff wird in der Regel vorgenommen, wenn Sind wir uns also im klaren: Sobald ein Trupp unter PA mit C-Rohr in den IA vor geht - dann hat ein zweiter PA-Trupp als Rettungstrupp mit C-Rohr bereit zu stehen! Richtig oder falsch!? Somit ist die Bedingung "kein weiteres C-Rohr vorgenommen werden muss" nicht mehr erfüllt, oder? Und vor allem: Sieh mal den Kontext, in dem ich in der Schulung dringlichst darauf hingewiesen habe, GRUNDSÄTZLICH einen Verteiler zu setzen und den Einsatz von dort aus weiter zu entwickeln; es ging um den Unfall in Tübingen! (Ich hoffe Du hast dich auch mal damit auseinander gesetzt und Dir deine Gedanken dazu gemacht) Zumal auch unter anderen Gesichtspunkten die Sinnhaftigkeit der Gummiwurst mehr als fraglich ist... und vor allem: Warum überhaupt Formstabiler Schnellangriff? Wo siehts Du denn beim Einsatz im IA den Vorteil gegenüber STK und SA-Verteiler? Gruß vom Gastdozenten... Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 434868 | |||
| Datum | 23.10.2007 23:31 | 23727 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas SchwarzDas ich weis das ich mit den 50m SA sehr gut hinkomme bei einem ZIbrand. woher willst Du das wissen? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 434870 | |||
| Datum | 23.10.2007 23:34 | 23728 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas GlauerKauf dir mal dieses Buch Atemschutz von Uli Cimolino. Ich frage mich blos, warum er keinen Link gesetzt hat. weil ich mich anfangs gefragt hab, ob die Frage Verarsche ist, oder stumpf mal wieder einfach einen Reinwerfen... Aber leider gibts noch weiter viel zu tun... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 434871 | |||
| Datum | 23.10.2007 23:36 | 23763 x gelesen | |||
Geschrieben von Holger Christ
und was hat Dich bekehrt? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 434872 | |||
| Datum | 23.10.2007 23:39 | 23796 x gelesen | |||
Geschrieben von Julian BraukmannWerbung? 1. schon mal zusammengezählt wie oft ich hier dazu live getippt hab - oder seitenlang aus meinen Texten reinkopiert? 2. schon gelesen? 3. Sonst any Fachbeiträge zum Thema? Menno! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Jago8 H.8, Hannover / Niedersachsen | 434879 | |||
| Datum | 24.10.2007 00:17 | 23753 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Ulrich Cimolino Aber leider gibts noch weiter viel zu tun... Ich weiß natürlich, dass das wieder nicht so einfach zu machen ist, aber: Man müsste es grundsätzlich verbieten, um allen Uneinsichtigen die Chance zu nehmen, Unheil anzurichten... Gruß Jago | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 J.8, Edmonton / Alberta | 434889 | |||
| Datum | 24.10.2007 00:42 | 23717 x gelesen | |||
Geschrieben von Jago HexelMan müsste es grundsätzlich verbieten, um allen Uneinsichtigen die Chance zu nehmen, Unheil anzurichten... Bestellt einfach keine Fahrzeuge mit SA Einrichtungen mehr und das Problem ist in, na sagen wir mal, 25-35 Jahren erledigt LOL ?Murphy?s Law?s for Firefighter No matter how bad things get, it will look much worse on TV | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 434892 | |||
| Datum | 24.10.2007 00:56 | 23730 x gelesen | |||
Geschrieben von Jago HexelMan müsste es grundsätzlich verbieten, um allen Uneinsichtigen die Chance zu nehmen, Unheil anzurichten... - Oder zumindest die Führungskräfte einheitlich schulen, auf den neuesten Stand bringen und für das Thema sensibilisieren (Versuche ich seit mehreren Jahren bei uns auf kommunaler Ebene zu etablieren; leider bisher ohne Erfolg) - Und/oder SER entwerfen und umsetzen, die die oben genannte Problematik sowie weitere offene Baustellen Berücksichtigen und beheben (Naja, s.o.) - Bei Fahrzeugbeschaffungen diese taktischen Überlegungen sinnhaftig einfließen lassen (Z.b.: Anstelle eines Formstabilen SA das Geld lieber für Hohlstrahlrohre und anderes sinnvolles IA Equiqment ausgeben, sowie SA-Verteiler und STK auf dem Fzg einplanen) Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8S., Wedel / S-H | 434900 | |||
| Datum | 24.10.2007 06:20 | 23757 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinoweil ich mich anfangs gefragt hab, ob die Frage Verarsche ist, oder stumpf mal wieder einfach einen Reinwerfen... Nee, die Frage kommt von der automatischen Archiv-Funktion die jetzt in der Foren-Software ist. Automatisch werden interessante Themen nach einigen Monaten wieder von der Forensoftware aufgebracht, so das jeder sich das Suchen im Archiv sparen kann und die aktuellen Beiträge wie ein FAQ des Forums wirken. Vieleicht sollte da jetzt noch ein Bekehrungsmeter eingebaut werden, aus dem ersichtlich ist, welche User ihre Meinung in der Zeit geändert haben. Morgens früh in Oberöstereich, Alex Ich vertrete hier nur meine Meinung, nicht die irgendeiner Feuerwehr. Und das ist gut so. | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8C., Wenden -Gerlingen / NRW | 434915 | |||
| Datum | 24.10.2007 09:29 | 23809 x gelesen | |||
| Hi Uli, zum einen; a) Eine sehr gute hoch motivierte Feuerwehr mit einem wirklich vorbildlichen Ausbildungsstand, was nicht heißt, dass die alte Wehr schlecht war, aber die bildeten sich nicht weiter und wenn wir, die jungen Wilden von der Schule kamen hieß es, ist klar, immer die grad von der Schule kommen, meinen Sie wissen und können jetzt alles und müssten die Welt erobern und das Rad neu erfinden. Neue Techniken und Taktiken unerwünscht! b) Als Gruppenführer im Rahmen von Verantwortung und Wissensdurst sich ständig weiterzubilden und neue Techniken sich anzuschauen und weg von dem Gedanken; das haben wir doch immer schon so gemacht! Wer stehen bleibt geht Rückwerts sagt man ja und so ist es! Wir waren zwar eine Stützpunktfeuerwehr, aber dennoch in dörflicher Region. Ich selbst wollte mich schon immer weiterbilden und habe sogar schon damals auf der Feuerwehrschule nachgefragt ob ich mir F4, F5 und F6 selbst zahlen kann und dann einen Platz bekomme. Leider war auch dieses nicht möglich. | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8C., Wenden -Gerlingen / NRW | 434916 | |||
| Datum | 24.10.2007 09:39 | 23671 x gelesen | |||
| Hallo, Du weißt ja die Hoffnung stirbt zuletzt. Wie gut das wir bei uns diese Dinge schon umsetzen, auf der taktischen wie auch auf der technischen Seite. Gruß an mein LZ Chef | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 N.8, Gehrden / Niedersachsen | 434920 | |||
| Datum | 24.10.2007 09:52 | 23733 x gelesen | |||
Geschrieben von Alexander SuckerVieleicht sollte da jetzt noch ein Bekehrungsmeter eingebaut werden, aus dem ersichtlich ist, welche User ihre Meinung in der Zeit geändert haben. Genau ein Umfrageforum als Unterpunkt mit Onlineabstimmung :-) : - Wer kauft imer noch TLF 16/25 - Wer hat ein LF 2000 l + - Wer rückt im TrF. Als Erstangriff aus - Wer überwacht standardmäßig zentral - Wer zersticht grundsätzlich Reifen - Wer stellt keinen SITr. ? (bei Feu Y - die scheinbar hamlosere Variante)? - Wer fährt unangeschnallt.... - Wer nimmt die Gummiwurst im IA .. Themen gäb es genug :-) Mit freundlichen Grüßen Sven | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 434922 | |||
| Datum | 24.10.2007 10:04 | 23871 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Daniel Metzger Achso, und der Sicherungstrupp nimmt dann im Falle des Atemschutznotfalls die Gießkanne aus´m Garten mit, um sich den Weg zum verunglückten Atr. freizukämpfen, falls dessen Rückweg abgeschnitten ist?! Interessanter Ansatz. Naja, es geht hier um schriftlich niedergelegte Vorschriften ;) Wenn wir davon sprechen, zieht das Rohr für den SiTr auch nicht, weil das ebenfalls nicht vorgeschrieben ist ;) Ich frage mich bei solchen Diskussionen immer, wieso Feuerwehrs sich ständig aufregen, wenns neue Vorschriften gibt. Man schreit doch ständig danach, alles schriftlich vorgesetzt zu bekommen... MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] www.atemschutzunfaelle.eu - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Hans8 Ol8ive8r K8., Worms / Rheinland-Pfalz | 434923 | |||
| Datum | 24.10.2007 10:12 | 23671 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo Hornwenns neue Vorschriften gibt. Man schreit doch ständig danach, alles schriftlich vorgesetzt zu bekommen... 100 % Zustimmung ! Deshalb sind leider nur noch die wenigsten in der Lage, bei einer bestimmten Schadenslage auch mal intuitiv, bzw. etwas entfernter bestimmter Vorschriften zu handeln ! Gruß aus der ältesten Stadt Deutschlands, na ja, wir streiten mit Trier darum ...??? Olli | |||||
| |||||
| Autor | Urba8n M8., Ulm / Baden Würtemberg | 434938 | |||
| Datum | 24.10.2007 11:54 | 23821 x gelesen | |||
| Hallo zusammen Geschrieben von Christian Rieke Der SiTr muss ein eigenes Rohr bereitlegen Kann man da nicht den SA vom 2 ten Fahrzeug nehmen ;-) "duckundrenn" Ich kann schon wieder drüber lachen grins Schönen Tag noch und erfolgreiche 2857 zigste Diskusion zum Thema | |||||
| |||||
| Autor | Urba8n M8., Ulm / Baden Würtemberg | 434943 | |||
| Datum | 24.10.2007 12:03 | 23602 x gelesen | |||
| Hallo grins Geschrieben von Jago Hexel Man müsste es grundsätzlich verbieten, um allen Uneinsichtigen die Chance zu nehmen, Unheil anzurichten... Und was ist dann mit denen bei denen die "örtlichen Gegebenheiten" dies notwendig machen ? "ducknochvieltieferundrennnochvielschneller" Hat das Forum ein Sommerloch das dieses Theman mal wieder diskutiert wurde ? Schöne Grüße | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 W.8, Neusiedl am See / Burgenland | 435021 | |||
| Datum | 24.10.2007 16:12 | 23610 x gelesen | |||
| sicher? In Österreich zumindest bin ich mir nicht sicher, da dies noch immer Lehrmeinung an fast allen FW-Schulen ist, mit HD-SA in den IA. Und wenn man auf die Möglichkeit von HSR, STK, und C42 verweist "Woher hastn des scho wieder, irgendwo im Internet aufgschnappt" jaja, no comment. mfg Paul Wölfel Meine Beiträge sind meine persönliche Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 435076 | |||
| Datum | 24.10.2007 20:11 | 23695 x gelesen | |||
| Hoch leben die Feuerwehren mit TSF oder LF8, denn sie haben keine Gummiwulst auf dem Auto. :-))) Gruß Daniel (aus einer Feuerwehr mit LF8 daher ohne SA-formstabil) Meine Meinung gehört mir. Wenn ich etwas als offizieller Vertreter meiner Feuerwehr veröffentliche, steht mein vollständiger Name mit Dienstrang und Dienststellung dabei. | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 435080 | |||
| Datum | 24.10.2007 20:31 | 23835 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Gehlen Hoch leben die Feuerwehren mit TSF oder LF8, denn sie haben keine Gummiwulst auf dem Auto. :-))) Hallo, ich hab aber heute im TV einen Einsatz der BF oder FF Düsseldorf gesehen, da war der SA-formstabil im Einsatz. Das war zur Absicherung gegen Brand bei einem Straßenbahnunfall. Warum machen´s die? Ich stehe zum SA-formstabil. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 R.8, Stuttgart / Ba-Wü | 435084 | |||
| Datum | 24.10.2007 20:40 | 23691 x gelesen | |||
| Tach, Geschrieben von Anton Kastner ich hab aber heute im TV einen Einsatz der BF oder FF Düsseldorf gesehen, da war der SA-formstabil im Einsatz. Was hat das jetzt mit der Ursprungsfrage zu tun ? Da ging es um den Innenangriff... Mal davon abgesehen das sich die Gummiwurst bei einer Wehr mit dementsprechenden Einsatzaufkommen (VU,Mülleimer,PKW) ja durchaus "lohnen" kann, im Gegensatz zu einem im Zweifel eh schon an der Gewichtsgrenze rumkrabbsenden LF8 bzw. 10/6 das 10 Einsätze im Jahr fährt. Gruß Andi | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 435085 | |||
| Datum | 24.10.2007 20:42 | 23727 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton Kastnerich hab aber heute im TV einen Einsatz der BF oder FF Düsseldorf gesehen, da war der SA-formstabil im Einsatz. Weil es genau da u.a. angezeigt ist... Geschrieben von Anton Kastner Ich stehe zum SA-formstabil. Ne, ich glaub Du stehst grad auf der Leitung... Das eine ist der INNENangriff, das andere hat damit rein gar nichts zu tun! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., In der Nähe von Siegen / NRW | 435087 | |||
| Datum | 24.10.2007 20:52 | 23711 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino1. schon mal zusammengezählt wie oft ich hier dazu live getippt hab - oder seitenlang aus meinen Texten reinkopiert? Öhm ne das wäre mir dann doch zu viel :-) Geschrieben von Ulrich Cimolino 2. schon gelesen? Dein Buch zum Thema Atemschutz? Mehrfach, jap! Das war ja jetzt von mir kein Angriff auf das Buch und seine Schreiberlinge, sondern eher auf den gesetzten Link?! ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen http://www.freewebs.com/iwannawatchyoubleed/index.htm | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 435099 | |||
| Datum | 24.10.2007 21:30 | 23750 x gelesen | |||
| Salü, Geschrieben von Ingo Horn Naja, es geht hier um schriftlich niedergelegte Vorschriften ;) Wenn wir davon sprechen, zieht das Rohr für den SiTr auch nicht, weil das ebenfalls nicht vorgeschrieben ist ;) *Argghhhhh* Warum muß bei Manchen eigentlich immer alles haarklein geregelt sein? Ich fand in diesem Zusammenhang dieses Zitat, geschrieben von Ulrich Cimolino zu 100% den Nagel auf den Kopf getroffen. Der GMV sollte imho fest in die FwDV 1 eingepflegt werden... | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 435100 | |||
| Datum | 24.10.2007 21:33 | 23655 x gelesen | |||
| So, nochmal Hier das Zitat von Ulrich Cimolino, Nicht direkt, es ist auch nicht direkt verboten aus dem 2. Stock aus dem Fenster zu springen... welches den Nagel zu 100% auf den Kopf getroffen hat. Der Rest passt. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 435101 | |||
| Datum | 24.10.2007 21:43 | 23714 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoNe, ich glaub Du stehst grad auf der Leitung... Hallo, ne, eigentlich wollte ich nur mal wieder den Widersachern des SA-formstabil entgegnen. Ein solcher Schnellangriff für den IA kommt mir aber auch nicht in den Sinn. Hier sehe auch ich die Grenzen für dieses an sich nützliche Gerät. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner FF Mühlhausen | |||||
| |||||
| Autor | Patr8ici8a K8., Kelkheim / Hessen | 435107 | |||
| Datum | 24.10.2007 22:05 | 23688 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerWozu? Manchmal über den Tellerrand zu schauen, was andere FW wie machen ist manchmal schon sehr aufschlussreich. Aufschlussreich schon, ob es aber immer was bringt, ist wohl zweite Sache. Man muss auch wollen was zu ändern, wenn man bei anderen Wehren mal was "besseres" sieht. Oder die es ggf. Richtig machen, wo der Andere Fehler macht. MkG Patricia Alles meine eigene Meinungen. Nicht die meiner Feuerwehr! | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 435172 | |||
| Datum | 25.10.2007 10:31 | 23642 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerHallo, Dann überleg mal, - was das Ding kostet - was das Ding wiegt - wie oft eine kleine bis mittlere FF die Gelegenheit hat, das Ding sinnvoll einzusetzen - ob man nicht das Selbe mit 2-3 gebuchteten C oder D-Schläuchen wesentlich billiger haben kann. Mein Favorit wären 3xD in Buchten gelegt. Kostet wesentlich weniger, wiegt wesentlich weniger, ist ebenso schnell einsatzbereit. Lediglich nach dem Einsatz hast du etwas mehr Zeitaufwand, was mir aber bei den wenigen Einsätzen, bei denen das Teil benutzt wird, kein Kopfzerbrechen bereitet. Zum Thema IA wurde ohnehin schon alles gesagt. Gruß Peter | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 D.8, Stolberg-Gressenich / NRW | 435179 | |||
| Datum | 25.10.2007 10:55 | 23642 x gelesen | |||
| Sehe ich ähnlich. Beim Thema "Pflegeleichtigkeit" lässt sich sicherlich darüber sprechen, 2 gebuchtete, GUMMIERTE C-Schläuche als SA zu nutzen - so machen wir es in jedem Fall. Somit muss er wenigstens nicht bei jedem kleinen Container gewechselt werden... Auch ich kenne Fahrzeuge hier mit schwarzer Gummiwurst - bei einer Gruppe mit ~30 Einsätzen p.A. sehe ich es ähnlich, das man darauf durchaus verzichten könnte, zumal das Einsatzaufkommen für den SA bei unserer Gruppe als Beispiel in diesem Jahr bei ~6 lag...bei den angesprochenen Gruppen denke ich sogar <1... Gruß ado ----- Wie immer: MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 435180 | |||
| Datum | 25.10.2007 11:21 | 23879 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Daniel Metzger Wozu? Manchmal über den Tellerrand zu schauen, was andere FW wie machen ist manchmal schon sehr aufschlussreich. Sag das nicht mir, sondern denjenigen, die Dinge erst ändern, wenn man ihnen schriftlich nachweist, dass ihre Vorgehensweise suboptimal ist... MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] www.atemschutzunfaelle.eu - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 D.8, Stolberg-Gressenich / NRW | 435183 | |||
| Datum | 25.10.2007 11:29 | 23702 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo HornSag das nicht mir, sondern denjenigen, die Dinge erst ändern, wenn man ihnen schriftlich nachweist, dass ihre Vorgehensweise suboptimal ist... Aus aktuellem, eigenen Anlass: volle Zustimmung! *ärgert sich immer noch* Gruß ado ----- Wie immer: MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Benj8ami8n H8., Gifhorn / Niedersachsen | 435216 | |||
| Datum | 25.10.2007 13:20 | 23674 x gelesen | |||
| Hallo... Also verboten ist es meines Wissens nicht... Aber ich halte davon rein gar nichts. Schnellangriff ist meiner Ansicht nach nur für Brände im freien geeignet (z.B Müllcontainer, PKW) MKG Benni Dies ist meine eigene und persönliche Meinung!!! | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8S., Wedel / S-H | 435249 | |||
| Datum | 25.10.2007 15:45 | 23779 x gelesen | |||
Geschrieben von Urban MüllerGeschrieben von Christian RiekeDer SiTr muss ein eigenes Rohr bereitlegen Na klar, da der SiTr eh erst mit diesem Fahrzeug an der Einsatzstelle ankommt. Das 1. Fahrzeug stellt nut GF, Ma, ATF, ATM. Dann wurde ausgerückt um als erster da zu sein. *rennmitweg* Ich vertrete hier nur meine Meinung, nicht die irgendeiner Feuerwehr. Und das ist gut so. | |||||
| |||||
| Autor | Holg8er 8C., Wenden -Gerlingen / NRW | 435252 | |||
| Datum | 25.10.2007 15:51 | 23651 x gelesen | |||
| Hallo, bei uns haben wir direkt auf die Gummiwurst verzichtet, wir haben das in unserem neuen "HLF 20/16" besser gelöst, wir haben einfach beidseitig alles mit C -Bucht und Tragekörbe so hergerichtet, dass der ein Trupp rechts (1. AT) und Trupp links (2. AT bzw. Rett .-Trupp) sich kompletieren können. Schau mal rein www.feuerwehr-gerlingen.de Gruß | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 435255 | |||
| Datum | 25.10.2007 16:04 | 23855 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoNicht direkt, es ist auch nicht direkt verboten aus dem 2. Stock aus dem Fenster zu springen... Nicht bei jedem Verein in D.... Der Soldat hat alles in seinen Kräften Stehende zu tun, um seine Gesundheit zu erhalten oder wiederherzustellen. Er darf seine Gesundheit nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig beeinträchtigen. (Soldatengesetz §17 Abs 4...) mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 435260 | |||
| Datum | 25.10.2007 16:27 | 23708 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Josef Mäschle Der Soldat hat alles in seinen Kräften Stehende zu tun, um seine Gesundheit zu erhalten oder wiederherzustellen. Er darf seine Gesundheit nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig beeinträchtigen. Sollte man so auch in die FwDv 1 aufnehmen... MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] www.atemschutzunfaelle.eu - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Torb8en 8B., Kastorf / Schleswig Holstein | 435268 | |||
| Datum | 25.10.2007 17:01 | 23650 x gelesen | |||
| Womit wir wieder beim GMV wären. MkG Torben | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 K.8, Storkow / Brandenburg | 435304 | |||
| Datum | 25.10.2007 19:24 | 23648 x gelesen | |||
| Bedenke das sich der Schnellangiff immer schwerer ziehen läßt um so weiter du rein mußt. | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 435326 | |||
| Datum | 25.10.2007 20:49 | 23725 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Benjamin Hustedt Aber ich halte davon rein gar nichts. Darfs Wald-, Feld-, Wiesen- und Ödlandbrand auch sein? mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Diet8l S8., Stuttgart / Ba wü | 435867 | |||
| Datum | 28.10.2007 15:03 | 23627 x gelesen | |||
| Ich finde es Taktisch unklug mit dem Schnellangriff in den IA zu gehen. erstens Begrenzter Spielraum in Länge und Wasserdurchfluss. Da man meistens nur 30m schnellangriff zur verfügung hat ist der dann spätestens 5m nach dem hauseingang zuende. wenn man das aufstellung der Fahrzeuge richtig beachtet. So das andere fahrzeuge z.B. DL noch an die einsatzstelle kommen. Dann noch der wasser durchfluss im Normalfall hat ein SA nur einen Innerndurchmesser von 28mm ( C-Schlauch 42 bzw. 52mm ) also somit aich weniger wasser durchfluss. | |||||
| |||||
| Autor | Bori8s R8., Mühlheim / Hessen | 450576 | |||
| Datum | 31.12.2007 15:52 | 23789 x gelesen | |||
| Ein Verbot gibt es nicht. Wenn es das Objekt zulässt, gehe ich mit dem SA rein. Den Vorteil den wir haben, wir haben einen SA in Formstabil und einen SA in C-Schlauch version. Somit ist es egal ob ich einen SA nehm oder einen normalen Schlauch, wenn der zu ende ist, muss ich Wasser ablassen um den zu verlängern. Das ist ein "Im Kreis-Dreh-Spielchen". Daten: SA-Formstabil -> L=80m SA-C-Schlauch -> L= 60m (4xC) In diesem Sinne: Einen guten Rutsch und gesundes Jahr 2008! MfG | |||||
| |||||
| Autor | Sasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen | 450583 | |||
| Datum | 31.12.2007 15:59 | 23660 x gelesen | |||
Geschrieben von Boris RaschkeWenn es das Objekt zulässt, gehe ich mit dem SA rein.Woran machst du das fest? Wie bekommt der Sicherheitstrupp seine Leitung? MkG Sascha | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r O8., Hamburg / HH | 450585 | |||
| Datum | 31.12.2007 16:01 | 23629 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Boris Raschke Ein Verbot gibt es nicht.Nach dem GMV schon. MfG Peter FF Langenhorn-Nord --- Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wider! --- Plural und Genitiv werden nicht mit Apostroph-s gebildet! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 450587 | |||
| Datum | 31.12.2007 16:07 | 23609 x gelesen | |||
Geschrieben von Boris RaschkeWenn es das Objekt zulässt, gehe ich mit dem SA rein Würdest Du die Büchse der Pandora bitte wieder zu machen? Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8N., Ratingen / NRW | 450589 | |||
| Datum | 31.12.2007 16:08 | 23731 x gelesen | |||
Geschrieben von Boris RaschkeWenn es das Objekt zulässt, gehe ich mit dem SA rein Woran machst Du das fest? Entscheidest Du selbst oder der Einsatzleiter? Gruß Jan Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit der Bewunderer zusammen. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 450607 | |||
| Datum | 31.12.2007 16:30 | 23839 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Boris Raschke SA-C-Schlauch -> L= 60m (4xC) Wozu das? Spätestens ab dem dritten C-Schlauch geht das verlegen mit STK doch besser, als 30+x m Schlauch vom Fahrzeug aus hinter einem herzuziehen? Geschrieben von Boris Raschke Somit ist es egal ob ich einen SA nehm oder einen normalen Schlauch, wenn der zu ende ist, muss ich Wasser ablassen um den zu verlängern. ...und mal eben die hydraulischen Bedingungen im formstabilen Schlauch sowie die Verlegbarkeit im nicht verrauchten Bereich vernachlässigt. Geschrieben von Boris Raschke Wenn es das Objekt zulässt, gehe ich mit dem SA rein. Kann man machen, WENN es das Objekt denn erlaubt. Preisfrage: Welche Randbedingungen lassen die Verwendung zu? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., In der Nähe von Siegen / NRW | 450632 | |||
| Datum | 31.12.2007 17:06 | 23850 x gelesen | |||
| Ich zitiere jetzt einfach mal ein Beitrag von Ulrich Cimolino von vor 1-2 Tagen. Geschrieben von ---Ulrich Cimolino --- Auszug aus (steht da so in etwa seit 1999!): Ich glaube schon anhand der Länge der Nachteile dürfte es dem gesunden Menschenverstand klar sein ;-) Zur Not einfach mal die einschlägigen Bücher lesen! ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen http://www.freewebs.com/iwannawatchyoubleed/index.htm | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 450634 | |||
| Datum | 31.12.2007 17:10 | 23661 x gelesen | |||
Geschrieben von Boris RaschkeWenn es das Objekt zulässt, gehe ich mit dem SA rein. Jehova ! Wie lange hast du hier mitgelesen bevor du dich angemeldet hast? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., In der Nähe von Siegen / NRW | 450636 | |||
| Datum | 31.12.2007 17:11 | 23597 x gelesen | |||
| Scheinbar nicht lang genug *Steinsuch* ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen http://www.freewebs.com/iwannawatchyoubleed/index.htm | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 450649 | |||
| Datum | 31.12.2007 17:59 | 23620 x gelesen | |||
| Hast du dir die ganzen Threads, auf die du heute geantwortet hast, mal durchgeschaut? Oder ist das nur ein Versuch, möglichst schnell möglichst viele Beiträge zu schreiben? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 450650 | |||
| Datum | 31.12.2007 18:02 | 23769 x gelesen | |||
| Wer sagt ihm das es hier keinen Post Count oder sonst irgendwas gibt ? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 450652 | |||
| Datum | 31.12.2007 18:10 | 23573 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Florian Besch Wer sagt ihm das es hier keinen Post Count oder sonst irgendwas gibt ? Niemand. Denn es gibt einen. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 450657 | |||
| Datum | 31.12.2007 18:25 | 23705 x gelesen | |||
| Aber keinen, der ihm irgendwelche Ehrentitel bei Erreichen einer bestimmten Beitragszahl bringt. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 450661 | |||
| Datum | 31.12.2007 18:30 | 23751 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Sebastian Krupp Aber keinen, der ihm irgendwelche Ehrentitel bei Erreichen einer bestimmten Beitragszahl bringt. Richtig. Und ist (aus gutem Grund) ohnehin nur für Moderatoren / Admin sichtbar :-) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |