| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Antenne an Handbedienteil für Handsprechfunkgerät | 21 Beträge | |||
| Rubrik | Kommunikationstechnik | ||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436375 | |||
| Datum | 30.10.2007 12:47 | 9351 x gelesen | |||
| Ich habe gesehen, dass es für diverse Handsprechfunkgeräte wie Motorola und Kenwood Handbedienteile gibt (also mit Lautsprecher und Microfon) bei dem die Antenne von dem Funkgerät auch angebracht ist. Wer hat damit schon Erfahrungen gemacht? | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436585 | |||
| Datum | 31.10.2007 10:59 | 7795 x gelesen | |||
| Kennt niemand sowas? | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 B.8, Brome / Niedersachsen | 436586 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:08 | 7790 x gelesen | |||
| Meinst du damit, dass die Antenne am Mikrofon angebracht ist? Der Rest ist dann also nur noch Akku und Lautsprecher. Hab ich das richtig verstanden? | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436588 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:24 | 7840 x gelesen | |||
| Ich meine sowas... | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 B.8, Brome / Niedersachsen | 436590 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:32 | 7804 x gelesen | |||
| Also, wir verfügen über Motorola-Handsprechfunkgeräte mit externem Mikro, allerdings ist bei uns die Antenne nach wie vor an der Bedieneinheit. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Antenne an der Stelle so praktisch ist... Etwa unter Atemschutz stell ich mir das hinderlich vor, wenn die Antenne immer hinter Maske hakt (wire befestigen das Mikro am Revers). | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436591 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:36 | 7825 x gelesen | |||
| Ich erwarte von der höher und etwas freier stehenden Antenne eine bessere Empfangs- und Sendeleistung. Hierzu würden mich Erfahrungen interessieren. | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 B.8, Brome / Niedersachsen | 436592 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:38 | 7812 x gelesen | |||
| Mit Erfahrungswerten dazu kann ich leider nicht dienen. Sorry, viel Erfolg bei der weiteren Suche! MkG | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 436593 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:38 | 7811 x gelesen | |||
| Hallo, schon mal überlegt, dass es sich um ein Tetra Gerät handeln könnte? Da wird afaik empfohlen die Antenne abseits vom Körper zu tragen um den Empfang zu verbessern. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436595 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:43 | 7799 x gelesen | |||
| Nein, es handelt sich um herkömliche analoge Handfunkgeräte. Was beim digitalen empfohlen wird ist beim analogen in selben Maße richtig. Schließlich sind die physikalischen Grundregeln der Funkwellen immer die selben, egal ob digital oder analog. | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 436597 | |||
| Datum | 31.10.2007 11:52 | 7719 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin MünichWas beim digitalen empfohlen wird ist beim analogen in selben Maße richtig. Schließlich sind die physikalischen Grundregeln der Funkwellen immer die selben, egal ob digital oder analog. Grundsätzlich richtig, allerdings hat Digitalfunk 2 Nachteile: 1. Höhere Frequenzen die weniger ein- bzw. durchdringen 2. Wenn das Signal nicht mehr erkannt wird ist die VErständigung unterbrochen. Die schlechte, rauschbehaftete Verständigung wie bisher, am Ende der Reichweite, wird es dann nicht mehr geben. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 436600 | |||
| Datum | 31.10.2007 12:03 | 7742 x gelesen | |||
| Diese Handbedienteile sieht man IMHO häufig bei der britischen Polizei. Da ich aber weder oft in Großbritannien, noch ein Polizist (oder Ganove) bin, hab ich da natürlich Erfahrungswerte ;-) In Deutschland scheinen sie bislang nicht sehr weit verbreitet zu sein. Aber das bei den Tetra-Geräten diese evtl. vermehrt benötigt werden, da die FuG-Antenne in Körpernähe an Leistung verliert, hab ich auch schon gelesen (ich glaube, dass war mal hier im Forum?). Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Andy8 S.8, Rheinfelden / CH / AG | 436620 | |||
| Datum | 31.10.2007 12:57 | 7668 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen Ich kenne diese Microtel auch nur von der britischen Polizei. Aus eigener Erfahrung (nicht Feuerwehr) kenne ich das vom Verkehrsdienst. Wenn das Funkgerät am Gürtel getragen wird und darüber eine Verkehrsdienstweste mit Leuchstreifen, so wird die Leistung massiv verringert. Mit einer langen (40cm) Antenne könnten wir das Problem dann lösen. Wenn jetzt die Antenne am Microtel montiert ist, so habe ich auch keine Probleme mehr. Grüsse aus der Schweiz Andy | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 436746 | |||
| Datum | 31.10.2007 21:20 | 7830 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin MünichWer hat damit schon Erfahrungen gemacht? Wir haben keine. (Wir tragen das FuG aber auch nicht am Gürtel, sondern in der Jackentasche bzw. FuG-Tasche der Führungskräftekennz.) Klar ist aber, dass bei tiefer Trageweise (Gürtel) der Empfang bei höherer Antenne besser wird. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Phil8ipp8 E.8, Buchloe / Bayern | 436757 | |||
| Datum | 31.10.2007 21:38 | 7806 x gelesen | |||
| Such mal unter dem Stichwort Public Safety und Motorola, da wirst du fündig. Sehr verbreitet bei der amerikanischen Polizei, ich kenn se aber nur im 70cm Band. Grüße aus dem Allgäu ESCHE | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 436760 | |||
| Datum | 31.10.2007 21:41 | 7802 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Wir haben keine. (Wir tragen das FuG aber auch nicht am Gürtel, sondern in der Jackentasche bzw. FuG-Tasche der Führungskräftekennz.) ... was um so wahrer wird als dass einige "moderne" FuGs die Sendeleistung zurückregeln wenn die Antenne fehlangepasst ist. Antenne vor leitender Fläche (= FuG am Körper in Jackentasche mit Wendelantenne) dürfte eine nennenswerte Fehlanpassung produzieren (unterscheidet sich von "am Gürtel" nur in der Höhe über Grund). Noch "besser" wird es wenn Jacke nass ... Erklärt auch warum vielfach das alte FuG 10 weiter kommt als das "moderne" FuG 11b. Das Problem wird geringer (deshalb eben die fragliche Lösung), wenn die Antenne mit Mikro in Ruhe an der Schulter (ggf. dann oberhalb der Schulter) bzw. beim Besprechen vor dem Kopf ... Haben wir aber trotzdem nicht - einem Versuchsobjekt mangelte es an der praktischen Bewährung (fw-technisch unhandlich auch weil ist das Verbindungskabel dann nicht mehr als Spiralkabel ausgeführt ist) Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Dan 8B., Grünwald / Bayern | 436777 | |||
| Datum | 01.11.2007 00:36 | 7712 x gelesen | |||
| diese abgesetzten Bedienteile mit Antennen sind in USA eigentlich Standard bei der Polizei und bei vielen Feuerwehren. Aber auch im Betriebsfunkbereich findet man diese oftmals, ausserhalb der USA und UK habe ich die noch nicht gesehen. | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436882 | |||
| Datum | 01.11.2007 15:04 | 7722 x gelesen | |||
| Schade, dass das noch niemand ausprobiert hat, wenn die Empfangs- und Sendeeigenschaften zumindest theoretisch doch Vorteile bringen müsste. | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 436892 | |||
| Datum | 01.11.2007 15:28 | 7782 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Martin Münich--- Schade, dass das noch niemand ausprobiert hat, wenn die Empfangs- und Sendeeigenschaften zumindest theoretisch doch Vorteile bringen müsste. Das ist relativ. Das Kabel vom Sender/Empfänger zur Antennen bewirkt immer einen gewissen Verlust. Da die angesprochenen technischen Lösungen für den 70cm-Bereich ausgelegt sind, ist der Verlust bei Verwendung im 2m-Band ggf. nochmal deutlich erhöht. Das kann die Vorteile durch die bessere Antennenposition schonmal wieder mehr als ausgleichen. Gruß, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 436946 | |||
| Datum | 01.11.2007 17:56 | 7719 x gelesen | |||
| Also es ist nicht richtig, dass diese Hauptmikrofone mit Antenne nur für den 70cm Funk ausgelegt sind. Für das Kenwood TK-290 wird genau dieses auch für den 2m Funk verkauft. Es wäre also schon mal einen Versuch wert... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 437011 | |||
| Datum | 01.11.2007 20:30 | 7751 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin MünichFür das Kenwood TK-290 wird genau dieses auch für den 2m Funk verkauft. Hast du einen Anbieter und Kosten parat? Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 437105 | |||
| Datum | 02.11.2007 11:07 | 7657 x gelesen | |||
| Heckmann Funkmelderservice bietet an Kenwood KMC26 für 99 EUR. Das normale ohne Antenne KMC25 für 74 EUR. Beides original Kenwood Produkte. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
| zurück |