| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | s.: Auffangbehälter ca. 3 - 5 cbm, selbstaufrichtend | 25 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 452897 | |||
| Datum | 07.01.2008 18:01 | 10945 x gelesen | |||
| Hallo, für die LW-Versorgung interessant wären ggf. noch selbstaufrichtende Behälter mit 3 - 5 cbm. Die gibts in verschiedenen Materialien und mit und ohne Kupplungen (zum Befüllen/Entleeren). Vgl. z.B.: http://www.ziegler.de/index_de.php?pg_which=2&page=13&search=Beh%E4lter Auch hier die Frage: Wer hat welche und wie sind die Erfahrungen damit, z.B. auch: Auf hartem Untergrund mit spitzen Steinen oder Ästen? Mit/ohne Befüll-/Entleerarmaturen? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 452901 | |||
| Datum | 07.01.2008 18:04 | 9202 x gelesen | |||
Ästen?Geschrieben von Ulrich CimolinoWer hat welche und wie sind die Erfahrungen Wir, auf unserem RW Öl. Hatten letztes Jahr eine Waldbrandübung, da wurden die Behälter als LW Eingang benutzt und dann mittels TP in einen festen Behälter, aus dem mit der TS gesaugt wurde. Ging ganz gut Geschrieben von Ulrich Cimolino Auf hartem Untergrund mit spitzen Steinen oder Davor mehrmals als Planschbecken für diverse Zeltlager benutzt - nix passiert auch nicht auf der Wiese Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 452903 | |||
| Datum | 07.01.2008 18:05 | 9108 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoAuch hier die Frage: Wer hat welche und wie sind die Erfahrungen damit, z.B. auch: Frag doch mal die Hamburger mit den Kinderplanschbecken auf den HLF, da müsst doch auch schon einiges reingehen- und es ist eine preiswerte und multifunktionale lösung. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern | 452907 | |||
| Datum | 07.01.2008 18:10 | 9180 x gelesen | |||
| Servus, scheinbar nutzt die BW auch ähnliche Behälter: E-bay Angebot Hat allerdings weniger Fassungsvermögen und die bekannten Nachteile einer Blase (bzgl. Reinigung usw) Wenns die allerdings wie hier ungenutzt verkauft werden, könnte das u.U. eine billige Alternative sein. Schönen Gruss Thorsten Schlotter -- Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung --- | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 452909 | |||
| Datum | 07.01.2008 18:18 | 9125 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorsten SchlotterHat allerdings weniger Fassungsvermögen und die bekannten Nachteile einer Blase (bzgl. Reinigung usw) genau deshalb möchte ich keine Blasen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 M.8, Rahden / NRW | 452931 | |||
| Datum | 07.01.2008 18:47 | 9048 x gelesen | |||
| Hallo bei uns haben wir einmal den 3 cbm und einmal den 5 cbm selbstaufrichtend. Beide Behälter haben eine C- Kupplung. Hierfür sind C-Sperrorgane vorhanden. Oberer Abschluß / Schwimmwulst ist eine Luftkammer, die mit dem Zubehör vom Hebekissen aufgeblasen werden kann. Material ähnlich wie die LKW Planen. Spitze Steine und Äste könnten ein Problem werden. Hierfür gibt es Unterlegplanen. Behälter sind in Packsäcke auf dem GW verlastet. Und wir haben bislang keine Probleme mit den Behältern gehabt gehabt. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 452937 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:02 | 9236 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Thorsten Schlotter scheinbar nutzt die BW auch ähnliche Behälter: Die Dinger gabs im Katastrophenschutz zahlreich als Rüstsätze für die TrKW30. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 452939 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:07 | 9112 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierTrKW30. ?? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 452943 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:09 | 9147 x gelesen | |||
| Tach, Post! Trinkwasserkraftwagen, 3.000 l. Sind ganz normale LKW mit Pritsche, die im Ernstfall beordert werden. Dann wird der Rüstsatz (2 Behälter mit je 1.500 l) mit Hilfe Gurten auf der Pritsche befestigt und fertig ist der Hilfstanker. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 452946 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:13 | 9205 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino für die LW-Versorgung interessant wären ggf. noch selbstaufrichtende Behälter mit 3 - 5 cbm. So ein Ding haben wir und verwenden es auch: Waldbrand Lehne 06/2006 Der Mittlere ist gemeint. Davor ist eine 5000l-Blase und im Hintergrund ein 3000l-Faltbehälter mit Gestell. Geschrieben von Ulrich Cimolino Auch hier die Frage: Wer hat welche und wie sind die Erfahrungen damit, z.B. auch: Also der Untergrund sollte keine Glut haben ;-) Ansonsten halte ich das Ganze für etwas übertrieben. Sicher sind 5000l (oder der Rest davon) schwer, aber 1m Wasserhöhe erzeugen einen Bodendruck von 1N/cm^2 (also 100g auf die Fläche eines Fingernagels) und das sehr gleichmäßig. Die angebrachten Stutzen werden quasi nicht genutzt! Nimmt man sie zum Befüllen, muß man sie auch absperren können (und es auch immer wieder tun)! Zum Entleeren ist der Druck zu gering. Also oben Einfüllen mit z.B. Standrohr (das ist flexibel, gerade bei mehreren Behältern und auch schnell) und von oben Absaugen. Wobei hier die SL nicht aufliegen darf, sonst läuft Wasser weg. Also abfangen mit Leine und OK. mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 452951 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:20 | 9114 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerSo ein Ding haben wir und verwenden es auch: Wulst mit Luft gefüllt oder mit Schaumstoff? Geschrieben von Hanswerner Kögler Also oben Einfüllen mit z.B. Standrohr (das ist flexibel, gerade bei mehreren Behältern und auch schnell) und von oben Absaugen. Wobei hier die SL nicht aufliegen darf, sonst läuft Wasser weg. Also abfangen mit Leine und OK. was spricht gegen den Füll-/Absaugstutzen? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 452964 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:37 | 9232 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Wulst mit Luft gefüllt oder mit Schaumstoff? Luft (zugehörige Handpumpe). Man braucht aber nicht viel, wenn der Rand mechanisch nicht nach unten gedrückt wird. was spricht gegen den Füll-/Absaugstutzen? Die Umständlichkeit, ständig ein Ventil auf und zu zu drehen, was beim Befüllen mit z.B. Standrohr über die Schulter entfällt (auch Stützkrümmer geht), aber auch so flexibel ist, andere offene Behälter zeitnah zu bedienen. Absaugen: um guten Durchfluß zu erzielen muß man "richtig" saugen. Und Saugleitungen B bzw. C sind selten... mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 452967 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:40 | 9155 x gelesen | |||
Geschrieben von Hanswerner KöglerAbsaugen: um guten Durchfluß zu erzielen muß man "richtig" saugen. Und Saugleitungen B bzw. C sind selten... Was passiert eigentlich, wenn ich auf den B-Stutzen ein A-B-Übergangsstück mache und A-Saugschläuche ankupple? Der Querschnitt kann nicht soviel schlechter sein, wei im A-Korb mit Rückschlagklappe.., oder? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 452973 | |||
| Datum | 07.01.2008 19:51 | 9081 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Was passiert eigentlich, wenn ich auf den B-Stutzen ein A-B-Übergangsstück mache und A-Saugschläuche ankupple? Die Rückschlagklappe als Strömungsdrossel ist harmloser, als viele denken. Das Problem ist die Masse und Starrheit, der A-Saugleitung, die den Stutzen schon erheblich belasten/abknicken können. Es ist sicher machbar, mit einer rel. langen SL (damit auch die Schwingungen abgekoppelt sind) so an den Behälter zu gehen. Das setzt aber vorraus, das der leere Behälter an das LF/TLF/FP... abstands- und lagemäßig angepasst wird, weil anders herum es immer ein schlechter Kompromiß wird. Und warum K. eingehen, wenn man sie auch umgehen kann? (z.B. stellt euch vor, es wird ein 2. oder auch größerer Behälter verfügbar. Wie wird der jetzt eingebunden?) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Wuppertal / NRW | 453027 | |||
| Datum | 07.01.2008 22:17 | 9134 x gelesen | |||
| Hatten/haben nur je 1500 Liter Inhalt. Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/ Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 453046 | |||
| Datum | 07.01.2008 22:57 | 9120 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von André Schild Hatten/haben nur je 1500 Liter Inhalt. Deshalb schrieb ich Geschrieben von Christian Pannier 2 Behälter mit je 1.500 l MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist." (Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Wuppertal / NRW | 453060 | |||
| Datum | 07.01.2008 23:47 | 9052 x gelesen | |||
| ups, überlesen... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 F.8, Riedenburg / Bayern | 454736 | |||
| Datum | 14.01.2008 08:25 | 9217 x gelesen | |||
| Hi, wir haben sowas auf dem LF16TS. 5000 l selbstaufrichtend mit A-Kuppl. (wurde mit C-Kuppl. geliefert, aber auf A umbauen lassen). Zum entnehmen verwenden wir eine TS mit Saugleitung. Gefüllt wird mittels Güllefass oder jede andere Möglichkeit. Um den Behälter schon befüllen zu können, wenn keine TS angeschlossen ist, haben wir einen A-Kugelhahn dazu gekauft. Hat sich zumindest bei Übungen, z.B. Waldbrand und Objekte mit geringer Wasserversorgung, bewährt. Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 454739 | |||
| Datum | 14.01.2008 08:39 | 9120 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Ferstl5000 l selbstaufrichtend mit A-Kuppl. (wurde mit C-Kuppl. geliefert, aber auf A umbauen lassen). Als Sauganschluß? Geschrieben von Michael Ferstl Zum entnehmen verwenden wir eine TS mit Saugleitung. Gefüllt wird mittels Güllefass oder jede andere Möglichkeit. ?? D.h. Ihr füllt über den Sauganschluß und kuppelt ggf. da dann die Leitungen um (A-Stutzen - A-Kugelhahn - A-B-Übergangsstück-A-2B Sammelstück? Gibts eigentlich solche Behälter mit einem Füllanschluß in B und einem Sauganschluß in A? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | René8 W.8, Tecklenburg - Leeden / NRW | 454745 | |||
| Datum | 14.01.2008 09:48 | 9171 x gelesen | |||
| Wir haben einen 5000l Behälter auf einem LF 8 verlastet. In der Wulst sind sind Styropor Kugeln o.ä., Befüll-/Entleerarmaturen sind nicht vorhanden... Man fährt mit einer Vor- bzw. Heckpumpe ran, zwei A Saugleitungen ankuppeln (Saugkorb versteht sich!) und fertig.... Lief bisher wunderbar. Mit einer TS wird es da natürlich etwas schwieriger, es sei denn man hat etwas um die Saugleitung zu "unterbauen" damit sie nicht auf dem Rand aufliegt. Aufpassen sollte man auch beim ersten befüllen, dass der Behälter nicht in Schieflage gerät sondern zentriert aufsteigt. Das Material ist eigentlich sehr robust und Löcher lassen sich einfach und schnell kleben. Ehrlich gesagt haben wir das Ding einsatztechnisch bisher eher selten genutzt. viele Grüße René | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 F.8, Riedenburg / Bayern | 454777 | |||
| Datum | 14.01.2008 12:04 | 9138 x gelesen | |||
| Hi, >als Sauganschluß?< Ja :-) Geschrieben von Cimolino Geschrieben von Ulrich Cimolino ?? Nein, wir füllen mit Güllefäsern von Landwirten, die wir als Wassertransporter einsetzen. Der Traktor mit dem Faßwagen fährt ganz nahe an den Behälter und läßt seine Ladung von oben hinein laufen. Mit der TS saugen wir dann von unten heraus. Ist ein wunderbarer Pufferbehälter. Gruß Michael P.S. sende dir nach Mittag ein paar Bilder. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 454808 | |||
| Datum | 14.01.2008 14:18 | 9099 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Ferstlsende dir nach Mittag ein paar Bilder vielleicht stellst Du sie online und dann haben alle etwas davon! Danke und Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 F.8, Riedenburg / Bayern | 454811 | |||
| Datum | 14.01.2008 14:30 | 9087 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Michael Tiedemann vielleicht stellst Du sie online und dann haben alle etwas davon! Sind ein bischen groß und viel und mit dem Imageshack etwas umständlich. Die Lösung eines anderen Feuerwehrforum, mit einem Binary-Ordner, finde ich sehr Gut. Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 454821 | |||
| Datum | 14.01.2008 15:04 | 9085 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael FerstlDie Lösung eines anderen Feuerwehrforum, mit einem Binary-Ordner, finde ich sehr Gut. Von dem Binaryzeug habe ich keine Ahnung. Aber Jürgen M. vielleicht *ruf*? Gruß Michael | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 F.8, Riedenburg / Bayern | 454825 | |||
| Datum | 14.01.2008 15:16 | 9079 x gelesen | |||
| Hi, fällt mir grad ein, versuchs mal auf feuerwehr-riedenburg.de unter Übungen 2002 oder 2003. Vielleicht gibts da noch Bilder. Früher als ich die Seite machte, waren da welche. Gruß Michael | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
