| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Ausrückordnung Wohnungsbrand | 39 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Autor | Mark8us 8H., Auerbach / Bayern | 453362 | |||
| Datum | 09.01.2008 09:42 | 13327 x gelesen | |||
| Servus, folgende Fahrzeuge stehen zur Verfügung: TLF 16/25 (Besatzung 1/5, Beladung u.a. Sprungretter, Motorlüfter, 4 PA inkl. Zubehör, 2 Geräteträger können sich bereits auf der Anfahrt in der Kabine voll ausrüsten) DLK 23/12 (Besatzung 1/2, Beladung u.a. 2 PA inkl. Zubehör, die Geräteträger können sich jedoch erst vor Ort ausrüsten, auch die Masken befinden sich nicht in der Kabine) LF 16/12 (Besatzung 1/8, Beladung u.a. 4 PA inkl. Zubehör, 2 Geräteträger können sich bereits auf der Anfahrt in der Kabine voll ausrüsten) Welche Ausrückordnung würdet ihr bei einem Wohnungsbrand bevorzugen? 1. TLF, LF, DLK Begründung: Zur schnellen Menschenrettung ist Sprungretter effektiver (schneller aufgebaut als DLK) und so steht schneller ein weiterer Atemschutztrupp bzw. SiTr zur Verfügung 2. TLF, DLK, LF Begründung: TLF und DLK bilden eine Einheit, DLK zur Menschenrettung schneller vor Ort, bessere Zufahrtmöglichkeiten für DLK beste Grüße, Markus | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8G., zz. Reutlingen / | 453366 | |||
| Datum | 09.01.2008 09:46 | 11243 x gelesen | |||
| oder 3. LF16/12, DLK, TLF ich würde 3. einsetzen. | |||||
| |||||
| Autor | Mitj8a S8., Pinneberg / SH | 453367 | |||
| Datum | 09.01.2008 09:47 | 11146 x gelesen | |||
| Moin, Sprungretter gehört m.E. auf's LF 16/12. Und dann wie folgt: 1. LF 16/12 mit 4 PA-Trägern => Angriffstrupp rüstet sich während der Anfahrt aus. Si-Trupp vor Ort. Ausserdem Schiebleiter und Sprungretter sofort vor Ort. 2. DLK 3. TLF Gruß Mitja Ich spreche nur fuer mich! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 D.8, Stolberg-Gressenich / NRW | 453368 | |||
| Datum | 09.01.2008 09:49 | 11113 x gelesen | |||
| ...gelesen und mich den Vorrednern angeschlossen. Denke, das Gros der User hier wird das gleiche sagen. Gruß ado ----- Wie immer: MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Vogtland / Sachsen | 453369 | |||
| Datum | 09.01.2008 09:49 | 11138 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus HeldTLF 16/25 (Besatzung 1/5, Beladung u.a. Sprungretter, Motorlüfter, 4 PA inkl. Zubehör, 2 Geräteträger können sich bereits auf der Anfahrt in der Kabine voll ausrüsten) Geschrieben von Markus Held LF 16/12 (Besatzung 1/8, Beladung u.a. 4 PA inkl. Zubehör, 2 Geräteträger können sich bereits auf der Anfahrt in der Kabine voll ausrüsten) Schade, dass der Sprungretter auf dem TLF ist... Ansonsten fährt bei uns DLK immer als zweites- hat sich auch bewährt und die Einsatzstelle/ Aufstellfläche ist nicht schon durch andere Einsatzfahrzeuge unnötig zugestellt. MkG Sven -meine Meinung- | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 453370 | |||
| Datum | 09.01.2008 09:52 | 11197 x gelesen | |||
| LF DLK TLF und den Sprungretter schnellstens auf das LF verladen. Mfg Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 453381 | |||
| Datum | 09.01.2008 10:17 | 11169 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus Heldfolgende Fahrzeuge stehen zur Verfügung: 1. LF wenn möglich mit 1/8, wenn nicht dann 1/5, aber mit Sprungretter. 2. DLK da dann Aufstellfläche (noch) vorhanden, außerdem wird die DLK ja evtl. sofort zur Menschenrettung benötigt. TLF als letztes Fahrzeug. Wird jedoch grundsätzlich mit 1/5 als erstes ausgerückt, so "reicht" bei dieser "Fahrzeugzusammenstellung" evtl. auch das TLF (evtl. mit Zusatzausrüstung 3tlg. Schiebeleiter und Sprungretter). Denn wenn ich mit 1/5 zum Einsatz komme, kann ich den größeren Einsatzwert vom LF eigentlich nicht ausnutzen weil: Zwei AGT gehen zum IA vor, die anderen zwei stellen SiTr, dann ist keiner mehr da, der weitere Geräte o.ä. bedient. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 453382 | |||
| Datum | 09.01.2008 10:18 | 11216 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblWird jedoch grundsätzlich mit 1/5 als erstes ausgerückt, so "reicht" bei dieser "Fahrzeugzusammenstellung" evtl. auch das TLF (evtl. mit Zusatzausrüstung 3tlg. Schiebeleiter und Sprungretter). damit wird das TLF faktisch zum LF .... (hat nur das Problem, dass man dann noch eine Schiebleiter mehr braucht und man zur THL wieder anders ausrücken muss...) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Neuhaus / Bayern | 453393 | |||
| Datum | 09.01.2008 10:41 | 11109 x gelesen | |||
| Hallo, LF, DLK und dann erst TLF. Sprungretter aufs LF verlasten, da wird schon noch ein Platz dafür sein. LF (1/5): ATr zur Brandbekämpfung und evtl. Menschenrettung WTr zum Aufbau der Wasserversorgung (Hydrantenleitung, Schnellangriffsverteiler setzen, usw.) und wird dann danach sofort zum Rettungstrupp. DLK (1/1): kann dann sofort eine Anleiterbereitschaft herstellen für evtl. Menschenrettung und 2. Rettungsweg (Rückzugsweg für der Stoßtrupp) TLF (1/5): ATr für weitere Innenangriffsaufgaben WTr für weitere anstehende Aufgaben (Belüftung, Steckleiterteile, usw.) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 453397 | |||
| Datum | 09.01.2008 10:47 | 11087 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinohat nur das Problem, dass man dann noch eine Schiebleiter mehr braucht und man zur THL wieder anders ausrücken muss Schon klar, dachte aber auch daran, dass vielleicht das dritte Fahrzeug (dann LF) vielleicht mit einer kompletten Gruppe kommt. Also als Bsp.: Tagesalarm, 1/8 steht schnell zur Verfügung und besetzen TLF (mit SL u. SR) und die DLK. LF kommt dann mit zweiter Gruppe später nach. Viele haben ja das Problem, dass tagsüber z.B. 8-10 relativ schnell zur Verfügung stehen, der Rest braucht halt länger, weil z.b. Arbeitsplätze weiter weg usw. Gehe ich von so einem Fall aus, hätte ich dann doch mehr davon, wenn das LF dann auch mit einer kompletten Gruppe nachrücken kann, als wenn dann mit dem TLF wieder nur eine Staffel kommt, oder? Ich bin kein "TLF 16/25 Fan", aber wenn vorhanden muss es ja sinnvoll in die AAO integriert werden. Hätte man zwei LF wärs logisch: LF - DLK - LF. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 453419 | |||
| Datum | 09.01.2008 12:41 | 11206 x gelesen | |||
Geschrieben von Dirk RuzickaLF Genau so ist das richtig. Hat auch den Vorteil das du wenn der Bedarf wirklich mal da ist das TLF zum pendeln nehmen kannst und es nicht schon "eingebaut" ist. Und das ist ja der eigentliche Zweck eines TLF, der Transport von Löschwasser. als Erstangreifer genutzt kann dieser Zweck nicht erfüllt werden, weil das kriegst nie mehr aus einem laufenden Eisnatz rausgelöst. Gruß CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 453434 | |||
| Datum | 09.01.2008 14:02 | 11120 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerHat auch den Vorteil das du wenn der Bedarf wirklich mal da ist das TLF zum pendeln nehmen kannst und es nicht schon "eingebaut" ist Richtig, wenn es auch sehr selten vorkommt. Wenn man (wie ich eingangs auch vorgeschlagen habe) in der Reihenfolge LF DLK TLF fährt, besteht noch die Option, die Besatzung beim TLF auf eine Gruppe zu erweitern, natürlich nur wenn: - Ausreichend Gewichtsreserve - Ausreichend Platz in der Kabine - 3 vorschriftsmäßig zusätzlich eingebaute Sitze (mit Gurt und vom TÜF eingetragen) Bei den meisten TLF 16/25 die noch im Dienst sind dürfte das möglich sein. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Tors8ten8 G.8, Gifhorn / Niedersachsen | 453598 | |||
| Datum | 09.01.2008 22:53 | 11152 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, die Variante TLF, DLK, LF finde ich persönlich auch nicht schlecht. Gruppe 1 (Abschnitt Innenangriff, Rettung) TLF 16/25: A-Trupp Atemschutzeinsatz W-Trupp Sicherheitstrupp DLK: Unterstützungsaufgaben, Anleiterbereitschaft, Rettung Wird die DLK nicht benötigt, kann die Mannschaft sicher anderen Aufgaben übernehmen (z.B. Wasserversorgung, Lüfter, usw.) Gruppe 2 (Wasserversorgung, Verkehrssicherung, Unterstützung) LF 16/12: Aufbau ständige Wasserversorgung für TLF Unterstützung Atemschutzeinsatz (2 Trupps) Sonstige Aufgaben (Ausleuchten, Lüftereinsatz, usw.) Das würde bedeuten, dass die erste Löschgruppe sofort arbeiten kann und einen großen Puffer an Löschwasser mitführt, um die Zeit bis zur Herstellung der Wasserversorgung zu überbrücken. Der Sicherheitstrupp könnte zügiger bereit stehen (erst in den Innenangriff gehen, wenn der Sicherheitstrupp da ist!). Das ist natürlich nur ein Beispiel; nagelt mich nicht drauf fest! ;-)) Für den Pendelverkehr (beim Wohnungsbrand eigentlich ungewöhnlich) bieten sich eher Truppfahrzeuge an. Klar, zwei Löschgruppenfahrzeuge würden sich besser anbieten. Im Notfall sitzt man auch nur mit 1/5 drin... Das hängt sicherlich alles von den eigenen Erfahrungen der Ortsfeuerwehr ab. Auch die jeweiligen Zugführer werden ihre Eindrücke sammeln und ggf. Verbessungspotential im Einsatz finden. Diese Angabe spiegelt meine persönliche Meinung wider, nicht zwingend die der eigenen Stadt- oder Ortsfeuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8B., Nörtershausen / RLP | 453606 | |||
| Datum | 09.01.2008 23:27 | 11181 x gelesen | |||
| Hi, vieleicht sollte man erstmal sagen was das für ein TLF ist, also welche konkrete Beladung vorhanden ist. Ich denke einige gehen hier von 16/25 nach DIN ohne großartige Zusatzbeladung aus, andere von nem Quasi-LF 16. Bei TLF nach DIN ists irgendwie suboptimal dieses Fahrzeug den Erstangriff fahren zu lassen, weil weder Sprungretter (ok, braucht man aufm Land nicht, aber aufm Land hats auch keine DLK) noch Lüfter noch Schlauchhaspel um schnell ne WV über ne längere Strecke zu legen. Das kannste mit TLF zuerst aber vergessen, denn da sind nur 120m B, also gradmal ausreichend für 80-100m WV Hydrant-Fahrzeug, drauf. Und auch ATr + SiTr geht nur, wenn jeder nur einen Tragekorb mitbekommt, sonst siehts mau aus. Außerdem fehlt nach Norm die Schiebleiter, die (wie wir im Video von Dirk aus den USA gesehen haben) im Hinterhof doch gute Dienste leisten kann, wenn die DLK nicht hinkommt (Angriffsweg, Anleiterbereitschaft, evtl Rettungsweg). Wenn das 16/25 ein quasi-LF 16 mit Sprungretter, Lüfter, Schiebleiter, Haspel und entsprechend C-Material ist gilt das natürlich nicht. Dann bleibt der Vorteil des größeren Löschwassertanks. Bzgl. Löschwasserpuffer stellt sich aber die Frage, wie lange der reichen soll. 1200l, bei HSR mit 200l/min, reichen immerhin 6 min bei kontinuierlicher Wasserabgabe. Der Wassertrupp hätte also diese 6min + die Zeit vor der ersten Wasserabgabe + die Zeit in der der ATr kein Wasser abgit + die Zeit, die durch HSR mit < 200l/min gespart wird, also 10min zu Verfügung, um ne WV aufzubauen. Selbst wenn wir davon ausgehen dass der ATr erst in den IA geht, wenn die WV steht + der SiTr vor der Tür steht, bleibt noch die Zeit die der GF zum Erkunden braucht + die Zeit die er braucht um den ATr seinen Befehl zu geben um die WV aufzubauen. Mit Haspel innerorts wohl kein Problem (fährt das LF mit 1+6 kann das sogar der 1 Mann Schlauchtrupp bei ner Einmannhaspel ganz alleine machen). Reicht die Zeit nicht aus wird wahrscheinlich kein Hydrant in der Nähe sein -> Pendelverkehr, WV lange Wegstrecke.. spätestens da freut man sich wenn das TLF pendeln kann und nicht das LF dafür benutzt werden muß weil das TLF schon eingebunden ist. Ich würd mich also der Variante LF (evtl. mit 1+6), DLK, TLF anschließen. Wenns wirklich noch an Personal fehlt kann der wahrscheinlich bei eienr FW dieser Größenordnung auch vorhandene MTW das ja nachbringen. Daniel Ich kam, sah und ging wieder... | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 W.8, Bad Neustadt/S. / Bayern | 454823 | |||
| Datum | 14.01.2008 15:08 | 11129 x gelesen | |||
| Mal schnell meine Meinung... TLF DLK LF Wieso... Die Spätkommer finden mehr Platz als im TLF. Sprungretter ist auf dem TLF. Besser finde ich auf der DLK. LF bleibt/ist schneller frei für Paralleleinsätze z.B. VU. LF übernimmt Aufgaben wie, WV, weiterer PA-Trupp, tragbare Leitern.... Wenn das erste Fahrzeug mit den tragbaren Leitern hantiert, fällt es sowieso in der Regel aus für weitere Aufgaben. Die Schiebleiter braucht man nicht unbedingt auf dem Tanker. Wer hat die im Einsatz schon regelmäßig eingesetzt. i.d.R. sollte Steckleiter+DLK Standart sein, Wird im übrigen momentan bei uns so eingeführt... und läuft sogar ganz gut. MFG FLORIAN | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 454830 | |||
| Datum | 14.01.2008 15:36 | 11210 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian WuelkDie Spätkommer finden mehr Platz als im TLF. aua... dafür gibts MTF o.ä. Geschrieben von Florian Wuelk Sprungretter ist auf dem TLF. Besser finde ich auf der DLK. Und wer soll den da einsetzen? Die DLK ist in solchen Lagen IMMER parallel gefordert! Geschrieben von Florian Wuelk LF bleibt/ist schneller frei für Paralleleinsätze z.B. VU. genau, die braucht man als Rettungsgerät auf dem Erstangriffsfzg - oder gar nicht! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 454985 | |||
| Datum | 14.01.2008 19:59 | 11115 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian WuelkDie Schiebleiter braucht man nicht unbedingtBis das böswillige Haus dummerweise so gebaut ist, dass man da, wo man hin will, weder mit DLK noch Steckleiter hinkommt (keine Aufstellfläche bzw. zu klein). Geschrieben von Florian Wuelk Die Spätkommer finden mehr Platz als im TLF.Das ist wirklich lustig, die Begründung ist mal was ganz neues... Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 455020 | |||
| Datum | 14.01.2008 20:46 | 11171 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian WuelkDie Spätkommer finden mehr Platz als im TLF Schon mal dran gedacht das es auch TLF mit 9 Sitzplätzen gibt !!? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 455023 | |||
| Datum | 14.01.2008 20:48 | 11159 x gelesen | |||
Geschrieben von Eric StriebSchon mal dran gedacht das es auch TLF mit 9 Sitzplätzen gibt !!? Schon mal dran gedacht, daß das noch unsinniger ist, als ein TLF mit 6 Sitzplätzen? Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 455027 | |||
| Datum | 14.01.2008 20:52 | 11207 x gelesen | |||
| Aha ich bitte um begründung !!! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 455029 | |||
| Datum | 14.01.2008 20:55 | 11112 x gelesen | |||
| Wofür ist denn ein TLF gedacht? Da sind im Grunde schon 6 Plätze 3 zuviel... Wofür ein LF? (Und wofür gibt's überhaupt eine Norm?) Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 455030 | |||
| Datum | 14.01.2008 20:56 | 11277 x gelesen | |||
Geschrieben von Eric StriebAha ich bitte um begründung !!! TLF haben die Aufgabe, Wasser von A nach B zu fahren. Dafür reicht eine Truppbesatzung aus. Das zeigt sich in den Fahrzeugen TLF 16/24-Tr. und TLF 24/50, TLF 20/40 und 20/40 SL niederschlägt. TLF sind nicht dazu gedacht, einen Löschangriff durchzuführen, welshalb sie auch nicht mehr, als die 1/2 an Personal benötigen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 455037 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:02 | 11196 x gelesen | |||
| Naja aber in den letzten jahren werden immer öfter TLF mit 1/8 ausgeliefert ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 455038 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:03 | 11085 x gelesen | |||
| Nabend Christian, Geschrieben von Christian Fischer TLF sind nicht dazu gedacht, einen Löschangriff durchzuführen, welshalb sie auch nicht mehr, als die 1/2 an Personal benötigen. Hier find ich Pkt.3, letzer Absatz deiner FAQ sehr passend! MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 455039 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:04 | 11142 x gelesen | |||
| Das sagt ja nix über die Sinnhaftigkeit aus, oder? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 455040 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:06 | 11102 x gelesen | |||
| Ich denke wenn die Beladung stimmt spricht eigendlich nichts dagegen .... | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 455041 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:09 | 11125 x gelesen | |||
| Und was hast du dann? Letztlich ein verkapptes LF (nur gerne etwas schwerer als normal...), oder nicht? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Eric8 S.8, Erlensee / Hessen | 455044 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:12 | 11109 x gelesen | |||
| Im grunde genommen schon ;-) Nur mit mehr Wasser ! Und ohne Haspel...obwohl das gibts ja auch schon an TLFs. | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 455046 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:15 | 11121 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Eric Strieb Naja aber in den letzten jahren werden immer öfter TLF mit 1/8 ausgeliefert ;-) Tja CF hier hast Du dir aber auch einen ganz schön "Beratungsresistenten" aufgegabelt ;-) Oder meint Eric 1t VA-Last für 8t hinten? mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 455048 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:16 | 11120 x gelesen | |||
Geschrieben von Eric StriebNaja aber in den letzten jahren werden immer öfter TLF mit 1/8 ausgeliefert ;-) In den letzten Jahren werden auch immer mehr Menschen von islamistischen Attentätern umgebracht. Muß ich auch weder gut finden noch ist das richtig. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 K.8, Hamburg / Hamburg | 455052 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:38 | 11067 x gelesen | |||
| Hi! Geschrieben von Eric Strieb Nur mit mehr Wasser ! Und ohne Haspel...obwohl das gibts ja auch schon an TLFs. FAQ von CF zu dem Thema Beste Grüße Sven | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 455053 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:47 | 11200 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerSchon mal dran gedacht, daß das noch unsinniger ist, als ein TLF mit 6 Sitzplätzen? Falsch. Das würde ich verstehen, wenn wir von einer Neuanschaffung sprechen, aber viele haben z.B. vor 10-15 Jahren TLF16/25 (damals ja noch Norm) beschafft. Wenn ich so ein Fahrzeug jetzt noch im GH stehen habe, muss ich es auch einsetzen. Was spricht dagegen, ein LF16/12 als Erstangreifer einzusetzen, dann das vorhandene TLF16/25 mit 1/5 oder sogar 1/8 nachzuschicken? Das 16/25 kann z.B. 4 PA einsetzen, wasserbetriebenen Lüfter zusätzlich einsetzen usw. Habe ich eben (noch) ein 16/25 im GH schicke ich doch nicht dieses Fahrzeug mit 1/2 raus, und fahr dann Kräfte mit dem MTW nach. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 455054 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:56 | 11264 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christof Strobl dann das vorhandene TLF16/25 mit 1/5 oder sogar 1/8 nachzuschicken? sagt ja keiner, dass du das Fahrzeug mit 1/2 nachschicken sollst. Aber es ist halt kein Erstangreifer, wenn ein LF 16 im Haus steht... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 455056 | |||
| Datum | 14.01.2008 21:59 | 11063 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutsagt ja keiner Doch, eben schon, das hat mich ja gestört. Geschrieben von Christian Fleschhut Aber es ist halt kein Erstangreifer, wenn ein LF 16 im Haus steht... Verständlich. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 W.8, Bad Neustadt/S. / Bayern | 455128 | |||
| Datum | 15.01.2008 09:11 | 11301 x gelesen | |||
| Guten Morgen, Geschrieben von Ulrich Cimolino aua... dafür gibts MTF o.ä MZF haben wir auch noch.... LF soll bei uns auch mal 1-2 min. warten, wenn noch einer über den Hof rennt, meine ich damit! Geschrieben von Ulrich Cimolino Und wer soll den da einsetzen? Stimmt schon! Bei unserem aktuellen Einsatzverhalten, kommt es weniger darauf an, wo das Gerät liegt, sondern das es dabei ist. Das System ist bei uns noch in der Einführungsphase und sieht bei Brand KdoW TLF 16 DLK LF 16 und THL - KdoW LF 16 RW TLF 16 vor. Die Sache ist genau überlegt unter Beachtung von etlichen Details und bietet für uns Einiges an Vorteilen. MFG FLORIAN | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 455133 | |||
| Datum | 15.01.2008 09:39 | 11119 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian WuelkBei unserem aktuellen Einsatzverhalten, kommt es weniger darauf an, wo das Gerät liegt, sondern das es dabei ist. whow.... Geschrieben von Florian Wuelk Das System ist bei uns noch in der Einführungsphase und sieht bei Brand LF immer vor TLF... gerade auch bei Wohnungsbränden. Ausnahme LF ist so alt (wieso dann aber Erstausrücker bei THL?), dass PA nur beim TLF innen sind und das TLF auch sonst eher ein LF ist... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 455276 | |||
| Datum | 15.01.2008 18:53 | 11107 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian WuelkBei unserem aktuellen Einsatzverhalten, kommt es weniger darauf an, wo das Gerät liegt, sondern das es dabei ist.Erklär das mal... Geschrieben von Florian Wuelk MZF haben wir auch noch....Gerade wenn noch klassische Nachrückefahrzeuge da sind, ist es doch unsinnig? Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8D., Budenheim / Rheinland-Pfalz | 455278 | |||
| Datum | 15.01.2008 18:57 | 11053 x gelesen | |||
| Hallo Florian, Geschrieben von Florian Wuelk Das System ist bei uns noch in der Einführungsphase und sieht bei Brand Na wenn das System noch in der Einfühungsphase ist, lasse sich solche Fehler ja auch vor Beginn der endgültigen Einführung korrigieren. Geschrieben von Florian Wuelk Bei unserem aktuellen Einsatzverhalten Was meinst du denn damit? Gruß Christian | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Beeskow / Brandenburg | 456889 | |||
| Datum | 21.01.2008 20:14 | 11021 x gelesen | |||
| Hallo, auch wenn Thema schon alt, hier mein Vorschlag: Löschen-Retten/ Löschen- Retten. Soll heißen: LF 16+ Dlk und TLF + Rtw ( wenn man hat) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
