| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Noro-Virus und Schutz, war: Suche Einsatzfotos - Hygiene im Einsatz | 10 Beträge | |||
| Rubrik | Ausbildung | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 458904 | |||
| Datum | 30.01.2008 12:58 | 8261 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel Schmidt
Auf Rettungswachen (und dazu gehören ja auch die meisten Feuerwachen) ist das ohnehin notwendig. Man muss allerdings beachten, dass beim Noro-Virus das normale Händedesinfektionsmittel nur eingeschränkt wirksam ist! Um bei der Händedesinfektion dieses Virus effektiv zu bekämpfen muss man auf spezielle Mittel wie z.B. Sterilium Virugard zurückgreifen. (vergl. entsprechende RKI-Empfehlung) Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 458909 | |||
| Datum | 30.01.2008 13:11 | 6783 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningMan muss allerdings beachten, dass beim Noro-Virus das normale Händedesinfektionsmittel nur eingeschränkt wirksam ist! Desweiteren sollten auch für den Noro-Virus zugelassene Flächendesinfektionsmittel vorgehalten werden. Denn alle Oberflächen die mit dem Pat. in Berührung gekommen sind sollten danach desinfiziert werden (z.B. Klobrille, Türklinke, etc.). Und dafür ist Sterilium Virugard nicht geeignet. Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 458911 | |||
| Datum | 30.01.2008 13:17 | 6698 x gelesen | |||
| Flächendesinfektionsmittel wirksam gegen Noro-Virus, zum Beispiel: Buraton 10 F (3% Lsg., Einwirkzeit 4h) Incidin Perfect (2% Lsg., Einwirkzeit 2h) Wirksam sind Desinfektionsmittel auf Formaldehydbasis oder Perverbindungen (z.B. Peressigsäure). Herstellerangaben beachten! Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 458958 | |||
| Datum | 30.01.2008 17:35 | 6781 x gelesen | |||
Geschrieben von Stefan BrüningUm bei der Händedesinfektion dieses Virus effektiv zu bekämpfen muss man auf spezielle Mittel wie z.B. Sterilium Virugard zurückgreifen. (vergl. entsprechende RKI-Empfehlung) Leider haben diese Desinfektionsmittel den NAchteil, die Haut stärker anzugreifen als "normales" Händedesinfektionsmittel. Und es ist doof für Leute, die mit dem Desinfektionsmittel das bei Ihnen verwendet wird nicht zurecht kommen (bzw. deren Haut nicht) und diese sich die "gute Händedesinfektion" mit einer deutlichen verschlechterung der Haut, die ja bekanntlich mit der beste Infektionsschutzhandschuh ist, erkauft... Ein Creme-Spender in der Fahrzeughalle ist IMO auch zu wenig. Creme-Tuben die über Schichten hinweg in der Hosentasche rumgeschleppt werden sind auch nicht so das beste. ggf. wäre es eine überlegung wert in neuen RTWs vorne einen normalen Seifenspender zu verbauen? Grüße Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 458960 | |||
| Datum | 30.01.2008 17:51 | 6784 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel Schmidt
Richtig. Aber dafür helfen sie auch eben gegen diese Art von Virus. Geschrieben von Manuel Schmidt Und es ist doof für Leute, die mit dem Desinfektionsmittel das bei Ihnen verwendet wird nicht zurecht kommen (bzw. deren Haut nicht) und diese sich die "gute Händedesinfektion" mit einer deutlichen verschlechterung der Haut, die ja bekanntlich mit der beste Infektionsschutzhandschuh ist, erkauft... Prinzipiell richtig. Mit der richtigen (!) Pflege, die durchaus individuell unterschiedlich sein kann (im Zweifel Hautarzt konsultieren) klappt das aber. Geschrieben von Manuel Schmidt Ein Creme-Spender in der Fahrzeughalle ist IMO auch zu wenig. Nein. Aber ein guter Anfang. Wenn ein Mitarbeiter mit den angebotenen Mitteln nicht klarkommt, dann muss man evtl. eine Alternative finden. Geschrieben von Manuel Schmidt Creme-Tuben die über Schichten hinweg in der Hosentasche rumgeschleppt werden sind auch nicht so das beste. Nein. Aber auf der Wache und ggfs. im Fahrzeug ist doch wohl kein Problem. Geschrieben von Manuel Schmidt
Und dann? Haste zwar gefühlt saubere Hände, was zwar auch nicht zu verachten ist, eine hygienische Händedesinfektion ersetzt das trotzdem nicht. Für mich ein klares Fazit: Falls man den Erregern ausgesetzt ist (RD, KH, AKH, evtl. auch FW), dann muss das geeignete Mittel da sein. Zu diesem Mittel gehört selbstverständlich ein entsprechender Pflegeplan, mit Waschlotion und Hautpflege. Im Zweifel eben auch persönlich angepasst. (ich hatte auch eine Zeit lang im RD meine persönliche Handcreme, weil ich die vorhandene nicht vertragen hab.) Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Björ8n B8., Eimke / Niedersachsen | 459000 | |||
| Datum | 30.01.2008 20:15 | 6852 x gelesen | |||
| Spezielle Viruziddesinfektionsmittel sind zwar hochwirksam, haben aber leider auch den Nachteil, dass sie die Hände stark angreifen. Im Extremfall kommt es zu offenen Rissen, durch die man sich dann erst recht infizieren kann. Die handelsüblichen Händedesinfektionsmittel sind auch gegen den "Noro-Virus" wirksam, nur liegt die Einwirkzeit dementsprechend höher. Momentan kann ich ein Produkt aus dem Hause Dr. Schuhmacher empfehlen. Septoderm Hände, mit einer Einwirkzeit von zwei Minuten. Das Präparat ist besonders hautfreundlich und auch schon nachfettend. Andere Desinfektionsmittel, die teilweise eine deutlich höhere Einwirkzeit, ja sogar bis zu vier Minuten haben, halte ich in der Praxis für nicht anwendbar. Ferner sollte man für jedes WC Desinfektionstücher bereitstellen, mit denen die Mitarbeiter die Toilettenbrille desinfizieren können. Bei Krankheitsfällen im Mitarbeiterkreis würde ich auch soweit gehen, eine Begrüßung per Handschlag zu untersagen. | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 459005 | |||
| Datum | 30.01.2008 20:38 | 6826 x gelesen | |||
Geschrieben von Björn BuseniusBei Krankheitsfällen im Mitarbeiterkreis würde ich auch soweit gehen, eine Begrüßung per Handschlag zu untersagen. und das benutzen von Türklinken und Treppengeländern? Manuel | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 459013 | |||
| Datum | 30.01.2008 21:06 | 6778 x gelesen | |||
Geschrieben von Björn BuseniusSpezielle Viruziddesinfektionsmittel sind zwar hochwirksam, haben aber leider auch den Nachteil, dass sie die Hände stark angreifen. Naja, Virugard ist zwar nicht so pflegend wie das normale Sterilium, so schlimm wie Du es beschreibst, ist es bei vernünftiger Anwendung nicht. Geschrieben von Björn Busenius Die handelsüblichen Händedesinfektionsmittel sind auch gegen den "Noro-Virus" wirksam, nur liegt die Einwirkzeit dementsprechend höher. Jain. Prinzipiell kann ich einen Menschen auch drei Wochen in ein Ethanol/Formaldehydgemisch einlegen. Dann ist da auch alles abgetötet und sowas von inaktiviert. Dummerweise ist das nicht praktikabel. Und gemäß den Empfehlungen des RKI (und die sind für uns nunmal die Richtschnur) sind die gängigen Handdesis eben nicht für Noro-Virus u.ä. geeignet. Geschrieben von Björn Busenius
Sieht gut aus. Danke für den Tipp. Ich glaub, ich werde das für unsere Vorhaltung mal in die engere Wahl nehmen. Wie man in dem Datenblatt erkennen kann, ist es auch nach DGHM und RKI gelistet und für NLV (Noro) geeignet. Geschrieben von Björn Busenius
Sehe ich auch so. s.o. Geschrieben von Björn Busenius
In der "Norophase" (praktisch Oktober bis März) kann das durchaus interessant sein. Geschrieben von Björn Busenius
Das ist auch durchaus Praxis. Wobei die Wirksamkeit recht begrenzt ist, wenn man sich die Erreger über andere Flächen oder Nahrungsmittel einfängt. Da ist halt eine erhöhte persönliche Hygiene und ggfs. erhöhre Achtsamkeit auf der Wache gefragt. Problemtisch ist das ganze für die Feuerwehr vielleicht in so fern, dass die FA nicht im Umgang mit diesen Dingen geübt sind. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 459014 | |||
| Datum | 30.01.2008 21:09 | 6596 x gelesen | |||
| Ich habe übrigens beide Themen in den Threadcontainer reingenommen. Könnte sicherlich für den ein oder andere interessant sein. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 459033 | |||
| Datum | 30.01.2008 21:51 | 6652 x gelesen | |||
| Wobei Türklinken, gerade an den Innenseiten von Toiletten weniger belastet sind als man denkt, da der Durchschnittsrettungsdienstler immer noch den ein oder anderen Tropfen Händedesi an den Händen hat ... Ich würde alle entsprechenden Handläufe und Klinken mindestens 2 mal am Tag desinfizieren... Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst *** Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Suche Einsatzfotos - Hygiene im Einsatz