| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Rettungszylinder zum ziehen und drücken, Anschaffung sinnvoll? | 13 Beträge | |||
| Rubrik | Techn. Hilfeleistung | ||||
| Autor | Ralp8h M8., Mutterstadt / Rheinland Pfalz | 473689 | |||
| Datum | 29.03.2008 20:11 | 9366 x gelesen | |||
| Wer hat Einsatzerfahrung mit Weber Rettungszylindern zum Ziehen und drücken. Positive wie negative, ist eine Anschaffung sinnvoll? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 473695 | |||
| Datum | 29.03.2008 20:22 | 7467 x gelesen | |||
| Hallo. Laut der von dir angegebenen Homepage verfügt ihr selber über Rettungszylinger. Also vermute ich es fehlt irgendwas an deiner Fragestellung, oder? MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 473705 | |||
| Datum | 29.03.2008 20:45 | 7288 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Heidenreich Rettungszylinger sind nicht unbedingt gleich Geschrieben von Ralph Magin Rettungszylindern zum Ziehen und drücken ... mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Ralp8h M8., Mutterstadt / Rheinland Pfalz | 473708 | |||
| Datum | 29.03.2008 21:01 | 7336 x gelesen | |||
| Wir besitzen nur Rettungszylinder zum drücken. Mit einem neuen Fahrzeug soll auch ein neuer Rettungssatz angeschaft werden, event. mit den doppelt arbeitenden von Weber. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 B.8, Dahlenburg / Niedersachsen | 473755 | |||
| Datum | 29.03.2008 22:38 | 7310 x gelesen | |||
| Hallo. Wir haben im letzten Jahr einen neuen Rettungssatz von Weber Hydraulik bekommen. Man kann gleichzietig mit Schere und Spreizer arbeiten bzw. eine Leitung mit einem Zylinder besetzen. Ich stehe diesem positiv gegenüber, da wir gleichzeitig mit Schere/Spreizer bzw. Zylinder am verunfallten Fahrzeug arbeiten können. Rettungssatz Wir haben das Modell mit dem E-Motor (1,3 kW). www.feuerwehr-dahlenburg.de www.florian-dahlenburg.de | |||||
| |||||
| Autor | Fabi8an 8R., Bad Kissingen / Bayern | 473757 | |||
| Datum | 29.03.2008 22:51 | 7359 x gelesen | |||
| Hallo, ganz offensichtlich wird deine Frage hier "mehrdeutig" ausgelegt. Ich versuche mal Klarheit zu schaffen, bzw. meine Interpretation zu liefern: Dir geht es um die Rettungszylinder, oder sehe ich das falsch? Grüßla, Fabian Meine Meinung ist nicht zwangsläufig die meiner Feuerwehr! Sollte trotzdem irgendjemand einen Angriff auf irgendeine Wehr oder irgendeine Person hinter einem meiner Beiträge vermuten, so darf er dies gerne weiterleiten. Das direkte Gespräch suchen wäre auch eine Alternative, wird aber offensichtlich nur ungern in Anspurch genommen. So long... | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d F8., Auenwald / BaWü | 473760 | |||
| Datum | 29.03.2008 22:58 | 7390 x gelesen | |||
| So sehe ich das auch - diese Zylinder dürfen im Gegensatz zum Telekopzylinder RZT auch zum Ziehen benutzt werden - sie haben eine Querbohrung zur Aufnahme der entsprechenden Ansatzstücke und deren Fixation. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8L., Himmelkron / Franken/Bayern | 473786 | |||
| Datum | 29.03.2008 23:31 | 7298 x gelesen | |||
| Guten Abend, Geschrieben von Bernd Fetzer So sehe ich das auch - diese Zylinder dürfen im Gegensatz zum Telekopzylinder RZT auch zum Ziehen benutzt werden - sie haben eine Querbohrung zur Aufnahme der entsprechenden Ansatzstücke und deren Fixation. Kann mir jemand auch mal erklären, für was man das braucht? Ich hab doch die Möglichkeit, mit meinem Spreizer zu ziehen. Wenn man die Veränderung zum Besseren für unmöglich hält, wird sie auch nicht kommen. - Noam Chomsky Alles meine eigenen, privaten Meinungen. Nicht die meiner Wehr! Freundliche Grüße aus dem Frankenwald, Sebastian Laschka | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 473859 | |||
| Datum | 30.03.2008 03:26 | 7549 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralph MaginWer hat Einsatzerfahrung mit Weber Rettungszylindern zum Ziehen und drücken. Positive wie negative, ist eine Anschaffung sinnvoll? Wir. Habens noch nie gebraucht, nutzen es nicht und ich glaub nächstes mal würde ich einen oder zwei Teleskopzylinder kaufen. Wenn ihr das aber schon habt dann würde ich das für den 2. Satz nehmen, so habt ihr alle Optionen offen. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Fran8z W8., Neumarkt Sankt Veit / Bayern | 473866 | |||
| Datum | 30.03.2008 08:42 | 7276 x gelesen | |||
| Geschrieben von Ralph Magin Wer hat Einsatzerfahrung mit Weber Rettungszylindern zum Ziehen und drücken. Positive wie negative, ist eine Anschaffung sinnvoll? Servus, das Ziehen mit Rettungsgeräten (Spreizer, Zylinder) ist nach meiner Erfahrung sehr, sehr wenig geworden, wir haben keine Verbindungsmittel und Ketten für unsere Rettungszylinder und vermisssen Sie auch nicht wirklich. Mfg Franz W. | |||||
| |||||
| Autor | Greg8or 8S., Werl / NRW | 473875 | |||
| Datum | 30.03.2008 10:20 | 7433 x gelesen | |||
| Hallo Ralph, ich gehe mal ganz stark davon aus, dass du von Weber die RZ 1-3 Modelle meinst, da diese im Gegensatz zu den Teleskopzylindern (RZT) die Möglichkeit zum ziehen bieten. Wir haben bei uns in der Wehr sowohl die RZ 1-3 wie auch ein RZT. Hierzu muss ich sagen, dass wir soweit ich weiß nicht einmal einen den RZ zum ziehen benutzt haben, meist wurde dieses wenn dann mit dem Spreizer durchgeführt. Des weiteren solltest du bedenken, dass das Ziehen der Lenksäule ohne weiteres nicht mehr durchgeführt werden sollte, da hier Kugelgelenke verbaut sind die beim zeihen der Lenksäule brechen und den Patienten durch zusätzlich verletzen können. Ich persönlich würde Heute nach Möglichkeit immer ein RZT (Teleskopzylinder) bevorzugen, da dieser aufgrund seiner zwei Stufen ein längeren Weg zurücklegt, was mir so das Wechseln des Zylinders erspart. Gruß Gregor | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8B., Münster / NRW | 474337 | |||
| Datum | 01.04.2008 14:11 | 7439 x gelesen | |||
| Moin, freilich kann man heutzutage statt dem früher vorgeschriebenen 3-teiligen Satz Rettungszylinder (ex DIN 14751-3: 3-tlg. Satz mit Spreizweg mind. 54 – 150 cm) EINEN Rettungszylinder mit 2 oder 3 Teleskopen beschaffen. ABER: Die mögliche Hubkraft sinkt vom ersten zum letzten Zylinder hin stark ab ! Beispiel: Der gute LUKAS LTR 3,5/820 EN hat folgende Leistungswerte: Gesamt-Ausfahrweg 820 mm, Hubkraft 1. Stufe: 240 kN (295 mm Hub), 2. Stufe: 120 kN (280 mm Hub), 3. Stufe 35 kN (240 mm), Masse 18 kg (10 kN = ungefähr 1 t) Bezeichnung nach aktueller DIN EN 13204: TR 240/295-120/280-35/240-18 Grüße aus dem Münsterland, Stefan | |||||
| |||||
| Autor | Greg8or 8S., Werl / NRW | 474434 | |||
| Datum | 01.04.2008 18:16 | 7324 x gelesen | |||
| Hallo Stefan, das die Druckkraft bei zunehmender Stufe abnimmt ist mir sehr wohl bekannt. Dreistufige Systeme bietet die Firma Weber meines Wissens derzeit nicht an, daher kann ich bisher nicht von diesen sprechen. Um mal ein Beispiel zu bringen (Firma Weber), hat der RZ 1 eine Druckkraft von 137 kN (analog zum RZ 2 und RZ 3), der RZT 2-1500 hingegen hat in der ersten Stufe 269 kN und in der zweiten Stufe 130kN Druckkraft. Somit bietet dieser nicht nur ein Hub von 85cm sondern erreicht noch eine gesamte Endlänge von ca. 150 cm bei meines Erachtens nach sehr guten Druckkräften. Auch die 99kN in der 2. Stufe der anderen RZT von Weber sollten bei den heutigen PKWs ausreichend sein, da man bei Problemen weitere Entlastungsschnitte setzen sollte. (z.B. Mittelkonsole, Kotflügel...) Viele Grüße Alle meine Beiträge im Forum spiegeln nur meine persönliche Meinung wieder und haben nichts mit der vorherrschenden Meinung meiner Feuerwehr zu tun! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
