| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Wärmebildkamera Dräger UCF 3200 | 10 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | ||||
| Autor | Matt8hia8s A8., Obertraubling / Bayern | 485639 | |||
| Datum | 28.05.2008 12:43 | 10612 x gelesen | |||
| Hallo Wollte mal nachfragen wer eine "Dräger UCF3200" hat. Wir haben unsere seit 2 Wochen. Welches Zusatzbehör habt Ihr dazugekauft ? Warum habt Ihr Euch für die Dräger entschieden ? | |||||
| |||||
| Autor | Joac8him8 T.8, Köln / NRW | 485655 | |||
| Datum | 28.05.2008 14:09 | 8740 x gelesen | |||
| Habt Ihr bereits Erfahrungen mit der UCF3200? Wir überlegen zZ auch eine Anschaffung.... -wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten- | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s A8., Obertraubling / Bayern | 485743 | |||
| Datum | 28.05.2008 20:29 | 8877 x gelesen | |||
| Hallo Also im Einsatz haben wir die Kamera noch nicht da der zweite Akku noch nicht geliefert wurde. Wir haben eine Autoladehalterung und den normalen Handgriff dazubestellt. Wir hatten die Wahl zwischer der Bullard T4 und der Dräger. Was uns an der Dräger auch mit überzeugt hat, ist der Feuerwehrmodus. Egal welche Einstellung man gerade hat und mit der Kamera ins Feuer muss schaltet die Kamera automatisch um. Das macht die Bullard zb, nicht. Ein weiter Grund war das man den Kontrast verstellen kann. Die Bullard kennt nur Schwarz / Weiss. Ist auch zb. bei THL ( Gefahrgut Einsätzen oder Personensuche) ein Vorteil, da man einfach den Kontrast einstellen kann wo man am besten die Umrisse und Konturen sieht. Was für uns auch wichtig war ist, das die Dräger 4 Stunden Standbyzeit hat. Vom Preis her war nicht viel um, aber die kleinen Dinge wo die Dräger mehr kann hat uns dann doch überzeugt. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 485755 | |||
| Datum | 28.05.2008 21:19 | 8550 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Matthias Artinger Was uns an der Dräger auch mit überzeugt hat, ist der Feuerwehrmodus. Egal welche Einstellung man gerade hat und mit der Kamera ins Feuer muss schaltet die Kamera automatisch um. Und was ist/macht der Feuerwehr-Modus? Woher weiß die Kamera, dass sie umschalten muss? Geschrieben von Matthias Artinger Das macht die Bullard zb, nicht. Die hat auch verschiedene Modi. Und ich bevorzuge die Selbstwahl des Modus ;-) Geschrieben von Matthias Artinger Die Bullard kennt nur Schwarz / Weiss. Ist auch zb. bei THL ( Gefahrgut Einsätzen oder Personensuche) ein Vorteil, da man einfach den Kontrast einstellen kann wo man am besten die Umrisse und Konturen sieht. Habt Ihr die T4 in der Hand gehabt und ausprobiert? Keine Deine Nachteile grad nicht nachvollziehen!? Bullard T4 Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 K.8, Berg / Starnberger See / Bayern | 485780 | |||
| Datum | 28.05.2008 23:16 | 8624 x gelesen | |||
| Servus, wir haben diverse Kameras getestet, darunter auch die Dräger UCF 3200 und Bullard T4.Geschrieben von Matthias Artinger Was uns an der Dräger auch mit überzeugt hat, ist der Feuerwehrmodus. Egal welche Einstellung man gerade hat und mit der Kamera ins Feuer muss schaltet die Kamera automatisch um. Das macht die Bullard zb, nicht. Die Bullard T4 hat keinen extra "Feuerwehrmodus", passt den Temperaturbereich aber ebenfalls automatisch an. Die Gelb und Rotfärbung der heißen Stellen beginnt etwas später als bei Dräger. Die Bilddarstellung ist in diesem Bereich meiner persönlichen Meinung nach bei der T4 etwas besser. Geschrieben von Matthias Artinger Die Bullard kennt nur Schwarz / Weiss. Ist auch zb. bei THL ( Gefahrgut Einsätzen oder Personensuche) ein Vorteil, da man einfach den Kontrast einstellen kann wo man am besten die Umrisse und Konturen sieht. Bei der T4 kann man eine im Niedrigtemperaturbereich eine Blaueinfärbung des Bildes vornehmen, um warme Stellen, z.B. Personen im Gelände, oder auch Flüssigkeiten auf Gewässern, besser sehen zu können. Hat die UCF 3200 auch. Allerdings muss man hier die Temperatur voreinstellen und kann diese nicht anpassen, ohne wieder aus diesem raus zu gehen, was zum "verschmieren" des Bildes führen kann. Bei Bullard T4 stufenlose Verstellung und damit Anpassung möglich, falls sich der Temperaturbereich verändert. Alles in allem sind sich beide Kameras sehr ähnlich. Bei uns war nach den Tests die Entscheidung ebenfalls zwischen den beiden genannten Modellen. Wir haben uns für die T4 entschieden, weshalb ich außer den im Test gemachten Erfahrungen zur UCF 3200 nicht mehr berichten könnte. Grüße Flo | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 485792 | |||
| Datum | 29.05.2008 00:33 | 9037 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Artinger Wir hatten die Wahl zwischer der Bullard T4 und der Dräger. Wieso das? Es gibt doch noch viel mehr auf dem MArkt, oder? Geschrieben von Matthias Artinger Was uns an der Dräger auch mit überzeugt hat, ist der Feuerwehrmodus. Egal welche Einstellung man gerade hat und mit der Kamera ins Feuer muss schaltet die Kamera automatisch um. Wozu brauchts so einen Schnickschnack und so viele Modi? Wer kann das bedienen? Wer kann damit umgehen? Geschrieben von Matthias Artinger Das macht die Bullard zb, nicht Klar, wozu auch? Geschrieben von Matthias Artinger Ein weiter Grund war das man den Kontrast verstellen kann. Die Bullard kennt nur Schwarz / Weiss. Falsch. Geschrieben von Matthias Artinger Ist auch zb. bei THL ( Gefahrgut Einsätzen oder Personensuche) ein Vorteil, da man einfach den Kontrast einstellen kann wo man am besten die Umrisse und Konturen sieht. Wer kann das im Einsatz wie bedienen? Was geht davon mit der T4 schlechter? Geschrieben von Matthias Artinger Was für uns auch wichtig war ist, das die Dräger 4 Stunden Standbyzeit hat. Wozu so lange? Geschrieben von Matthias Artinger Vom Preis her war nicht viel um, aber die kleinen Dinge wo die Dräger mehr kann hat uns dann doch überzeugt. Wo anders bekommst dafür 2-3 WBK. :-) Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Matt8hia8s A8., Obertraubling / Bayern | 485996 | |||
| Datum | 29.05.2008 18:06 | 8631 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Christian Schorer--- Wieso das? Es gibt doch noch viel mehr auf dem MArkt, oder? Klar gibt es das. Bei uns Stand die Entscheidung zwischen der Bullard T4 und der Dräger Geschrieben von ---Christian Schorer--- Wozu brauchts so einen Schnickschnack und so viele Modi? Wer kann das bedienen? Wer kann damit umgehen? Die die auf der Kamera eingewiesen wurden. Deshalb auch die Dräger die automatisch umschaltet, egal welchen Kontrastmodus man vorher eingestellt hat. Hier ein Paar Auszüge von der Herstellerseite "Die Dräger UCF® 1600 und Dräger UCF® 3200 Wärmebildkameras sind mit der hochmodernen MicroIR® VOx Bolometer Technologie ausgestattet. Sie ermöglicht die Erfassung eines sehr breiten Temperaturbereiches und liefert scharfe und detaillierte Bilder, dank der dynamischen Anpassung. Zusätzlich zur Standard-Farbkonfiguration (TempColour) bieten die Dräger Wärmebildkameras 5 weitere Farbpaletten zur Darstellung der Wärmebilder an: drei Farben in der Darstellung Herbst, Schwarz-Gelb und Gelb, eine reine Grau-Schattierung mit einer entsprechenden Einfärbung der Feuerstelle und eine invertierte Darstellung der Wärmebilder (Gray Scale, Black Hot)." Geschrieben von ---Christian Schorer--- Dräger 4 Stunden Standbyzeit Wozu so lange ? Die 4 Stunden Standbyzeit sind bei einer Umgebungstemperatur von 20° Je nach Witterung im Winter verkürzt sich dann die Standbyzeit natürlich. Schon mal im Winter draussen mit dem Handy länger telefoniert ? Dann schau mal den Akku an, und so ist es bei der Kamera auch. Wir hatten die Bullard und die Dräger gleichzeit da, so konnten wir die beiden Kameras direkt vergleichen. Wie schon oben beschrieben gibt es nicht viel Unterschiede. Es war auch keine Entscheidung von einzelnen, es wurde abgestimmt. Die Leute sprich die Atemschutzträger die in erster Linie damit arbeiten müssen haben sich für die Dräger entschieden. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 486009 | |||
| Datum | 29.05.2008 18:53 | 9317 x gelesen | |||
Geschrieben von Matthias Artinger Bei uns Stand die Entscheidung zwischen der Bullard T4 und der Dräger OK, wenn das so ist. Geschrieben von Matthias Artinger Die die auf der Kamera eingewiesen wurden. NAchts, nach 2 Jahren mit kaum Praxis bei fast Nullsicht? Glaub ich kaum. Und wenns eh zurück schaltet wozu braucht man das dann? Geschrieben von Matthias Artinger "Die Dräger UCF® 1600 und Dräger UCF® 3200 Wärmebildkameras sind mit der hochmodernen MicroIR® VOx Bolometer Technologie ausgestattet. Sie ermöglicht die Erfassung eines sehr breiten Temperaturbereiches und liefert scharfe und detaillierte Bilder, dank der dynamischen Anpassung. Ja klar, die Prospekte kenn ich. :-) Geschrieben von Matthias Artinger Die 4 Stunden Standbyzeit sind bei einer Umgebungstemperatur von 20° Jo hängt auch von den verwendeten Akkutypen ab, und die Dräger hat welchebn Akku eingebaut? Li-Ionen? Und das vergleichst du mit dem NIMH von der TA? Ohoh ........... Was waren nochmal die Probleme von LiIonen? Geschrieben von Matthias Artinger Wie schon oben beschrieben gibt es nicht viel Unterschiede. Sehe ich persönlich anders. Geschrieben von Matthias Artinger Es war auch keine Entscheidung von einzelnen, es wurde abgestimmt. Die Leute sprich die Atemschutzträger die in erster Linie damit arbeiten müssen haben sich für die Dräger entschieden. NA denn viel Erfolg damit. Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8S., Gifhorn / Niedersachsen | 486013 | |||
| Datum | 29.05.2008 19:26 | 11297 x gelesen | |||
| Hallo Das hört sich ja interessant an. Wo bekommt man denn so günstige WBK´s? Sind die dann wirklich feuerwehrtauglich und wo liegen die tatsächlichen Kosten? Gruß Martin | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 486120 | |||
| Datum | 29.05.2008 23:22 | 8522 x gelesen | |||
Geschrieben von Martin SchneiderDas hört sich ja interessant an. Wo bekommt man denn so günstige WBK´s? Scott oder eventuell MSA (letztere mit abgespecktem Bildfornmat). Bei Interesse an Unterlagen eine Mail oder PN an mich, werde ich aber erst ab nächster Woche Donnerstrag bearbeiten da ich bis dahin in Manchester bin. Geschrieben von Martin Schneider Sind die dann wirklich feuerwehrtauglich Ja. Geschrieben von Martin Schneider wo liegen die tatsächlichen Kosten? 4900 Euro netto aufwärts. Jetzt is aber gut mit Werbung, sonst krieg ich auch noch einen Verweis aus Schriesheim. :-) Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
