| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Einsprüche DV 3 TH, war: Engagiert Euch auch im echten Leben! | 2 Beträge | |||
| Rubrik | Feuerwehrverbände | ||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 486360 | |||
| Datum | 31.05.2008 11:38 | 7251 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoWenn ich allerdings lese, wie wenig Einsprüche es (und die waren formal für jeden (!) möglich!) es gegen die neue FwDV 3-TH gegeben haben soll - und wie dagegen die Meinung der meisten ist, mit denen man hier oder "draußen" diskutiert, dann versteh ich nicht, warum man die Möglichkeit nicht nutzt. Die sehr geringe Zahl von ich glaube ca. 27 (?) Einsprüchen laut Bericht in der BrandSchutz hat mich allerdings auch stutzig gemacht...wenn ich mich recht an die damalige Diskussion hier erinnere, dürfte ja ca. 20 % der Einsprüche allein von hier öffentlich schreibenden Kollegen gekommen sein. Wobei ich jetzt auch keine wirklichen Änderungen zwischen Entwurf und jetziger endgültiger Fassung gefunden habe...oder? Eine Präzisierung, wie ich sie mir gewünscht hätte, hat jedenfalls nicht stattgefunden. Bei der Anzahl an Zuschriften hätte man die Ablehnung von Einwänden ja schon fast jeweils persönlich begründen können ;-) mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.eu "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt. Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist, dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 486375 | |||
| Datum | 31.05.2008 13:01 | 4625 x gelesen | |||
Geschrieben von Adrian RidderWobei ich jetzt auch keine wirklichen Änderungen zwischen Entwurf und jetziger endgültiger Fassung gefunden habe...oder? Eine Präzisierung, wie ich sie mir gewünscht hätte, hat jedenfalls nicht stattgefunden. War ja von Anfang an nicht Ziel.... Und alle die sich jetzt beschweren hätten das besser mal im Einspruchsverfahren tun sollen. Diesbezüglich hat H. Kröger schon recht, auch wenn er vermutlich was anderes gemeint hat. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
Engagiert Euch auch im echten Leben!