| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Uranlösung aus französischem AKW ausgetreten | 6 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Autor | Dirk8 W.8, Algermissen / Niedersachsen | 493851 | |||
| Datum | 08.07.2008 21:11 | 5184 x gelesen | |||
| Moin, eben gefunden, Link. Immerhin 360 kg Uran, mal abwarten wieviel davon ins Freie gelangt ist. Gruß, Dirk Alles meine persönliche Meinung usw.. Geh immer vom Schlimmsten aus, dann kannst du nur positiv überrascht werden! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 493857 | |||
| Datum | 08.07.2008 21:26 | 3277 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Dirk Wulfes Immerhin 360 kg Uran, mal abwarten wieviel davon ins Freie gelangt ist. Wow, das ist mehr als in Dounreay, aber dafür ist da so gut wie alles im Freien... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Der Angriffstrupp rüstet sich aus, geht (Truppführer immer rechts) vom Druckstutzen der Pumpe 35 Schritt (bzw. eine B- und C-Schlauchlänge) vor und tritt einen Schritt nach links. Der Truppmann setzt die Kübelspritze ab und legt auf deren Deckel das Brechwerkzeug. Der Truppführer stellt die Axt mit dem Stiel auf den Boden, die Schneide zeigt nach vorn. Der Truppführer des Angriffstrupps meldet dem Gruppenführer durch Zuruf "Angriffstrupp zur Stelle" (Heimberg-Fuchs: Die Ausbildung der Feuerwehren, 1947) | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 W.8, Nüdlingen / Bayern | 493858 | |||
| Datum | 08.07.2008 21:29 | 3101 x gelesen | |||
siehe auch hierDie Umweltschutzbewegung Sortir du Nucléaire erklärte dagegen, es sei "unmöglich", dass es keine Gesundheitsgefährdung gebe. | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 493920 | |||
| Datum | 09.07.2008 00:37 | 3143 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Dirk Wulfes
Nicht schlecht. Und zumindest mal Informationspolitik, wie sie nicht sein sollte. Absolut kine Gefahr, aber diverse Sachen verboten. Radiologisch ja AFAIK nichtmal sooo sonderlich gefährlich, aber ein Schwermetall isses ja auch noch. Und dann stellt sich noch die Frage, woher das Uran bei den Reinigungsarbeiten kam. Normalerweise gehört das in die Brennstäbe - wenn das da frei herumschwappt müssen wohl ein paar umhüllungen undicht sein. soweit nicht ungewöhnlich, aber dann ist mal stark davon auszugehen, dass diverse Spaltprodukte ebenfalls in dr Suppe enthalten sind. :-/ Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 W.8, Algermissen / Niedersachsen | 493921 | |||
| Datum | 09.07.2008 01:19 | 3021 x gelesen | |||
Geschrieben von Thorben GruhlNormalerweise gehört das in die Brennstäbe - wenn das da frei herumschwappt Wenn meine Infos stimmen wird da auch "Aufbereitung" betrieben. Um Stoffe aufzubereiten wird nach meinem Kenntnisstand eine Lösung der Stoffe in anderen Stoffen nicht nur bei den Nuc's häufig angewendet. Da es sich um föllig ungefährliches Natururan ,(-:, tschuldigung muss lachen, handeln soll ist wohl der Stoff in dem's gelößt ist die Ursache für's Problem? Wasserlöslich ist Uran glaub ich nicht?! Naja, weil es so ungefährlich ist, haben die Betreiber Augenscheinlich den betroffenen Anlagenteil trotz geöffneter/defekter Auffangwanne weiter betrieben, ist ja nur eine Sicherheitseinrichtung, und in der kurzen Zeit wird schon nichts passieren. Klappt zwar meistens, aber nicht immer. Gruß, Dirk Alles meine persönliche Meinung usw.. Geh immer vom Schlimmsten aus, dann kannst du nur positiv überrascht werden! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Lilienthal / Niedersachsen | 493945 | |||
| Datum | 09.07.2008 10:02 | 2795 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Dirk Wulfes Wasserlöslich ist Uran glaub ich nicht? stimmt! Geschrieben von Dirk Wulfes ist wohl der Stoff in dem's gelößt ist die Ursache für's Problem? Glaube ich nicht, ich denke es wird sich eher um Uransalze handeln. Neben der Radioaktivität ist Uran auch ein ganz schlichtes giftiges Schwermetall, wie Cadmium und Quecksilber es auch sind. Schon allein hieraus resultiert eine Gefährdung der Bevölkerung. Als Anhaltspunkt: der MAK-Wert betrug 0,25 mg/m^3. (Andere Zahlen habe ich auf die schnelle nicht gefunden.) Viele Grüße, Olli! >>>Dies alles ist meine private Meinung<<< If you can speak of technical things only in technical terms, you do not understand them. (Albert Einstein) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
