| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Stroh-/Heuballenbrand mit Schaum löschen? | 38 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Autor | Marc8o S8., Frankfurt / Hessen | 511237 | |||
| Datum | 25.09.2008 17:58 | 18479 x gelesen | |||
| Hallo, ja die Frage steht eigendlich schon oben, macht es sinn einen Stro-/Heuballenbrand mit Schaum zu löschen? Danke schon mal Gruß Marco ____________________________ Meine Persönliche Meinung !!! !!! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 511239 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:02 | 13573 x gelesen | |||
Geschrieben von Marco Schmidtja die Frage steht eigendlich schon oben, macht es sinn einen Stro-/Heuballenbrand mit Schaum zu löschen? eher nein. Ggf. kann Schaum als Schutzstreifen genutzt werden, allerdings ist dann Essig mit Verfüttern des damit benetzten Strohs/Heu etc. Ergo: - Schützen (Nachbarschaft) - ggf. Trennen wo das sinnvoll ist - weit genug vom Flammenherd entfernt beginnen (mit Radlader, Traktoren etc.) - Rest: wenn für Löschen entschieden wird, dann Netzmittel einsetzen, wenn fürs Abbrennen entschieden wird, dann nur aussen herum sichern. More vgl. hier in mehreren Diskussionen oder www.einsatzleiterhandbuch.org die entsprechenden Seiten. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Maxi8mil8ian8 K.8, Preetz / Schleswig-Holstein | 511241 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:07 | 12502 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolino- Rest: wenn für Löschen entschieden wird, dann Netzmittel einsetzen, Und wenn die Anwendung von Netzmittel eher unbekannt ist? Wie gut ist Schwerschaum da als Ersatz? (Relativ hoher Wasseranteil?) Alled meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 511242 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:12 | 12236 x gelesen | |||
Geschrieben von Maximilian KöhlerUnd wenn die Anwendung von Netzmittel eher unbekannt ist? Dann muß ich mich fragen wie die Kräfte ausgebildet sind. Geschrieben von Maximilian Köhler Wie gut ist Schwerschaum da als Ersatz? (Relativ hoher Wasseranteil?) Allenfalls ein Netzmittel für Faule. Mit Schwerschaum eindecken und dann mit viel Wasser in das Stoh/Heu einspülen. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 511243 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:14 | 12160 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Maximilian Köhler
Kannst ja einmal mit Schwerschaum drüberschwenken und anschließend dadurch das weiter aufgebrachte Wasser "vor Ort" mit Oberflächenspannung senkenden Tensiden anreichern. Hast also gerade die umständlichste und ungeregeltste Form der Netzmittelerzeugung mit zusätzlicher Sichtbehinderung aufs Brandgut erfunden. :o) Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 H.8, Bernsdorf / Sachsen | 511246 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:27 | 11692 x gelesen | |||
| Die schnellste und wirkungsvollste Methode ist hier meiner Meinung nach mit eine Radlader oder ähnlicher Technik die Ballen aufzulösen und dann mit Wasser abzulöschen, die Maschine muß dabei selbstverständlich ständig mit Wasser gekühlt werden.Wir hatten vor paar Jahren den Fall Brandstiftung in einer Lagerhalle mit ca.300 Tonnen Stroh -und Heuballen .Hatten auf die geschilderte Weise ziemlich schnell das Feuer aus. | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8W., Knetzgau-Zell am Ebersberg / Bayern | 511247 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:30 | 11651 x gelesen | |||
| Hallo, also ich würde die brennenden Ballen wenn möglich auseinanderziehen und mit Netzmittel ablöschen. Schaum nur um eine Ausbreitung zu verhindern (Schwerschaum). | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 511248 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:32 | 12003 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Maximilian Köhler Und wenn die Anwendung von Netzmittel eher unbekannt ist? Dann muß man es lernen, wie Anderes (z.T. Neues) auch. Geschrieben von Maximilian Köhler Wie gut ist Schwerschaum da als Ersatz? (Relativ hoher Wasseranteil?) Vor allem hoher SM-Verbrauch. Natürlich funzt das zum Löschen, aber weniger zum Restablöschen... weil das Zerlegen der Ballen auch etwas Sicht verlangt und v.a. die Eindringtiefe in kurzer Zeit. (Man kann natürlich auch SS aufgeben und heim fahren, am nächsten Tag gucken ob verdampfter Wasseranteil und SM-haltiges Zerfallwasser mit Tiefenwirkung genügend Temperatursenkung hinbekommen hat, ansonsten neu beginnen) mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 K.8, Pegau / Sachsen | 511256 | |||
| Datum | 25.09.2008 18:59 | 11737 x gelesen | |||
| Auseinanderziehen, Wasser drauf und fertig. Ist zwar mühselig, ist aber am würgungsvollsten. Von Einsatz von Netzmittel, Schwerschaum, Mittelschaum halte ich bei Stroh gar nichts. Ich weis von was ich spreche, hatten dieses Jahr ca. 15 Strohbrände in unserer Umgebung | |||||
| |||||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 511258 | |||
| Datum | 25.09.2008 19:07 | 11792 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Mike Köhler Auseinanderziehen, Wasser drauf und fertig. Ist zwar mühselig, ist aber am würgungsvollsten. Würg...;-) Nein, sicher ist es mühselig... ...aber gerade darum solltest Du mal NM-Wasser versuchen? Oder wo kommt Dein Urteil her? mkg hwk | |||||
| |||||
| Autor | Dirk8 R.8, Wiesbaden / Hessen | 511265 | |||
| Datum | 25.09.2008 20:42 | 11676 x gelesen | |||
| Salve, wenn möglich kontrolliert abbrennen lassen. Wenn nicht,ggf. mit Maschine auseinanderziehen. Löschmittel: Wasser Wenn Haufen nicht ,,zerfahrbar",dann ggf. Netzmittel einsetzen. Hatten dies Jahr einiges an Ballenbränden und o.g Vorgehensweise hat sich bewährt. Dirk | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 511267 | |||
| Datum | 25.09.2008 21:14 | 11492 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Dirk Ruzicka
Bewährt im Sinne von hat funktioniert zählt bei Feuerwehrs eher wenig, da irgendwann es auch von alleine ausgeht. bleibt nur "bewährt" im Sinne eines Vergleichs als Argument gültig. => Netzmittel auseinandergezogenem Stroh mal probiert? Unterschied zu Wasser? Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Nds | 511268 | |||
| Datum | 25.09.2008 21:19 | 11940 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoGgf. kann Schaum als Schutzstreifen genutzt werden, allerdings ist dann Essig mit Verfüttern des damit benetzten Strohs/Heu etc. Hallo zusammen! Heu/Stroh, welches einmal gebrannt hat ist generell ungeeignet zum verfüttern. Da geht kein Tier mehr dran! Schon sehr lange her, ich war kurzzeitig während meiner Fachschulzeit in einer FFw im Umfeld von Hamburg, da haben die Kameraden schlicht und ergreifend "Pril" als wasserentspannendes Mittel genommen. Mit gutem Erfolg Gruß Klaus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 511269 | |||
| Datum | 25.09.2008 21:23 | 11527 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Thorben Gruhl Netzmittel auseinandergezogenem Stroh mal probiert? Unterschied zu Wasser? Vorteil? Bei außeinandergezogenem Stroh fahre ich am einfachsten mit nem Güllefaß drüber... Ist mit Anstand die schnellste Methode... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8H., Lippstadt / NRW | 511275 | |||
| Datum | 25.09.2008 22:03 | 11612 x gelesen | |||
| Hallo! Wir haben mal mit Mittelschaum bei einem Strohballenbrand gearbeitet, allerdings bei einer besonderen Lage: Das Stroh war in einer Halle und an der Seite mit stärkster Ausdehnung war auf der anderen Seite der Mauer das Wohnhaus. Das ganze auf einem Aussiedlerhof mit ca. 500m Entfernung zum Hydranten, also mussten wir die ersten 15 Minuten mit 2.400l Wasser auskommen. Seitlich durch ein Fenster wurde Wand und Stroh dann mit Schaum bedeckt, die Hitzewirkung die spürbar nach und die Situation war erstmal unter Kontrolle. Aber auch da kamen wir um das rausfahren und auseinanderziehen nicht herum. Das war Standrad, gerne mit Radlader. Löschen ist normal nie angesagt, solange man den Platz hatte... Das Stroh verfüttert eh keiner mehr! Wenn du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer. (Antoine de Saint-Exupéry) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8ade8tte8 S.8, Marxheim / Bayern | 511278 | |||
| Datum | 25.09.2008 23:00 | 11459 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, wenn irgendwie möglich ist würde ich Heu und Stroh kontrolliert verbrennen. ich hab mittlerweile einen halben Leitzordner voll mit Genehmigungen und Verordnungen, damit ich mein 10 Jahre altes Heu, welches in einer Denkmalgeschützen Scheune war, zu verwerten. Ja nach zig Telefonaten und Schreiben darf ichs als Mist ausbringen. Grüße Bernadette | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 511297 | |||
| Datum | 26.09.2008 09:23 | 11739 x gelesen | |||
Geschrieben von Maximilian KöhlerUnd wenn die Anwendung von Netzmittel eher unbekannt ist? Wie wäre es mit bekannt machen? Mein ja nur, weil das Verfahren an sich zig Jahre alt ist... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 511298 | |||
| Datum | 26.09.2008 09:28 | 11744 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus BethgeGeschrieben von Ulrich Cimolino Ganz lesen was ich geschrieben habe! Es geht hier um einen Schutzstreifen (also auf NICHT-verbranntem Gut!). ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Güstrow / Mecklenburg-Vorpommern | 511301 | |||
| Datum | 26.09.2008 09:33 | 11415 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Klaus Bethge "Pril" als wasserentspannendes Mittel mich würde mal die Zumischtechnik für o.g. Produkt interessieren. IMHO scheitert die Netzmittelanwendung doch meist an der nicht vorhandenen praktikablen Zumischtechnik und für die richtigen Geräte fehlt entweder das Interesse oder das Geld. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 511302 | |||
| Datum | 26.09.2008 09:35 | 11313 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Ggf. kann Schaum als Schutzstreifen genutzt werden, allerdings ist dann Essig mit Verfüttern des damit benetzten Strohs/Heu etc. Wir haben beim letzten Schäunenbrand Schaum benutzt um die Sichtbehinderung durch Rauch einzudämmen. Es erlechtert das Arbeiten ungemein, wenn man den Radlader sehen kann der alles rausräumt. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 511303 | |||
| Datum | 26.09.2008 09:37 | 11537 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannWir haben beim letzten Schäunenbrand Schaum benutzt um die Sichtbehinderung durch Rauch einzudämmen. Es erlechtert das Arbeiten ungemein, wenn man den Radlader sehen kann der alles rausräumt. das ist aber ein anderer Anwendungszweck, klar geht das. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Nds | 511305 | |||
| Datum | 26.09.2008 10:23 | 11501 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoGanz lesen was ich geschrieben habe! Danke für den netten Hinweisw, aber ich habe ganz gelesen. Tiere gehen an kein Heu/Stroh ran ran, wenn das mit Feuer involviert war. (Vielleicht mal ein Kamerad einer ländlichen Feuerwehr dazu?) Das kann man nur noch entsorgen! mfG Klaus | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 511306 | |||
| Datum | 26.09.2008 10:28 | 11651 x gelesen | |||
Geschrieben von Klaus Bethge(Vielleicht mal ein Kamerad einer ländlichen Feuerwehr dazu?) Kann er, sogar mit Erfahrung aus einem solchen Einsatz. Selbst wenn das Heu/Stroh nur mit Rauch/Qualm beaufschlagt ist geht kein Tier mehr dran. Es riecht und schmeckt nicht mehr natürlich, also wird es gemieden. Eine Art Schutzreflex der Natur. Gruß ML Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 511308 | |||
| Datum | 26.09.2008 10:46 | 11929 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael LinkenbachKann er, sogar mit Erfahrung aus einem solchen Einsatz. Selbst wenn das Heu/Stroh nur mit Rauch/Qualm beaufschlagt ist geht kein Tier mehr dran. Es riecht und schmeckt nicht mehr natürlich, also wird es gemieden. Eine Art Schutzreflex der Natur. Ich komm auch "vom Land". Nochmal en Detail ein Beispiel: Wenn Du einen langen Wall aus Strohballen o.ä. hast, davon brennen die ersten 10 Ballen, dann kannst Du zwar nach Lage (v.a. Windrichtung) eine Schneise schaffen und auf der dem Feuer zugewandten Seite die Fläche zum Schutz einschäumen. Dann hast Du ggf. zwar das noch nicht vom Feuer und Rauch beaufschlagte Material geschützt, aber das mit dem SChaum benetzte Gut ist trotzdem Schrott und zu entsorgen. Kannst Du beliebig weitertreiben, daher halte ich hier von den Schutzstreifen nur dann was, wenn ggf. sonst ein weiterbrennen in andere Bereiche (z.B. Wald) sonst nicht zu stoppen ist. Wirtschaftlich ist das sinnlos (vermehrt höchstens den Schaden). ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 511310 | |||
| Datum | 26.09.2008 10:57 | 11526 x gelesen | |||
| Bei Rundballen ist die Schneisenschaffung relativ einfach, bei normalen Ballen wird es schon schwieriger. Schaum würde ich allerdings bei solchen Bränden nicht einsetzen. Entweder ich ziehe das Brandgut auseinander und lösche mit Wasser (ggf. mit Netzmittel) oder ich lasse es kontrolliert abbrennen. Denn das minimiert die anschließenden Kosten um ein vielfaches. Gruß ML Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | |||||
| |||||
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Nds | 511315 | |||
| Datum | 26.09.2008 12:36 | 11192 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael LinkenbachKann er, sogar mit Erfahrung aus einem solchen Einsatz. Selbst wenn das Heu/Stroh nur mit Rauch/Qualm beaufschlagt ist geht kein Tier mehr dran. Es riecht und schmeckt nicht mehr natürlich, also wird es gemieden. Eine Art Schutzreflex der Natur. Klasse! Danke Michael, ich zweifelte schon an meinen Kenntnissen.. Gruß Klaus | |||||
| |||||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 511319 | |||
| Datum | 26.09.2008 14:14 | 11006 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Nico Mertel IMHO scheitert die Netzmittelanwendung doch meist an der nicht vorhandenen praktikablen Zumischtechnik und für die richtigen Geräte fehlt entweder das Interesse oder das Geld. Was ist für dich praktikabel? Z4 auf ungenutzten Abgang, B-Schlauch zurück zum Sammelstück. Z4 auf 1-2%, In Kübelspritze 1-2 Liter Schaumbildner oder Spüli mit dem Wasser mischen. Wenn KS halb leer, 0,5-1 Liter nachkippn und mit Wasser (meinetwegen aus dem SA, wenn nur zwei B-abgänge an der Pumpe) auffüllen. Wer nicht die KS schon aufschäumen will, kann auch ein CM an den SA hängen und dessen Mundstück gegen die D-Kupplung der Ks tauschen. Dort deren D-Schlauch ankuppeln und anderes Ende in der KS versenken und blasenfrei nachfüllen. Von der Technik her hat das jede übliche (T)LF sowieso schon an Bord... Gruß, Thorben | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 511362 | |||
| Datum | 26.09.2008 23:29 | 11248 x gelesen | |||
Geschrieben von Nico MertelIMHO scheitert die Netzmittelanwendung doch meist an der nicht vorhandenen praktikablen Zumischtechnik Nebenschlußverfahren. Man braucht Zumischer, Schlauchleitungen, Sammelstück. Alles, was so ein LF dabei hat... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mike8 G.8, Schorfheide OT Lichterfelde / Brandenburg | 511374 | |||
| Datum | 27.09.2008 11:08 | 10809 x gelesen | |||
Geschrieben von Nico MertelIMHO scheitert die Netzmittelanwendung doch meist an der nicht vorhandenen praktikablen Zumischtechnik und für die richtigen Geräte fehlt entweder das Interesse oder das Geld. Wie, habt ihr keine Zumischer oder fehlt euch der Schaumbildner? MkG Mike Ganzke | |||||
| |||||
| Autor | Nico8 M.8, Güstrow / Mecklenburg-Vorpommern | 511434 | |||
| Datum | 28.09.2008 10:14 | 10862 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Christian Fischer Nebenschlußverfahren. Das Verfahren ist mir schon bekannt, allerdings wohl den Leuten bei uns in der Fläche nicht mehr, wenn ich vieles so höre und sehe. Überhaupt hat man die Vorzüge von NM wohl nicht erkannt bzw es wohl leider wieder vergessen. Das Wissen war doch zu früheren Zeiten in unserer Gegend eigentlich vorhanden, wenn man die LF und TLF auf IFA mal genauer betrachtet. Gruß Nico ------------------------------- Mein Text, meine Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8W., Bad Rappenau / BaWü | 511458 | |||
| Datum | 28.09.2008 12:26 | 10763 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerNebenschlußverfahren. und das funktioniert einwandfrei! Nämlich genau das haben wir bei unserem letzten Strohballenbrand eingesetzt in Kombination mit einem Radlader... Schönen Sonntag noch! Mein Beitrag und meine Meinung... Wer Feuer bekämpfen will muß es verstehen! | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8L., Bad Wünnenberg / NRW | 515326 | |||
| Datum | 19.10.2008 14:45 | 10725 x gelesen | |||
| Hallo zusammen. Ich habe dieses Thema heute erst gesehen. Also ich komme auch aus einer "ländlichen Land-Feuerwehr". Wir haben im Jahr 2-3 Stroh- Heu-, oder Misthaufenbrände. Hierbei wird bei uns generell 1%ig Schaummittel zugesetzt. Des weiteren setzten wir dann auch Hohlstrahlrohre ein, so das dann auch ein kleiner Schaumteppich aufgetragen wird. Hierbei ist aber darauf zu achten, das die abgegebene Wassermege dem des Zusmischers entspricht. Sonst funktioniert das ganze nicht. Zum Theme Brandschneise. Entweder sind es Rundballen, die meistens auch noch gestapelt sind, oder neuerdings große Quaderballen, die sich ohne Traktoren gar nicht erst bewegen lassen. und wie zuvor auch schon geschreiben, fressen die Tiere dieses erst gar nicht, wenn auch nur eine Spur von Brandrauch hierin ist. Viele Grüße Martin | |||||
| |||||
| Autor | Benj8ami8n B8., Wietmarschen / Niedersachsen | 515365 | |||
| Datum | 19.10.2008 18:52 | 10817 x gelesen | |||
| Kann das geschriebene auch aus eigener Erfahrung bestätigen. Mit Schaum lassen sich zwar erst einmal die Flammen ersticken, jedoch ist im Stroh durch Lufteinschlüsse etc. immer ne Menge Glut bzw. Hitze vorhanden zu denen das Schaummittel nicht vordringt. Sobald jemand dann das Stroh umschichtet, z.b. beim Abtransport, steht alles wieder in Flammen! Alles so schon mitgemacht, aber aus Fehlern lernt man ja bekanntlich. Spülmittel, z.b. Pril o.ä. helfen da mehr, weil sie "nur" die Oberflächenspannung des Wassers heruntersetzen ohne, wie beim Schaum, eine "feste" Schicht zu bilden. Das Spülmittel kann man einfach zusammen mit Wasser in einen Eimer füllen und dann per Zumischer zuführen. Klappt Wunderbar. Das Stroh muss aber trotz alledem noch auseinander gefahren werden, sonnst könnt ihr euch an der Brandstelle schon einmal Häuslich einrichten. Was das Stroh angeht auch zustimmung, selbst wenn es im Rauch gestanden hat gehen die Tiere nicht mehr ran. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 515380 | |||
| Datum | 19.10.2008 19:37 | 10630 x gelesen | |||
Geschrieben von Benjamin BrunsDas Spülmittel kann man einfach zusammen mit Wasser in einen Eimer füllen und dann per Zumischer zuführen. Ballenpressen arbeiten mit einem Pressdruck von ca. 180bar, die Eindringtiefe von Netzwasser ist deshalb eher bescheiden... Geschrieben von Benjamin Bruns Das Stroh muss aber trotz alledem noch auseinander gefahren werden, sonnst könnt ihr euch an der Brandstelle schon einmal Häuslich einrichten. Jepp. Alles andere führt zu erneutem Hausbesuch kurze Zeit später. Gruß, MaWe Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer (Antoine de Saint-Exupery) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8R., Berching / Bayern | 815274 | |||
| Datum | 25.12.2015 14:17 | 5551 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, muss mal den alten Thread aus der Versenkung holen, da ich die Antwort auf eine Frage leider nicht gefunden hab Geschrieben von Ulrich C. allerdings ist dann Essig mit Verfüttern des damit benetzten Strohs/Heu etc Verfüttern von mit schaummittelhaltigen Lösungen (NM,Schaum) getränktem Stroh ist nicht mehr möglich Wie siehts mit dem Verarbeiten von Stroh wieder im Feld aus? Kann das der Landwirt noch zum Düngen einpflügen? Hier war leider auch nichts zu finden... Gruß Dies alles ist meine Meinung! Wer mit mir darüber reden möchte, kann das gerne mit MIR tun! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Ismaning / Bayern | 815280 | |||
| Datum | 25.12.2015 17:16 | 5350 x gelesen | |||
| Servus Christoph, Bei uns konnte der Brandleider das abgelöschte Stroh nach Rücksprache mit den Umweltabteilungen von Gemeinde und Landratsamt sowie nach Vorlage des Produktdatenblattes vom verwendeten Schaummittel wieder auf dem Feld ausbringen oder der Kompostierung zuführen. MkG, Stefan Hartl www.feuerwehr-ismaning.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8R., Berching / Bayern | 815729 | |||
| Datum | 05.01.2016 18:41 | 4404 x gelesen | |||
| Hallo Stefan, sorry für die späte Antwort Geschrieben von Stefan H. das abgelöschte Stroh nach Rücksprache mit den Umweltabteilungen von Gemeinde und Landratsamt sowie nach Vorlage des Produktdatenblattes vom verwendeten Schaummittel wieder auf dem Feld ausbringen oder der Kompostierung zuführen weißt du, ob da Proben des Strohs und/oder Bodenproben entnommen wurden? Geschrieben von Stefan H. Produktdatenblattes vom verwendeten Schaummittel um welches SM handelte es sich dabei? Gruß Dies alles ist meine Meinung! Wer mit mir darüber reden möchte, kann das gerne mit MIR tun! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Ismaning / Bayern | 815751 | |||
| Datum | 06.01.2016 10:13 | 4221 x gelesen | |||
| Servus Christoph, Ob Proben des Brandguts oder Bodenproben genommen wurden, entzieht sich meiner Kenntnis. Als Schaummittel wurde Sthamex Class A verwendet. MkG, Stefan Hartl www.feuerwehr-ismaning.de | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
