| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Welche PIDs sind für Feuerwehr geeignet? | 9 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Walldorf (BaWü) / Baden-Württemberg | 515041 | |||
| Datum | 17.10.2008 17:24 | 7872 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, bei uns steht die Beschaffung eines PID (Photoionisationsdetektor) an... wer hat welche Geräte im Einsatz? Welche sind für Feuerwehr am besten geeignet? Auf was soll man achten? Danke für jeden Hinweis! Grüße, Michael Meine Meinung! Die Freiwillige Feuerwehr Walldorf im Internet: http://www.Feuerwehr-Walldorf.de | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8W., Linden / Hessen | 515185 | |||
| Datum | 18.10.2008 13:41 | 4690 x gelesen | |||
| Moin, wir haben auf unserem GW-Strahlenspürtrupp ein "MSA Auer Tox-Meter PID". Das selbe ist auch glaube ich auf dem GABC-Erkunder, der in Gießen steht. Sonderlich viel vergleichendes kann ich dazu nicht sagen, da ich noch kein anderes PID in den Händen hatte. Was die Handhabung angeht ist es aber ok. Durch die abgesetzte Sonde, muss man nicht immer mit dem ganzen Gerät in der Gegend "rumfuchteln". Aber ich denke, dass es die mittlerweile schon wesentlich kompakter geben müsste. MkG Alex "Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 794338 | |||
| Datum | 26.08.2014 10:18 | 3253 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Michael S. wer hat welche Geräte im Einsatz? Gibt es zwischenzeitlich weitere Anwender ? Welche sind für Feuerwehr am besten geeignet? Gibts hierzu aktuelle Erfahrungen ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Baden - Baden / Baden-Württemberg | 794340 | |||
| Datum | 26.08.2014 10:39 | 2918 x gelesen | |||
| Das BW Micro 5 PID ist ein Mehrgas-Detektor mit PID. Es ist ein sehr kompaktes Gerät, mit dem man grundsätzlich alle Standardanforderungen im Feuerwehrbereich (EX, Ox, Tox) und eben PID in einem Gerät lösen kann. Hinsichtlich des Wartungsbedarfs sticht es m.E. weder besonders positiv noch negativ heraus. Mehrgasgeräte haben eben die Sensoren als "Verschleißteile" und gerade die Tox-Sensoren (z.B. CO oder H2S) und der O2-Sensor sind in ihrer Lebensdauer begrenzt. Das PID in dem Gerät läuft meist stabil. Insgesamt darf man den Ausbildungsaufwand eines solchen Vielgas-Systems aber nicht unterschätzen. | |||||
| |||||
| Autor | Bern8d S8., Haßloch / Rheinland-Pfalz | 794341 | |||
| Datum | 26.08.2014 10:45 | 2779 x gelesen | |||
| PID in Mehrfachgasmessgerät..... in meinen Augen nicht sehr sinnvoll. Da muss der Messtrupp wirklich wissen was er macht. PID spricht sehr schnell an, schneller als die anderen Sensoren. Da wird dann schnell aus dem PID-Alarm, ein EX-Alarm. | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8W., Linden / Hessen | 794359 | |||
| Datum | 26.08.2014 13:06 | 2848 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernd S.PID in Mehrfachgasmessgerät..... in meinen Augen nicht sehr sinnvoll. Da muss der Messtrupp wirklich wissen was er macht. Das kommt darauf an, wie das Gerät die Daten wiedergibt. Wird das PID quasi als "zusätzliche Messzelle" getrennt ausgegeben, oder werden die Daten vorher verarbeitet? Es gibt ja auch die Kombination PID, IMS, EC und MOS wie z.B. im GDA von Airsense. Hier wird aber meiner Einschätzung nach voher eine Multisignalverarbeitung gemacht und dem Nutzer nur das Ergebnise davon mitgeteilt (vorausgesetzt der Stoff ist verzeichnet). Oder ist die Ausgabe anders? Ich hatte es leider noch nicht in der Hand, kann jemand die Vermutung bestätigen? "Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur so selten dazu" (Ödön von Horváth) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 794727 | |||
| Datum | 01.09.2014 11:49 | 2565 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Michael S. bei uns steht die Beschaffung eines PID (Photoionisationsdetektor) an. Hier wird darüber nachgedacht; es es sinnvoll solch ein PID in die Beladung eines ELW 1 mit aufzunehmen ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Dietzenbach / Hessen | 794733 | |||
| Datum | 01.09.2014 14:42 | 2364 x gelesen | |||
| Hallo Bernhard! Also wir haben uns dagegen entschieden, auf dem ELW überhaupt irgendein Messgerät mitzunehmen. Da in der Regel bei uns sowieso mehr als der ELW ausrückt bei entsprechenden Stichworten und man die Messungen oft auch unter Atemschutz durchführt, sahen und sehen wir dafür keinen Grund. Weiterhin gibt es entsprechende Messkomponente (ABC-Erkunder, GW-Mess, usw.) die ja bei Bedarf alarmiert werden können. Wenn man kein Teil eines Gefahrgut-Zuges ist oder dergleichen, finde ich sowas überflüssig. Ex/Ox-Meter reicht doch eigentlich für alle Standard-Lagen aus. Gruß Oliver! << Melden macht frei und belastet andere! >> | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 794755 | |||
| Datum | 02.09.2014 12:09 | 2106 x gelesen | |||
| Hallo Bernhard, Geschrieben von Bernhard D. Hier wird darüber nachgedacht; es es sinnvoll solch ein PID in die Beladung eines ELW 1 mit aufzunehmen ? Sinnvoll kann es sein. Nur die Rahmenbedingungen müssen passen: - Habe ich ausgebildetes Personal, das die Messgeräte auch einsetzen kann? Oder sind die mit dem ELW schon genug beschäftigt? - habe ich die Kapazität das Messergebnis zu bewerten? - Wo ist das nächste PID und wann kommt es? Ist das Messgerät hier ggf. die Ausfallreseve? - Lagere ich auf dem ELW den Messgerätesatz für den GW-G? Gruß Andre Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
