| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Unpassende Handschuhe für den Innenangriff? | 22 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Freudenberg / NRW | 515616 | |||
| Datum | 20.10.2008 21:42 | 8609 x gelesen | |||
| Hallo, vor einiger Zeit habe ich gehört das der Feuerwehrhandschuh "Patron" (Norn habe ich gerade nicht zur Hand) nicht für den Innenangriff zugelassen ist. Diese werden bei uns von der Stadt beschafft. Das Aussenmaterial ist aus Leder und der Innenteil aus Nomex, nehme ich an... Hat einer Erfahrungen mit diesem Handschuh und kann mir vieleicht einen Link zu einem Test oder ähnliches geben damit ich diesen mal bei unserer Führung vorlegen kann? Danke im voraus... MkG C. Monseur | |||||
| |||||
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 515617 | |||
| Datum | 20.10.2008 21:46 | 6249 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph Monseurvor einiger Zeit habe ich gehört das der Feuerwehrhandschuh "Patron" (Norn habe ich gerade nicht zur Hand) nicht für den Innenangriff zugelassen ist. Diese werden bei uns von der Stadt beschafft. Von wem? Welche Quellen hat er dafür? Welcher der Handschuhe? mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Freudenberg / NRW | 515619 | |||
| Datum | 20.10.2008 21:54 | 6141 x gelesen | |||
| Das habe ich mal irgendwo aufgeschnappt.... Weiß nicht mehr von wem... Der Standart Patron. | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 515625 | |||
| Datum | 20.10.2008 22:01 | 6006 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph MonseurDas habe ich mal irgendwo aufgeschnappt. Stimmt so auch. der Patron ist nicht für die Brandbekämfung zugelassen, sofernd ie Gefahr der Stichflammenbildung oder dergl. besteht, sprich auf jeden Fall für den Innenangriff. Der Patron Fire hingegen ist dann auch für den Innenangriff zugelassen. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Hinn8erk8 P.8, Göttingen / Niedersachsen | 515651 | |||
| Datum | 20.10.2008 23:17 | 5890 x gelesen | |||
| Nabend, der normale Patron-Handschuh ist in der Tat nicht für den Innenangriff geeignet. Das steht so auch extra noch mal in der Gebrauchsanweisung und im Prüfbericht drin. Beides sollte der Feuerwehrfachhändler vorrätig haben und auf Nachfrage an den Kunden heraus geben. Eigentlich sollte die Gemeinde sich vorher auch so etwas mal durchgelesen haben, um für eine anstehende Beschaffung ein Urteil bilden zu können. Wie gesagt, eigentlich... Für alles andere als Innenangriff ist der Patron ein sehr bequemer Handschuh mit guter Fingerfertigkeit. MfG Hinnerk MEINE Meinung, nicht die anderer Leute. "Der unumstößliche Beweis kann von einem gebildeten Zuhörer angenommen worden sein, aber das Unbewusste in ihm wird ihn schnell zu seinen ursprünglichen Anschauungen zurückführen." - Gustave Le Bon Viele Leute kaufen mit dem Geld, das sie nicht haben, Dinge, die sie nicht brauchen, um Leuten zu imponieren, die sie nicht ausstehen können. (Passt auch zur Feuerwehr) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 515684 | |||
| Datum | 21.10.2008 00:49 | 5791 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christoph Monseur vor einiger Zeit habe ich gehört das der Feuerwehrhandschuh "Patron" (Norn habe ich gerade nicht zur Hand) nicht für den Innenangriff zugelassen ist. Richtig. Wir hatten den Patron auch mal. Als bekannt wurde, dass dieser Handschuh nicht (mehr?) zugelassen ist (Probleme mit dem "Schrumpfverhalten") wurden sie ausgetauscht und werden nur noch zu THL Einsätzen getragen. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 515685 | |||
| Datum | 21.10.2008 01:07 | 5896 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef MäschleVon wem? Wenns der einfache Standard-Patron ist vermutlich von vielen. Geschrieben von Josef Mäschle Welche Quellen hat er dafür? Wenn der oben genannte gemeint ist dann steht das sogar in der Bedienungsanleitung. Inzwischen gibts aber aus der Patron-Serie auch gute Modelle für den Innenangriff. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 515703 | |||
| Datum | 21.10.2008 09:30 | 5628 x gelesen | |||
Geschrieben von Christof StroblAls bekannt wurde, dass dieser Handschuh nicht (mehr?) zugelassen ist (Probleme mit dem "Schrumpfverhalten") wurden sie ausgetauscht und werden nur noch zu THL Einsätzen getragen. Das stand schon immer in der Anleitung drin ...... Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 515711 | |||
| Datum | 21.10.2008 10:33 | 5542 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Christian Schorer Das stand schon immer in der Anleitung drin ...... Ups, da haben wir wohl nicht aufgepasst, ist aber schon ne weile her. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 515734 | |||
| Datum | 21.10.2008 12:29 | 5531 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Christian Schorer: Das stand schon immer in der Anleitung drin ... Nee, Cristof hat schon recht. Den Patron gab es schon zu Zeiten der "alten" DIN EN 659 - als übrigens viele noch mit Rindlederhandschuhe a la "Boxer" oder gar "Schweisserhandschuh (mit Pulsschutz)" in den IA gingen, erst mit der "neuen" DIN EN 659:2003 wurde der Patron aufgrund des Schrumpfverhaltens vom Hersteller deutlich als "nicht für den IA geeignet" ausgewiesen (bzw. / denn er war es ab dann schlicht nicht mehr). Nett übrigens auch, daß manchen das anscheinend schon nach fünf Jahren auffällt (sollte es sich nicht um den Patron Fire und somit einfach eine leichte Irretation handeln)... Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 515736 | |||
| Datum | 21.10.2008 12:36 | 5423 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandNee, Cristof hat schon recht. Den Patron gab es schon zu Zeiten der "alten" DIN EN 659 Jopp, und auch damals stand IHMO ein Hinweis drin das er nicht für eine mögliche Beflammung geeignet ist. Geschrieben von Daniel Ruhland Nett übrigens auch, daß manchen das anscheinend schon nach fünf Jahren auffällt (sollte es sich nicht um den Patron Fire und somit einfach eine leichte Irretation handeln)... Ich kenne Wehren die kaufen den heute noch für AGT, und nehmen ihn auch für den Innenangriff, und das trotz Hinweisen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 S.8, Sinsheim / Baden-Württemberg | 515738 | |||
| Datum | 21.10.2008 12:46 | 5533 x gelesen | |||
| Hy. Also wir haben früher den Patron eingesetzt, auch für den IA. Seit ca. 2 Jahren wird bei uns ein Rosenbauer und Seitz neu beschafft. Hab jetzt aber schon innerhalb 1/2 Jahr 2 Paar durch Einsätze im IA geschrottet. Den Patron hatte ich vorher 4 Jahre ohne Probleme. Ich bin der Meinung, das der Patron einer der besten Handschuhe war, den wir bei uns je hatten Und ich vermisse ihn wirklich. Mfg marc FFW Sinsheim Abt. Stadt FFW Wiesloch Abt. Baiertal | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Freudenberg / NRW | 515764 | |||
| Datum | 21.10.2008 16:26 | 5350 x gelesen | |||
| Unsere Neuen Agt´s haben die neulich bei der Einkleidung aber auch noch bekommen.... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 515785 | |||
| Datum | 21.10.2008 19:48 | 5296 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc SchiepanIch bin der Meinung, das der Patron einer der besten Handschuhe war, den wir bei uns je hatten Und ich vermisse ihn wirklich. Ich vermisse ihn überhaupt nicht... Als einfachen Arbeitshandschuh habe ich den Boxer. Und als Brandbekämpfer den Falcon. Und letzterer muß bei mir als Ausbilder in der RDA wirklich leiden... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 515788 | |||
| Datum | 21.10.2008 19:55 | 5339 x gelesen | |||
Geschrieben von Hinnerk PeineFür alles andere als Innenangriff ist der Patron ein sehr bequemer Handschuh mit guter Fingerfertigkeit. Kann ich nur bestätigen. Bei uns wurde bis vor kurzem der Patron an AGT!!! ausgegeben, mittlerweile der Patron Fire, wobei ich diesen auch nicht wirklich optimal finde, da er soweit ich weiß gerade so die Norm erfüllt. Die FAs die bei uns regelmäßig Atemschutz machen, beschaffen sich dafür vernünftige Handschuhe. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 515789 | |||
| Datum | 21.10.2008 19:58 | 5246 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc SchiepanAlso wir haben früher den Patron eingesetzt, auch für den IA. Ja, war bei uns leider auch so. Geschrieben von Marc Schiepan Ich bin der Meinung, das der Patron einer der besten Handschuhe war, den wir bei uns je hatten Aber nicht für den IA!!! mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 515790 | |||
| Datum | 21.10.2008 19:58 | 5337 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerKann ich nur bestätigen. Dafür ist er aber zu teuer. Nimm vom selben Hersteller das Modell Boxer. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 515791 | |||
| Datum | 21.10.2008 20:02 | 5269 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FischerDafür ist er aber zu teuer. Nimm vom selben Hersteller das Modell Boxer. Solche Handschuhe haben wir auch. Sind bei uns eigentlich die Standardhandschuhe, die jeder bei der Einkleidung bekommt. Da aber so gut wie alle FAs AGT sind haben sie somit den Patron und nutzen den hauptsächlich, da er besseres Tastgefühl als die weißen Modelle hat. Die weißen werden bei uns eher nur für dreckige Aufräumarbeiten benutzt. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 515792 | |||
| Datum | 21.10.2008 20:05 | 5246 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerDa aber so gut wie alle FAs AGT sind haben sie somit den Patron und nutzen den hauptsächlich, da er besseres Tastgefühl als die weißen Modelle hat. das ist nicht der Sinn eine hochwertigeren (teureren) Handschuhs (soweit man beim Patron davon überhaupt reden kann). Zwischen dem Boxer und einem guten Brandbekämpfer liegen mal eben 40 Euro. Und eine Menge mehr Taktilität. Der Patron paßt da m.E. überhaupt nicht ins Bild. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 515793 | |||
| Datum | 21.10.2008 20:09 | 5135 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fischerdas ist nicht der Sinn eine hochwertigeren (teureren) Handschuhs (soweit man beim Patron davon überhaupt reden kann). Tja, das ist halt die allgemein bekannte Finanzsituation. Da wird halt das billigste gekauft. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 515799 | |||
| Datum | 21.10.2008 20:20 | 5335 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Daniel Ruhland Nee, Cristof hat schon recht. Den Patron gab es schon zu Zeiten der "alten" DIN EN 659 - als übrigens viele noch mit Rindlederhandschuhe a la "Boxer" oder gar "Schweisserhandschuh (mit Pulsschutz)" in den IA gingen, erst mit der "neuen" DIN EN 659:2003 wurde der Patron aufgrund des Schrumpfverhaltens vom Hersteller deutlich als "nicht für den IA geeignet" ausgewiesen Bereits in der Baumusterprüfung aus dem Jahr 1997 findet sich unter 2.3 "Bestimmungsgemäße Verwendung" der Eintrag "Schutzhandschuh für Bergungs- und Rettungsarbeiten gem. EN 659:1996" und unter Punkt 4 "Beurteilung / Eignung / EG-Konformität" der Hinweis "Der Schutzhandschuh ist bedingt durch einen hohen Hitzeschrumpf des Leders für den Brandeinsatz nicht geeignet und wird für Bergungs- und Rettungsarbeiten empfohlen". In den Berichten der Überwachungsprüfung nach Art. 11A aus den Jahren 1999 und 2003 findet sich der Satz "Das Erzeugnis entspricht der EN 659 und ist für die normale Brandbekämpfung im Sinne dieser Norm geeignet. Durch den hohen Hitzeschrumpf des Leders bei Flammeinwirkung ist dieser Handschuh nicht geeignet für den direkten Kontakt mit Flammen, wie z.B. während eines Flashover oder gleichartiger Risiken." In einer mir vorliegenden Hersteller-Information / Gebrauchsanweisung aus dem Jahr 2004 schreibt der Hersteller: "Er ist im Sinne der EN 659 für die normale Brandbekämpfung geeignet. Durch den hohen Hitzeschrumpf des Leders bei Flammeinwirkung ist dieser Handschuh nicht geeignet für den direkten Kontakt mit Flammen, wie z.B. während eines Flash over oder gleichartiger Risiken." Diese Hersteller-Informationen müssen jeder PSA beiliegen. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Der Angriffstrupp rüstet sich aus, geht (Truppführer immer rechts) vom Druckstutzen der Pumpe 35 Schritt (bzw. eine B- und C-Schlauchlänge) vor und tritt einen Schritt nach links. Der Truppmann setzt die Kübelspritze ab und legt auf deren Deckel das Brechwerkzeug. Der Truppführer stellt die Axt mit dem Stiel auf den Boden, die Schneide zeigt nach vorn. Der Truppführer des Angriffstrupps meldet dem Gruppenführer durch Zuruf "Angriffstrupp zur Stelle" (Heimberg-Fuchs: Die Ausbildung der Feuerwehren, 1947) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 515878 | |||
| Datum | 22.10.2008 13:29 | 5158 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Christi@n Pannier: Bereits in der Baumusterprüfung aus dem Jahr 1997 findet sich [...] Seinerzeit habe ich mich mit sowas noch nicht so intensiv auseinandergesetzt... ;-) BTW: Was stand denn dann wohl erst in der Beschreibung zum Boxer (& Co.) ...? In einer mir vorliegenden Hersteller-Information / Gebrauchsanweisung aus dem Jahr 2004 [...] Was nach 2003 wäre... Aber wie (fast - ?) immer in diesem Bereich, hast Du natürlich recht (und der andere Christian im Vorposting natürlich auch). ;-) Gruß Daniel | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
