News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Müssen OT-Beiträge gerügt werden? | 9 Beträge | |||
Rubrik | rund um´s FW-Forum | ||||
Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 521136 | |||
Datum | 12.11.2008 20:56 | 5535 x gelesen | |||
Hallo Forum, es kommt immer wieder vor, dass OT-Beiträge in irgendwelchen Threads, wie z.B. hier "http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?m=520320"; und dann auch noch mit unangemessener Wortwahl kritisiert werden. Hier stellt sich die grundsätzliche Frage: "Was ist OT", wenn man durch eine gestellte Frage oder Anmerkung durch die Beantwortung dieser in den OT-Bereich gezogen wird? Reagiert man nicht, wird man öffentlich als jemand abgestempelt, dem die Argumente ausgegangen sind. Reagiert man durch entsprechenden weiteren OT-Beitrag, kommen die, die sich hier gern als Ordnungshüter sehen, ansonsten aber selbst nicht immer ihren selbst gesetzten Prinzipien folgen. Der Thread "http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=521032#521032" ist ein Bsp. dafür, wie etwas aus dem Ruder laufen kann. Der ganze Thread wird mit ständigen Wiederholungen von schon x-fach genannten Argumenten vollgepinselt, bringt keine abschließende sichere Erkenntnis und driftet zeitweise auch vom Thema ab. Ich sehe das aber als normal an, wenn man den auch wieder zum Thema zurückfindet, woran man als Beteiligter ja auch selbst ein Interesse hat. Es gibt die Möglichkeit der "flachen Ansicht". Jeder, dem etwas oder irgendwelche Schreiber nicht passen, kann da also locker darüber hinweggehen und schaltet oder liest sich da erst wieder ein, wo er sich angesprochen fühlt. Er muss es eben nur wollen. Ist das nicht möglich oder geht es nur darum, mal wieder den Finger zu heben, um die eigene Seriösität zu demonstrieren? Hier erwarte ich einfach einmal mehr Toleranz und Lockerheit von einigen Kameraden. Ihr gebt da nur den "Don Quijote de la Mancha" und kämpft so oder so gegen Windmühlen, weil es einfach menschlich ist auch mal vom Thema abzukommen. Gruss Jürgen Wenzel 3. Auflage - 06/08 / TETRA-Digitalfunk im THW // Das THW in Google Earth Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de | |||||
| |||||
Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 521140 | |||
Datum | 12.11.2008 21:06 | 3560 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen WenzelHier erwarte ich einfach einmal mehr Toleranz und Lockerheit von einigen Kameraden. 1) Ich wüsste nicht, wann in letzter Zeit die Mods eine OT-Rüge ausgesprochen hätten. 2) Mitunter werden abdriftende Beiträge intensiv beobachtet und zwischen den Mods diskutiert, um einen optimalen Kompromiss zwischen Eigendynamik des Forums, Meinungsfreiheit, Anspruch Fachforum etc. zu finden. 3) Ich persönlich wie auch andere Mods blödeln auch gern mal mit. Reguliernde Eingriffe ergehen eher wenn persönliche Angriffe erfolgen. 4) Sonder- und Wegerechte, Normkonforme Fahrzeuge, HD-Löschanlagen und diverse andere sind nun mal Reizthemen. Um größere Entgleisungen bei der n+1 ten Wiederholung zu vvermeiden wurden die FAQs geschaffen, auf die man Personen mit anderem Informationsstand mit geringem Aufwand hinweisen kann. mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 521143 | |||
Datum | 12.11.2008 21:15 | 3505 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Jürgen Wenzel es kommt immer wieder vor, dass OT-Beiträge in irgendwelchen Threads, wie z.B. hier "http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?m=520320"; und dann auch noch mit unangemessener Wortwahl kritisiert werden. Naja, manchmal kann es nicht schaden, wenn man von "außen" daran erinnert wird, ob das worüber man schreibt, noch etwas mit der Ursprungsfrage zu tun hat... Es liegt in der Natur der Sache, dass man manchmal etwas abschweift. Im "wahren Leben" (was auch immer das sein mag ;-)) gibts auch meistens jemand, der sagt: "kommen wir zurück zum Thema" Hier gehts ja nicht darum jemandem auf den Schlips zu treten... Geschrieben von Jürgen Wenzel Hier stellt sich die grundsätzliche Frage: "Was ist OT" Mein Subjekitves Empfinden sagt mit: wenn man in einem Thread über ein Feuerwehrlogo über russische Lochkartenrechenmaschinen (in epischer Breite) debattiert, dann ist das OT! (beispielsweise) Geschrieben von Jürgen Wenzel Der ganze Thread wird mit ständigen Wiederholungen von schon x-fach genannten Argumenten vollgepinselt, bringt keine abschließende sichere Erkenntnis und driftet zeitweise auch vom Thema ab. Um das zu vermeiden, müsste ein ganz massiver Moderationsaufwand betrieben werden, das möchte ich hier aber weder von jemandem verlangen noch möchte ich das jemandem zumuten... Geschrieben von Jürgen Wenzel Jeder, dem etwas oder irgendwelche Schreiber nicht passen, kann da also locker darüber hinweggehen und schaltet oder liest sich da erst wieder ein, wo er sich angesprochen fühlt. Er muss es eben nur wollen. Eben, manchmal muss man sich einfach selber ein wenig auf die Finger klopfen ;-) Grüße Magnus | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 521145 | |||
Datum | 12.11.2008 21:17 | 3391 x gelesen | |||
Geschrieben von Josef Mäschle1) Ich wüsste nicht, wann in letzter Zeit die Mods eine OT-Rüge ausgesprochen hätten. Hallo Josef, ich habe nirgends explizit die Mods angesprochen. Ansonsten aber z.B. hier. Gruss Jürgen Wenzel 3. Auflage - 06/08 / TETRA-Digitalfunk im THW // Das THW in Google Earth Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de | |||||
| |||||
Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 521148 | |||
Datum | 12.11.2008 21:23 | 3326 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen WenzelGeschrieben von Josef Mäschle"1) Ich wüsste nicht, wann in letzter Zeit die Mods eine OT-Rüge ausgesprochen hätten." Hatte ich auch nicht so verstanden, ich fand es bloß sinnvoll hier darzustellen daß von dieser Seite so wenig regulierende Eingriffe wie möglich erfolgen. In diesem Sinne unterstützt ich auch Deine Aufforderung, alles etwas entspannter zu sehen... mit freundlichen Grüßen Jo(sef) Mäschle | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 521153 | |||
Datum | 12.11.2008 21:27 | 3275 x gelesen | |||
Geschrieben von Magnus HammerlHier gehts ja nicht darum jemandem auf den Schlips zu treten... Richtig -, ob das so empfunden wird oder nicht, kommt immer auf den Ton an, in dem man hingewiesen wird. Geschrieben von Magnus Hammerl wenn man in einem Thread über ein Feuerwehrlogo über russische Lochkartenrechenmaschinen (in epischer Breite) debattiert, dann ist das OT! Natürlich war das OT, ergab sich aber auch aus dem Verlauf heraus und das, wie die dann erforderlichen Antworten, kann man nicht immer steuern. Geschrieben von Magnus Hammerl Um das zu vermeiden, müsste ein ganz massiver Moderationsaufwand betrieben werden, das möchte ich hier aber weder von jemandem verlangen noch möchte ich das jemandem zumuten... Gut, sehe ich auch so. Denn sollte das aber auch nicht nur dort gemacht werden, wo es mal schnell und einfach geht. Gruss Jürgen Wenzel 3. Auflage - 06/08 / TETRA-Digitalfunk im THW // Das THW in Google Earth Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 521154 | |||
Datum | 12.11.2008 21:27 | 3453 x gelesen | |||
Hallo! Geschrieben von Magnus Hammerl Um das zu vermeiden, müsste ein ganz massiver Moderationsaufwand betrieben werden, das möchte ich hier aber weder von jemandem verlangen noch möchte ich das jemandem zumuten... Klar, dann hast du sofort Leute, die von Zensur und ähnlichem schreien. Nachdem ich mich letzte Woche erdreistet habe einen Doppelthread zum Busunglück Hannover zu schließen (nicht zu löschen!) hat die Stimme der Vernunft das sofort als unglaublichen Angriff auf seine Person gewertet. Viele Grüße, Christian Pannier Team feuerwehr.de feuerwehr.de - man liest sich! | |||||
| |||||
Autor | Magn8us 8H., Pöttmes / Bayern | 521221 | |||
Datum | 13.11.2008 07:43 | 3277 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Christi@n Pannier Klar, dann hast du sofort Leute, die von Zensur und ähnlichem schreien. Wie gesagt: ich fordere so etwas nicht. Zumal für mich Moderation ein bisschen mehr aus macht als nur Threads zu schließen und Beiträge zu löschen... ;-) Grüße Magnus | |||||
| |||||
|