| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | MANV von Feuerwehrleuten | 38 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 523624 | |||
| Datum | 24.11.2008 16:36 | 14531 x gelesen | |||
| MANV von Feuerwehrleuten Gruß Michael [x] <--- nail here for a new monitor | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 523626 | |||
| Datum | 24.11.2008 16:46 | 11178 x gelesen | |||
| Wieder ein gutes Beispiel für die Notwendigkeit eines "ABC-Grundwissens" fpr ALLE Feuerwehr- und Rettungsdienstangehörigen. Ein Kanister, aus dem es qualmt, ist halt kein Brand. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Neuhaus / Bayern | 523631 | |||
| Datum | 24.11.2008 16:51 | 10545 x gelesen | |||
| Hallo, da ging glaube ich was schief vom Einsatzablauf. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 523633 | |||
| Datum | 24.11.2008 16:52 | 10873 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamWieder ein gutes Beispiel für die Notwendigkeit eines "ABC-Grundwissens" Und der Wichtigkeit einer Erkundung und Identifizierung des Gefahrguts - wenn auf einem Kanister, aus dem es qualmt, schon Kennnummern drauf sind... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 523635 | |||
| Datum | 24.11.2008 16:53 | 10882 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamWieder ein gutes Beispiel für die Notwendigkeit eines "ABC-Grundwissens" fpr ALLE Feuerwehr- und Rettungsdienstangehörigen. Und zudem sollte bei allen die notwendigen Voraussetzungen geschaffen werden um zumindest Filtergeräte zur Anwendung zu bringen. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 523646 | |||
| Datum | 24.11.2008 17:43 | 10549 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamEin Kanister, aus dem es qualmt, ist halt kein Brand. Als man ankam dachte man ja noch an einen Brand. Ich gehe mal davon aus, dass der Atemschutztrupp der die Kanister gefunden hat dann schon erkannt hat, dass es kein Brand war. Die Gefahr wurde scheinbar nicht richtig erkannt. Allgemein ist festzustellen dass die Kontamination durch Gase und Dämpfe und die entsprechende Kontaminationsverschleppung sehr oft (und nicht nur bei Fw und RD) unterschätzt wird. Für die Ausbildung angehender Rettungsdienstler läßt sich sehr gut folgendes Fallbeispiel mitten aus dem Leben verwenden: Polizist will einen Angreifer mit $Pfefferspray außer gefecht setzen, erwischt jedoch leider voll seinen Kollegen, so dass man jetzt als RTW in's Spiel kommt. Dann sag mal draußen in der Fußgängerzone zu einer Polizistin dass sie sich ausziehen soll bevor sie in den RTW einsteigen darf. Grüße Manuel, an dem Problem der mangelnden Sensibilität für sowas beim RD arbeitend | |||||
| |||||
| Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 523650 | |||
| Datum | 24.11.2008 17:52 | 10481 x gelesen | |||
| Interessant auch der Ablauf. Zuerst eine 'Neutralisation der Behälter mit Wasser' und erst später die Feststellung, um welchen Stoff es sich handelt. Aber wenn man den Schnellangriff schon mit dabei hat ... . Tomy | |||||
| |||||
| Autor | Maxi8mil8ian8 K.8, Preetz / Schleswig-Holstein | 523654 | |||
| Datum | 24.11.2008 18:26 | 10356 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Neumann Thomas Aber wenn man den Schnellangriff schon mit dabei hat ... . wo steht das? Mfg. Max Alled meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 523664 | |||
| Datum | 24.11.2008 18:49 | 10280 x gelesen | |||
| Nun, ich denke dass (in D) kein Angriffstrupp bei einem 'normalen' Feuer ohne Wasser vorgeht. Wenn man den Text liest, dann wurde die 'Neutralisation' im Gebäude durchgeführt, daher denke ich, dass es der Angriffstrupp mit seinem Schlauch war. Ob es natürlich ein 'formstabiler Druckschlauch' oder der 'Schnellangriffs C Schlauch' war, steht da nicht. Ich habe da 'Schnellangriff' als Synonym für die 'Einrichtung zur schnellen Wasserabgabe' verwendet. Tomy | |||||
| |||||
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 523687 | |||
| Datum | 24.11.2008 19:49 | 10338 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyUnd zudem sollte bei allen die notwendigen Voraussetzungen geschaffen werden um zumindest Filtergeräte zur Anwendung zu bringen. Hallo, das erinnert mich an meine Grundausbildung bei der Bundeswehr. Da wir ja alle in die "Gaskammer" mussten und dort den Filter in einer gasgefüllten Atmosphäre wechseln mussten, reicherte sich das Gas (Tränengas) auch in der Uniform an. Die Ausbilder machten uns darauf aufmerksam, erst den Kampfanzug mit aufgesetzter Maske gründlich auszuklopfen, bevor man die ABC-Schutzmaske entfernt. Da man das Gas ja nicht sah, probierten es viele Kameraden auf dem umgekehrten Weg. Unter Filter ist ja der Atemwiderstand doch größer, als bei Atemschutzgerät. Also haben das viele dieser harten Kerls sehr geweint. Diese Erfahrung hat sich mir sehr stark eingeprägt. Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner Aus gegebenem Anlass: Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu. Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles) | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 523757 | |||
| Datum | 24.11.2008 22:52 | 10258 x gelesen | |||
Geschrieben von Anton KastnerDie Ausbilder machten uns darauf aufmerksam, erst den Kampfanzug mit aufgesetzter Maske gründlich auszuklopfen, bevor man die ABC-Schutzmaske entfernt. ...hingefahren sind wir mit einem KOM, zurück wurde mit dem 5 t auf der Pritsche gefahren, weil alle Busfahrer sich geweigert haben eine ganzen Zug mit ausdünsteten Klamotten zu fahren... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 523759 | |||
| Datum | 24.11.2008 22:54 | 10225 x gelesen | |||
Geschrieben von Lüder Pott...hingefahren sind wir mit einem KOM, zurück wurde mit dem 5 t auf der Pritsche gefahren, weil alle Busfahrer sich geweigert haben eine ganzen Zug mit ausdünsteten Klamotten zu fahren... Und deshalb gibt es die Veranstaltung heute nicht mehr. Weil irgend welche Schlaumeier nach der Übung in Uniform ins Auto gestiegen sind, unterwegs dann noch was ausgaste und sie am Baum gelandet sind. Aber Spaß gemacht hats trotzdem ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Wuppertal / NRW | 523762 | |||
| Datum | 24.11.2008 23:29 | 10047 x gelesen | |||
| Hallo Christian, Geschrieben von Christian Fischer Und deshalb gibt es die Veranstaltung heute nicht mehr. Was nicht stimmt. Ist für jeden Soldaten der in den Einsatz geht vorgeschrieben. Wobei gegenüber früher z.B. der Filterwechsel verboten ist. Zum Fall selber: Warten wir doch mal, was da noch rauskommt. Ich denke die Unfallkasse und auch die Feuerwehr hat ein Interesse das aufzuarbieten. Aber wie Andreas schon schrieb. Ein Grund warum jede Einsatzkraft wissen muss, was ABC bedeutet und wie man sich verhalten muss. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 523792 | |||
| Datum | 25.11.2008 06:24 | 10086 x gelesen | |||
Geschrieben von Manuel SchmidtPolizist will einen Angreifer mit $Pfefferspray außer gefecht setzen, erwischt jedoch leider voll seinen Kollegen, so dass man jetzt als RTW in's Spiel kommt. Passiert weniger als garnix. Pfefferspray hat im Vergleich zu CS / CN keine Raumphase d.h. es verdunstet nicht. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Wuppertal / NRW | 523873 | |||
| Datum | 25.11.2008 15:38 | 9986 x gelesen | |||
| Hallo, ich hab ein paar Artikel mit Bildern in den Threadcontainer gepackt. Ich hoffe, dass es zu dem Einsatz ein Unfallbericht geben wird. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Gründau / Hessen | 523886 | |||
| Datum | 25.11.2008 16:33 | 9961 x gelesen | |||
| Hallo ins Forum! Zuerst einmal wünsche ich den Kameradinnen und Kameraden eine gute Besserung und vollständige Heilung! Ich habe mir mal die Kommentare zu den Presseberichten im Threadcontainer durchgelesen und weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll? Schlimm genug, das eine große Anzahl von Feuerwehrmännern verletzt wurde. Aber dann noch so dreist zu sein und Kommentare á la unprofessionelles arbeiten, Führung hat versagt etc. zu posten, des is schon der Hammer! Jaaa, ich weiß, das es immer so gaffende Trottel und Bordsteinkommandanten geben wird. Aber es regt mich dennoch auf. Erst nach vollständiger Aufarbeitung und Nachbesprechung dieses Einsatzes könnte man Kommentare abgeben. Ansonsten einfach mal ins Internet gehen und sich das nette Pinguin-Video anschauen (hoffe ihr wisst, welches ich meine). Liebe Grüße Michael Die hier verfassten Beiträge und Kommentare sind ausschließlich meine persönliche Meinung und spiegeln in keinsterweise die Meinungen oder Auffassungen meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 523889 | |||
| Datum | 25.11.2008 16:41 | 9883 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael SattlerSchlimm genug, das eine große Anzahl von Feuerwehrmännern verletzt wurde. Aber dann noch so dreist zu sein und Kommentare á la unprofessionelles arbeiten, Führung hat versagt Was ist, ohne FEuerwehr- und Kameradenbrille, jetzt sooo falsch? Sicher von Aussen ist es immer leicht, garkeine Frage, aber Kritik darf wohl nicht verboten sein wenn etwas schief geht. und 47 verletzte Feuerwehrmänner und noch weitere verletzte Passanten (in welcher Form auch immer) sind nunmal nicht gerade ein "gut gelaufener Einsatz" bei dem es wohl doch Nachbereitung bedarf und für uns alle eine Warnung ist drauf zu achten das man mit seinen Klamotten eben doch Kontaminationsverschleppung betreibt was oft kurzfristig folgenlos ist, aber eben auch sehr unangenehme Konsequenzen haben kann. Mit dem Kop in den Sand verhalten kommt man nicht weit. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Gründau / Hessen | 523900 | |||
| Datum | 25.11.2008 16:59 | 9860 x gelesen | |||
| Ich stimme dir ja zu, das Kritik geäußert werden darf. Sicher ist dieser Einsatz nicht gut gelaufen. Nur sollte man sich als Aussenstehender nach Aufarbeitung und Begutachtung dieses Einsatzes erst äußern (so meine pers. Sichtweise). Es gibt nichts leichteres als schnell den Knüppel ausm Sack zu holen und auf die bösen Feuerwehrmänner, ihrer Führung und Gott und die Welt verantwortlich für den bei diesem Einsatz erlittenen Schaden zu machen. Ich hoffe die netten "Zuschauer" haben was daraus gelernt. Meine ehrliche Meinung: Ich habe kein Mitleid mit denen! Mit freundlichen Grüßen Michael Die hier verfassten Beiträge und Kommentare sind ausschließlich meine persönliche Meinung und spiegeln in keinsterweise die Meinungen oder Auffassungen meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Maxi8mil8ian8 K.8, Preetz / Schleswig-Holstein | 523904 | |||
| Datum | 25.11.2008 17:12 | 9843 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Sattler Ich hoffe die netten "Zuschauer" haben was daraus gelernt. Meine ehrliche Meinung: Ich habe kein Mitleid mit denen! Ist das bezogen auf die Passanten, die ebenfalls verletzt wurden? Wieso schreibst Du einerseits Erst nach vollständiger Aufarbeitung und Nachbesprechung dieses Einsatzes könnte man Kommentare abgeben. Ansonsten einfach mal ins Internet gehen und sich das nette Pinguin-Video anschauen (hoffe ihr wisst, welches ich meine). andererseits gehst Du aber direkt davon aus, dass die Passanten Gaffer waren? Das ist doch auch nur eine Vermutung. Vielleicht sind die auch nur zufällig vorbei gelaufen und die Absperrung war nicht weiträumig genug? Oder.. Mal ne andere Frage, was wäre das korrekte Vorgehen in diesem Fall gewesen? Also Ausgangslage wie in dem Artikel beschrieben. Angriffstrupp gibt Informationen über den Stoff zum GF, dieser erkennt die Gefahr und richtet eine Not-Dekon für den Angriffstrupp ein? Oder hätte sich der ATr schon beim Erkennen der dampfenden Behälter zurückziehen sollen, und ein weiterer Trupp unter CSA hätte den Stoff erkundet, mit allem was dazu gehört? (Also GAMS?) Mfg. Max Alled meine private Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 F.8, Wernau / Baden-Württemberg | 523937 | |||
| Datum | 25.11.2008 19:14 | 9789 x gelesen | |||
Geschrieben von Maximilian KöhlerAngriffstrupp gibt Informationen über den Stoff zum GF, dieser erkennt die Gefahr und richtet eine Not-Dekon für den Angriffstrupp ein? So hab ich da szumindest mal in der Grundausbildung gelernt und wird bei uns auch so beigebracht. Erkenne ich brennende Gebinde die auchnoch ein GEfahrgutzeichen tragen, nehme ich deckung und Melde dies dem GF, hier kann man auch mal bei einer Funkübung das Beschreiben verschiedener Gefahrgutzeichen üben (sehr lustig teilweise), dann gibts weitere Anweisungen nachdem klar ist wie der toff reagiert bei Löschversuchen oder auchw eiterer thermischer Aufbereitung und dann entsprechende Maßnahmen. Gruß, Jens -Da es ja Mode zu sein scheint seine eigene Meinung zu haben, ist dies natürlich meine Eigene. Wer möchte darf sie gerne auch haben- Feuerwehr Wernau | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 523953 | |||
| Datum | 25.11.2008 20:35 | 9666 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael SattlerNur sollte man sich als Aussenstehender nach Aufarbeitung und Begutachtung dieses Einsatzes erst äußern (so meine pers. Sichtweise). Na ja. da könnte ich Dir zustimmen, wenn da jetzt eine unabhängig und mit Experten besetzte (und nicht nach politischen Gesichtspunkten oder örtlicher Zuständigkeit zusammengestellte) Unfallkommission aufschlagen würde und das Thema fachlich uneingeschränkt aufarbeiten und anschließend veröffentlichen würde. So wie das z.B. bei Flugunfällen der Fall ist. Vergleiche dazu die Veröffentlichungen der Flugunfalluntersuchungsstelle. Wenn das der Fall wäre müßte man über die meisten Dienstunfälle nicht spekulieren sondern hätte nach einem Zeitraum X einen veröffentlichten Unfallbericht aus dem alle lernen könnten. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Henr8ik 8S., Peine-Vöhrum / Niedersachsen | 524031 | |||
| Datum | 25.11.2008 23:37 | 9750 x gelesen | |||
| Ich wünsche den verletzten Kameraden alles Gute. Ein solcher Einsatz zählt zu denen, den man keinem wünscht. Geschrieben von Michael Sattler Jaaa, ich weiß, das es immer so gaffende Trottel und Bordsteinkommandanten geben wird. Aber es regt mich dennoch auf. Du meinst den Bürger, oder? Angefangen vom Dorfalki über den vorbeigehenden Urlauber (wie hier) bis zum Stadtrat Dr. Mustermann. Leute wie du und ich, nur meistens ohne feuerwehrtechnischen Hintergrund. Die meisten bleiben aus Neugierde stehen, manche (wenige) sind hilfswillig oder gar Augenzeugen, die meisten wissen gar nicht worum es geht. Diese Umherstehenden haben wir bei einem (spektakulären) Einsatz immer. Wir sollten als Feuerwehr akzeptieren, dass es manchmal unsere (Bonus-)Aufgabe ist, neben dem eigentlichen Einsatzgeschehen den Bürger vor sich selbst oder uns vor dem Bürger zu schützen. Und aggressives Verhalten ist da sicherlich nicht die richtige Lösung. Eher eine vernünftige Absperrung und vielleicht auch ein wenig Verständnis für die natürliche Neugierde (die ja indirekt über das Informationsrecht auch im GG verankert ist). | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 524035 | |||
| Datum | 26.11.2008 00:09 | 9581 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Sattler Erst nach vollständiger Aufarbeitung und Nachbesprechung dieses Einsatzes könnte man Kommentare abgeben. Tja, es ist halt leichter, mal so auf Verdacht zu schimpfen! Wenn (nach entsprechender Zeit) alles aufgearbeitet ist, und es vielleicht logische Gründe für das Vorgehen gibt, interessiert der Einsatz keinen mehr (weil zu lange her). MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Gründau / Hessen | 524066 | |||
| Datum | 26.11.2008 08:11 | 9612 x gelesen | |||
| Ich meine wirklich nur die Gaffer, die weder in direkter Nähe zu der Einsatzstelle wohnen noch in irgendeiner Form dort Dinge zu erledigen hatten. War vielleicht etwas ungenau geschrieben. Ich habe erst vor kurzem meinen Truppführer abgeschlossen und da wurde auch sehr auf die GAMS-Regeln eingegangen. Aus meiner Sicht hätte ich bei Entdecken des rauchenden Behälters und vielleicht evtl. Erkennen einer Gefahrstoffkennzeichnung den sofortigen Rückzug angeordnet und dann dem GF die Lage geschildert. Aus Gründen der Kontaminationszeit hätte ich erst den Rückzug gemacht. Aber ist leicht, des hier so zu schreiben. Ich war nicht dabei und kanns nur aus der Ferne beurteilen. Ich denke, die AGT haben schon richtig gehandelt, wie sie das Behältnis entdeckt haben. Konnte ja keiner ahnen das sich das so entwickelt. MfG Michael Die hier verfassten Beiträge und Kommentare sind ausschließlich meine persönliche Meinung und spiegeln in keinsterweise die Meinungen oder Auffassungen meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Gründau / Hessen | 524067 | |||
| Datum | 26.11.2008 08:16 | 9617 x gelesen | |||
| Ja, ich fände es wichtig das unabhängige Gutachter den Einsatz aufarbeiten würden. Nur da sieht man wieder, das man als AGT oder GF in sowas nicht drinsteckt. Jeder Einsatz ist anders und birgt unerkannte Gefahren, die wie in diesem Fall halt erst beim Angriff entdeckt werden. Schön wäre es vor allen Dingen, wenn diese Unfallberichte auch anderen Wehren zugänglich gemacht werden würden. Nicht um dann irgendwelche besserwisserischen Argumente abzulassen, sondern um wirklich daraus zu lernen. MfG Michael Die hier verfassten Beiträge und Kommentare sind ausschließlich meine persönliche Meinung und spiegeln in keinsterweise die Meinungen oder Auffassungen meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Gründau / Hessen | 524068 | |||
| Datum | 26.11.2008 08:24 | 9511 x gelesen | |||
| Ich habe ja in meinem Beitrag nichts von aggressivem Vorgehen gegen Schaulustige gesagt. Nur siehst du es in den Kommentaren im Beitrag. Sicher sind ganz viel blaue Lichter und Rauch ein Grund, das sich Menschentrauben bilden. Das können wir auch nicht verhindern. Zu den Absperrmaßnahmen kann ich nicht viel sagen. Nur auf einem Bild sieht man ganz schön Rauch aufsteigen. Und ich finde es dann doch sehr anmaßend, wenn sich dann die Leute darüber beschweren, das sie geschädigt wurden. Das Recht auf Information hört bei mir da auf, wo Einsatzkräfte behindert werden. Ich warte mal ab, ob es einen Unfallbericht dazu gibt und man diesen freundlicherweise auch als nicht involvierte Wehr einsehen kann. Man kann nur immer daraus lernen. MfG Michael Die hier verfassten Beiträge und Kommentare sind ausschließlich meine persönliche Meinung und spiegeln in keinsterweise die Meinungen oder Auffassungen meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 524069 | |||
| Datum | 26.11.2008 08:29 | 9552 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael SattlerSchön wäre es vor allen Dingen, wenn diese Unfallberichte auch anderen Wehren zugänglich gemacht werden würden. Nicht um dann irgendwelche besserwisserischen Argumente abzulassen, sondern um wirklich daraus zu lernen. Das will man aber nicht weil man Angst halt als Trottel darzustehen. Lieber sitzt man das aus. Schliesslich hat man doch ein bewährtes Konzept zum Einsatz gebracht. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Stockach / Baden-Württemberg | 524074 | |||
| Datum | 26.11.2008 08:41 | 9642 x gelesen | |||
| Jetzt mal Hand aufs Herz Kollegen, wer hätte in dieser Situation wirklich anders gehandelt? Wir hier hatten zum Glück vor ca. einem Monat ein Übungsszenario mit genau dieser Annahme: Starke Rauchentwicklung nach Bodenrenovierungsarbeiten. Die Meldung lautete Brand und die Kanister wurden mittels WBK aufgespürt. Ich war nicht dabei aber ich weiß wenn ich eine WBK brauche dann ist es doch ziemlich verraucht und ich weiß ferner das ich keine Gefahrensymbole mit WBK erkennen kann. Ich bin der Meinung das einzige was in solchen Lagen hilft ist das klare einteilen der Einsatzstelle in Schwarz und Weiß. Sollte ja so auch bei "Normalen" Brandeinsätzen erfolgen ;-) ----------------------------------------------------------- Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Hart8mun8d F8., Emsland / Niedersachsen | 524082 | |||
| Datum | 26.11.2008 09:30 | 9663 x gelesen | |||
| Warum sind eigentlich alle Besserwissies hier unverletzt geblieben - wo sie doch so tun als wären sie dabei gewesen? Richtich, SIE haben ALLES richtig gemacht! Davon könne wir alle lernen. Danke Ihr Schlauköpfe. Ach, beinahe hätte ich es vergessen; Gute Besserung all denen, die wieder mal ALLES falsch gemacht haben. mit freundlichen Grüßen Hartmund Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren. | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 524085 | |||
| Datum | 26.11.2008 09:32 | 9586 x gelesen | |||
| Ach Hartmund ich weiß nicht genau wo du gesteckt hast aber es war schöner ohne dich. Es geht hier nur um die objektive Feststellung was alles anders gemacht werden könnte. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Gründau / Hessen | 524098 | |||
| Datum | 26.11.2008 10:12 | 9507 x gelesen | |||
| Geschrieben von ---Michael Sattler--- Lieber Hartmund! Wer lesen kann is klar im Vorteil!Hab ich irgendwo geschrieben, das ich es besser weiß?NEIN! Aber jedem seine Meinung! Mfg Michael Die hier verfassten Beiträge und Kommentare sind ausschließlich meine persönliche Meinung und spiegeln in keinsterweise die Meinungen oder Auffassungen meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Gründau / Hessen | 524099 | |||
| Datum | 26.11.2008 10:14 | 9529 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Michael Sattler--- Aber ist leicht, des hier so zu schreiben. Ich war nicht dabei und kanns nur aus der Ferne beurteilen. Die hier verfassten Beiträge und Kommentare sind ausschließlich meine persönliche Meinung und spiegeln in keinsterweise die Meinungen oder Auffassungen meiner Wehr! | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Stockach / Baden-Württemberg | 524103 | |||
| Datum | 26.11.2008 10:20 | 9412 x gelesen | |||
| Andersherum gefragt: Wie hättest Du sichergestellt das nur der AGT betroffen ist und die Lage stabilisiert und nicht eskaliert? ----------------------------------------------------------- Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Hart8mun8d F8., Emsland / Niedersachsen | 524122 | |||
| Datum | 26.11.2008 11:44 | 9479 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschich weiß nicht genau wo du gesteckt hast aber es war schöner ohne dich. Ach Florian, ich verrate es dir: Ich war gesperrt wegen meiner ungeliebten Kommentare. Seit dem ich wieder frei schreiben darf habe ich mich tatsächlich eine kurze Zeit zurück halten können - aber dann hat es mir doch wieder zu sehr in den Fingern gekribbelt - tut mir echt leid für euch. auf die Meinungsfreiheit Hartmund Demokratie ist immer auch - die Meinung des Andersdenkenden respektieren. | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8B., Siegerland / NRW | 524131 | |||
| Datum | 26.11.2008 12:19 | 9539 x gelesen | |||
| Polemik @ it´s best. Sorry aber so Kommentare sind doch mehr als überflüssig. ___________________________________________________ ***Die hier geäußerte Meinung spiegelt meine Meinung wieder und ist in keinster Weise die Meinung meiner Vorgesetzten. Ich präsentiere auch nicht meine Feuerwehr sondern nur mich selber. Ich bin eine private Person mit einem nie endenden Wissensdurst. Sollte sich wer gestört fühlen, meine Email ist geduldig*** An die Menschen die meinen sie müssten. Lest es euch durch und last es dabei, oder sucht euch ein anderes Hobby. Feuerwehr hat was mit Kameradschaft zutun und nicht mit rumpetzen | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Wuppertal / NRW | 524163 | |||
| Datum | 26.11.2008 14:10 | 9371 x gelesen | |||
| Hallo, hitzige Diskussion, wäre schön, wenn wir bei der Sache bleiben würden... Zum Glück geht es den Kameraden wieder so gut, dass sie alle das Krankenhaus verlassen könnten. Auch stimmt mich die Aussage des Kreiswehrführers froh den Einsatz genau zu analysieren. Hoffentlich wird diese Analyse auch veröffentlicht. Quelle Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 524311 | |||
| Datum | 27.11.2008 09:16 | 9460 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Florian Besch
Was ja, wenn man sich manchmal diverse Kommentare und Threads hier ansieht, gar nicht abwegig ist ;). Im Ernst: Das was da passiert ist, wäre wahrscheinlich vielen anderen genauso passiert. Das ist nicht gut und man sollte solche Ereignisse nutzen, um im seine eigenen Vorgehensweisen in Bezug auf Einsatzstellenhygiene, Dekontimination und Schwarz - Weiß Trennung auf den Prüfstand zu stellen. Die Feuerwehr Timmendorf wird sicherlich genauso eigene Lehren aus der Nummer ziehen. Schön wäre, wenn diese Lehren entsprechend in Presseberichten veröffentlicht würden. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] www.atemschutzunfaelle.eu - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 524546 | |||
| Datum | 28.11.2008 00:40 | 9307 x gelesen | |||
| Hallo Ingo, Hallo Forum, Geschrieben von Ingo Horn Im Ernst: Das was da passiert ist, wäre wahrscheinlich vielen anderen genauso passiert. Ich glaube das ist den meisten hier klar. Geschrieben von Ingo Horn Das ist nicht gut und man sollte solche Ereignisse nutzen, um im seine eigenen Vorgehensweisen in Bezug auf Einsatzstellenhygiene, Dekontimination und Schwarz - Weiß Trennung auf den Prüfstand zu stellen. Wo darf ich unterschreiben? :-( Geschrieben von Ingo Horn Die Feuerwehr Timmendorf wird sicherlich genauso eigene Lehren aus der Nummer ziehen. Schön wäre, wenn diese Lehren entsprechend in Presseberichten veröffentlicht würden. Hier sehe ich den Knackpunkt. Nicht nur die Feuerwehr Timmendorf muss aus dem Ereignis ihre Lehren ziehe, sondern min. alle Feuerwehren in Deutschland. Und das glaube ich wird nicht passieren, den je weiter man davon weg wohnt um so weniger passiert einem so etwas. :-( Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
