| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Brennt Feuerwehrfahrzeug ?!? | 40 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Mich8ael8 T.8, Butzbach / Hessen | 531504 | |||
| Datum | 30.12.2008 20:13 | 21697 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, durch mein zweites Hobby (Foto) bin ich auf folgendes Video (aufgenommen mit einer DSLR) Vollbrand in Mehrfamilienhaus in Arnsberg gestoßen. Scheinbar ist das HLF direkt vor dem Brandobjekt abgestellt und bei der Durchzündung (im EG?!?) in Mitleidenschaft gezogen worden. Hier Bilder (etwas nach unten scrollen). Gruß Michael [x] <--- nail here for a new monitor | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 531562 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:25 | 16153 x gelesen | |||
| Hier noch was: Video Bericht Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 531564 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:42 | 15580 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Tiedemann
...Und man kann sehen, wie ein vorkriechender Trupp (1 FA) brav das Klappvisier über seine ASM geklappt hat... Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 531565 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:49 | 15633 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckUnd man kann sehen, wie ein vorkriechender Trupp (1 FA) brav das Klappvisier über seine ASM geklappt hat... Frage am Rande: Warum gibts die Dinger eigentlich nicht mit ausreichender thermischer Stabilität? Ist der Kunststoff dann soviel teurer? Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Wuppertal / Kreuztal / NRW | 531566 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:54 | 15437 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf SchmidtFrage am Rande: Warum gibts die Dinger eigentlich nicht mit ausreichender thermischer Stabilität? Ist der Kunststoff dann soviel teurer? Wenn du einen Helm nach der neuen DIN EN 443 mit Visier kaufst, dann sind diese Visiere auch für die Brandbekämpfung geeignet. Die alten sind ja wohl eher als Augen- / Gesichtschutz bei TH-Einsätzen gedacht und nicht für die Brandbekämpfung (Innenangriff). "Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten." Oliver Hassencamp 10.05.1921 - 31.05.1988 dt. Schriftsteller | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 531567 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:55 | 15189 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf SchmidtWarum gibts die Dinger eigentlich nicht mit ausreichender thermischer Stabilität? Gibts doch. Goldbedampft und dementsprechend sehr teuer! Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 531568 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:56 | 15801 x gelesen | |||
| Morgen! Da das Thema hier in der Sparte "Taktik" gepostet wurde, eine kleine Frage: Gibt es einen taktischen Grund ein Löschfahrzeug direkt vor dem Brandobjekt zu platzieren? Mir fällt keiner ein. Guten Rutsch! Daniel Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Freudenberg / NRW | 531569 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:56 | 15493 x gelesen | |||
| Hallo. Mal erlich... ist doch vollkommen Hupe ob ich das Visir noch drann habe oder nicht. Habe meins auch immer drann und mache es nicht extra ab wenn ich unter Atemschutz gehe.... Oder gibt es einen besonderen Grund warum es ab sollte? | |||||
| |||||
| Autor | Jan 8K., Wuppertal / Kreuztal / NRW | 531571 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:58 | 15836 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph MonseurOder gibt es einen besonderen Grund warum es ab sollte? Ja, wenn es schmilzt legt es sich evtl. über deine Maske und das ist nicht so dolle! ;-) "Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten." Oliver Hassencamp 10.05.1921 - 31.05.1988 dt. Schriftsteller | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 531572 | |||
| Datum | 31.12.2008 10:59 | 15120 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christoph Monseur Oder gibt es einen besonderen Grund warum es ab sollte? Ja, den hier Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Feuerwehr, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 531573 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:03 | 15254 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph MonseurMal erlich... ist doch vollkommen Hupe ob ich das Visir noch drann habe oder nicht. Habe meins auch immer drann und mache es nicht extra ab wenn ich unter Atemschutz gehe.... Lange keine zeitgemäße Ausbilung mehr genossen? Geschrieben von Christoph Monseur Oder gibt es einen besonderen Grund warum es ab sollte? Die Standardvisiere sind nicht für thermische Belastungen ausgelegt. Sie verformen sich und schmelzen ab. Das geht so weit, daß sie sich auf die Sichtscheibe der AMske legen und diese beschädigen können. Und selbst wenn Dir ein Hersteller ein thermisch belastbares Visier mit einem neuen Helm andreht ist dieses nach thermischer Belastung i.d.R. so geschädigt (trüb/ beschlage,...), daß Du es bei THL nicht mehr sinnvoll einsetzen kannst. Deshalb a) macht man die Visierscheibe vor dem IA ab b kauft man keine Helme, bei denen das nicht geht ;-) c) braucht man im Feuerwehrdienst keine Helme mit fest eingebautem Visier ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 531574 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:04 | 15324 x gelesen | |||
Geschrieben von Jan KleineDie alten sind ja wohl eher als Augen- / Gesichtschutz bei TH-Einsätzen gedacht und nicht für die Brandbekämpfung (Innenangriff). Schon klar, aber da die Zielgruppe dieser Dinger ja bekanntlich neben TH schwerpunktmäßig zur Brandbekämpfung eingerichtet wurde, kann man durch die Verwendung eines Thermisch stabilen Kunststoffes einer versehentlichen Fehlverwendung vorbeugen. Aber das Problem wird sich ja nun im laufe der Zeit im Zuge von Ersatz- und Neubeschaffungen relativieren. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8F., Senden / Nordrhein-Westfalen | 531575 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:05 | 15536 x gelesen | |||
| Moinsen! Geschrieben von Daniel Hermann Gibt es einen taktischen Grund ein Löschfahrzeug direkt vor dem Brandobjekt zu platzieren? Mir fällt keiner ein. Mir leider auch nicht. Wir lassen da immer Platz für die DL. Der Erstangreifer positioniert sich meist eine Hauslänge weiter. _________________________________________________ Das wars von mir! Nur meine Meinung nix anderes. Ziemlich puristisch oder? | |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 531582 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:26 | 15447 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel HermannGibt es einen taktischen Grund ein Löschfahrzeug direkt vor dem Brandobjekt zu platzieren? Früher (so hat es mal ein hD-Beamter erklärt) war dies wegen der 30-Meter-Schnellangriffsleitung (formbeständig) Standard. Gruß Jörg Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 531583 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:28 | 15667 x gelesen | |||
Geschrieben von Jörg AndersFrüher (so hat es mal ein hD-Beamter erklärt) war dies wegen der 30-Meter-Schnellangriffsleitung (formbeständig) Standard. das war dann auch "früher" schon standardmäßig falsch, denn dafür war der SA NIE gedacht! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 531585 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:34 | 15365 x gelesen | |||
| Welchen Kunststoff schlägst Du vor? Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Jörg8 A.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 531587 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:38 | 15329 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich Cimolinodas war dann auch "früher" schon standardmäßig falsch, denn dafür war der SA NIE gedacht! Das sehe ich auch so ... Gruß Jörg Wir können alles, außer unseren Rettungsdienst vernünftig organisieren. | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 531592 | |||
| Datum | 31.12.2008 11:56 | 15214 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamWelchen Kunststoff schlägst Du vor? Gegenfrage: Welchen schlägt der Chemiker vor? Meine Kunststoff Kenntnisse sind für diese Beurteilung nicht ausreichend, zumindest nicht ohne längeres Nachschlagen in der Literatur. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 531593 | |||
| Datum | 31.12.2008 12:10 | 15338 x gelesen | |||
| Geht mir genauso, aber rein gefühlsmäßig dürfte es extrem wenig bis gar nichts geben, was solche Anforderungen erfüllt, geschweige denn durchsichtig ist! Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 531595 | |||
| Datum | 31.12.2008 12:23 | 15038 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Andreas Bräutigam aber rein gefühlsmäßig dürfte es extrem wenig bis gar nichts geben, was solche Anforderungen erfüllt, geschweige denn durchsichtig ist! wüßte ich jetzt auch nichts. Insbesondere im Thermoplastbereich gibt es zwar einige Hochleistungskunststoffe, bei denen liegt die Grenze aber auch irgendo im Bereich 400 - 500°C, Duroplaste wären da noch eher geeignet (siehe die alten Steckdosen...), aber da was vernünftiges, durchsichtiges zu finden... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Bei manchen Einsätzen ist körperliche Abwesenheit besser als geistige Gegenwart!" | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 531596 | |||
| Datum | 31.12.2008 12:27 | 15124 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutber da was vernünftiges, durchsichtiges zu finden... Das seit jeher benutzte Polycarbonat ist ja schon ungefähr aus der Leistungsklasse. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 531598 | |||
| Datum | 31.12.2008 12:37 | 14939 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Andreas Bräutigam Das seit jeher benutzte Polycarbonat ist ja schon ungefähr aus der Leistungsklasse. in der thermischen Beständigkeit sicherlich nicht... Da gibts deutlich bessere.. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Bei manchen Einsätzen ist körperliche Abwesenheit besser als geistige Gegenwart!" | |||||
| |||||
| Autor | Olaf8 T.8, Dortmund / NRW | 531608 | |||
| Datum | 31.12.2008 13:17 | 15011 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael TiedemannScheinbar ist das HLF direkt vor dem Brandobjekt abgestellt Da wurde kein HLF vor dem Brandobjekt abgestellt - das ist ein TLF. www.OT112.de | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen | 531638 | |||
| Datum | 31.12.2008 13:54 | 14757 x gelesen | |||
| Moin! Geschrieben von Christoph Monseur Mal erlich... ist doch vollkommen Hupe ob ich das Visir noch drann habe oder nicht. Habe meins auch immer drann und mache es nicht extra ab wenn ich unter Atemschutz gehe.... Passend dazu dieser Einsatzbericht - es passiert also auch bei gut ausgebildeten und ausgerüsteten Schwerpunktwehren... Guten Rutsch! Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen | 531774 | |||
| Datum | 01.01.2009 12:57 | 14586 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph MonseurHabe meins auch immer drann und mache es nicht extra ab wenn ich unter Atemschutz gehe.... Ist es denn so schwer zu demontieren? 2 Aretierungen( beim DIN-Visier) gedreht und das Ding fliegt von ganz alleine weg. Man muss ja nicht immer den ganzen Alu-Rahmen mit abbauen. Gruß Kim Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun. Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de | |||||
| |||||
| Autor | Kim 8S., Hambergen / Niedersachsen | 531777 | |||
| Datum | 01.01.2009 13:04 | 14679 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis FrankMir leider auch nicht. Wir lassen da immer Platz für die DL. Der Erstangreifer positioniert sich meist eine Hauslänge weiter Wir versuchen wenigstens eine Länge am Objekt, bzw. an der Zufahrt vorbei zu ziehen. Man weiss ja eben nie was noch kommt. Problem ist nur wenn der jeweilige GF sagt "steht" und das zu früh war! ;-) Gruß Kim Alle meine Beiträge im Forum sind meine persönliche Meinung und haben aber auch sowas von nichts mit der vorherschenden Meinung in meiner Feuerwehr zu tun. Aber Anschauen könnt ihr sie euch ja mal: www.feuerwehr-hambergen.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Freudenberg / NRW | 531868 | |||
| Datum | 01.01.2009 17:16 | 14571 x gelesen | |||
| Hallo, wenn ich drann denke mache ich ja auch das Visir ab, was selten der fall ist... @ Christian Fischer: Keine Sorge, ich genieße zeitgemäße Ausbildungen, da brauchst du dir keine Sorgen drum zu machen... Zu den verlinkten Fotos, auf denen Helm und Maske eine fest verschmolzene einheit bilden: Hat der A-Trupp da nicht was grundlegendes falsch gemacht um so einer thermischen Belastung ausgesetzt zu werden? und bei einer Durchzündung oder Ähnliches ist das Visir wohl das kleinste Übel... Ich denke (ohne jemandem zu nahe zu treten) dass die Visirdiskusion ein wenig übertrieben ist, lasse mich aber gerne belehren, dazu bin ich ja Mitglied in diesem Forum. MkG C. Monseur | |||||
| |||||
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 531978 | |||
| Datum | 02.01.2009 00:31 | 14478 x gelesen | |||
| Aus was sind denn die Maskenscheiben? Wieso verformen diese (zumindest die "F"-Scheiben) sich nciht? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 532008 | |||
| Datum | 02.01.2009 10:19 | 14320 x gelesen | |||
Geschrieben von Johannes KrauseAus was sind denn die Maskenscheiben? Wieso verformen diese (zumindest die "F"-Scheiben) sich nciht? Meistens aus Polycarbonat bzw. ähnlichen Mischungen. Aber auch die verformen sich irgendwann. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8T., Büdelsdorf / Schleswig-Holstein | 532301 | |||
| Datum | 02.01.2009 23:55 | 14239 x gelesen | |||
Geschrieben von Kim SchmidtIst es denn so schwer zu demontieren? 2 Aretierungen( beim DIN-Visier) gedreht und das Ding fliegt von ganz alleine weg. Man muss ja nicht immer den ganzen Alu-Rahmen mit abbauen. An sich ist es doch ultra-einfach, das Visier vom DIN-Helm abzukriegen. Entweder eben die zwei Knöpfe aufdrehen, oder den Rahmen vorne anfassen, nach vorne ziehen und nach oben weg. Nach ein paar mal probieren geht das wirklich einfach und schnell! Dabei fliegt dann auch keinem die Scheibe um die Ohren... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 532304 | |||
| Datum | 02.01.2009 23:59 | 14310 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus TreichelAn sich ist es doch ultra-einfach, das Visier vom DIN-Helm abzukriegen. Entweder eben die zwei Knöpfe aufdrehen, oder den Rahmen vorne anfassen, nach vorne ziehen und nach oben weg. Wobei der Rahmen das auf Dauer nicht mag... :-( Da ist die Methode nur die Scheibe zu entfernen haltbarer. Was ich dann wieder nicht verstehe, daß es dann bei den aktuellen Helmmodellen quasi nur noch nicht abmontierbare Visiere/ Visierscheiben gibt. Da müssen mit Masse Leute in der Entwicklung sitzen, die von praktischer Feuerwehrarbeit nicht viel Ahnung haben... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 532324 | |||
| Datum | 03.01.2009 01:12 | 14186 x gelesen | |||
| Hallo Christian Geschrieben von Christian Fischer Was ich dann wieder nicht verstehe, daß es dann bei den aktuellen Helmmodellen quasi nur noch nicht abmontierbare Visiere/ Visierscheiben gibt. Da müssen mit Masse Leute in der Entwicklung sitzen, die von praktischer Feuerwehrarbeit nicht viel Ahnung haben... Oder es ist der Wunsch der Kunden. Wie oft habe ich schon gehört: "Ein FW- Helm ohne Visier ist uncool." :-( Was würdest Du als Firma liefern? O Was der Kunde will. O Was taktisch sinnvoll ist Gruß Michael Auch schlechter Ruf verpflichtet | |||||
| |||||
| Autor | Kevi8n M8., Kronshagen / Schleswig-Holstein | 532392 | |||
| Datum | 03.01.2009 14:04 | 14090 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Christian Fischer--- Wobei der Rahmen das auf Dauer nicht mag... :-( Was genau wäre denn an Schäden zu erwarten? Ein Ausleiern der "Feder"? Ich hab bisher beim Ausrüsten bisher immer den kompletten Rahmen abgemacht, weil ich es unter Stress einfacher durchzuführen finde, da die Bewegung grobmotorischer ist. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 532414 | |||
| Datum | 03.01.2009 14:33 | 14024 x gelesen | |||
Geschrieben von Kevin MüllerWas genau wäre denn an Schäden zu erwarten? Ein Ausleiern der "Feder"? Brüche im Bereich des Scharniers/Gelenks. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 539683 | |||
| Datum | 29.01.2009 22:53 | 14285 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Andreas Bräutigam Geht mir genauso, aber rein gefühlsmäßig dürfte es extrem wenig bis gar nichts geben, was solche Anforderungen erfüllt, geschweige denn durchsichtig ist! Gestern ist da ne Pressemeldung der BASF eingetrudelt, Visiere aus PESU HC. Glasübergangstemperatur von 225°C (ist jetzt auch nicht der Renner), das Visier soll aber 30 min bei 250°C und 10 sek. bei 1000°C aushalten. Eingesetzt (angeblich erster Einsatz des PESU HC) in Helmen des Herstellers PAB (Kroatien, habe ich gestern das erste Mal gehört bzw. gelesen) Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Flöha / Sachsen | 539684 | |||
| Datum | 29.01.2009 23:07 | 14248 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutPAB (Kroatien, habe ich gestern das erste Mal gehört bzw. gelesen) Vllt. kann ich da ein kleines Stück weiterhelfen:http://www.pab-buzet.com/PAB_brochure_2008.pdf Und die Helme werden auch in D schon vertrieben. Unter anderem wurde eine Ausführung des Helms auch bei der VU2008 von den "Pfeifen" getragen. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8M., Drakenburg / Niedersachsen | 539828 | |||
| Datum | 30.01.2009 21:25 | 14110 x gelesen | |||
| Ein Kamerad von mir hat Helme dieser Firma. Meiner Meinung nach sehr gut, bequem und sehen vielversprechend aus. Habe sie allerdings natürlich niemals wirklich testen können - daher nur vom Hörensagen. Sollen aber auch im Feuer sehr gut sein, was u.A. den Hitzedurchschlag betrifft. Der Vollschalenhelm ist so kontruiert, dass man das Visier auch über die Maske klappen kann, ein Sinn hat sich mir bisher aber nicht erschlossen. Allerdings habe ich leider die Bezugsquelle "verlohren". Das Preis/Leistungsverhältnis soll sehr gut sein. Wäre für Infos über verschiedene Bezugsquellen dankbar! mkg Christoph | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 539836 | |||
| Datum | 30.01.2009 23:16 | 13877 x gelesen | |||
| ...Michael Bleck hat dann und wann hier schon darüber positiv berichtet... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8H., Karlsruhe / Baden-Württemberg | 539879 | |||
| Datum | 31.01.2009 11:32 | 13724 x gelesen | |||
| Ich habe im hinteren Teil des Rahmens 2 Holzkeile stecken um z.B. eine Türe offen zu halten wenn ich den Schlauch lege. Deshalb mache ich nur die Scheibe ab und habe somit kein Gestell das irgedwo hingelegt werden muß sondern nur eine dünne Scheibe. Das ist wie immer meine Meinung und hat nichts mit der Meinung meiner Abteilung zu tun. Ich finde es Feige, wenn hier Kameraden still mitlesen, und dann hinterher mobbing betrieben wird. WICHTIGER HINWEIS! Die Beiträge, die ich hier im Forum auf www.feuerwehr.de schreibe und veröffentliche, sind lediglich für dieses Forum bestimmt. Ich untersage jegliches Kopieren und Wiederveröffentlichen, auch auszugsweise, ohne meine schriftliche Einwilligung. | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht / Hessen | 540984 | |||
| Datum | 05.02.2009 11:17 | 13710 x gelesen | |||
| Hallo Christoph, sorry das ich jetzt erst anworte, aber ich kann aus Zeitgründen momentan immer nur sporadisch lesen / antworten hier im Forum. Geschrieben von Christoph Meyer Meiner Meinung nach sehr gut, bequem und sehen vielversprechend aus. Habe sie allerdings natürlich niemals wirklich testen können - daher nur vom Hörensagen. Sollen aber auch im Feuer sehr gut sein, was u.A. den Hitzedurchschlag betrifft. Das stimmt. Geschrieben von Christoph Meyer Der Vollschalenhelm ist so kontruiert, dass man das Visier auch über die Maske klappen kann, ein Sinn hat sich mir bisher aber nicht erschlossen. Die herkömmlichenOVisiere waren nicht besonders temperaturbeständig. Da machte es wenig Sinn ein Visier im IA zur Verwenden. Der neue PAB FIRE HT 04 verfügt über ein thermisch hoch belastbares Visier. Dieses kann im IA durchaus als zusätzlicher Schutzfaktor angesehen werden. Geschrieben von Christoph Meyer Allerdings habe ich leider die Bezugsquelle "verlohren". Das Preis/Leistungsverhältnis soll sehr gut sein. Der Listenpreis für den FIRE HT 04, inklusive Nackenschutz und Visier, liegt bei ca. 190,- Euro netto. Mehr Info und Bezugsquelle siehe hier. MkG MB Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder. Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
