alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Sortierung umschalten zurück

ThemaFrei drehender Rotor; war: FA mit Hydrocopter verunglückt8 Beträge
RubrikUnfallverhütung
Infos:
  • http://www.feuerwehr-steinhude.de
  •  
    AutorJörg8 R.8, Steppach / Bayern540166
    Datum01.02.2009 20:476519 x gelesen
    Hallo

    Beim Ansicht der Bilder vom Hydrocopter und der Schilderung des Unfallhergangs frag ich mich gerade, warum man solche Fahrzeuge betreiben darf, ohne das der Rotor rundum geschützt ist.

    Bisher war ich immer der Meinung, dass so etwas nicht zulässig ist.

    Kann es wirklich sein, dass man an Pumpen, Motoren und dergl. solche Drehteile immer abdecken muß, es in solchen Ausführungen aber erlaubt ist.

    Ich stell mir gerade vor, wie die Kameraden mit Vollgas aus dem Eisloch wollen, und dabei die Kiste kippt. Das kann in einer Horrorvorstellung enden....

    Eure Meinung?

    Gruß Jörg


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorLüde8r P8., Kelkheim / Hessen540169
    Datum01.02.2009 21:133987 x gelesen
    ...mir ist die Funktionsweise bzw. deren Vorteil unklar...
    Ein Boot auf zwei Kufen, Antrieb mit Luftschraube. Offensichtlich ist aber die Bootskonstruktion für schwaches Eis nicht geeignet, wenn er so heftig auf Löcher im Eis reagiert.

    Luftkissenboot dürfte da unempfindlicher sein...


    Grüße

    Lüder Pott

    Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint...

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJose8f M8., Bad Urach / BaWü540172
    Datum01.02.2009 21:223745 x gelesen
    Geschrieben von Jörg RaberIch stell mir gerade vor, wie die Kameraden mit Vollgas aus dem Eisloch wollen, und dabei die Kiste kippt. Das kann in einer Horrorvorstellung enden....


    Sagen wir mal so: Im Vergleich zur üblichen Bauform eines Sumpfbootes wundert mich schon, wieso kein Schutzkäfig drum herum ist.

    Man könnte natürlich argumentieren, daß diese bei bestimmgsgemäßer Benutzung nicht erforderlich ist, weil die Besatzung durch Abstand und Rückhaltegurt im Betrieb gesichert ist und dafür zu sorgen hat, daß keine anderen Personen / Tier in den Gefährdungsbereich des Rotors geraten.

    Darüber hinaus: Der Unterwasserpropeller ist in aller Regel auch nicht eingehaust...und der am Hubi erst recht nicht...

    Wie üblich hängt also alles an der Gefährdungsbeurteilung von Hersteller und Anwender.


    mit freundlichen Grüßen

    Jo(sef) Mäschle



    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJose8f M8., Bad Urach / BaWü540174
    Datum01.02.2009 21:243721 x gelesen
    Geschrieben von Lüder PottEin Boot auf zwei Kufen, Antrieb mit Luftschraube.

    Es soll auch schon Leute gegeben haben die den Tempest auf das Ruderboot zurrten ;-)


    mit freundlichen Grüßen

    Jo(sef) Mäschle



    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorMarc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg540181
    Datum01.02.2009 21:533542 x gelesen
    Geschrieben von Josef MäschleEs soll auch schon Leute gegeben haben die den Tempest auf das Ruderboot zurrten ;-)

    Yepp :))

    Empfiehlt sich aber nicht für Dienst und Einsatz...

    Zum Hydrocopter: Ist der wirklich von einer Firma so gebaut und ausgeliefert worden ( mit den fehlenden Schutzgittern )?
    Kann ich mir fast nicht vorstellen, schon aus haftungsrechtlichen Gründen.


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorJörg8 R.8, Steppach / Bayern540188
    Datum01.02.2009 22:063560 x gelesen
    Hallo Marc

    Ich hab gerade mal ein bisschen gegoogelt. Die scheint von den skandinavischen Herstellern nur so zu geben.
    Immer ein offener, freilaufender Rotor auf Körperhöhe.

    Schau dir mal den Typ an bei Wikipedia: Suchwort Hydrokopter-

    Die Form in Steinhude ist zwar laut deren Seite 2002 zur Gewichtsreduzierung umgebaut worden, allerdings ist auch auf den alten Bildern kein wirklicher Vollschutz zu sehen.

    Ich kenn diese Bauform nur aus dem Bereich Sportluftkissenboot, da ist der Rotor gut verpackt.

    Gruß
    Jörg


    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorThor8ste8n S8., Eltingshausen / Bayern540209
    Datum01.02.2009 22:493619 x gelesen
    Hier mit Bild:-)

    Boot


    Schönen Gruss

    Thorsten Schlotter


    --
    Mein Beitrag --- Meine persönliche Meinung ---

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern542028
    Datum09.02.2009 17:102926 x gelesen
    Hi,

    gerade die Alternative für trocken Wegstrecken gefunden. Klick mich :)

    MFG Flo


    Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.

    Beitrag bewerten

    Beitrag in meine Bookmarkliste aufnehmenantworten

     
    banner

     01.02.2009 20:47 Jörg7 R.7, Steppach
     01.02.2009 21:13 Lüde7r P7., Kelkheim
     01.02.2009 21:24 Jose7f M7., Bad Urach
     01.02.2009 21:53 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
     01.02.2009 22:06 Jörg7 R.7, Steppach
     01.02.2009 22:49 Thor7ste7n S7., Eltingshausen
     09.02.2009 17:10 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
     01.02.2009 21:22 Jose7f M7., Bad Urach
    zurück


    Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt