News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
Thema | neue Dienstgrad und Funktionsabzeichen in RLP | 63 Beträge | |||
Rubrik | Freiw. Feuerwehr | ||||
Infos: | |||||
Autor | Dani8el 8S., Gerolstein / Rheinland-Pfalz | 548608 | |||
Datum | 16.03.2009 20:51 | 20809 x gelesen | |||
Hallo zusammen, ich habe gerade gelesen das es wohl in RLP nun neue Dienstgrad und Funktionsabzeichen gibt. (Quelle: Schreiben des ISM) Kann mir jemand genauere Infos geben welche Vorausetzungen erfüllt sein müssen um die entsprechenden Dienstgrade zu erlangen? Haptsächlich geht es mir um die Mannschaftsränge( Feuerwehrmann Annwärter - Hauptlöschmeister. Grüße aus der Eifel Daniel | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 548662 | |||
Datum | 17.03.2009 07:47 | 16971 x gelesen | |||
Das sind die wichtigen Fragen des Feuerwehralltages die geklärt werden müssen! Und gut das es jetzt auch in RLP den Hauptlöschmeister gibt! Der Brandschutz hat da einen Meilenstein erlebt. Und die lustigen Aufnäher für die Ausgehunifom für Fachberater und bestellte Jugendwarte. Jetzt wo das geregelt ist ist die Tetra Migration in der Fläche ein Klacks! Danke. Sicherlich konnte bei dieser Beratung der Feuerwehrverband sein ganzes fachliches Wissen und können einsetzen. *Kopfschütteln* Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 548663 | |||
Datum | 17.03.2009 07:59 | 16648 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Florian Besch Danke. Sicherlich konnte bei dieser Beratung der Feuerwehrverband sein ganzes fachliches Wissen und können einsetzen. Das war an der Zeit, dass das geregelt wurde, ein "Meister" braucht eben silber auf dem Kittel. Und da der 40-jährige Löschmeister ja dickere Eier hat als ein 25-jähriger Löschmeister braucht der dann eben einen Balken mehr im geringelten Kästchen... Geschrieben von Florian Besch *Kopfschütteln* Nö, Fassungslos. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 548677 | |||
Datum | 17.03.2009 09:52 | 16483 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel MetzgerDas war an der Zeit, dass das geregelt wurde, ein "Meister" braucht eben silber auf dem Kittel. Was das alles für ein Geld kostet.. ich will mir nicht vorstellen das es Feuerwehren gibt die jetzt sofort zum Bgm rennen und HHM wollen.. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548678 | |||
Datum | 17.03.2009 09:54 | 16461 x gelesen | |||
War klar, dass diese Kommentare kommen. :-) Ich bin auch kein Freund des Ordens- und Ornattragens, aber folgendes sollte man nicht vergessen: Dienstgrad- und Ehrenabzeichen haben zwar noch kein Feuer ausgemacht, sie stellen aber für eine ehrenamtlich organisierte Einrichtung einen nicht zu unterschätzenden Motivationsanreiz dar. Jetzt kann man dieses Anreizsystem zwar ewig totdiskutieren und auseinanderpflücken - Fakt ist aber, es ist preiswert und es funktioniert. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 548681 | |||
Datum | 17.03.2009 09:59 | 16418 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Schmidt
Schöh.. jetzt ist es aber so das wir ein System hatten das funktioniert hat und das jetzt wieder einmal gepimpt wurde.. Der selbe Dreck mit HLM wie im Saarland auch. Du kannst mir nicht erzählen das land auf land ab die Motivation steigt nur weil es jetzt einen 3. silbernen Streifen gibt... Wenn ich all die Disskusionen nehme die ich über Beförderung und Nichtbeförderung und 25 1/2 Jahre Ehrung und alle diesen Rotz nehme und für jede Minute 5€ bekäme wäre ich reich.. Und welche Dienstgrade hat das THW... Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8B., Nörtershausen / RLP | 548683 | |||
Datum | 17.03.2009 10:10 | 16221 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Florian Besch Wenn ich all die Disskusionen nehme die ich über Beförderung und Nichtbeförderung und 25 1/2 Jahre Ehrung und alle diesen Rotz nehme und für jede Minute 5€ bekäme wäre ich reich.. und wieviel bekommst Du für die Zeit, in der Du die Beiträge schreibst? :) Bei dem Stundenlohn ist es auch nicht schwer, reich zu werden :) Davon ab find ich die Kennzeichnungen deutlich konsequenter als die bislang gültigen...... Daniel Ich schreibe hier nur privat und nicht im Namen der Feuerwehr Nörtershausen. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 548692 | |||
Datum | 17.03.2009 11:48 | 16244 x gelesen | |||
Hi, Geschrieben von Daniel Surges Kann mir jemand genauere Infos geben welche Vorausetzungen erfüllt sein müssen um die entsprechenden Dienstgrade zu erlangen? Haptsächlich geht es mir um die Mannschaftsränge( Feuerwehrmann Annwärter - Hauptlöschmeister. In Hessen gibt es dazu einen Dienstgraderlass, der auf der Homepage des Innenministerium Hessens zu finden ist. Ich denke mal, für RLP wird es etwas vergleichbares geben. Mal bei Eurem Innenministerium nachgesehen? MfG Ingo -- atemschutzunfaelle.eu LIVE 2009 - Infos zum Programm als pdf. Anmeldung ab sofort möglich!.. bereits zur Hälfte ausgebucht. --- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548698 | |||
Datum | 17.03.2009 12:08 | 16246 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschUnd welche Dienstgrade hat das THW... Und in China ist ein Sack Reis umgefallen... Mal davon ab: Ich kenne mich bei den Blauen zwar nicht aus, aber ich meine, die haben auch Abzeichen vorne auf der Brust sowie "Gruppenführer" "Zugführer" etc hinten auf der Jacke stehen. Und wenn ich bedenke, bei welchen Temperaturen und Anläßen diese Jacken teilweise noch getragen werden, läßt das auch auf ein gewisses Prestigedenken des Trägers schließen... Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 548700 | |||
Datum | 17.03.2009 12:11 | 16082 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Florian Besch
Die da. mfg Ingo -- atemschutzunfaelle.eu LIVE 2009 - Infos zum Programm als pdf. Anmeldung ab sofort möglich!.. bereits zur Hälfte ausgebucht. --- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 548714 | |||
Datum | 17.03.2009 13:21 | 16065 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Ralf Schmidt Ich bin auch kein Freund des Ordens- und Ornattragens, aber folgendes sollte man nicht vergessen: Mich hat ein Pommes mehr oder weniger noch nie motiviert. Mich motivieren andere Dinge als das völlig überholte Dienstrang-Getue. Geschrieben von Ralf Schmidt Jetzt kann man dieses Anreizsystem zwar ewig totdiskutieren und auseinanderpflücken - Fakt ist aber, es ist preiswert und es funktioniert Sowas kann man m.E. dann regeln, wenn man sonst nix anderes mehr zu regeln hat. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Stef8fen8 H8., Bad Vilbel / Hessen | 548733 | |||
Datum | 17.03.2009 14:43 | 15956 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo HornDie da. Anhand dieser Dienstgrade kann ich also definitiv erkennen welche (Führungs-)Qualifikation mein Gegenüber von der blauen Truppe hat? Gibt es beim THW auch noch Streifen am Helm o.ä. Grüße, der Steffen! Wer Visionen hat sollte zum Arzt gehen. (Helmut Schmidt) | |||||
| |||||
Autor | Hein8z C8., Friesenheim / Rheinland-Pfalz | 548737 | |||
Datum | 17.03.2009 15:27 | 15996 x gelesen | |||
Moin endlich darf ich als ehemaliger Hesse auch in Rheinland-Pfalz Löschmeister als Freunde haben. Sticktechnisch ist das Dienstgradabzeichen eine Katastrophe. Die Löschmeister werden die teuersten Abzeichen bekommen..... Wenn Leute Sachen entwerfen von denen sie keine Ahnung haben, kommen immer dumme Gesichter raus, wenn das umgesetzt werden soll. mkg Heinz kameradschaftliche Grüße Heinz | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548742 | |||
Datum | 17.03.2009 15:55 | 16062 x gelesen | |||
Geschrieben von Heinz CapranoSticktechnisch ist das Dienstgradabzeichen eine Katastrophe. Die Löschmeister werden die teuersten Abzeichen bekommen..... Sicher? Dieses Design der Abzeichen ist seit Jahrzenten in NRW gebräuchlich. Glaube nicht, das ein silber/rot gestreifter Rand eine Stickerei vor eine Herausforderung stellt... Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Hein8z C8., Friesenheim / Rheinland-Pfalz | 548764 | |||
Datum | 17.03.2009 18:03 | 15931 x gelesen | |||
Hi Ralf das NRW DA ist einfarbig umrandet und hat eine Ziernaht darübergestickt. Der RLP Löschmeister hat unterbrochenen Plattstich. Ist blöd zu sticken, da der Faden jedesmal geschitten werden muss. ps Stickerei ist mein Job kameradschaftliche Grüße Heinz | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 548849 | |||
Datum | 18.03.2009 00:16 | 16050 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Schmidt
Schon mal verglichen bei welchen Temperaturen eure Leute auch mit dicken Klötten herumlaufen? Schon mal an eine Bekleidungsordnung im Zusammenhang mit der UVV gedacht? Ich fasse es nicht. Wenn es um Kordeln, Orden, Spangen und Rangabzeichen geht können wir euch wohl kaum das Wasser reichen. Da wir aber von unserem Selbstbewustsein zehren, brauchen wir das auch nicht. Ich, als Stellvertretender Ortsbeauftragter, trage heute nach zig Jahren immer noch das normale Helferabzeichen (unterster Dienstgrad) auf der Brust. Weiterhin nur eine Nadel und keine Plakatwand auf der Brust -, liegt alles im Schlafzimmer in der Schublade. Wozu auch etwas anderes? Man kennt mich auch so und weiss, wer und was ich bin. Gruss Jürgen Wenzel 3. Auflage - 06/08 / TETRA-Digitalfunk im THW // Das THW in Google Earth Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 548854 | |||
Datum | 18.03.2009 05:04 | 15632 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Schmidtdie haben auch Abzeichen vorne auf der Brust sowie "Gruppenführer" "Zugführer" etc hinten auf der Jacke stehen. Wobei das aber Funktionsabzeichen sind. Dort gibt es nur 1 Gruppenführer wo es bei uns 3 verschiedene Löschmeister gibt. Plus HFM / OFM die noch nicht befördert sind.. Geschrieben von Ralf Schmidt
Wobei das noch Multifunktionsjacken sind, AFAIR aus Nomex... Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548868 | |||
Datum | 18.03.2009 08:51 | 15898 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen WenzelIch fasse es nicht. Das war nicht ansatzweise als Kritik gedacht! Sollte lediglich als Beispiel dienen, das der Mensch auf solche Anreizsysteme durchaus anspringt (und darunter fallen eben auch Nicht-Feuerwehrleute!). Mit dem System von Diensträngen, Orden und Ehrenabzeichen lassen sich seit Jahrhunderten die Massen motivieren - was ich auch überhaupt nicht verwerflich finde - der Mensch funktioniert einfach so. (Nebenbei erfüllen Dienstgrade bei der Feuerwehr auch einen taktischen Zweck) Mehr wollte ich damit nicht sagen. Hiermit entschuldige ich mich ausdrücklich bei jedem THW-Helfer, als Feuerwehrmann das THW überhaupt erwähnt zu haben und dann auch noch zu behaupten, Einsatzkleidung könnte außerhalb dienstlicher Erfordernisse freiwillig getragen werden. Sowas gibts nur bei der Feuerwehr. Für die Erforderlichkeit von Einsatzjacken im Sommer beim Grillen im Zeltlager gibts wahrscheinlich irgendwo ne passende Gefährdungsanalyse... P.S.: Sollte ich mit meinem kurzen, unqualifizierten geschichtlichen Rückblick, einem hier mitlesenden promovierten Historiker auf die Füße getreten sein, bitte ich gleichfalls um Entschuldigung. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 548870 | |||
Datum | 18.03.2009 08:55 | 15781 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Schmidt(Nebenbei erfüllen Dienstgrade bei der Feuerwehr auch einen taktischen Zweck) Wo liegt der taktische Zweck wenn ich als ausgebildeter Gruppenführer nun Löschmeister bin oder Hauptlöschmeister? Das erinnert mich an einen guten Bekannten der mir vor Jahren eröffnete er sei mir weisungsbefugt, schliesslich sei er Oberfeuerwehrmann und ich nur Feuerwehrmann. Geschrieben von Ralf Schmidt
Im Zweifel sind das Einzelfälle wo THWler genau so einen an der Mütze haben wie Feuerwehrs auch. Ich lege mal einen Klassiker aus dem Feuerwehrjungendzeltlager nach. HUPF 4 Hose, orangene Arbeitsjacke und Uniformmütze. Das ganze mittags bei Sonnenschein. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548871 | |||
Datum | 18.03.2009 09:00 | 15778 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschIm Zweifel sind das Einzelfälle wo THWler genau so einen an der Mütze haben wie Feuerwehrs auch. Und mehr wollte ich damit nicht sagen!! Geschrieben von Florian Besch Wo liegt der taktische Zweck wenn ich als ausgebildeter Gruppenführer nun Löschmeister bin oder Hauptlöschmeister? Bei uns in der FF läuft das beispielsweise so: LF rückt zu einem Einsatz aus, ein BM und ein HBM stehen zur Verfügung => HBM wird Gruppenführer oder: BM ist Einsatzleiter, HBM KANN Einsatzleitung übernehmen. Da Vorgesetzter. oder: Angriffstrupp besteht aus OFM und UBM. => UBM wird Truppführer Oder Beispiel aus der BF: Zweimal gD sind für Wach- und Wechseldienst eingeteilt, einmal Inspektor und einmal Amtmann. Also macht der Amtmann B-Dienst und der Inspektor C-Dienst. Dienstgrade sind (zumindest in NRW) also auch noch für Dinge jenseits der Motivation und der Besoldung gut. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 548874 | |||
Datum | 18.03.2009 09:03 | 15789 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf SchmidtBei uns in der FF läuft das beispielsweise so: Da habt Ihr Zeit sowas auszuklamüsern? :-) Geschrieben von Ralf Schmidt LF rückt zu einem Einsatz aus, ein BM und ein HBM stehen zur Verfügung => HBM wird Gruppenführer Was wenn der HBM ein Klappspaten ist für den "nicht in Qualm und Flammen spritzen" 90 % der Taktik ist und er besteht das ganze zu übernehmen? Du weißt worauf ich raus will? Das Dienstgrad nicht gleich Ahnung ist dürfte bekannt sein. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." Marko Ramius Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548878 | |||
Datum | 18.03.2009 09:20 | 15730 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschDas Dienstgrad nicht gleich Ahnung ist dürfte bekannt sein. Logo - ich bitte das auch nicht als Gesetzmäßigkeit zu betrachten, die hier mit dem Hammer durchgesetzt wird. Aber für solche Regelungen wurden Dienstgrade im Grunde nunmal auch geschaffen. Zudem muss es ja auch eine Regelung geben, das wenn der frische BM im Einsatz mal Mist baut, ein erfahrener Kollege eingreifen kann. Und ein HBM ist eben seit mindestens 8 Jahren schon Gruppenführer. Geschrieben von Florian Besch Was wenn der HBM ein Klappspaten ist für den "nicht in Qualm und Flammen spritzen" 90 % der Taktik ist und er besteht das ganze zu übernehmen? Kann Dir auch passieren, dass der BI (ZF) einer von der Sorte ist - und nun? Was macht die kämpfende Truppe im Feld, wenn der Einheitsführer gefallen ist? M.W. (Achtung Ersatzdienstleistender!) wird der ranghöchste der Truppe seine Funktion übernehmen - das kann doch schließlich auch ein "Klappspaten" sein? Jedes System kann an seine Grenzen stossen... Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 548881 | |||
Datum | 18.03.2009 09:25 | 15733 x gelesen | |||
Hallo Ralf, tja, mit den Dienstgraden ist das so eine Sache, das hat übrigens dazu geführt, dass es Löschbezirke gibt, die Ehrungen und Beförderungen nicht mehr am Familienabend durchführen... (hat schon einigen die Stimmung verhagelt- wobei ich das bei Ehrungen (d.h. nach Dienstjahren, entweder jemanden vergessen oder jemanden zu früh geehrt) noch verstehen kann, so blöde Fehler sollten nicht vorkommen), sondern an einem eigenen Termin - ok, aber mal ne andere Frage: woraus ergibt sich denn die "Vorgesetztenregelung", dazu hab ich bei der FF noch nix richtig greifbares gefunden und jetzt mal ein Beispiel: Wer sollte GF machen? angenommen Brandmeldung, LF wird besetzt, als GF steht zur Verfügung: 1 Löschmeister LM (mit Gruppenführer und Zugführerlehrgang) 1 Oberlöschmeister OLM ("nur" mit Gruppenführerlehrgang) (mein Hintergrund ist halt das Saarland, hier gibts es als ersten Führungsgrad den LM , dann kommt der OLM und neurdings noch den HLM - für weitere Ränge braucht man den ZF, also den BM (Brandmeister), OBM und HBM (wobei der fast nur bei Wehrführern und Löschbezirksführern vorkommt)) und nü? Da haben wir halt die Probleme. Ok, in den Löschbezirken, die ich kenne, wird das ganze pragmatisch geregelt, das funktioniert, aber solche Beispiele sind echt gut für Stimmtischdiskussionen oder? so denn, frohes diskutieren, Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548882 | |||
Datum | 18.03.2009 09:29 | 15727 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul Bohlen1 Löschmeister LM (mit Gruppenführer und Zugführerlehrgang) Deswegen sollten Dienstgrade sinnvoll und einheitlich geregelt sein - und da das in NRW der Fall ist, kennen wir solche Probleme nicht. Truppmann: FM, OFM (2 Jahre), HFM (5 Jahre) Truppführer: UBM Gruppenführer: BM, OBM (2 Jahre), HBM (5 jahre) Zugfüghrer: BI Verbandsführer: BOI So geregelt sind Dienstgrade kein Schmuck am Nachthemd, sondern taktisch brauchbar. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 548885 | |||
Datum | 18.03.2009 09:41 | 15672 x gelesen | |||
Hallo Ralf, danke für die Infos, dann wird mal mit GF-Lehrgang automatisch nach 5 Jahren HBM, ok ergibt Sinn , wenn das so gekoppelt ist, hat das auch einen taktischen Wert - ich kenne halt ein anderes System, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548886 | |||
Datum | 18.03.2009 09:46 | 15551 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul Bohlendann wird mal mit GF-Lehrgang automatisch nach 5 Jahren HBM, ok ergibt Sinn , Es sind sogar 2+5=7, vorher must Du erst noch OBM werden. Wenn das teilweise wirklich so geregelt wird, wie von Dir angesprochen (Höher Qualifiziert und trotzdem niedrigerer Dienstrag) verstehe ich auch den Unmut über Dienstgrade :-) Im Detail für NRW übrigens hier nachzulesen: Anlage 1 LVO FF NRW Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 K.8, GL / Köln / NRW | 548887 | |||
Datum | 18.03.2009 09:49 | 15683 x gelesen | |||
Geschrieben von Paul Bohlendann wird mal mit GF-Lehrgang automatisch nach 5 Jahren HBM, ok ergibt Sinn , Hallo Ralf, genau! In NRW ist der Dienstgrad in der FF das Abbild der Ausbildung und Mindesdienstzeiten. Also nach einem erfolgreichen GF-Lehrgang fängt man als BM an, nach dem ZF als BI und wer den F/B V (Verbandsführer) und die Einführung in die Stabsarbeit erfolgreich absolviert hat, wird Brandoberinspektor usw. D.h. ich sehe am Dienstgrad in NRW immer welche Ausbildung der Träger absolviert hat und ggf. wie lange er mindestens schon auf dieser Ausbildungsstufe steht. Alle ist völlig unabhänging von übernommenen Funktionen oder Planstellen. Gruß Michael >> Eigentlich ist längst schon alles gesagt - nur nicht von jedem! << | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 K.8, GL / Köln / NRW | 548890 | |||
Datum | 18.03.2009 10:03 | 15713 x gelesen | |||
Einen hab ich noch: :o) Gleiches gilt hier in unserem Kreis übrigens auch für die Helmkennzeichnung. Sie zeigt die Ausbildung - die Qualifikation des Trägers: 1 roter Streifen auf beiden Seiten = Gruppenführerqualifikation 2 rote Streifen auf beiden Seiten = Zugführerqualifikation 1 roter Ring rund um den Helm = Verbandsführerqualifikation So kann man sich an der Einsatzstelle -wenn Bedarf besteht- schnell noch einen Zugführer oder Verbandsführer z. B. zum Besetzen einer Aufgabe als Abschnittsleiter o. ä. herauspicken... Die momentan im Einsatz übernommene Funktion wird auf allen Ebenen durch Funktionswesten gekennzeichnet. Die Helmkennzeichnung zeigt immer nur, welche Führungs- stufe der Träger des Helms "gelernt" hat... Gruß Michael >> Eigentlich ist längst schon alles gesagt - nur nicht von jedem! << | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 548892 | |||
Datum | 18.03.2009 10:06 | 15614 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Michael Kronenberg Gleiches gilt hier in unserem Kreis übrigens auch für die eben. Dann z.B. in Hessen noch nen roten (AGT) oder blauen (San) Punkt dazu (oder auch beides) und man hat ein grobes Profil des "Helmträgers". Wer hat denn im Einsatzfall Dienstgradabzeichen auf seiner PSA? Keiner. Was hat man davon, wenn man die Dinger auf der Uniform spazieren geht? Eigentlich nix... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 548894 | |||
Datum | 18.03.2009 10:08 | 15608 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Christian Fleschhut Was hat man davon, wenn man die Dinger auf der Uniform spazieren geht? Eigentlich nix... Eben. Reel überhaupt nix, ideologisch ja- á la "Oh, der is HBM. Der hat bestimmt was aufm Kasten"... MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 548895 | |||
Datum | 18.03.2009 10:16 | 15615 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Daniel Metzger Eben. Reel überhaupt nix, ideologisch ja- á la "Oh, der is HBM. Der hat bestimmt was aufm Kasten"... oder das Gegenteil... Erinnere mich da an der LFS an diverse Diskussionen, wenn da ein FM mit dem Funktionsabzeichen "Wehrführer" oder "stellv. Wehrführer" rumlief. Da war dann eher die Frage "Weiß der, auf was er sich eingelassen hat"... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 K.8, GL / Köln / NRW | 548896 | |||
Datum | 18.03.2009 10:19 | 15581 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutWer hat denn im Einsatzfall Dienstgradabzeichen auf seiner PSA? Keiner. Was hat man davon, wenn man die Dinger auf der Uniform spazieren geht? Hallo Christian, daher ja auch die Helmkennzeichnung sichtbar als Zeicher der Qualifikation und nicht -wie in einigen anderen Bundesländern- teilweise als Zeichen der (Verwaltungs-) Funktion verwendet. Hier hat jeder, der erfolgreich den F III besucht hat, eben einen roten Balken am Helm. Oder zwei usw. Atemschutzgeräteträger sind wir eigentlich alle, aber hier gibt es bei uns ein "A" vorne auf dem Helm. Leider ist das in NRW nicht einheitlich geregelt, da habt ihr das in dieser Sache in Hessen besser. Da wir als FF mit hauptamtlichen Kräften auch den Rettungsdienst betreiben, haben wir im Brandeinsatz immer einen RTW mit (gem. AAO). Daher haben wir unsere RettAss nicht noch einmal extra gekennzeichnet. Könnte aber sicher auch nicht schaden. Gruß Michael >> Eigentlich ist längst schon alles gesagt - nur nicht von jedem! << | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 K.8, GL / Köln / NRW | 548899 | |||
Datum | 18.03.2009 10:25 | 15587 x gelesen | |||
Hallo Christian, wenn Du das "FM" nicht als Sammelbegriff meinst, dann kann ich diese Aussage gut nachvollziehen. Da bin ich dann sehr froh, das in NRW so etwas für einen Dienst- grad Feuerwehrmann gar nicht möglich ist. Wehrführer hat FIII, F IV, F/B V und F VI. (Von der Möglichkeit einer kommissarischen Bestellungen -2 Jahre- bis zur Erlangung der nötigen Qualifikation einmal abgesehen.) Es gibt hier aber auch keine so genannten "Wahlämter". Aber das wäre auch ein anderes Thema. Viele Grüße Michael >> Eigentlich ist längst schon alles gesagt - nur nicht von jedem! << | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548902 | |||
Datum | 18.03.2009 10:37 | 15508 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael KronenbergGleiches gilt hier in unserem Kreis übrigens auch für die Bei uns identisch. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 548903 | |||
Datum | 18.03.2009 10:43 | 15545 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Michael Kronenberg Da bin ich dann sehr froh, das in NRW so etwas für einen Dienst- hier auch. Mindestens FIII und FVI... Geschrieben von Michael Kronenberg Von der Möglichkeit einer kommissarischen Bestellungen -2 Jahre- Das waren dann solche Kandidaten. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548905 | |||
Datum | 18.03.2009 11:04 | 15622 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian FleschhutDas waren dann solche Kandidaten In dem extrem hier aber eigentlich nicht möglich - FM mit kom. Wehrführer Funktion - wie soll der in zwei Jahren TF, GF, ZF machen? Zumal Zulassungsvorraussetzung zum FIII mind UBM ist (plus x Lehrgänge) und zum FIV mind. OBM (Sprich: Mind 2 Jahre BM)? Diese kommissarischen Dinger kannst Du eigentlich nur annehmen/vergeben, wenn derjenige noch höchstens einen Lehrgang von der entsprechenden Quali entfernt ist. Das da eventuell fleißig um die LVO drumherum getrickst wird - okay - da kann wiederum aber die LVO nichts für. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 548909 | |||
Datum | 18.03.2009 13:48 | 15613 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Schmidt........................... Bis dahin war es einleuchtend und hätte zur Klarstellung vollkommen gereicht. Der Rest war einfach nur unangemessene Polemik. Gruss Jürgen Wenzel 3. Auflage - 06/08 / TETRA-Digitalfunk im THW // Das THW in Google Earth Downloads: unter : www.thw-gifhorn.de | |||||
| |||||
Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 548912 | |||
Datum | 18.03.2009 14:18 | 15591 x gelesen | |||
Guten Tag Geschrieben von Ralf Schmidt Deswegen sollten Dienstgrade sinnvoll und einheitlich geregelt sein In BaWü empfiehlt man das: -> " Empfehlung des LFV u.a. für die FF-Dienstgradabzeichen " und da das in NRW der Fall ist, kennen wir solche Probleme nicht. In BaWü finden die Empfehlungen in manchen FFs Zustimmung, in manches FFs aber auch nicht, je nach Lust und Laune; so weis man nie wie der Gegenüber "Dienstgradmäßig" anzusehen ist ;-)))* * Hat einer zwei rote Schwingen am Arm, ist er in der FF, welche die Empfehlungen umgesetzt hat "Oberfeuerwehrmann", hält sich die FF aber nicht an die Empfehlungen und befördert und kennzeichnet ihre FF-Angehörigen nach der alten, lt. Verwaltungsvorschrift viele Jahre gültige offizielle Regelung, dann daref sich einer mit zwei roten Schwingen "Löschmeister" nennen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548913 | |||
Datum | 18.03.2009 14:23 | 15502 x gelesen | |||
Geschrieben von Jürgen WenzelBis dahin war es einleuchtend und hätte zur Klarstellung vollkommen gereicht. Jaja, hast ja Recht... ;-) Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 548932 | |||
Datum | 18.03.2009 17:25 | 15499 x gelesen | |||
oder: Angriffstrupp unter PA -> TrFü OFM (F II + Zusatzausbildung Atemschutzgerätewart und Atemschutzausbilder) -> TrM LM (F III) Ist bei uns kein Problem! Solange die Mindestqualifikation da ist und dann noch die Fachqulifikation hinzukommt gibts da keine Diskussionen..... ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548933 | |||
Datum | 18.03.2009 17:29 | 15413 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Gehlen-> TrFü OFM (F II + Zusatzausbildung Atemschutzgerätewart und Atemschutzausbilder) Der mit der GruFü Qualifikation ist nur Truppmann??? Oder hast Du dich da verschrieben? Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 548935 | |||
Datum | 18.03.2009 17:43 | 15445 x gelesen | |||
Hallo, ich denke, Daniel hat sich da eben nicht verschrieben, der FA mit "niedriger" Quali ist aufgrund der Zusatzausbildung der TF , so hab ich das verstanden und finde das auch sinnvoll (nix gegen den ZF, das ist aber eine andere Ausbildung, da ist ein AGT-Ausbilder näher am Thema der Aufgabe dran) , Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 548937 | |||
Datum | 18.03.2009 17:59 | 15413 x gelesen | |||
Nein! Bei uns besteht die Führungskraft nicht darauf unbedingt Chef zun sein. Und in meinem Beispiel ist der OFM der fachlich kompetentere Mann, der LM stellt sich freiwillig ins zweite Glied. Wichtig ist, dass die Mindestqualifikation (in meinem Beispiel mind. TrFü) erfüllt wird. Als Ausbilder Atemschutz ist er näher an der Materie als mancher LM der schon seit X Jahren nur seine Pflichtübungen ableistet. Ähnlich hat es Paul geschrieben: LM (mit F III und FIV, halt nur noch nicht befördert) wäre die bessere Wahl als GrFü, im vergleich zum OLM (nur mit F III). Anderes Beispiel: Ein paar Wochen nach meinem F III (ich war OFM) werden wir zu einem Flächenbrand zur Unterstützung der Nachbarwehr alarmiert (wir haben nur ein LF, keine weiteren Fahrzeuge). Unser damaliger stellv. LBZ-Führer (OLM) sagt zu mir als ich hinten einsteigen will: "Ne, setzt dich mal vorne rechts hin, ich setz mich auf den Melderplatz und schau mir mal an was du so machst, wenn was ist ich bin bei dir." (-> Einsatz von uns war dann nicht mehr nötig, wir haben die Alarmfahrt abgebrochen) Also bei uns besteht keiner auf sein Führungsrecht, wenn es sinnvoll erscheint. ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 548938 | |||
Datum | 18.03.2009 18:00 | 15335 x gelesen | |||
Richtig! Ich war etwas in den Thread mit dem MTW vertieft, deshalb meine etwas verspätete Reaktion. :-) ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 548950 | |||
Datum | 18.03.2009 18:20 | 15335 x gelesen | |||
Hallo Daniel, tja, Geschrieben von Daniel Gehlen Also bei uns besteht keiner auf sein Führungsrecht, wenn es sinnvoll erscheint.das ist manchmal "sauschwer"...., aber oft eine gute Lösung, also dann, viele Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548953 | |||
Datum | 18.03.2009 18:30 | 15392 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel GehlenAlso bei uns besteht keiner auf sein Führungsrecht, wenn es sinnvoll erscheint. Deshalb frage ich auch nicht, sowas ist durchaus nachvollziehbar. Ich wunderte mich nur darüber, das der taktisch höherwertig ausgebildete FM den TM macht. Denn: Eine Ausbildung zum AGW beinhaltet keinerlei taktischen Qualifikationen - er ist dafür da, Geräte zu prüfen und reparieren, mehr nicht. Mit der Quali Ausbilder Atemschutz kann man drüber diskutieren - oder einfach seine Erfahrung als Strahlrohrfüher im Innenangriff nutzen => TM. Dann kann der GF als TF ebenfalls das tun was er gelernt hat: Taktische Entscheidungen treffen, den Trupp überwachen und den Funkverkehr übernehmen. Wäre zumindest meine Meinung dazu. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 548957 | |||
Datum | 18.03.2009 18:45 | 15471 x gelesen | |||
deshalb ja auch der Zusatz "Atemschutzausbilder". Frage etwas verschärft: OFM (TrFü, Atemschutzausbilder, "Sachgebietsleiter Atemschutz im Löschbezirk") OLM (F III, seit X Jahren nur "Atemschutzstatist", sprich nur unbedingt notwendige Übungen geleistet. Letzer AS-Einsatz noch zu Zeiten in denen mit SA-Formstabil, Müllmannjacke, CM-Rohr und ohne Flammschutzhaube vorgestürmt wurde). OFM (mit F II) kann einen Trupp innerhalb einer takt. Einheit führen und hat die Fachqualifikation Atemschutz. Im IA mit heißem Raum würde sich die fachliche Qualifikation wahrscheinlich eh durchsetzen, der OLM würde (wenn er nicht ganz ohne Selbsterhaltungstrieb ist) würde zumindest auf die Ratschläge des OFM hören und es entsteht eine kooperative Führung. Warum nicht gleich den OFM führen lassen. Er hat das auch gelernt und weis mehr über das Vorgehen im IA. ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 548966 | |||
Datum | 18.03.2009 20:46 | 15352 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel GehlenFrage etwas verschärft: Das können wir jetzt hier munter durchdeklinieren mit allen möglichen und unmöglichen Einzel(!)fällen, als pauschale Gesamtaussage sollten wir uns jedoch auf folgendes einigen: Führer sind zum führen da - dafür wurden sie ausgebildet. In Einzelfällen mag es mal ganz spannend, sinnvoll oder generös sein, einen "Jüngeren/Unerfahreneren/odersonstwas" machen zu lassen, das darf aber nicht die Regel sein. Dann läuft nämlich was falsch - wozu sich erst taktische Führungsqualifikationen aneignen, wenn man im Einsatz dann regelmäßig andere machen läßt... Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | |||||
| |||||
Autor | Dani8el 8G., Überherrn / Saarland | 548995 | |||
Datum | 18.03.2009 21:50 | 15410 x gelesen | |||
Habe nie was von regelmäßig geschrieben, sondern, dass eine Führungskraft bei uns nicht auf seinen Dienstrang pocht und unbedingt Chef sein will. Bei uns führt ein Truppfüher einen Trupp innerhalb einer takt. Einheit, dass sein Truppmann evtl. eine höhere Führungsausbildung stört dabei beide nicht, wenn der Truppführer eine weitergehende Ausbildung auf einem Spezialgebiet hat, welche für die Einsatzsituation passt. Beim nächsten mal ist es dann auch mal umgekehrt. Wir haben auch das große Glück auf einen hohen "Führungsausbildungsstand" zugreifen zu können. Bis auf drei Kameraden haben alle TrFü-Qualifikation oder höher. Wer dann die Führung innerhalb der Trupps hat, wird daher oft nach dem Prinzip der "Spezialisierung" und nicht nach Qualifikation TrFü <-> GruFü (<-> ZuFü) bestimmt. Der Schlosser mit TH-Lehrgang, und "nur" TrFü-Ausbildung führt beim TH-Einsatz einen Finanzbeamten mit GrüFu-Ausbildung, der sich auf ABC-Lagen spezialisiert hat. ________________________________________________ Gruß Daniel | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 M.8, Höhfr. / | 643290 | |||
Datum | 05.09.2010 20:26 | 15141 x gelesen | |||
Hallo, um das Thema nochmals aufzuwärmen. Kann mir jemand die genaue Definition der Abzeichen: Löschmeister, Oberlöschmeister, Hauptlöschmeister geben? Bzw. wo liegen explizit der Sprung zwischen Hauptfeuerwehrmann und Löschmeister? Gruß Florian Besucht uns im Internet: Freiwllige Feuerwehr Höhfröschen | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 643292 | |||
Datum | 05.09.2010 20:46 | 15242 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian MikschyKann mir jemand die genaue Definition der Abzeichen: Löschmeister, Oberlöschmeister, Hauptlöschmeister geben?Siehe hier, Seite 21. Löschmeister ist man als Truppführer und Gerätewart (oder vergleichbare Funktion). Oberlöschmeister als "erfahrener" Truppführer und Gerätewart (oder vergleichbare Funktion). Hauptlöschmeister als "besonders erfahrener" Truppführer und Gerätewart (oder vergleichbare Funktion). Jetzt alles klar? Nein? Gut, dann geht es dir wie vielen Leuten in RLP ;-) Oder meintest du, wie die Pommesbildchen an sich auszusehen haben? Das findest du hier. Geschrieben von Florian Mikschy Bzw. wo liegen explizit der Sprung zwischen Hauptfeuerwehrmann und Löschmeister?Die Übernahme einer Gerätewartfunktion (oder vergleichbar). Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 M.8, Höhfr. / | 643293 | |||
Datum | 05.09.2010 20:51 | 14831 x gelesen | |||
Ja soweit war ich in etwa auch schon. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 643294 | |||
Datum | 05.09.2010 20:53 | 14899 x gelesen | |||
Tja, dann bist du schonmal auf dem Stand des Großteils der Feuerwehrangehörigen (und Führungskräfte) in RLP. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 643299 | |||
Datum | 05.09.2010 21:07 | 14766 x gelesen | |||
Hier ein Beispiel, wie eine Wehr das für sich ausgeschmückt hat. Die Voraussetzungen "erfahren" und "besonders erfahren" gibt es erst seit kurzem, seit der novellierten FwVO. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 643301 | |||
Datum | 05.09.2010 21:08 | 15068 x gelesen | |||
Hallo, Geschrieben von Sebastian Krupp Tja, dann bist du schonmal auf dem Stand des Großteils der Feuerwehrangehörigen (und Führungskräfte) in RLP. Naja, Sebastian, wir haben das super geregelt, bestimmt besser wie so manch anderes Bundesland. Aber dafür ist halt zum Beispiel eine richtig gut durchgeplante überörtliche Hilfeleistung ala NRW oder Niedersachsen nicht vorgesehen Wer Ironie findet, darf sie behalten....... Gruss Ralf Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!! | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 M.8, Höhfr. / | 643464 | |||
Datum | 06.09.2010 21:37 | 14720 x gelesen | |||
Also ich hab jetzt den Rang Hauptfeuerwehrmann bin Truppführer Maschinist Funker 11 Jahre in der FW Jugendwart ohne Lehrgang an der LFKS Zuständig für Gerätewartung ohne Lehrgang Ende des Jahres absolviere ich den Lehrgang zum Brandmeister Was könnte ich als Dienstgrad erhalten wenn demnächst also vor dem Brandmeisterlehrgang der Kameradschaftsabend stattfindet, bei dem die Beförderung erfolgen. Gruß Florian | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 643515 | |||
Datum | 07.09.2010 06:10 | 14686 x gelesen | |||
Was ist denn ein Brandmeisterlehrgang? (Ja, ich weiß was du meinst, aber ich halte von diesem Begriff nichts. Dort wird niemand zum Dienstgrad ausgebildet, sondern zur Qualifikation) Selbst wenn ich auf Dienstgrade irgendwas geben würde, würde ich mir bezogen auf deinen Sachverhalt keinen Kopf machen. Wenn ich bei der nächsten Gelegenheit eh "Brandmeister" würde, könnte ich das eine Jahr auch noch als Hauptfeuerwehrmann überleben. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 643521 | |||
Datum | 07.09.2010 08:47 | 14629 x gelesen | |||
Hallo Florian, bist du in der BF oder in einer FF mit hauptamtlicher Wache? Ansonsten kenne ich in der FF keinen "Brandmeisterlehrgang". Zumindest habe ich, obwohl ich auch als Dienstgrad "BM" bin, nie einen solchen besucht. Klär mich doch bitte auf. Danke! Mit kameradschaftlichen Grüßen Anton Kastner | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 K.8, Wendelsheim / Rheinland-Pfalz | 643551 | |||
Datum | 07.09.2010 12:15 | 14562 x gelesen | |||
Ich denke er meint den Gruppenführerlehrgang. Zu Florian's Frage denke ich das er Hauptfeuerwehrmann werden könnte bzw. Löschmeister, da er zwar Funktionen besetzt aber die entsprechenden Lehrgänge nicht besitzt. Am besten ist den Wehrführer oder den Wehrleiter fragen wie die das sehen. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 643600 | |||
Datum | 07.09.2010 17:34 | 14580 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael KarstZu Florian's Frage denke ich das er Hauptfeuerwehrmann werden könnteIst er ja lt. seinem Beitrag schon. Geschrieben von Michael Karst Am besten ist den Wehrführer oder den Wehrleiter fragen wie die das sehen.Und schon sind wir beim tollsten Effekt der Dienstgrade: Jeder macht, was er will. Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 M.8, Höhfr. / | 643605 | |||
Datum | 07.09.2010 17:46 | 14577 x gelesen | |||
Gruppenführerlehrgang war gemeint; sorry | |||||
| |||||
Autor | Mich8ael8 K.8, Wendelsheim / Rheinland-Pfalz | 643700 | |||
Datum | 08.09.2010 13:50 | 14548 x gelesen | |||
Geschrieben von ---Sebastian Krupp--- Und schon sind wir beim tollsten Effekt der Dienstgrade: Jeder macht, was er will. Genau und schon ist das Ziel erreicht das man so jeden Glücklich machen kann, der Wert auf Balken legt. Ich persönlich würde das NRW-Modell vorziehen, hier in RLP weiß ich nicht wieviel Ahnung derjenige hat, sondern nur was er für einen Dienstgrad hat. | |||||
| |||||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 647067 | |||
Datum | 29.09.2010 16:24 | 14497 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael KarstUnd schon sind wir beim tollsten Effekt der Dienstgrade: Jeder macht, was er will.Bei uns wurde immerhin ein kreisweit einheitliches System für die Aufteilung der Löschmeister geschaffen: Löschmeister: 10 Jahre Truppführer mit Sonderfunktion Oberlöschmeister: 15 Jahre Truppführer mit Sonderfunktion Hauptlöschmeister: 25 Jahre Truppführer mit Sonderfunktion (Sonderfunktionen= Gerätewart etc.) Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
|