| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | First Responder im Saarland | 43 Beträge | |||
| Rubrik | First Responder | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554389 | |||
| Datum | 18.04.2009 22:41 | 20280 x gelesen | |||
| Ich frage mich, weshalb es keine FR im Saarland gibt. Weder die Hilfsorganisationen, die Feuerwehren noch der Rettungszweckverband haben sich um dieses Thema bislang gekümmert. Obwohl die Hilfsfrist von 12 Minuten in 2007 nur zu knapp 80% erreicht wurde (Gesetzesvorgabe: 95%), wurde offenbar noch von keiner Seite in Erwägung gezogen, FR-Systeme zu etablieren. Was spricht dafür, was dagegen? Wer kann zur Gesetzeslage im Saarland zu diesem Thema was sagen? Wie könnte der Aufbau und der Betrieb eines FR-Systems bewerkstelligt werden? | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 554393 | |||
| Datum | 18.04.2009 23:14 | 16552 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartObwohl die Hilfsfrist von 12 Minuten in 2007 nur zu knapp 80% erreicht wurde (Gesetzesvorgabe: 95%), wurde offenbar noch von keiner Seite in Erwägung gezogen, FR-Systeme zu etablieren. Hallo, die FR-Systeme haben mit der gesetzlichen Hilfsfrist des Regelrettungsdienstes nichts zu tun. Wenn die gesetzlich festgelegte Hilfsfrist nicht eingehalten wird, müssen die Rettungsmittel des Rettungsdienstes solange erhöht werden, bis die gesetzlichen Vorgaben stimmen. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Tobi8 M.8, Friedberg / Bayern | 554403 | |||
| Datum | 19.04.2009 01:28 | 16114 x gelesen | |||
| vielleicht habt ihr ja mehr Erfolg als die Kameraden im Landkreis Augsburg... http://www.community.augsburger-allgemeine.de/forum/bayern-und-region/19631-landkreis-augsburg-wenn-es-laenger-dauert-bis-der-sanka-kommt.html | |||||
| |||||
| Autor | Paul8 B.8, Neunkirchen / Saar / Saarland | 554410 | |||
| Datum | 19.04.2009 09:45 | 16021 x gelesen | |||
| Hallo Michael, interessante Zahlen, wo hast Du die denn her? Also vom Gesetz her ist eigentlich der Rettungzweckverband für die Notfallversorgung zuständig, oder irre ich mich da? Es gibt Feuerwehren, die eigene Sanitäter/ RA's haben, aber von First Responder-Systemen habe ich bisher auch noch nichts gehört. Ob die klassischen FR (sprich Fahrzeug bei der Feuerwehr, Anfahrt zur Wache, dann ausrücken) diese Lücke in der Zielerreichung schließen können? Da müsste man halt in die Zahlen reinschauen, warum die 95% nicht erreicht wurden, ob es da vielleicht Hinweise auf lokale oder zeitliche Unterschiede etc. gibt. Aktuell dürfte es in der Richtung wohl nicht viel neues geben, ist ja Wahljahr, da passiert wohl vor den Wahlen nicht allzuviel und was nach den Wahlen kommt ? also denn, wie schon erwähnt, das Jahr bleibt spannend, Grüße Paul alles meine persönliche Meinung, wer Rechtschreibfehler findet, kann diese behalten | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 554411 | |||
| Datum | 19.04.2009 09:49 | 16215 x gelesen | |||
| hallo, Geschrieben von Michael Broschart Obwohl die Hilfsfrist von 12 Minuten in 2007 nur zu knapp 80% erreicht wurde (Gesetzesvorgabe: 95%), wurde offenbar noch von keiner Seite in Erwägung gezogen, FR-Systeme zu etablieren. dürfen Firstresponder überhaupt in die Berechnung der Hilfsfrist einbezogen werden? MkG Jürgen Mayer Neu:  Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 554415 | |||
| Datum | 19.04.2009 10:38 | 16054 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, nein, dürfen sie eigentlich nicht, da nicht Teil des Rettungsdienstes (nach den jeweiligen Landes-Rettungsdienstgesetzen), sondern eben "nur" organisierte Erste Hilfe. Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 554417 | |||
| Datum | 19.04.2009 10:55 | 16131 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Jürgen M@yer dürfen Firstresponder überhaupt in die Berechnung der Hilfsfrist einbezogen werden? nein, und das ist auch gut so! Sonst würden die Kostenträger in den Lkr. "nur" noch HvO/FR Standorte fördern, die RTW kämen dann nur noch von einzelnen (größeren) Wachen, d.h., kleine Außenwachen "müssten nicht mehr unterhalten werden". Es gab für By. mal ein Gutachten, dass genau das vorgeschlagen hat! Es wurde zum Glück nicht umgesetzt. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 554418 | |||
| Datum | 19.04.2009 10:58 | 16028 x gelesen | |||
| Servus Christof, meinst Du das TRUST-Gutachten? Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554419 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:13 | 16292 x gelesen | |||
| Hallo Gerhard, es stimmt, was Du sagst. Das hat mit meiner Fragestellung aber nix u tun. Ich meine, gerade weil die Hilfsfrist nur zu 80% erfüllt wird, müssen FR-Systeme eingerichtet werden, um die Hilfsfrist abzukürzen! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554420 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:14 | 16061 x gelesen | |||
| Darum geht es hier nicht, meine Fragestellung war eine andere. | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 554421 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:16 | 16195 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartIch meine, gerade weil die Hilfsfrist nur zu 80% erfüllt wird, müssen FR-Systeme eingerichtet werden, um die Hilfsfrist abzukürzen! Falsch! Weil die Hilfsfrist nicht erfüllt wird muß der Regelrettungsdienst entsprechend neu Strukturiert und ggf. ergänzt werden. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554424 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:32 | 16237 x gelesen | |||
| Ich habe den Eindruck, dass meine Frage vielfach nicht verstanden wurde. Daher nochmal eine Zusammenfassung: 1. Der Zielgrad der Erfüllung der Hilfsfrist lautet gemäß SRettG: 95% 2. Erreicht wurden 2007: rd. 80% 3. Der Rettungszweckverband Saar hat in der Zeit von 2003 bis 2006 lediglich einige neue RTWs in Betrieb genommen > dennoch wurde die Hilfsfrist nur zu 80% erreicht! 4. Neu RW-Standorte wird es aus Kostengründen so schnell nicht geben 5. Daher sind m.E. jetzt FR-Systeme gefragt, um das therapiefreie Intervall abzukürzen. 6. Meine Fragestellungen: Wie ist die Rechtslage im Saarland? Gibt es für FR-Systeme eine Rechtsgrundlage im Saarland? Ich konnte weder im Brandschutzgesetz noch im SRettG etwas hierzu finden > im Gegensatz zu Bayern und Rheinland-Pfalz. Wie könnte die Einrichtung eines FR-Systems in Gemeinden erfolgen, wo die 12-Minuten-Hilfsfrist großteils nicht erreicht wird? Beispielsweise gemeinsam mit FF und HiOrg? Welche rechtlichen und organisatorischen Voraussetzungen müssten explizit im Saarland erfüllt werden? | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554425 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:37 | 16110 x gelesen | |||
| Ich habe den Eindruck, dass meine Frage vielfach nicht verstanden wurde. Daher nochmal eine Zusammenfassung: 1. Der Zielgrad der Erfüllung der Hilfsfrist lautet gemäß SRettG: 95% 2. Erreicht wurden 2007: rd. 80% 3. Der Rettungszweckverband Saar hat in der Zeit von 2003 bis 2006 lediglich einige neue RTWs in Betrieb genommen > dennoch wurde die Hilfsfrist nur zu 80% erreicht! 4. Neu RW-Standorte wird es aus Kostengründen so schnell nicht geben 5. Daher sind m.E. jetzt FR-Systeme gefragt, um das therapiefreie Intervall abzukürzen. 6. Meine Fragestellungen: Wie ist die Rechtslage im Saarland? Gibt es für FR-Systeme eine Rechtsgrundlage im Saarland? Ich konnte weder im Brandschutzgesetz noch im SRettG etwas hierzu finden > im Gegensatz zu Bayern und Rheinland-Pfalz. Wie könnte die Einrichtung eines FR-Systems in Gemeinden erfolgen, wo die 12-Minuten-Hilfsfrist großteils nicht erreicht wird? Beispielsweise gemeinsam mit FF und HiOrg? Welche rechtlichen und organisatorischen Voraussetzungen müssten explizit im Saarland erfüllt werden? | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 554426 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:38 | 16104 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartIch habe den Eindruck, dass meine Frage vielfach nicht verstanden wurde. Deine Frage wurde schon verstanden. Deine Überlegungen stellen jedoch den falschen Lösungsansatz für die Grundproblematik dar. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554427 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:46 | 16080 x gelesen | |||
| Hallo Marc, meine Überlegungen betreffen ausschließlich die Implementierung von FR-Systemen im Saarland. Ich habe meine Fagen deshalb nochmal ausführlicher formuliert. MfG Michael Broschart | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 554428 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:54 | 15900 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Reichart meinst Du das TRUST-Gutachten? nein, das gemeinte Gutachten liegt 15-20 Jahre zurück. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 554429 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:57 | 16150 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Broschartmeine Überlegungen betreffen ausschließlich die Implementierung von FR-Systemen im Saarland. Ich habe meine Fagen deshalb nochmal ausführlicher formuliert. Das wurde von Marc auch verstanden, es ändert aber schlicht nichts am Grundproblem! FR-Systeme können das therapiefreie Intervall verkürzen, allerdings müssen die vom Gesetzgeber geforderten Erreichungsgrade vom Regelrettungsdienst erfüllt werden, daraus eine Forderung nach HvO / FR-Systemen abzuleiten ist absurd. Das "rechtzeitige" eintreffen eines FR nutzt zur Erfüllung der Hilfsfristen nichts, und das ist auch sinnvoll. Ein FR kann niemals einen RTW ersetzen, er kann lediglich das therapiefreie Intervall verkürzen. Ausreden wie "...wird es aufgrund der Finanzlage nicht geben" sind Nonsens. Wenn man Auto durch den TÜV fällt muss ich mir ein neues kaufen. Deiner Argumentation folgend wäre ein Eintritt in den ADAC ausreichend... Gruß, MaWe Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 554431 | |||
| Datum | 19.04.2009 11:58 | 15933 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Broschart 5. Daher sind m.E. jetzt FR-Systeme gefragt, um das therapiefreie Intervall abzukürzen. das macht zwar Sinn, löst aber das "rechtliche" Problem nicht. Der Rettungszweckverband muss sich trotzdem Gedanken machen, wie die 95% eingehalten werden können. Und 95% sind IMHO schwer zu erreichen. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554432 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:04 | 15927 x gelesen | |||
| Die Fragestellung war nicht: "Wie diskutiere ich mit dem RZV?" sondern "Wie implementiere ich ein FR-System?". Welche Antworten kannst Du auf meine Fragen geben? MfG Michael Broschart | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 554433 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:09 | 15928 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartDie Fragestellung war nicht: "Wie diskutiere ich mit dem RZV?" sondern "Wie implementiere ich ein FR-System?". Deine Fragestellung lautete u.a.: Geschrieben von Michael Broschart 5. Daher sind m.E. jetzt FR-Systeme gefragt, um das therapiefreie Intervall abzukürzen. ...und das versuchen wir dir gerade zu erklären. Das FR nicht trotzdem sinnvoll sein können stellte bisher niemand in Abrede. Geschrieben von Michael Broschart sondern "Wie implementiere ich ein FR-System?". Welche Antworten kannst Du auf meine Fragen geben? Versuch es mal mit der Forensuche, hatten wir schon öfters, auch hinsichtlich Ausbildung zukünfiger FR, Ausstattung, erforderliche Manpower für 24/7 usw. Gruß, MaWe Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 554434 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:09 | 15755 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Broschart Wie implementiere ich ein FR-System? Hier gibt es schon mal einige hilfreiche Antworten ...klick Gruß Markus | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 554437 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:20 | 16089 x gelesen | |||
| Hallo, also dann versuche ich es mal so: Geschrieben von Michael Broschart 1. Der Zielgrad der Erfüllung der Hilfsfrist lautet gemäß SRettG: 95% das muss (ohne HvO) erfüllt werden. Geschrieben von Michael Broschart 2. Erreicht wurden 2007: rd. 80% Das reicht nicht, daran muss die Politik was ändern. Geschrieben von Michael Broschart 3. Der Rettungszweckverband Saar hat in der Zeit von 2003 bis 2006 lediglich einige neue RTWs in Betrieb genommen > dennoch wurde die Hilfsfrist nur zu 80% erreicht! Dann müssen mehr Stellen geschaffen werden. Außerdem mehr Fahrzeuge und Wachen, bzw. andere Standorte der Wachen. Geschrieben von Michael Broschart 4. Neu RW-Standorte wird es aus Kostengründen so schnell nicht geben Dann hält man die Vorgaben der Gesetze nicht ein. Geschrieben von Michael Broschart 5. Daher sind m.E. jetzt FR-Systeme gefragt, um das therapiefreie Intervall abzukürzen Hat mit Punkt 1 - 4 nichts zu tun. HvO kann auch Sinn machen, wenn die HF eingehalten wird. Geschrieben von Michael Broschart Gibt es für FR-Systeme eine Rechtsgrundlage im Saarland? Diesbezüglich, nein. Geschrieben von Michael Broschart Ich konnte weder im Brandschutzgesetz noch im SRettG etwas hierzu finden > im Gegensatz zu Bayern und Rheinland-Pfalz. Für Bayern findest du nur, dass z.B. eine FF FR Dienst machen KANN (wenn sie will). Das heißt aber nicht, dass es in anderen BL verboten ist. Geschrieben von Michael Broschart Wie könnte die Einrichtung eines FR-Systems in Gemeinden erfolgen, wo die 12-Minuten-Hilfsfrist großteils nicht erreicht wird? Eine Organisation (z.B. DRK, Johanniter, ASB, Wasserwacht, FF, Bergwacht....) lässt sich einen HvO Standort vom zuständigen Rettungszweckverband genehmigen. Dann lässt man ausreichend Kräfte ausbilden (einschl. RD Erfahrung), sammelt das nötige Kleingeld für die Ausrüstung (Fahrzeug ist IMHO nicht unbedingt nötig) und los geht´s. Habe ich auch so gemacht. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 554439 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:29 | 15922 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christof Strobl Und 95% sind IMHO schwer zu erreichen. aber machbar. Hier gab es vor einigen Jahren eine Umstrukturierung des Rettungsdienstes mit einer Überprüfung der Standorte durch ein externes Unternehmen. Die Anregungen dieser Untersuchung wurden umgesetzt, so dass jetzt die Quote um 97% beträgt. Leider finde ich gerade den entsprechenden Zeitungsbericht nicht mehr. So weit ich das noch im Kopf habe gab es gar keinen Standort mehr, man hat nur die vorhandenen RTW besser positioniert... Allerdings giibt es hier auch eine sehr gute Zusammenarbeit mit dem RD der angrenzenden Landkreise, auch Bundesländern. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 554440 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:39 | 16122 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartIch meine, gerade weil die Hilfsfrist nur zu 80% erfüllt wird, müssen FR-Systeme eingerichtet werden, um die Hilfsfrist abzukürzen! Hallo Michael, wenn die gesetzlichen Vorgaben nur zu 80% erfüllt werden müssen keine FR-Systeme eingeführt werden, sondern zusätzliches Personal, Wachen und Fahrzeuge. Es müssen einfach geltende Gesetze eingehalten werden. Gesetzesverstöße kann man nicht mit der Schaffung von FR-Systemen kaschieren und dies ist auch vom Gesetzgeber ausdrücklich nicht gewollt! Gerade deshalb werden FR-Systeme (obwohl die Kostenträger da schon mehrere Versuche probierten) nicht mit der gesetzlichen Hilfsfrist in Verbindung gebracht. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554443 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:42 | 15996 x gelesen | |||
| Hallo Gerhard, bitte lies noch mal meine Fragestellung, die ich zwischenzeitlich nochmals präzisiert habe. Danke! MfG Michael Broschart | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 554445 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:47 | 15879 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Michael Broschart bitte lies noch mal meine Fragestellung, die ich zwischenzeitlich nochmals präzisiert habe. ich glaube die Fragen wurden verstanden, aber die Antworten nicht;-) Das Problem ist exakt das gleiche, wie wenn eine FW die Hilfsfrist nicht einhalten kann und die Gemeinde sagt, sie hat kein Geld um an der Situation was zu ändern. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554446 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:49 | 15772 x gelesen | |||
| Als nochmal zum besseren Verständnis: Wie kann ein FR-System im Saarland implementiert werden (Rechtsgrundlagen, Vorgehen, was ist zu beachten...)? Sonst habe ich nix gefragt. Alles klar? | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 554450 | |||
| Datum | 19.04.2009 12:59 | 15985 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartHallo Gerhard, Geschrieben von Michael Broschart
| |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 554526 | |||
| Datum | 19.04.2009 16:53 | 15989 x gelesen | |||
| Mahlzeit ich gehe davon aus das deine Frage nur an dem Wohle der Patienten orientiert ist und nichts hiermit zu tun hat.. FR haben im Saarland keine Rechtsgrundlage. FR haben auch keinerlei Einfluss auf die Einhaltung der Hilfsfrist. Im Saarland wäre man ein Stück weiter wenn es endlich eine ILST mit einheitlicher Notrufnummer gäbe. Denn vorher kann man auch keinerlei FR System sinnvoll integrieren. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 554528 | |||
| Datum | 19.04.2009 16:57 | 15765 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Broschart3. Der Rettungszweckverband Saar hat in der Zeit von 2003 bis 2006 lediglich einige neue RTWs in Betrieb genommen > dennoch wurde die Hilfsfrist nur zu 80% erreicht! wenn man aufhören würde mit aller Gewalt Dumping Preise in der Notfall Rettung zu verlangen nur um das System mit aller Gewalt aufrecht zu erhalten wäre man ein Stück weiter.. Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554549 | |||
| Datum | 19.04.2009 18:48 | 15839 x gelesen | |||
| Moin, meine Frage ist ausschließlicham Wohle der Notfallpatienten ausgerichtet. Ob FR-Systeme bei der FF, bei einer HiOrg oder gemeinschaftlich betrieben werden, ist hierbei einerlei. Das Ziel, das therapiefeie Intervall (NICHT die Hilfsfrist!) zu verkürzen, steht dabei an oberster Stelle. MfG MB | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 554550 | |||
| Datum | 19.04.2009 18:51 | 15918 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael Broschartmeine Frage ist ausschließlicham Wohle der Notfallpatienten ausgerichtet. Ah.. Geschrieben von Michael Broschart Das Ziel, das therapiefeie Intervall (NICHT die Hilfsfrist!) zu verkürzen, steht dabei an oberster Stelle. Doof nur das nicht das therapiefreie Intervall sondern die Hilffirst eine Rolle spielen. Und dann kann ich nicht immer sicherstellen das das therapiefreie Intervall mit fachkundiger Hilfe überbrückt wird. Würde man im Saarland der Meinung sein, so seitens von Politikern und so das man FR brauch würde da was passieren. Aber es ist Wahljahr... Mit kameradschaftlichem Gruß Florian Besch für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 554552 | |||
| Datum | 19.04.2009 19:04 | 16768 x gelesen | |||
| First Responder haben die Aufgabe, das therapiefreie Intervall mit fachkundiger Erster Hilfe zu überbrücken. Das bedeutet, dass hier zumindest eine SAN-Ausbildung mit zusätzlicher AED-Ausbildung Standard sein sollte. RH, RS oder RA wären natürlich noch besser, kann allerdings von Ehrenamtlichen nicht immer geleistet werden. Insofern kann ein FR-System - gleich wie die FR qualifiziert sind - nur eine Verbesserung der derzeitigen Situation darstellen. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8R., Berlin / Berlin | 554555 | |||
| Datum | 19.04.2009 19:12 | 15804 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschDoof nur das nicht das therapiefreie Intervall sondern die Hilffirst eine Rolle spielen. Nicht für den Patienten... Gruß Sebastian | |||||
| |||||
| Autor | Alex8and8er 8S., Wedel / S-H | 554575 | |||
| Datum | 19.04.2009 19:44 | 15945 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartObwohl die Hilfsfrist von 12 Minuten in 2007 nur zu knapp 80% erreicht wurde (Gesetzesvorgabe: 95%), wurde offenbar noch von keiner Seite in Erwägung gezogen, FR-Systeme zu etablieren. Wenn die Feuerwehr ihre Hilfeleistungsfrist nicht einhält kommen auch keine First Resonder (warum eigendlich nciht?). Das Problem muss die Feuerwehr lösen. Ebenso im Rettungsdienst. Wenn der RD seine Quote nicht einhält, muss auch der RD was ändern. Und wenn die ausführende Organisation nichts tut ist die aufsichtsführende Behörde gefragt. Ich vertrete hier nur meine Meinung, nicht die irgendeiner Feuerwehr. Und das ist gut so. | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 554588 | |||
| Datum | 19.04.2009 20:13 | 15833 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Alexander Sucker Wenn die Feuerwehr ihre Hilfeleistungsfrist nicht einhält kommen auch keine First Resonder (warum eigendlich nciht?). Das Problem muss die Feuerwehr lösen. ... hat sie auch - schon seit vielen Jahrzehnten: dort wo das Gegenstück zum hauptberuflichen Rettungsdienst - die Berufsfeuerwehr - aus verschiedenen (u.a. auch Kostengründen) keinen Sinn macht (und daher auch die Hilfsfrist damit nicht eingehalten wird), nimmt eben die FF diese Aufgabe wahr .... Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 554594 | |||
| Datum | 19.04.2009 20:53 | 15663 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Florian Besch Würde man im Saarland der Meinung sein, so seitens von Politikern und so das man FR brauch würde da was passieren. falsch! Wenn man bedenkt, dass die Chance einen Patienten mit Herzkreislaufstillstand erfolgreich zu reanimieren pro Minute um ca. 10% sinkt, merkt man wie groß die Chance nach 12 Minuten ist. Auch wenn ich in einem Gebiet wohne, in dem der RD regelmäßig die geforderte HF (so knapp) einhält, macht ein HvO/FR Sinn, denn 12 Minuten sind eine lange Zeit. Den Politiker interessiert nicht mehr, weil er nicht mehr finanzieren will! Darum reicht die HF von 12 Minuten aus. MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 554613 | |||
| Datum | 19.04.2009 22:13 | 15669 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael BroschartFirst Responder haben die Aufgabe, das therapiefreie Intervall mit fachkundiger Erster Hilfe zu überbrücken. Geschrieben von Michael Broschart Insofern kann ein FR-System - gleich wie die FR qualifiziert sind - nur eine Verbesserung der derzeitigen Situation darstellen. Hallo, klar aber dann solltest Du nicht mit der Hilfsfrist und rechtlichen Grundlagen argumentieren. Möchtest Du Dich in die Notwendigkeit und Möglichkeiten für ein FR-System einbringen ist das unter dem Aspekt "Therapiefreies Intervall" notfallmedizinisch begründbar und natürlich auch im Sinne des Notfallpatienten sinnvoll. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | |||||
| |||||
| Autor | Fran8k R8., Eppelborn / Saarland | 554645 | |||
| Datum | 20.04.2009 07:48 | 15843 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian Beschich gehe davon aus das deine Frage nur an dem Wohle der Patienten orientiert ist und nichts hiermit zu tun hat Gerade bei dieser Lokalität sehe ich keine Notwendigkeit für ein FR-System. Humes gehört mit zu dem Bereich, in dem ich selbst im Rettungsdienst fahre, daher kenne ich die Situation sehr gut:Mitten im Saarland, mehrere Rettungswachen in der Nähe plus tagsüber mit Christoph 16 oder Air Rescue 1 zwei Hubschrauber verfügbar. Tief im Gau oder im Hochwald mag die Situation anders sein, aber bestimmt nicht hier. Geschrieben von Florian Besch Im Saarland wäre man ein Stück weiter wenn es endlich eine ILST mit einheitlicher Notrufnummer gäbe. Denn vorher kann man auch keinerlei FR System sinnvoll integrieren. Das unterschreibe ich so mal uneingeschränkt. Gruß Frank | |||||
| |||||
| Autor | Jann8y W8., Langweiler / Rheinland-Pfalz | 555634 | |||
| Datum | 24.04.2009 19:28 | 15732 x gelesen | |||
| Richtig , im Hochwald sieht die Realität leider anders aus.... Was haltet ihr von einem FR in der FFW. Vll pro Feuerwehr des ARB (Ausrückebereich) also bei uns hier im Hochwald schaffen es die RTW nicht in den 12 min vor Ort zu sein.Und da rund 60 % der Einwohner in unserer ecke über 50 jahre alt sind und daher halt öfter etwas vor Ort ist... meine Frage. Haltet ihr es für Sinnvoll jemanden dafür auszubilden und die dafür wichtige Ausrüstung zu beschaffen???nullnull | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 555650 | |||
| Datum | 24.04.2009 20:21 | 15620 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Janny Weyand Haltet ihr es für Sinnvoll jemanden dafür auszubilden und die ja. Wenn es eine Ortsgruppe einer HiOrg gibt sollte diese das machen. Gibt es die nicht, sollte sich die FF überlegen, ob sie (zeitlich) dazu in der Lage ist. Die Aus- und Weiterbildung der Kollegen als FR nimmt sehr viel Zeit in Anspruch. Die Zeit für Ausbildung innerhalb der FW darf darunter nicht leiden, sonst kümmert man sich "um das falsche". MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 757011 | |||
| Datum | 19.03.2013 15:36 | 8189 x gelesen | |||
| Das saarländische Pilotprojekt ist nun seit 1.3.2012 am Netz und hat im ersten Jahr bei 33 Alarmierungen 28 Einsätze erfolgreich abgewickelt. Eine durchschnittliche Eintreffzeit von 2,9 Minuten nach Alarm und 7 Minuten Zeitvorteil sprechen eine deutliche Sprache. Insofern hat die Realität die früheren Diskussionen um die Sinnhaftigkeit im Saarland überholt. Link zur Homepage des Pilotprojektes: www.first-responder-online.de | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 B.8, Saarbrücken / Saarland | 760644 | |||
| Datum | 26.04.2013 08:44 | 7850 x gelesen | |||
| Die saarländische Landesregierung hat am 24.4.2013 einen Gesetzentwurf zur Änderung des saarländischen Brand- und Katastrophenschutzgesetzes (SBKG) in den Landtag eingebracht. U.a. ist folgende Änderung in der Novellierung geplant: Im aktuellen § 7 ("Aufgaben der Feuerwehren") soll ein neuer Absatz 3 eingefügt werden: "Die Feuerwehren können im Rettungsdienst und im Bereich der organisierten Ersten Hilfe mitwirken.". Begründung der Landesregierung: "Die Neuregelung in § 7 Absatz 3 erfasst das Engagement der Feuerwehren im Rettungsdienst (derzeit Berufsfeuerwehr Saarbrücken und Feuerwehr Neunkirchen) und in sog. First-Responder-Einheiten zur Ergänzung des Rettungsdienstes." Jetzt liegt es an den Feuerwehren, ihre Chancen zu ergreifen. | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
