| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Software zur Ausbreitungsprognose | 9 Beträge | |||
| Rubrik | ABC-Gefahren | ||||
| Autor | Mich8ael8 S.8, Walldorf (BaWü) / Baden-Württemberg | 555348 | |||
| Datum | 23.04.2009 13:13 | 8419 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einer Software zur Ausbreitungsprognose von Gasen die möglichst auch mit den TOP50 Karten zusammen funktiniert. Es gibt das z.B. für das MET-Modell einen schweizer Anbieter, die Software ist da allerdings nicht gerade günstig. Wobei wenn es was gescheites ist wird der Preis auch bezahlt... aber im Moment brauche ich erst mal einen Überblick... Kennt ihr Alternativen? die FW-Mannheim hatte mal glaube ich eine Access-Datenbank dazu (ohne Kartenschnittstelle), die kann ich jedoch auch nicht mehr finden. Was nutzt ihr sonst so (sofern ABC-Einheit)? Grüße, Michael Meine Meinung! Die Freiwillige Feuerwehr Walldorf im Internet: http://www.Feuerwehr-Walldorf.de | |||||
| |||||
| Autor | Ansg8ar 8G., Mönchengladbach / Wuppertal / NW | 555349 | |||
| Datum | 23.04.2009 13:20 | 6482 x gelesen | |||
| Hallo! Da ich mich vor kurzem damit befasst habe, fällt mir spontan folgendes ein: - Memplex - DISMA - VOMATEC SSA Google sollte dir unter diesen Begriffen nähere Informationen liefern. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 555350 | |||
| Datum | 23.04.2009 13:20 | 6254 x gelesen | |||
| Memplex Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 555352 | |||
| Datum | 23.04.2009 13:23 | 6281 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Michael Schmidt Kennt ihr Alternativen? die FW-Mannheim hatte mal glaube ich eine Access-Datenbank dazu (ohne Kartenschnittstelle), die kann ich jedoch auch nicht mehr finden. Evtl. hilft dir diese Seite: -> " Analytische Task Force Feuerwehr Mannheim " ? Gruß aus der Nachbarschaft Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8J., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 555353 | |||
| Datum | 23.04.2009 13:24 | 6339 x gelesen | |||
| Hallo Michael, bei uns kommt als Komplett-Lösung Memplex zum Einsatz. Dies bietet die Met-Daten direkt auf eine Kartenschnittstelle auszugeben. Als Schnittstellen werden angeboten: GIS GEOGRID für TOP30 und TOP50 Ist aber auch nicht gerade billig ;-) Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 555383 | |||
| Datum | 23.04.2009 15:04 | 6229 x gelesen | |||
| Hallo Michael, interessantes Thema. was noch nicht genannt wurde und zu gebrauchen ist: NEWS HEARTS als Teil von FeWIS Memplex und MET direkt von ISiTech sind an sich das gleiche. Das MET Modul in Memplex kommt ja von der Firma. Sie vertreibt die Software halt auch als Einzelversion. Was sollen den mit der ABC-Auswerteergebnis gemacht werden? Warum muss es auf einer TOP50 Karte gestellt werden? Erst die Darstellung auf einer Karte hat mir deutlich gezeigt, wo die Grenzen liegen und wie ich taktisch an das Problem herangehe. Für mich gauckeln so doer so die meisten elektronische Lösungen eine Genauigkeit vor die aber das Verfahren nicht besitzt. Weil die Wetterdaten viel zu einfach sind und Daten zur Oberflächenrauhigkeit nicht mit einfließen. Außernahmen sind für mich HEARTS und diesem System wo deutlich genauere Parameter einfließen. Noch eine paar Links zu Ansätzen und Software ABC-Auswertung pflege ich hier. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 W.8, Baden - Baden / Baden-Württemberg | 556717 | |||
| Datum | 02.05.2009 18:59 | 6159 x gelesen | |||
| Hallo ! Der Ansatz von MET (Bestandteil von MEMPLEX) unterscheidet sich von den meisten anderen Modellen dadurch, dass es eine schnelle Information geben soll, bei welchen Distanzen von der Quelle Personen im Freien oder im Gebäude gefährdet sind. Die Idee ist eben, bei einer Freisetzung schnell einen Bereich festlegen zu können, in dem Personen dazu aufgefordert werden sollen, sich in Gebäude zu begeben. Weil die toxische Wirkung in der Regel dosisabhängig ist, berechnet MET nicht nur eine Konzentration, sondern eine Dosis bei einer bestimmten Atemrate. Die Abschätzung wird dadurch (aus verschiedenen Gründen) deutlich robuster als bei einer reinen Berechnung der Luftkonzentration. Man kann eine sehr vereinfachte Abschätzung mit dem MET-Modell übrigens auch ganz "von Hand" rechnen. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 556719 | |||
| Datum | 02.05.2009 19:15 | 5970 x gelesen | |||
| Hallo, und was machen dann Modelle wie ERG2008 und das Niederländische Modell im Unterschied dazu, wenn wir schon über nicht Computermodell reden wollen? Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Max 8G., London / UK | 556723 | |||
| Datum | 02.05.2009 19:55 | 5965 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas WilhelmMan kann eine sehr vereinfachte Abschätzung mit dem MET-Modell übrigens auch ganz "von Hand" rechnen. genau, selbst ist der Mann... noch mehr Modelle gibt es in Kapitel 4 von "Publicatiereeks Gevaarlijke Stoffen 2 ,Methods for the calculation of Physical Effects Due to releases of hazardous materials (liquids and gases)" auch als Yellow Book bekannt. viel Spass beim rechnen, Max | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
