| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Welche FF in NRW nutzt Standardeinsatzregeln? | 18 Beträge | |||
| Rubrik | Taktik | ||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 562607 | |||
| Datum | 07.06.2009 13:22 | 11090 x gelesen | |||
| Hallo, ich suche eine FF, möglichst aus NRW, mit oder ohne hauptamtliche Kräfte, die Standardeinsatzregeln (oder ähnliche Dinge mit anderem Namen, z. B. Taktikstandards, Einsatzstandards etc.) nutzt und über ihre Erfahrungen damit berichten möchte. Meldungen gerne auch PM über andreas.braeutigam@duesseldorf.de Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 562612 | |||
| Datum | 07.06.2009 13:42 | 7596 x gelesen | |||
| Ratingen. ;-) Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 562614 | |||
| Datum | 07.06.2009 13:46 | 7457 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckRatingen.Schon bevor man zur BF wurde! Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 562615 | |||
| Datum | 07.06.2009 13:46 | 7580 x gelesen | |||
| schrieb ich nicht FF? :-) Klar hat Ratingen auch FF, also: Feuerwehr in einer Stadt OHNE BF ist gefragt. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 562616 | |||
| Datum | 07.06.2009 13:47 | 7372 x gelesen | |||
| Ich wollte die Kurve ja noch kriegen. ;-) Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Jens8 L.8, Lüneburg / Niederschasen | 562635 | |||
| Datum | 07.06.2009 14:48 | 7345 x gelesen | |||
| Hallo , komme ursprünglich aus NRW bin aber jetzt in Lüneburg bei der FF und wir setzten die Standarteinsatzregeln ein seit ca. 1/1/2 Jahren !! Gruß aus Lüneburg | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 562812 | |||
| Datum | 08.06.2009 08:55 | 7414 x gelesen | |||
| Hallo, den beiden Mailschreibern vielen Dank für die Meldung. Ansonsten: Will nur keiner berichten oder ist das Thema wirklich weitgehend unbekannt? Erstaunte Grüße A. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 562831 | |||
| Datum | 08.06.2009 11:03 | 7094 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamWill nur keiner berichten oder ist das Thema wirklich weitgehend unbekannt?Nun, in meinem Bereich eher etwas für große Augen. Und dann noch SER verfassen... Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 562832 | |||
| Datum | 08.06.2009 11:20 | 7455 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamHallo, gefunden hab ich auf die Schnelle über google: http://www.feuerwehr-lohmar.de/nachrichten.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=538&tx_ttnews%5BbackPid%5D=2&cHash=9eebcd1fa2 Auffällig ist aber bei der Recherche, wie wenig Feuerwehren aus NRW (obwohl sicherlich dort viel vertreten und angewendet) das berichten - und wie im Vergleich dazu stark das auch eher reinen Flächenstaaten (Bayern, BaWü, RLP, Niedersachsen) das Thema vorangetrieben wird. Gründe dafür bekannt? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Gerr8it 8S., Hückelhoven / NRW | 562838 | |||
| Datum | 08.06.2009 11:56 | 7047 x gelesen | |||
| Ist wahrscheinlich nicht das was du Suchst da ggf. zu speziell aber in meinen Verantwortungsbereich nutzen wir SER (wir das ist die Mess- und Gefahrenabwehreinheit des ABC Zuges Kreis Heinsberg) für Großräumige Messungen u.a. Brandrauch / C-Stoffe in Vorbereitung sind: Probenentnahme und Basis Wasseranalytik, Strahlenschutz, Messung in Umschlossen Räumlichkeiten Gruß aus Hückelhoven Gerrit _________________________________________________ | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern | 562842 | |||
| Datum | 08.06.2009 12:17 | 7100 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Andreas Bräutigam Ansonsten: Will nur keiner berichten oder ist das Thema wirklich weitgehend unbekannt? wir arbeiten nach SER (z.B. für den IA und THL/VU) sind aber nicht in NRW sondern in By;-) Gruß Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/1.html http://hvo-vilseck.de/index1.html http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 R.8, Brakel / NRW | 562846 | |||
| Datum | 08.06.2009 12:28 | 6988 x gelesen | |||
| Hallo Niedergeschrieben ist nichts. Aber wenn man so will sind Atemschutznotfallkonzept und Th/VU bis zur Geräteablage sind als Standard festgelegt. Greets Sven Meine Meinung und nix anderes. | |||||
| |||||
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 562862 | |||
| Datum | 08.06.2009 14:14 | 6899 x gelesen | |||
Geschrieben von Sven RienasNiedergeschrieben ist nichts. Aber wenn man so will sind Atemschutznotfallkonzept und Th/VU bis zur Geräteablage sind als Standard festgelegt. Wobei ich mich genau bei derartigen Konstellationen frage, inwiefern man wirklich von "Standard" sprechen kann, wenn jeder, den man fragt wie genau nochmal dies oder jenes war, etwas anderes erzählt, wenn es dumm läuft (jetzt nicht speziell gegen euch gerichtet, nur kenne ich dieses "Prinzip" zur Genüge... mkG Adrian Ridder Take Care, Be Careful, Stay Safe! deutscher Teil von firetactics.com atemschutzunfaelle.eu "Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt. Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist, dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o K8., Hohenlockstedt / Schleswig-Holstein | 562869 | |||
| Datum | 08.06.2009 16:30 | 6949 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoAuffällig ist aber bei der Recherche, wie wenig Feuerwehren aus NRW (obwohl sicherlich dort viel vertreten und angewendet) das berichten - und wie im Vergleich dazu stark das auch eher reinen Flächenstaaten (Bayern, BaWü, RLP, Niedersachsen) das Thema vorangetrieben wird. Hallo Ulrich, Universalerklärung habe ich leider nicht, aber bei uns hat alles (klingt jetzt echt ziemlich komisch, stimmt aber) mit einer Leistungsbewertung (Roter Hahn) angefangen. Man muss dort auch eine Übung am Objekt vorführen und wir haben uns damals überlegt wie dieses „Theaterstück“ denn gut aussehen kann. Als wir so überlegten dachten wir uns, dass wir das auch gleich möglichst praxistauglich machen könnten. Es wurde unsere erste SER für Gebäudebrände geboren und dann auch intensiv beübt. Die Bewertungskommission, die in der ersten Stufe wahrscheinlich auch mit einem massiven Außenangriff zufrieden gewesen wäre war recht begeistert. Inzwischen werden viele Punkte (nein, alle werden nicht immer beachtet) daraus auch bei Einsätzen umgesetzt. Zum aktuellen niedergeschriebenen Stand siehe bei Bedarf hier: http://feuerwehr-lockstedter-lager.de unter Download. Aber nicht wieder schimpfen, man muss immer noch den „AGBs“ zustimmen, das ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Ein Haftungsausschluss würde mir da völlig reichen, da wir an der Perfektion tatsächlich noch feilen und eventuell noch einige Sachen besser sein könnten. Auslöser für die weitere SER zum VU war der Leitfaden der LFS S.-H., du erinnerst dich vielleicht noch an die Diskussion zu unserer Überarbeitung. Dadurch dass die LFS da etwas erarbeitet hatte war die Akzeptanz von Anfang an ziemlich hoch. Eine Anpassung an unsere eignen Verhältnisse war in unserer Wehr durchaus willkommen, sorgte zeitweise aber auch für Irritationen (Warum reicht das von der LFS nicht?). Dort ist es inzwischen so, dass wir den Leitfaden auch mit unseren Nachbarwehren (ohne Hilfeleistungsgeräte) gemeinsam üben. Die sind im Allgemeinen froh, dass sie uns nun gezielt, z.B. bei der Bereitstellung unserer Geräte oder des Brandschutzes sinnvoll unterstützen können. Beste Grüße Marco P.S. an Andreas: Das Saftschubsen haben wir aber nicht einheitlich geregelt http://www.feuerwehr-forum.de/index.php?m=554199 ;) http://feuerwehr-lockstedter-lager.de http://lzg.kfv-steinburg.de/ | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BaWü | 562896 | |||
| Datum | 08.06.2009 19:43 | 6885 x gelesen | |||
| Hallo Andreas, zwar auch nicht in NRW aber wir arbeiten gerade diverse SER auf. SER 1 Verkehrsunfall SER 2 Wohnungsbrand SER 2.1 Innenangriff SER 2.2 Sicherheitstrupp/Anleiterbereitschaft SER 2.3 Überdruckbelüftung SER 3 Wald-/Flächenbrand SER 4 Brandmeldeanlage SER 5 NATO-Pipeline Sind leider noch nicht alle fertig aber in "Arbeit" ... Müssen gerade ein neues MZF beschaffen und ein Feuerwehrhaus planen ... Da geht die Zeit woanders drauf :-) Für Rückfragen gerne PM oder M@ail. MkG Michael Krüger Feuerwehr Waldachtal www.feuerwehr-waldachtal.de Meine persönliche Meinung .... | |||||
| |||||
| Autor | Oliv8er 8S., Berlin / Berlin | 562901 | |||
| Datum | 08.06.2009 20:35 | 6696 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael KrügerSER 5 NATO-PipelinePsst! Gruß Oliver Steinbeck | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 K.8, Waldachtal / BaWü | 562990 | |||
| Datum | 09.06.2009 16:49 | 6585 x gelesen | |||
Geschrieben von Oliver SteinbeckPsst! Was psst ?! :-) MkG Michael Krüger Feuerwehr Waldachtal www.feuerwehr-waldachtal.de Meine persönliche Meinung .... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 562992 | |||
| Datum | 09.06.2009 16:52 | 6553 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael KrügerWas psst ?! :-) Eure SER zu dem streng geheimen Rohr :-)) Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
