| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Dachbeschriftung | 37 Beträge | |||
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | ||||
| Autor | Detl8ef 8M., Braunschweig / | 567116 | |||
| Datum | 30.06.2009 06:41 | 23355 x gelesen | |||
| Hallo, ich suche für eine Ausbildungsveranstaltung dringend nach einem Bild der für Niedersachsen (weiß grad nicht ob das für alle Bundesländer gilt) korrekten Dachbeschriftung für TLF (Kennzeichen unterstrichen). Kann mir das jemand zukommen lassen, wäre genial.´ Gruß und Danke. Detlef | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 567134 | |||
| Datum | 30.06.2009 09:20 | 22106 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Detlef Maushake: der für Niedersachsen (weiß grad nicht ob das für alle Bundesländer gilt) korrekten Dachbeschriftung für TLF (Kennzeichen unterstrichen). ? In einer Diskussion in einem FW-Modellbauforum habe ich erfahren, daß das im Kreis Helmstedt wohl üblich war (ist?; in Salzgitter auch?), allerdings in Form des Funkrufnamens, nicht des Kennzeichens. Ansonsten gilt (bzw. sollte gelten) die DIN 14035, siehe GIHL, Handbuch der FW-Fahrzeugtechnik: Der Arbeitskreis V (Feuerwehrangelegenheiten, Rettungswesen, Katastrophenschutz und Zivilschutz) der Arbeitsgemeinschaft der Innenminister der Bundesländer beschloß daher am 05. Mai 1977, den Ländern zu empfehlen, die Dächer der mit Funk ausgestatteten Einsatzfahrzeuge der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (außer Polizei) lediglich mit dem amtlichen Kennzeichen gut sichtbar zu beschriften. Damit hatten lange Diskussionen und Eigenversuche der Feuerwehren ein Ende gefunden. Die Umsetzung des Beschlusses folgte in den Bundesländern per Erlaß. In DIN 14035 ist festgelegt, wie die Dachkennzeichen auszuführen sind. Als Schrifttype ist fette Mittelschrift oder fette Engschrift [...] nach DIN 1451 zu verwenden. Die Schrifthöhe muß mindestens 400 mm betragen. Als Schriftfarbe ist bei rotem Untergrund weiß, bei weißem Untergrund dagegen schwarz zu verwenden. Die Buchstaben und Ziffern dürfen aus Klebefolien bestehen, aufgemalt sein oder als Schild angebracht sein. Die DIn sieht offensichtlich keinen Strich vor, im Kreis Peine z.B. gab und gibt es kein TLF mit unterstrichener Dachkennzeichnung (nie), aus anderen Kreisen (z.B. Celle, inkl. LFS, Hannover) wäre mir da auch nichts bekannt und wie geschrieben habe ich von dieser Regelung erstmals in besagtem Modellbauforum gehört (?). Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen | 567136 | |||
| Datum | 30.06.2009 09:27 | 20436 x gelesen | |||
| Moin Daniel, ich zitiere mal aus einem Runderlass des MI vom 27.11.2007: "Für Einsatzfahrzeuge der Feuerwehren, die mit Funk ausgestattet sind, ist eine Dachkennzeichnung [...] vorzusehen. [...] Bei Fahrzeugen ab einem nutzbaren Löschwasservorrat von mindestens 1800 Liter ist das Dachkennzeichen zusätzlich zu unterstreichen. [...]" Aus Nds. MBl. Nr. 2/2008 S.30. Gruß Mathiasnull | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 567138 | |||
| Datum | 30.06.2009 09:34 | 20364 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Mathias Wille: Runderlass des MI vom 27.11.2007 [...] Aus Nds. MBl. Nr. 2/2008 S.30. Neu bzw. Neuerung oder alt? Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Reppenstedt / Niedersachsen | 567139 | |||
| Datum | 30.06.2009 09:39 | 20038 x gelesen | |||
| Für den "Unterstrich" gab es die ?Regelung? (Weiß jetzt nicht auf welcher Grundlage) ihn ab eines gewissen Tankvolumens an zu bringen. Es waren entweder 800l oder 1800l!?! Zuletzt habe ich beim Anfliegen unseres Flugdienstes davon gehört. P.S. Unser TSF hatte auch einen solchen Strich, den haben wir vor einer Weile entfernt. Denn selbst auf die 800l kamen wir nicht, trotz Kübelspritze und gefüllten Wischwasserbehälter!!! MkG Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen | 567142 | |||
| Datum | 30.06.2009 09:45 | 20233 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandNeu bzw. Neuerung oder alt? Ich bin der Meinung, dass das schon länger gilt. "Gefunden" habe ich den Erlass aber auch erst vor Kurzem. Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 W.8, Schönewalde / Brandenburg | 567144 | |||
| Datum | 30.06.2009 09:55 | 20314 x gelesen | |||
| Hallo. Kennt jemand den Grund dafür, daß das amtliche Kennzeichen angebracht werden muß und nicht die Funk-Kennung ? MFG Marc Wille | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 567146 | |||
| Datum | 30.06.2009 10:04 | 20066 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Mathias Wille: Ich bin der Meinung, dass das schon länger gilt. "Gefunden" habe ich den Erlass aber auch erst vor Kurzem. Aha, mir war / ist das neu (wie man merkt). Grundsätzlich dazu noch: Solche Insellösungen bringen nichts, wenn nicht bundeseinheitlich eingeführt, um so mehr, als offensichtlich nicht mal in Niedersachsen allgemein bekannt und / oder allgemein angewand (q.e.d. - siehe Äußerungen hier; ansonsten hier auch der Link zur entsprechenden Diskussion im Thalburgforum). Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen | 567147 | |||
| Datum | 30.06.2009 10:08 | 20298 x gelesen | |||
| Hallo Detlef, so sieht es bei unserem TLF aus:  Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 567149 | |||
| Datum | 30.06.2009 10:12 | 20092 x gelesen | |||
Hallo,Kennt jemand den Grund dafür, daß das amtliche Kennzeichen angebracht werden muß und nicht die Funk-Kennung ? ;-) - 1. Das alte Problem: Die amtlichen Kennzeichen sind selbst bei Feuerwehrs doch tatsächlich bundeseinheitlich, ganz im Gegensatz zu den 16 FRN-Varianten... 2. (Zuerst ausprobierte) Kombinationen aus FRN, Standort + FRN, FRN + Kanal usw. erwiesen sich einfach als zu lang für ein Fahrzeugdach bzw. für eine Beschchriftung, die man aus der Luft auch tatsächlich noch gut erkennen konnte (kann), siehe Schrift-Mindesthöhe 400 mm. Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 567151 | |||
| Datum | 30.06.2009 10:27 | 20056 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc WilleKennt jemand den Grund dafür, daß das amtliche Kennzeichen angebracht werden muß und nicht die Funk-Kennung ? Wie immer gibt es da 16 Vorschriften-Onkels die sich da was (unterschiedliches) zu gedacht haben. Es gibt für beide Argumente pro und contra-Argumente, versuch mal die Foren-Suche zu nutzen, wir hatten da schon ellenlange Threads, in denen wir uns genau darüber gefetzt haben. Viele werden schon im Nirvana sein, aber es müsste sich noch was finden lassen. Gruß, MaWe Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 567152 | |||
| Datum | 30.06.2009 10:33 | 20983 x gelesen | |||
| Hallo, geschrieben von Mathias Wille: so sieht es bei unserem TLF aus Und offensichtlich noch dazu ein Beispiel für die Verknüpfung von Kennzeichen und FRN (oder täusche ich mich?): Florian Winsen (Luhe) 62/10; 62 = Standortkenner, 10 = in Nds. "irgendein" TLF *). Leider bleiben die Verfechter dieser lokalen Regelungen bis heute die Antwort schuldig, was dann bei einer Standortverlegung -> FRN-Änderung passiert, die auch bei FF mitunter vorkommen soll. Dies nur als Randbemerkung. *): Jedenfalls in der Regel... soll auch Unterteilungen geben, denen zufolge 10 ein immer "kleines TLF" = TLF 8 (/18, -W) ist bzw. gemäß Erlaß sein sollte; wenn es das tatsächlich mal gab, schwarz auf Weiß habe ich das nie gesehen, wurde es letztlich inzwischen trotzdem längst von der Realität eingeholt: Hier wäre die 16/10 z.B. ein TLF 16/25, in Hannover ist die 10/, 20/ - 50/10 traditionell jeweils das HLF-A (HLF 16/20) der FRW 1 - 5 und die 10/13 - 50/13 das HLF-B. Alles klar...? Gruß Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 567153 | |||
| Datum | 30.06.2009 10:35 | 20257 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc WilleKennt jemand den Grund dafür, daß das amtliche Kennzeichen angebracht werden muß und nicht die Funk-Kennung ? Ja, der Grund ist seit 30 Jahren gleich und das Thema hatten wir hier schon öfter, vgl.: http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?m=552510 Ergänzend kommt noch das Problem mit "Verbandsrufnamen" im überregionalen Einsatz hinzu. Ergo sind FRN absolut ungeeignet.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Olf 8R., Hilbersdorf / Sachsen | 567160 | |||
| Datum | 30.06.2009 11:09 | 19914 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoErgänzend kommt noch das Problem mit "Verbandsrufnamen" im überregionalen Einsatz hinzu. Ergo sind FRN absolut ungeeignet.... Absolute Zustimmung, auch bei uns steht nur das Kennzeichen auf dem Dach in der entsprechenden Größe. Warum man daran was änderen soll ist mir schleierhaft, aber wer sonst keine Probleme hat... Tut mir leid aber für mich ist das PillePalle. | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 567161 | |||
| Datum | 30.06.2009 11:10 | 20015 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Daniel Ruhland Zuerst ausprobierte) Kombinationen aus FRN, Standort + FRN, FRN + Kanal usw Vor Jahren (eher Jahrzehnten) hatte viele FW im Kreis ihre Dachkennzeichnungen u.a. mit abenteuerlichen Abkürzungen ihres Ortsnamen geziert. Leider wußte man im übernächsten Ort damit nichts mehr anzufangen. Die Kürzel werden noch bei etlichen FW verwendet, Dachkennzeichnungen sieht man hier nur noch selten. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Mart8in 8H., Vechelde/Wahle / Niedersachsen | 567170 | |||
| Datum | 30.06.2009 11:37 | 19834 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel Ruhland Die DIn sieht offensichtlich keinen Strich vor, im Kreis Peine z.B. gab und gibt es kein TLF mit unterstrichener Dachkennzeichnung (nie), aus anderen Kreisen (z.B. Celle, inkl. LFS, Hannover) wäre mir da auch nichts bekannt und wie geschrieben habe ich von dieser Regelung erstmals in besagtem Modellbauforum gehört (?). Einspruch, es gibt mindestens ein TLF ;-) Unser TLF 8 (W) hat einen Strich. Gruß Martin Zwei Feuerwehrstützpunkte in einem Feuerwehrhaus: http://www.feuerwehr-vechelde-wahle.de --> neu seit dem 08.05.2009: Feuerwehrschwerpunkt Vechelde-Wahle | |||||
| |||||
| Autor | Jürg8en 8H., Hohnstorf / Niedersachsen | 567184 | |||
| Datum | 30.06.2009 12:25 | 19761 x gelesen | |||
| Moin, Geschrieben von Daniel Ruhland Die DIn sieht offensichtlich keinen Strich vor, im Kreis Peine z.B. gab und gibt es kein TLF mit unterstrichener Dachkennzeichnung (nie), aus anderen Kreisen (z.B. Celle, inkl. LFS, Hannover) wäre mir da auch nichts bekannt und wie geschrieben habe ich von dieser Regelung erstmals in besagtem Modellbauforum gehört (?). unser altes TLF 16/28 T, Landkreis Lüneburg, hatte auch einen Strich unter dem Kennzeichen als Dachkennung. Gruß Jürgen | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 W.8, Garlstorf / Niedersachsen | 567252 | |||
| Datum | 30.06.2009 15:42 | 19804 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel RuhlandUnd offensichtlich noch dazu ein Beispiel für die Verknüpfung von Kennzeichen und FRN (oder täusche ich mich?): Florian Winsen (Luhe) 62/10; 62 = Standortkenner, 10 = in Nds. "irgendein" TLF *). Ja, das ist bei uns im Landkreis Harburg (also Florian Harburg, nicht Florian Winsen ;) ) schon vor mindestens zwanzig Jahren so eingeführt worden. Bei Umsetzungen wird das Kennzeichen geändert. Unser TLF hatte früher WL R 6110 und ist nach der Umsetzung zu uns auf WL R 6210 umgekennzeichnet worden. Auf diesem Video von einem Einsatz gestern auf der BAB 7 kann man das Fahrzeug übrigens im Einsatz bewundern (nur mal so nebenbei ;) ) Gruß Mathias | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 573735 | |||
| Datum | 02.08.2009 14:17 | 19652 x gelesen | |||
Geschrieben von Ulrich CimolinoErgänzend kommt noch das Problem mit "Verbandsrufnamen" im überregionalen Einsatz hinzu. Ergo sind FRN absolut ungeeignet.... Erklär mal bitte... Warum ist der FRN ungeeignet? Der Rufname ist eindeutig, das Fahrzeug befindet sich in überregionalem Einsatz auf der lokalen Frequenz (lassen wir den Digitalfunk mal außen vor). Wie wird denn ein Fahzeug mit Kennezichen aus der Luft angesprochen? Wer kennt denn sein kannzeichen (und die der anderen beteiligten und weiss dann das Fahrzeug zuzuordnen?) Mir erscheint das Widersinnig... | |||||
| |||||
| Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 573738 | |||
| Datum | 02.08.2009 14:35 | 19567 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von jürgen schmitz Warum ist der FRN ungeeignet? Der Rufname ist eindeutig, das Fahrzeug befindet sich in überregionalem Einsatz auf der lokalen Frequenz (lassen wir den Digitalfunk mal außen vor). ... also die Dachkennzeichnung mit einem FRN ist alles andere als eindeutig. Weil kein Mensch schreibt da "Florian Pfungstadt-West 22" drauf, das würde irgendwie abgekürzt: "Fl Pf-W 22" ... und was sagt, das einen Pilot eines BuPol.-Hubschraubers aus dem 200km entfernten Kassel - wie spricht der das aus ? Eindeutig wäre die FMS Kennung, nur kann mit 67673522 auch nicht wirklich einer was anfangen ? Geschrieben von jürgen schmitz Wie wird denn ein Fahzeug mit Kennezichen aus der Luft angesprochen? ... einfach: "Das Fahrzeug mit dem Kennzeichen DA-6984" z.B. ... wer sagt denn übrigens, dass das Ansprechen per Funk geschieht, die Pol-Hubschrauber haben auch eine relativ kräftige Lautsprecheranlage (und da haben die auch kein Problem mit dem Funkkanal) ... Geschrieben von jürgen schmitz Wer kennt denn sein kennzeichen Deshalb schreibt man es auch tunlichst irgendwo aufs Armaturenbrett oder ins Frontfenster (neben Höhe, Breite und Gewicht) ... Geschrieben von jürgen schmitz Mir erscheint das Widersinnig... ... mir nicht ... Gruss Gerhard | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 573746 | |||
| Datum | 02.08.2009 15:03 | 19561 x gelesen | |||
Geschrieben von Gerhard BayerWeil kein Mensch schreibt da "Florian Pfungstadt-West 22" drauf, das würde irgendwie abgekürzt: "Fl Pf-W 22" In solche einem Fall könnte ich Dir recht geben... Wenns aber nur Florian ABC 23 ist (und das passt durchaus aufs Dach) finde ich das besser. Übrigend Dein Hinweis auf das Schild mir Höhe, Gewicht usw. finde ich gut, macht das jeder? | |||||
| |||||
| Autor | Lüde8r P8., Kelkheim / Hessen | 573747 | |||
| Datum | 02.08.2009 15:09 | 19360 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzWenns aber nur Florian ABC 23 ist (und das passt durchaus aufs Dach) finde ich das besser D.h. in einem Fahrzeug ist der FRN , im anderen das pol. Kennzeichen - das ist die schlechteste Variante... Grüße Lüder Pott Wer sich getroffen fühlt, war mit großer Wahrscheinlichkeit gemeint... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 573748 | |||
| Datum | 02.08.2009 15:11 | 19461 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzWenns aber nur Florian ABC 23 ist (und das passt durchaus aufs Dach) finde ich das besser. Und wozu? Das einzig i.d.R. unveränderliche eines Fahrzeugs ist sein amtliches Kennzeichen. Da muß auch nichts verstümmelt oder abgekürzt werden. Sobald Du da versuchts echte Funkrufnamen reinzubringen wird das immer ein Rumgemurkse mit sinnbefreiten Abkürzungen für den Standortnamen. Und da die Rufnamen auch nicht bundeseinheitlich sind bringt auch die 23 aus Deinem Beispiel nichts erhellendes, da dies je nach Bundeland vollkommen unterschiedliche bedeutungen haben kann. Ganz zu schweigen davon daß in manchen Situationen bei überörtlichen Einsätze im Rahmen von Landeskontongenten der Rufname wechselt. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 573756 | |||
| Datum | 02.08.2009 15:29 | 19501 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzErklär mal bitte... darf ich? Nich nur in NRW wechselt ein Fahrzeug bei der Einbindung in größere (KatS)-Einheiten auch mal seinen Funkrufnamen. Also würde dann genau in den Fällen, in denen es spannend ist, der falsche FRN auf dem Dach stehen. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 573763 | |||
| Datum | 02.08.2009 15:37 | 19571 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzErklär mal bitte... hab ich schon mehrfach - inkl. Nennung und wesentlicher Inhalte der entsprechenden Norm. Gelesen? Geschrieben von jürgen schmitz Der Rufname ist eindeutig, das Fahrzeug befindet sich in überregionalem Einsatz auf der lokalen Frequenz (lassen wir den Digitalfunk mal außen vor). Weder muss es vom Funkrufnamen überörtlich "verstanden" werden bzw. kann das zu Mißverständnissen führen, weil die quer durch Deutschland die verschiedensten Bedeutungen haben - noch muss der Funkrufname immer der gleiche sein (der kann sich mit Umwidmung des Fahrzeugs innerhalb einer Wehr ändern, aber auch adhoc in einem Einsatz, wenn ein Verband aus mehreren Fahrzeugen gebildet wird.). Geschrieben von jürgen schmitz Wie wird d Mit genau diesem... Geschrieben von jürgen schmitz Wer kennt denn sein kannzeichen (und die der anderen beteiligten und weiss dann das Fahrzeug zuzuordnen?) Deshalb sollte das Kennzeichen und der Ursprungsfunkrufname (genauso aber auch ein evtl. im Verband gewechselter!) IM Fahrzeug am Armaturenbrett lesbar sein. Alles mehrfach beschrieben und erklärt, Details inkl. Bilder hier: http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatzfahrzeuge_-_technik.html Geschrieben von jürgen schmitz Mir erscheint das Widersinnig... nochmal nachlesen... dann wirds hoffentlich sinniger... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8R., Reppenstedt / Niedersachsen | 573768 | |||
| Datum | 02.08.2009 15:47 | 19410 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel Ruhland*): Jedenfalls in der Regel... soll auch Unterteilungen geben, denen zufolge 10 ein immer "kleines TLF" = TLF 8 (/18, -W) Bei uns im Kreis enden die "Kleinen" auf XX/15! Ich glaub, wenn man so schaut was es alles für Varianten gibt, kann "Feuerwehr Deutschland" schon froh sein wenn es innerhalb des Landkreises einheitlich geregelt ist! Traurig aber wohl wahr! Ich werde bei uns in der TEL mal anregen, dass wir uns von jedem Verband der anrollt ersteinmal eine Legende für die Rufnamen faxen lassen! ;-) | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 573792 | |||
| Datum | 02.08.2009 17:42 | 19435 x gelesen | |||
| Na, das könnte man mit "Magnetfolie" aber lösen.... ;) Nur frag ich mich wieviele Zeilen so ein Funkrufname denn wie: Heros Ibbenbüren 21 / 10 oder Florian Bezirk Münster 44 - 45 - 01 Florian Steinfurt 7 - 83 - 1 in entsprechend großer und lesbarer Schrift ergeben... Ergo, unpraktisch und nicht durchführbar. THW-89565 oder ST-IB 783 ist dann schon sinniger. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 573854 | |||
| Datum | 02.08.2009 21:59 | 19288 x gelesen | |||
| OK, dann leuchtet es mir ein! Regional mag es Sinn haben, den Rufnamen zu verwenden, aber global betrachtet eben nicht. Danke | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8S., Helmstadt-Bargen / Baden-Württemberg | 573877 | |||
| Datum | 02.08.2009 23:44 | 19398 x gelesen | |||
| Also die FRN auf den Fahrzeugen sind ja immer noch gebräuchlich. Teils am Heck(Link 1, Link 2, Link 3), teils an der Windschutzscheibe (Link) Problem ist nur, dass es halt einige ähnliche Ortsnamen gibt, sodass abenteuerliche Abkürzungen rauskommen. Beste Grüße aus dem Kraichgau Sebastian Stadler ------------------------------------- Dieser Betrag ist meine eigene persönliche Meinung und spiegelt nicht zwangsläufig die Meinung der Einheiten wieder, für die ich tätig bin. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 573887 | |||
| Datum | 03.08.2009 00:33 | 19421 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Sebastian Stadler Also die FRN auf den Fahrzeugen sind ja immer noch gebräuchlich. ... und keiner davon auf dem Dach. Vgl. Threadthema. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2009: Nach Platz 27 in 2007 dieses mal auf Platz 30. Überraschung auf Platz 13 | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 573909 | |||
| Datum | 03.08.2009 05:24 | 19306 x gelesen | |||
| Nimm doch mal die Rufnamen aus Mecklenburg Florian Kleinkleckersdorf 2122/42/02 Zum einen muss ich das längs aufs Dach schreiben damit der Platz reicht um anderen ist das ein ewig langer Bandwurm. NWM 4643 ist da wesentlich einfacher.. Geschrieben von jürgen schmitz Übrigend Dein Hinweis auf das Schild mir Höhe, Gewicht usw. finde ich gut, macht das jeder? Höhe ja, Gewicht und RN nein. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 573922 | |||
| Datum | 03.08.2009 07:26 | 19272 x gelesen | |||
| In wie fern wechselt es den FRN? Was wechselt genau, wird aus einem RLP-TLF23 ein BAWÜ-Weißnicht oder wie? | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 H.8, Ibbenbüren / NRW | 573924 | |||
| Datum | 03.08.2009 07:41 | 19344 x gelesen | |||
| So ähnlich, die Bereitschaften der BR in NRW haben extra Funkrufnamen. So wird dann aus einen Florian Steinfurt 19-45-1 (erstes LF16-TS der Feuerwehr Tecklenburg im Kreis Steinfurt) ein Florian Bezirk Münster 44 - 45 - 01. Das Florian Bezirk Münster ist dann der Funkrufname für die Bereitschaft. Nachzulesen auch hier. Gruß Sven | |||||
| |||||
| Autor | Juli8an 8H., Stemwede / NRW | 573981 | |||
| Datum | 03.08.2009 11:09 | 19263 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von jürgen schmitz In wie fern wechselt es den FRN? Funkrufnamen wechseln doch andauernd u.a. Ersatzfahrzeug, Fahrzeuge durchtauschen etc. Willst du da jedesmal das Dach neu bekleben? Mfg, Julian Ich vertrete hier ausschließlich meine persönliche und private Meinung und nicht die der Organisationen, der ich angehöre. "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt." Albert Einstein | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 573983 | |||
| Datum | 03.08.2009 11:18 | 19293 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Christi@n Pannier ... und keiner davon auf dem Dach Genau, Dachbeschriftungen sind auf Neufahrzeugen hier (fast ?) nicht anzutreffen. Ich halte als Dachbeschriftung immer noch das Kfz-Kennzeichen als die bislang einfacxhste und effetivste Lösung. Was bringt z.B. die Aufschrift: "Flo HO 50 K 468 GU" ? Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg | 573987 | |||
| Datum | 03.08.2009 11:29 | 19403 x gelesen | |||
Geschrieben von Bernhard Deimann"Flo HO 50 [ironie] Könnte man das nicht besser über einen LCD-Fernseher lösen, der dann bei Kanalwechsel mit umschaltet? Und die Ortsbezeichnung als Laufschrift? [/ironie] Wie viele Feuerwehr-Fahrzeuge werden denn wirklich aus der Luft geführt? Blau-silber bzw. grün-weiss machen Dach- bzw. Motorhaubenbeschriftung, weil sie regelmäßig aus der Luft geführt werden. Meine Einsatzfotos in Ulm, um Ulm und um Ulm herum http://www.einsatzfoto.net | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 574171 | |||
| Datum | 04.08.2009 05:39 | 19218 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzIn wie fern wechselt es den FRN? Oder aber wenn Leihfahrzeuge eingesetzt werden.. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
