| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Fluchthauben bei GSG-Lagen? | 20 Beträge | |||
| Rubrik | Atemschutz | ||||
| Autor | Dani8el 8S., Warstein / NRW | 582423 | |||
| Datum | 14.09.2009 09:31 | 7342 x gelesen | |||
| Beim Durchschauen meines eigenen kleinen Archivs bin ich auf einen einsatz aus meiner Dortmunder Zeit gestoßen (war ende der neuziger), wo es zu einem einsatz mit Gefahrgut in einem Wohnhaus gekommen ist. Im Keller hatten sich alte Chemikalien vermischt und dadurch eine Gaswolke (was genau drin war, weis ich nicht mehr) gebildet. Jetzt bin ich am Überlegen, ob man bei so einer Lage die Leute auch mit Fluchthauben sicher nach draußen bringen kann? Ich bin mir da nämlich etwas unsicher, da sie ja eigentlich nur Rauchgase abhalten sollen? Vielleicht kann mir ja jemand hier eine Antwort darauf geben. Alle Beiträge sind meine eigenen Ideen und spiegeln nicht die Meinung meiner Feuerwehr, einzelner Mitglieder oder Führung wieder. Ich beantworte und stelle Fragen aus reinem eigenen Interesse! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 582425 | |||
| Datum | 14.09.2009 09:41 | 5233 x gelesen | |||
| So gesehen ist das doch sicher besser als garnix, also wenn sie normal durch die Gaswolke müssten? MfG Bastelheini | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 582426 | |||
| Datum | 14.09.2009 09:45 | 5216 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel SchwichtenbergJetzt bin ich am Überlegen, ob man bei so einer Lage die Leute auch mit Fluchthauben sicher nach draußen bringen kann? Ich bin mir da nämlich etwas unsicher, da sie ja eigentlich nur Rauchgase abhalten sollen? Die parat-c von Dräger ist mit einem CO-P2-Filter ausgestattet. (Produkt-PDF von Dräger). Also wird sie erstmal gegen weitere Atemgifte wirkungslos sein. Allerdings ist die Fluchthaube ja immerhin besser als nichts. Zumal ja damit auch die Augen vor Reizungen besser geschützt sind. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Andr8é S8., Essen / NRW | 582428 | |||
| Datum | 14.09.2009 10:29 | 5045 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Bergmann Die parat-c von Dräger ist mit einem CO-P2-Filter ausgestattet. Wobei das doch sehr stark vom Typ der Maske abhängt. Bei diesem Hersteller ein ABEK1 mit eingebaut. Grundsätzlich ist ein Behelfsschutz ist besser als kein Schutz. Ob und wie gut dieser Behelfsschutz schützt ist die zweite Frage. Dazu gibt es eine wissenachftliche Untersuchtung. Auch wenn dort die Fluchthaube nicht als Selbsthilfeausstattung empfohlen wird, zeigt sie doch auf, dass sie grundsätzlich schützt. Gruß André Schaut mal vorbei: http://www.ABC-Gefahren.de/ jetzt auch mit Blog Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder! | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8R., Garnsdorf / Sachsen | 582429 | |||
| Datum | 14.09.2009 10:31 | 4993 x gelesen | |||
| Ich muss noch sagen, dass ich von solchen Hauben ausgegangen bin, die mit an den Pressluftatmer rankommen. So wie die hier: http://www.feuerwehr-schneverdingen.de/So_Ausruestung.html MfG Bastelheini | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 582431 | |||
| Datum | 14.09.2009 10:58 | 4984 x gelesen | |||
Geschrieben von André SchildWobei das doch sehr stark vom Typ der Maske abhängt. Bei diesem Hersteller ein ABEK1 mit eingebaut. Wobei irgendwann natürlich die Frage ist, wieviel Schutz macht Sinn? Letzte Woche hatten wir einen verschmorten Topf voll Bratkartoffeln in einem Mehrfamilienhaus. Eine ältere Bewohnerin mit leichten Asthma wurde mit Fluchthaube aus der darüber liegenden Wohnung über das Treppenhaus evakuiert. Wenn die jetzt noch durch einen ABEK-Filter schnüffeln muss, wird irgendwann der Atemwiederstand auch zu groß. Hat wieder alles Vor- und Nachteile. Für eine Feuerwehr mit "Standardeinsätzen" wie wir es sind, reichen in der Regel Fluchthauben mit einfachen Filtern. Von Lösungen, wo ich Leute in mein System mit einkuppele, halte ich wenig. Sollte ich eine Lage mit chemischen Stoffen haben, kann man ja auch noch die Atemschutzmaske mit Filter zurückgreifen. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 582435 | |||
| Datum | 14.09.2009 11:51 | 4729 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel SchwichtenbergJetzt bin ich am Überlegen, ob man bei so einer Lage die Leute auch mit Fluchthauben sicher nach draußen bringen kann? Wie wäre die Alternative den Fluchtweg mittels Druckbelüfter "gasfrei" zu machen?! Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 582437 | |||
| Datum | 14.09.2009 12:19 | 4606 x gelesen | |||
| ..diese Fluchthauben verwenden wir deswegen auf einigen Sonderbaustellen, bei denen neben Brandfällen auch mit allg. Chemiegefahren gerechnet werden muß.. ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 582439 | |||
| Datum | 14.09.2009 12:31 | 4589 x gelesen | |||
| Hallo, kommt m. E. darauf an, wo das Gas hin gedrückt wird ( Abluftöffnung, Windrichtung ) und was für ein Gas es ist. | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 582440 | |||
| Datum | 14.09.2009 12:43 | 4721 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel SchwichtenbergIch bin mir da nämlich etwas unsicher, da sie ja eigentlich nur Rauchgase abhalten sollen? Vielleicht kann mir ja jemand hier eine Antwort darauf geben. Die Polizei NRW hat jüngst Fluchthauben für jeden FuStKW beschafft, die gezielt gegen Gefahrstoffe in der Luft schützen sollen. Kommt also auf die Wahl der Fluchthaube an. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 582452 | |||
| Datum | 14.09.2009 13:37 | 4636 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamDie Polizei NRW hat jüngst Fluchthauben für jeden FuStKW beschafft, die gezielt gegen Gefahrstoffe in der Luft schützen sollen. Warum keine Maske & Filter Kombination ? Lagerfähigkeit der Fluchthauben ? mit freundlichen Grüßen Michael Roleff Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 582453 | |||
| Datum | 14.09.2009 13:39 | 4649 x gelesen | |||
Geschrieben von Michael RoleffWarum keine Maske & Filter Kombination ? Ist mir beides nicht bekannt. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 582454 | |||
| Datum | 14.09.2009 13:42 | 4588 x gelesen | |||
Geschrieben von Andreas BräutigamGeschrieben von Michael Roleff"Warum keine Maske & Filter Kombination ? Fluchthauben haben i.d.R. eine Mehrjährige Lagerfähigkeit, bei Masken ist ja eine jährliche Wartung notwendig. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-) | |||||
| |||||
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 582471 | |||
| Datum | 14.09.2009 14:36 | 4516 x gelesen | |||
| Mahlzeit, Geschrieben von Michael Roleff Fluchthauben haben i.d.R. eine Mehrjährige Lagerfähigkeit, Mein bisheriger Stand war, dass hier in NRW tatsächlich Masken und Filter auf den FuStKw vorhanden waren. Mich würde allerdings interessieren, warum man ein Gerät für Arbeit in entsprechender Atmosphäre eintauscht gegen eines, was nur die Flucht zulässt. Wenn ich bisher Polizisten mit Filtergeräten gesehen habe, dann haben die gearbeitet und sind nicht geflüchtet. Grübelnd, Henning | |||||
| |||||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 582474 | |||
| Datum | 14.09.2009 14:44 | 4529 x gelesen | |||
Geschrieben von Henning KochMein bisheriger Stand war, dass hier in NRW tatsächlich Masken und Filter auf den FuStKw vorhanden waren. AFAIK EINE Maske pro FStKW mit EINEM Filter, der nur gegen Polizeikampfstoffe (auch Reizgas genannt) ausgelegt war. Eine deswegen, damit der/die Andere beim Auto bleiben musste und ggf. Hilfe holen konnte. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8C., Itzehoe / Schleswig-Holstein | 582501 | |||
| Datum | 14.09.2009 16:22 | 4556 x gelesen | |||
| Wir halten bei uns fünf Fluchthauben mit eigener Atemluftflasche zur Personenrettung aus dem Gefahrenbereich vor. Somit steht bei jedem Gefahrguteinsatz bei uns im Landkreis sowas zur Verfügung. Dürfte dieses Modell sein. Sebastian -- Feuerwehr Heiligenstedtenerkamp Löschzug-Gefahrgut Kreis Steinburg | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 582509 | |||
| Datum | 14.09.2009 17:22 | 4450 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian BergmannSollte ich eine Lage mit chemischen Stoffen haben, kann man ja auch noch die Atemschutzmaske mit Filter zurückgreifen. Wenn man genug bzw überhaupt welche auf seinem LF/sonst. ersteintreffendem Fahrzeug hat (die Idee in den Fahrzeugnormen, eine Maske und Filte pro Sitzplatz hat sich ja nicht durchgesetzt). Oder man hat sofort einen GW-G/AB-G da. mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8B., Neuenhaus / Nds. | 582521 | |||
| Datum | 14.09.2009 17:55 | 4429 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerWenn man genug bzw überhaupt welche auf seinem LF/sonst. ersteintreffendem Fahrzeug hat (die Idee in den Fahrzeugnormen, eine Maske und Filte pro Sitzplatz hat sich ja nicht durchgesetzt). Oder man hat sofort einen GW-G/AB-G da. Wir haben vier auf dem LF und zwei auf dem TLF. Nicht die Menge. Bisher aber ausreichend für den Eigenbedarf. Und sollte sich die Maske mit Filter als Fluchtmittel anbieten, könnte ich auch damit leben, die bereits benutzte Kombination mehrfach zu verwenden. Ob jetzt hygienisch steht auf einem anderen Blatt. Aber lieber Influenza als Lungenödem. Gruß Christian Bergmann Meine Meinung ist nicht unbedingt die meiner Feuerwehr www.feuerwehr-neuenhaus.de | |||||
| |||||
| Autor | Math8ias8 Z.8, Offenbach / Hessen | 582540 | |||
| Datum | 14.09.2009 20:01 | 4395 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Bergmann Die parat-c von Dräger ist mit einem CO-P2-Filter ausgestattet. (Produkt-PDF von Dräger). Also wird sie erstmal gegen weitere Atemgifte wirkungslos sein. kann eigentlich nicht ganz sein, da auch im Rauch Stoffe enthalten sind, die von einem reinen CO-P-Filter eigentlich nicht zurückgehalten werden können - insofern müsste da schon ein gewisser Anteil des Filters in der Lage sein, den "Rest" (Blausäure, Salzsäure, ...) zurückzuhalten, was dann wieder in Richtung Kohlefilter ginge, auch, wenn es vielleicht nicht für eine "richtige" Klassifizierung reicht. Im Zweifelsfall beim Hersteller anfragen... mfG Mathias Zimmer #Wie üblich meine persönliche Meinung.# | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8S., Warstein / NRW | 582571 | |||
| Datum | 15.09.2009 07:26 | 4374 x gelesen | |||
Geschrieben von Dennis EdnerOder man hat sofort einen GW-G/AB-G da Da ist das nächste Problem. Ich behaupte mal in NRW weniger, kenne hier eigentlich Kreis, wo die nicht hinter jede Ecke lauern. Allein bei uns gibt es im 30km Radius 6 dieser Fahrzeuge, wenn ich das umgebaute LF 8 einer Betreibsfeuerwehr mitzähle. Bei dem Gefahrgutpotenzial (Verkehr auf BAB, Betriebe mit hoher GSG Last, etc.) halt ich sie aber für gerechtfertigt. Da hat bestimmt auch die Beschaffungswelle Anfang der 90er des Landes zu beigetragen. Aber in Flächenländern sieht es wieder anders aus. Da kann es schon mal eine Ewigkeit dauern, bis so ein Fahrzeug vor Ort ist, wenn es z.B. nur einen GW-G an der FTZ gibt. Dann kommt noch das Problem der Ausbildung hinzu, kein Material (z.B. CSA) am Standort, usw. Alle Beiträge sind meine eigenen Ideen und spiegeln nicht die Meinung meiner Feuerwehr, einzelner Mitglieder oder Führung wieder. Ich beantworte und stelle Fragen aus reinem eigenen Interesse! | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
