News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Thema | Senden-Aufheim: Gerätehaus geschlossen | 16 Beträge | |||
Rubrik | Unfallverhütung | ||||
Infos: | |||||
Autor | Thom8as 8H., Dornstadt / Baden-Württemberg | 582551 | |||
Datum | 14.09.2009 21:07 | 11058 x gelesen | |||
Das Gerätehaus der Feuerwehr Senden-Aufheim (Landkreis Neu-Ulm/Bayern) wurde wegen Sicherheitsmängeln im ersten Stock gesperrt, lediglich eine Nutzung als Fahrzeughalle ist noch zulässig. Feuerwehrleute "lagern" ihre Einsatzkleidung im Kofferraum des privaten Pkw. Artikel in der Neu-Ulmer Zeitung Die Homepage der Feuerwehr | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 582599 | |||
Datum | 15.09.2009 10:44 | 7508 x gelesen | |||
Hallo, weder verwundert es mich, dass immer mehr Städte und Gemeinden Feuerwehren zu machen, noch bin ich wirklich erstaunt über das, was dann die jeweilige Feuerwehr von sich gibt. Geschrieben von Thomas Heckmann Die Homepage der FeuerwehrDas was da geschrieben steht, klingt für mich nicht nach einem Erwachsenen. Das klingt vielmehr wie die Trotzaktion eines Kindes/Jugendlichen. Wie in den letzten Fällen z.B. hier kann ich die Aufregung nicht wirklich verstehen. Das Gerätehaus der FF Senden ist sehr nahe an Aufheim gebaut. Wenn die Leute wirklich bei der Feuerwehr sind um Menschen zu helfen, sollte das Gerätehaus nicht die Hürde sein und ist es vermutlich auch garnicht... MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 582606 | |||
Datum | 15.09.2009 11:32 | 7260 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian HeidenreichDas Gerätehaus der FF Senden ist sehr nahe an Aufheim gebaut. Wenn die Leute wirklich bei der Feuerwehr sind um Menschen zu helfen, sollte das Gerätehaus nicht die Hürde sein und ist es vermutlich auch garnicht... darum geht es nicht. Es geht darum, dass etwas zugesagt wurde und über Jahre nicht eingehalten wird. Da kommt dann Frust auf. Etwas anderes wäre es, wenn der Stadtrat oder der BGM gesagt hätte, neues Gerätehaus gibt es nicht, warum zieht ihr nicht nach Senden. Aber vermutlich will man das nicht, weil dann ein Aufstand losbricht. Gruß Thomas Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF. Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion | |||||
| |||||
Autor | Eric8 P.8, Hohentengen a.H. / Baden Württemberg | 582612 | |||
Datum | 15.09.2009 12:08 | 7179 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas EdelmannEs geht darum, dass etwas zugesagt wurde und über Jahre nicht eingehalten wird. Ich glaube das ist in jeder Feuerwehr irgendwie der Fall. Meiner Meinung nach gehts hier um Rivalitäten unter den Feuerwehren. "Die anderen bekommen ein neues GH oder Fahrzeug und wir gehen leer aus" Oft bringst mehr den Dialog zu suchen, als solche Statements zu veröffentlichen. Gruß Eric Das ist natürlich ausschließlich meine private und eigene Meinung ! | |||||
| |||||
Autor | Jürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW | 582613 | |||
Datum | 15.09.2009 12:16 | 6895 x gelesen | |||
Und ich dachte immer Senden sei aufgrund seines riesigen Industriegebietes (u.a. Möbelhaus Inhofer) eine reiche Gemeinde. So kann man sich täuschen! Mitleid bekommt man geschenkt! Neid muss man sich erarbeiten! | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8K., Welle / Niedersachsen | 582641 | |||
Datum | 15.09.2009 14:53 | 6712 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Eric Pesler Meiner Meinung nach gehts hier um Rivalitäten unter den Feuerwehren Wenn das obere Stockwerk vom Amts wegen geschlossen / gesperrt wird, kann`s ja nicht um Rivalitäten gehen. Ich interpretiere die FF-Seite sowie den Zeitungsbericht eher so, dass dort seit Jahren nicht auf die Notwendigkeiten in Aufheim eingegangen wird/wurde und dadurch es zu der Schließung / Sperrung gekommen ist. Mit besten Grüßen aus der Nordheide Martin (Jeder sollte eine Meinung haben; ich habe meine eigene) | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 582650 | |||
Datum | 15.09.2009 15:30 | 6542 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian HeidenreichDas was da geschrieben steht, klingt für mich nicht nach einem Erwachsenen. Das klingt vielmehr wie die Trotzaktion eines Kindes/Jugendlichen. Da eine Anbieterkenzeichnung fehlt ist es nicht einfach zu sagen wer die Seite betreibt. Da aber als inhaltlich Verantwortlicher der stellv. Kdt. in Funktion und Person benannt wird, muß ich wohl ersteinmal davon ausgehen, daß es eine "offizielle" Seite ist. Auf einer solchen Seite die Stadtführung anzugehen (und dann auch noch in dem Stil) halte ich für... äh... gewagt - selbst wenn dies moralisch zu recht geschehen sollte. Grundsätzlich wieder mal interessant ist der Verweis auf die Eingemeindungsverträge von Anno Tobak. Diese werden ja in den letzten Jahren ganz gerne als Argument zum Erhalt von (teilweise definitiv unnötigen) Stadtorten genutzt. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Eric8 P.8, Hohentengen a.H. / Baden Württemberg | 582651 | |||
Datum | 15.09.2009 15:48 | 6785 x gelesen | |||
Hallo Martin, Geschrieben von http://www.ffw-aufheim.de/wcms/ffw/front_content.php. Und so wird diese vertraglich festgelegte Gleichberechtigung umgesetzt: Hört sich für mich aber so an. Ohne jetzt die Hintergründe zu kennen, bin ich auch der Meinung, dass man früher hätte handeln müssen. Ich kann die Aufheimer zum Teil verstehen ( so gings uns auch bis vor einem Jahr ) doch führt Kritik in solcher Form oft nicht in die gewünschte Richtung. Das ist natürlich ausschließlich meine private und eigene Meinung ! | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 582652 | |||
Datum | 15.09.2009 16:06 | 6483 x gelesen | |||
Geschrieben von Eric PeslerHört sich für mich aber so an. Dem Stil dieser der Aufzählung entnehme ich für mich folgenden Grundtenor: "Wenn man für die Geld ausgibt, dann muß man das auch für uns tun." Wobei Dinge wie Bedarf bzw. Mittelverfügbarkeit nicht zu den Betrachtungsgrundlagen des Verfassers zu gehören scheinen. Korrekter wäre eine Forderung auch in diesem Fall aufgrund des vorhanden Bedarfs Mittel aufzuwenden (also nicht mit der Begründung das für die Anderen auch was aufgewendet wurde). Aber selbst wenn ein konkreter Bedarf vorhanden sein sollte (was hier der Fall zu sein scheint) kann aufgrund der i.d.R. begrenzten Ressourcen nur ein Projekt nach dem Anderen abgearbeitet werden. Selbst wenn sich die Priorisierung eines Bedarfsträgers aufgrund aktueller Umstände erhöht hat. Geschrieben von Eric Pesler Ohne jetzt die Hintergründe zu kennen, bin ich auch der Meinung, dass man früher hätte handeln müssen. Das scheint man letztes Jahr versucht zu haben. Man sah keinen Bedarf für den Stadtort (ich vermute mal aufgrund der Abdeckung des Gebiets durch andere Standorte) und wollte diesen schließen (= keine Neuinvestitionen). Dies wurde jedoch wenn ich das richtig verstanden habe aufgrund der alten Eingemeindungsverträge vereitelt. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
Autor | Mart8in 8K., Welle / Niedersachsen | 582653 | |||
Datum | 15.09.2009 16:09 | 6263 x gelesen | |||
Moin, Geschrieben von Eric Pesler Geschrieben von http://www.ffw-aufheim.de/wcms/ffw/front_content.php. Ok, auf das hätte man getrost verzichten können, bzw. hätte man es anders formulieren können. Aber bedenke, die hühnern seit Ewigkeiten mit dem Problem (nun mehreren Problemen) herum. Geschrieben von Eric Pesler doch führt Kritik in solcher Form oft nicht in die gewünschte Richtung. Stimme ich zu. Mit besten Grüßen aus der Nordheide Martin (Jeder sollte eine Meinung haben; ich habe meine eigene) | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 582654 | |||
Datum | 15.09.2009 16:24 | 6310 x gelesen | |||
Hallo. Geschrieben von Martin Kandler Ok, auf das hätte man getrost verzichten könnenZumal es auch noch offensichtlich falsch ist. Aufheim hat bereits 2001 ein neues TSF-W bekommen. MFG Flo Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein. | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 582698 | |||
Datum | 16.09.2009 05:33 | 6069 x gelesen | |||
Geschrieben von Marc DickeyAber selbst wenn ein konkreter Bedarf vorhanden sein sollte (was hier der Fall zu sein scheint) kann aufgrund der i.d.R. begrenzten Ressourcen nur ein Projekt nach dem Anderen abgearbeitet werden. Selbst wenn sich die Priorisierung eines Bedarfsträgers aufgrund aktueller Umstände erhöht hat. Dann muss ich aber als Gemeinde, wenn ich nicht gerade Zwietracht sähen will, ganz klare Prioritäten setzen. Und die muss ich auch kommunizieren. Am besten in einem extern erstellten Brandschutzbedarfsplan. Geschrieben von Marc Dickey Das scheint man letztes Jahr versucht zu haben. Nicht nur letztes Jahr. Geschrieben von Marc Dickey Dies wurde jedoch wenn ich das richtig verstanden habe aufgrund der alten Eingemeindungsverträge vereitelt. Die gerade in Bayern immer wieder gerne vorgekramt werden wenn es um Standortoptimierungen geht. Ich warte auf den Tag an dem eine höchstrichterliche Entscheidung diese Klauseln kippt. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 582699 | |||
Datum | 16.09.2009 05:42 | 5999 x gelesen | |||
Zum technischen Verständniss: Die Gemeinde hat der GH gesperrt nach Begehung durch die GUV? Ansonsten: Viel Emotion, sicherlich auch nachvollziehbar. Viel Eigenbrödlerei, siehe der Eingemeindungsvertrag und die Tatsache das man einen eigenen Feuerwehrverein Aufheim gegründet hat. Ansonsten wieder mal die Versicherungshämmer, die nur falsch sind.. Geschrieben von ---FF Aufheim--- Mittels Dienstanweisung werden die Feuerwehrleute angewiesen, dass keiner im Gerätehaus sein darf, wenn die Fahrzeuge die Halle verlassen. Passiert dennoch etwas, ist das Eigenverschulden und der Kamerad hat keinen Versicherungsschutz mehr!!! Geschrieben von ---FF Aufheim---
Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 582817 | |||
Datum | 16.09.2009 19:56 | 5781 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von Florian Besch Die gerade in Bayern immer wieder gerne vorgekramt werden wenn es um Standortoptimierungen geht. Ich warte auf den Tag an dem eine höchstrichterliche Entscheidung diese Klauseln kippt. Hat eine Gemeinde im Eingemeindungsvertrag den Fortbestand einer Freiwilligen Feuerwehr zugesichert, so ist sie auch 31 Jahre später nicht berechtigt, eben jene Freiwillige Feuerwehr aufzulösen. Geschlossene Verträge sind grundsätzlich einzuhalten („pacta sunt servanda"). VG Freiburg vom 02.02.2005, 7 K 1212/04 (Stadt Todtnau) MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2009: Nach Platz 27 in 2007 dieses mal auf Platz 30. Überraschung auf Platz 13 | |||||
| |||||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 582820 | |||
Datum | 16.09.2009 19:59 | 5710 x gelesen | |||
Tach, Post! Geschrieben von FF Aufheim Ist ja auch kein Sicherheitsrisiko, wenn man mit filigran gearbeiteten Gummistiefeln PKW fährt. (Was sagt eigentlich die Versicherung dazu?) Das Fahren von PKW mit Gummistiefeln ist nur erlaubt, wenn der PKW ein Blaulicht hat. Oder beim Privat-PKW auf dem Weg zum Schrebergarten und zurück. Oder zum Baumarkt. Oder zum Angeln. Oder... Wer Ironie findet darf sie behalten... MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Miss Unsexy 2009: Nach Platz 27 in 2007 dieses mal auf Platz 30. Überraschung auf Platz 13 | |||||
| |||||
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 582830 | |||
Datum | 16.09.2009 20:23 | 5662 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierVG Freiburg vom 02.02.2005, 7 K 1212/04 (Stadt Todtnau) Man muß sie jedoch nicht mit mehr als dem absoluten Minimum "füttern", sofern der Brandschutz anderweitig gesichert ist. Ist vermutlich alles andere als nett, dürfte aber die Restlaufzeit des Standortes verringern. MkG Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ... | |||||
| |||||
|