| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | leichte Schutzjacke für nicht-thermische Belastung | 42 Beträge | |||
| Rubrik | pers. Ausrüstung | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 592978 | |||
| Datum | 19.11.2009 22:11 | 20835 x gelesen | |||
| Habe anhand der Suche nicht die passenden Infos gefunden. Gibt es Empfehlungen für eine leichte "Überjacke" für nicht-thermische Eoinsätze also alles außer Brand für RLP. Welche Jacken sind in RLP erlaubt, gibt es Vor- und Nachteile einzelner jacken verschiedener Hersteller? Große Rückenkoller oder kleine (wegen Warnwestenbefreiung?) Ein paar allg. Infos? | |||||
| |||||
| Autor | Denn8is 8E., Menden / NW | 592987 | |||
| Datum | 19.11.2009 23:19 | 18295 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzibt es Empfehlungen für eine leichte "Überjacke" für nicht-thermische Eoinsätze also alles außer Brand Ist das nicht HuPF 3? mit kameradschaftlichen Grüssen Das ist nur meine persönliche Meinung und nichts anderes! | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 592996 | |||
| Datum | 20.11.2009 07:19 | 18042 x gelesen | |||
| Ja glaube schon. Es gibt soweit ich gelesen habe ine Jacke "Obersdorf" u.a., die in RLP "zugelassen" sind. Gibt es eine solche "Zulassung" überhaupt oder bezieht sich diese nur auf die Warnwirkung - und alle Jacken sind zugelassen? | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 Z.8, Waldrach / Rheinland-Pfalz | 592998 | |||
| Datum | 20.11.2009 07:54 | 17944 x gelesen | |||
| Hallo nach Trier, Geschrieben von jürgen schmitz Welche Jacken sind in RLP erlaubt, gibt es Vor- und Nachteile einzelner jacken verschiedener Hersteller? Ich habe vor einiger Zeit mal bei der uk rlp nachgefragt. Warnwesten befreit ist man, wenn ich mich richtig erinnere, mit Hupf 3 mit Reflexstreifen und einem gelben oder orangen Koller. Da gibt es meines Wissens nach ein Merkblatt zu. Ich finde es aber auf die Schnelle nicht. Die Feuerwehren Bitburg und Mayen tragen solche Jacken zur TH unter anderem auf der BAB. Ich persönlich finde den gelben Koller nicht sonderlich glücklich => Führungskräftekennzeichnung Grüße, Florian MEINE Meinung | |||||
| |||||
| Autor | Phil8ipp8 S.8, Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593008 | |||
| Datum | 20.11.2009 08:41 | 17916 x gelesen | |||
| Gibt es zu dieser Thematik in BW eigentlich eine Regelung? | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 593014 | |||
| Datum | 20.11.2009 09:37 | 17821 x gelesen | |||
| Im Threadcontainer ist ein Merkblatt der UK RLP zu dem Thema. Heißt das denn nun, dass alle Jacken, die diese Anforderungen nicht erfüllen in RLP nicht getragen werden dürfen? Dies besonders im Hinblick auf das dort beschriebene, extrem lange Rückenkoller. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 593015 | |||
| Datum | 20.11.2009 09:54 | 17639 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von jürgen schmitz Im Threadcontainer ist ein Merkblatt der UK RLP zu dem Thema. Heißt das denn nun, dass alle Jacken, die diese Anforderungen nicht erfüllen in RLP nicht getragen werden dürfen? lese ich da nicht raus. Basis des ganzen ist ja, auch laut dem Schrieb die Hupf 3-Jacke, also sollte auch die immer noch getragen werden dürfen. Ich halte den ganzen Reflexkrempel eh nur für Geldmacherei. Kauf ne Warnweste für jeden, das ist wesentlich billiger als da jede Menge Reflexstreifen auf die JAcke zu nähen. Und damit man die Warnweste nicht vergisst anzuziehen, kann man die auch gleich über die Jacke ziehen... Wir haben das Modell Oberstdorf im Einsatz, ich halte aber wie schon geschrieben, rein aus Kostengründen nix davon. Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8S. 8P., Westhofen /Rheinland-Pfalz / Rheinland-Pfalz | 593017 | |||
| Datum | 20.11.2009 09:59 | 17721 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von jürgen schmitz Im Threadcontainer ist ein Merkblatt der UK RLP zu dem Thema. Heißt das denn nun, dass alle Jacken, die diese Anforderungen nicht erfüllen in RLP nicht getragen werden dürfen? Nein, du kannst jede Jacke in RLP tragen die "Hupf" oder nötige EN haben. Zusätzlich kann man in RLP aufgrund einer Gefährdungsanalyse seine Mannschaft ausstatten. Z.B. AGT mit Überjacke und Überhose, keine AGT mit z.B. Hupf Teil und einlagiger Hose. Für Kälte- oder Nässeschutz muss man dann aber Jacken auf die Fahrzeuge verlasten, da hier Hupf Teil 3 nicht ausreichende ist. Falls die JAcken keine Warnwestenbefreiung haben, musst du hier eine Warnweste anziehen, z.B. Hupf 3 "ohne" Reflektoren und gelben Koller. So weit ich weiss ist in RLP nur der gelbe Koller zugelassen um die Warnwestenbefreiung zu erfüllen. Kann sich aber auch in letzter Zeit geändert haben. Wir haben unsere Nicht-AGT mit der Jacke Oberstdorf ausgerüstet. Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 593018 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:01 | 17784 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von jürgen schmitz Im Threadcontainer ist ein Merkblatt der UK RLP zu dem Thema. Heißt das denn nun, dass alle Jacken, die diese Anforderungen nicht erfüllen in RLP nicht getragen werden dürfen? Nein, heisst es nicht. Es gibt schon seit Jahren keine Länderzulassungen mehr, entscheidend is einzig das CE-Zeichen. Was genau getragen wird (z.B: EN 531, EN 469 Lst. 1 oder 2, HuPF, ISO 11612) ergibt sich aus eurer Gefährdungsbeurteilung. Im übrigen haben die Unfallkassen keinerlei Vorschriften diesbzgl. erlassen, was es diesbzgl. gibt sind unverbindliche Informationen und Hinweise. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Phil8ipp8 S.8, Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593021 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:07 | 17665 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Nein, heisst es nicht. Es gibt schon seit Jahren keine Länderzulassungen mehr, entscheidend is einzig das CE-Zeichen. Was genau getragen wird (z.B: EN 531, EN 469 Lst. 1 oder 2, HuPF, ISO 11612) ergibt sich aus eurer Gefährdungsbeurteilung. Ich glaub das ist unsere Führung entgangen...die möchten Hupf T1 Überjacken für Abteilungen beschaffen die weder AGTs haben noch an der direkten Brandbekämpfung beteiligt sind.. Also könnte man in BW au rein theoretisch den HUPF 3 Obersdorf, oder irgendeine andere Hupf3 Jacke beschaffen.. weil selbst die Einsatzjacke BW schon an ne Überjacke rankommt? | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 593022 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:11 | 17677 x gelesen | |||
| Tach, Post! Geschrieben von Philipp Schenk Ich glaub das ist unsere Führung entgangen...die möchten Hupf T1 Überjacken für Abteilungen beschaffen die weder AGTs haben noch an der direkten Brandbekämpfung beteiligt sind. Ja, kann man. Man sollte halt bedenken, dass HuPF 2/3 bei schlechtem Wetter (Kälte / Regen) nicht unbedingt die angenehmste Bekleidung ist). Interessant ist hier z.B. Wetterschutzkleidung, wenn keine HuPF-Überjacke vorhanden ist, wie dies z.B. die neue Feuerwehr-Bekleidungsrichtlinie in Hessen vorsieht. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit) | |||||
| |||||
| Autor | Phil8ipp8 S.8, Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593025 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:21 | 17545 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n Pannier wie dies z.B. die neue Feuerwehr-Bekleidungsrichtlinie in Hessen vorsieht. naja, aber wenn es nach Hessen ist...darf man es in BW nicht verwenden... | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593029 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:44 | 17607 x gelesen | |||
| Hallo Philipp, schön dass du auch hier schreibst. :-) Tja, die Sache mit den HuPF-Jacken.... die Gefährdungsbeurteilung wurde schon vor ca. 3-4 Jahren angesprochen, im Zuge der Beschaffung von Überhosen. Damals kam man eben zu dem Entschluss, dass die Jacke BW'90 und Arbeitshose für nicht-AGT ausreichend ist. Für AGT wurde Jacke+Überhose beurteilt. Nun, da es diese Jacke eben nicht mehr gibt, könnte man wieder eine neue Gefährdungsbeurteilung machen. PERSÖNLICH favorisiere ich eine HuPF 3 Jacke für alle nicht-AGT. Schau mal in meinen Spind, da müsste noch eine hängen. Die reicht vollkommen für die Tätigkeiten, außerhalb des IA. Und sie kostet wesentlich weniger. Gruß Thomas Meine persönliche PRIVATE Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 593030 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:52 | 17567 x gelesen | |||
Geschrieben von Daniel S. ParkerFür Kälte- oder Nässeschutz muss man dann aber Jacken auf die Fahrzeuge verlasten, da hier Hupf Teil 3 nicht ausreichende ist. Das ist interessant! Also die Hupf 3 Jacke erfüllt keine ausreichenden Kälte- oder Nässeschutz? Gäbe es denn "ähnliche" in Anlehnung an Hupf3 die dies erfüllen würden? Geschrieben von Daniel S. Parker So weit ich weiss ist in RLP nur der gelbe Koller zugelassen um die Warnwestenbefreiung zu erfüllen. Kann sich aber auch in letzter Zeit geändert haben. Würde dann aber heißen, dass Modell Obersdorf nicht zugelassen wäre (weil oranger Koller)? | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 593031 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:53 | 17633 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KellerPERSÖNLICH favorisiere ich eine HuPF 3 Jacke für alle nicht-AGT. Schau mal in meinen Spind, da müsste noch eine hängen. Die reicht vollkommen für die Tätigkeiten, außerhalb des IA. Und sie kostet wesentlich weniger. Was ist mit dem Kälte und Wetterschutz? | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 593032 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:54 | 17489 x gelesen | |||
Geschrieben von Christi@n PannierNein, heisst es nicht. Es gibt schon seit Jahren keine Länderzulassungen mehr, entscheidend is einzig das CE-Zeichen. Was genau getragen wird (z.B: EN 531, EN 469 Lst. 1 oder 2, HuPF, ISO 11612) ergibt sich aus eurer Gefährdungsbeurteilung. ALso ist auch ein Modell Obersdorf zugelassen jedoch ersetzt sie nicht die Warnweste im Straßenverkehr. Die Jacke RLP jedoch darf ohne Warnweste getragen werden? | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8S. 8P., Westhofen /Rheinland-Pfalz / Rheinland-Pfalz | 593034 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:56 | 17506 x gelesen | |||
| hi, Geschrieben von jürgen schmitz Würde dann aber heißen, dass Modell Obersdorf nicht zugelassen wäre (weil oranger Koller)? Gibt es auch mit Gelben Koller. Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593035 | |||
| Datum | 20.11.2009 10:58 | 17427 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, Geschrieben von jürgen schmitz Was ist mit dem Kälte und Wetterschutz? Bisher hatte ich damit keine schlechte Erfahrungen. Bei strömendem Regen und TH war die Jacke immer noch dicht. Dauer war ca. 2,5 Std. Allerdings muss ich zugeben, dass ich die Jacke im Winter noch nicht so lange draußen getragen habe, dass ich dort eine wirkliche Beurteilung machen könnte. Gruß Thomas Meine persönliche PRIVATE Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8S. 8P., Westhofen /Rheinland-Pfalz / Rheinland-Pfalz | 593039 | |||
| Datum | 20.11.2009 11:05 | 17540 x gelesen | |||
| Hallo, wir haben "ältere" gewaschene Überjacken auf dem Fahrzeug verlastet, die bei Kälte oder Regen getragen werden können. Es geht aber auch eine einfache Regenjacken oder eine unter die Hupf T3 Jacke gezogen Strickweste. Daniel | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593041 | |||
| Datum | 20.11.2009 11:10 | 17517 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Daniel S. Parker Es geht aber auch eine einfache Regenjacken oder eine unter die Hupf T3 Jacke gezogen Strickweste. Gibt es nicht auch irgendwo HuPF 3 Jacken mit Nässesperre? Und für die Kälte stimme ich dir mit der Strickweste zu. Ich denke zu einer richtigen Einsatzvorbereitung gehört auch eine entsprechende eigene Kleidung zu Hause oder im Spind bereitzulegen. Dazu gehört für mich im Winter ein Strickpullover und im Sommer ein Paar Socken (wenn man aus dem Schwimmbad oder eben "sommerleicht" bekleidet an der Wache ankommt). Gruß Thomas Meine persönliche PRIVATE Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 593042 | |||
| Datum | 20.11.2009 11:11 | 17547 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KellerGibt es nicht auch irgendwo HuPF 3 Jacken mit Nässesperre? Hab ich noch nie irgendwo gesehen. HUPF 3 ist für Regen, wind und Wetter in meinen Augen gänzlich ungeeignet. Viele Grüße Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593043 | |||
| Datum | 20.11.2009 11:22 | 17429 x gelesen | |||
| Hallo Christian, OK. Dann war es etwas anderes, an was ich mich in diesem Zusammenhang erinnere. Gruß Thomas Meine persönliche PRIVATE Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 593047 | |||
| Datum | 20.11.2009 12:05 | 17423 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Christian Schorer HUPF 3 ist für Regen, wind und Wetter in meinen Augen gänzlich ungeeignet. mit dem Koller gehen sie halbwegs, bei uns liegen da aber zur Zeit auch noch die älteren Regenjacken bereit, die dann auch gerne noch getragen werden... Hier lehnt eine rechts an der Wand ;-) Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 593069 | |||
| Datum | 20.11.2009 14:01 | 17505 x gelesen | |||
| Was ist mit der Grundschutzjacke "Bayern 2000" ?? Mir ist aber nicht bekannt, ob diese Jacke in RLP zugelassen ist :-( http://www.gfd-katalog.de/katalog/Ludwig-Feuerschutz-GmbH/Einsatzbekleidung/Einsatzbekleidung-Bayern/Schutzanzug-BAYERN-2000/LjEyOzE3NzM4LDE3NzE2LDEwMTcxNjQsMDswLg%3D%3D/6cea4b0692974ee3f/artikelliste.html ..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 593072 | |||
| Datum | 20.11.2009 14:04 | 17378 x gelesen | |||
Geschrieben von Volker LeisteWas ist mit der Grundschutzjacke "Bayern 2000" ?? Mir ist aber nicht bekannt, ob diese Jacke in RLP zugelassen ist :-( Das ist doch der gleiche Wetter- und Winteruntaugliche Schrott wie HUPF3. Bayern 2000 ist sowieso tot, das wird die nächsten JAhre nahezu auslaufen. Grüßle Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 593100 | |||
| Datum | 20.11.2009 15:08 | 17368 x gelesen | |||
| Dennoch scheint die "Obersdorf" nicht zugelassen zu sein (Hinsichtlich Warnwirkung im Straßenverkenr) weil der (oder heißt es das ) Koller nicht so lang ist wie bei der RLP... Kann das einer bestätigen? | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593110 | |||
| Datum | 20.11.2009 15:32 | 17272 x gelesen | |||
| Hallo Jürgen, Geschrieben von jürgen schmitz Dennoch scheint die "Obersdorf" nicht zugelassen zu sein (Hinsichtlich Warnwirkung im Straßenverkenr) weil der (oder heißt es das ) Koller nicht so lang ist wie bei der RLP... dafür gibt es ja noch Warnwesten, oder? Andere Bundesländer die gelb, orange etc. nicht kennen, die machen das schon seit Jahren so. Dann zieht man eben seine Warnweste drüber und gut ist. Gruß Thomas Meine persönliche PRIVATE Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 593112 | |||
| Datum | 20.11.2009 15:35 | 17387 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitzDennoch scheint die "Obersdorf" nicht zugelassen zu sein (Hinsichtlich Warnwirkung im Straßenverkenr) weil der (oder heißt es das ) Koller nicht so lang ist wie bei der RLP... Geschrieben von BKK Schutzkleidung Feuerwehr-Schutzjacke Oberstdorf 2000 [...] nach EN 471,flammhemmend, Reflexstreifen silber, Rückenaufdruck "FEUERWEHR". [...] Geschrieben von helpi EINSATZANZUG OBERSTDORF Google ist dir bekannt? ;-) Gruß, MaWe Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8S., Birlenbach / Rheinland-Pfalz | 593120 | |||
| Datum | 20.11.2009 15:50 | 17214 x gelesen | |||
| oder hier: Suche offizielle Befreiung d. Modell Obertdorf v. d. Warnwestenpflicht Grüße Stefan "In Ägypten haben früher 150.000 Leute 35 Jahre lang an einer Pyramide gearbeitet - aber bei uns arbeiten doppelt so viele Leute doppelt so lange allein an der Baugenehmigung." ...Frei nach Dieter Nuhr | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 593122 | |||
| Datum | 20.11.2009 15:54 | 17393 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas Kellerdafür gibt es ja noch Warnwesten, oder? Andere Bundesländer die gelb, orange etc. nicht kennen, die machen das schon seit Jahren so. Dann zieht man eben seine Warnweste drüber und gut ist. Also wenn ich neue Jacken beschaffen möchte und es welche gibt, die dann das Tragen einer Warnweste entbehrlich machen, dann kauf ich auch die! Wir haben schon gerade genug "Gerödel" da muss eine zusätzliche Warnweste nicht noch sein... | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 593129 | |||
| Datum | 20.11.2009 16:42 | 17337 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von jürgen schmitz Also wenn ich neue Jacken beschaffen möchte und es welche gibt, die dann das Tragen einer Warnweste entbehrlich machen, dann kauf ich auch die! Wir haben schon gerade genug "Gerödel" da muss eine zusätzliche Warnweste nicht noch sein... was ist denn die Warnweste für Gerödel? Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Stef8an 8H., Essen / NRW | 593178 | |||
| Datum | 20.11.2009 20:03 | 17310 x gelesen | |||
Geschrieben von Thomas KellerNun, da es diese Jacke eben nicht mehr gibt, könnte man wieder eine neue Gefährdungsbeurteilung machen. Was hat sich den hinsichtlich der Gefährdungsbeurteilung geändert? Gruß, Stefan | |||||
| |||||
| Autor | jürg8en 8s., Trier / RLP | 593206 | |||
| Datum | 20.11.2009 22:16 | 17268 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian Fleschhutwas ist denn die Warnweste für Gerödel? hab ich nicht geschieben... Geschrieben von jürgen schmitz Wir haben schon gerade genug "Gerödel" da muss eine zusätzliche Warnweste nicht noch sein was man so alles im Einsatz dabei haben kann (jetzt keine Diskussion darüber) | |||||
| |||||
| Autor | Thom8as 8K., Grünsfeld / Baden-Württemberg | 593227 | |||
| Datum | 21.11.2009 00:35 | 17326 x gelesen | |||
| Hallo Stefan, Geschrieben von Stefan Heck Was hat sich den hinsichtlich der Gefährdungsbeurteilung geändert? Es geht hier vorallem um die nicht-AGT. In BaWü wurden in den 90ern eben die Einsatzjacke '90 einnheitlich für alle FA beschafft. Die Jacke wurde sowohl für den qualifizierten Außenangriff (mit TSA od. TSF etc.) verwendet, als auch für den IA. Nun wird diese Jacke nicht mehr hergestellt. Für AGT werden/wurden mittlerweile vermehrt HuPF 1 Jacken beschafft. Allerdings stellt sich die Frage, muss jeder FA, auch nicht-AGT eine HuPF 1-Jacke haben, oder reicht dort gegebenfalls auch etwas günstigeres. Deshalb eine erneute Gefährdungsbeurteilung. Im Prinzip reicht außen doch eine Jacke, schwer entflammbar, Wind- und Wetterfest. Hoffe, es ist jetzt klarer geworden, was ich damit gemeint habe. Gruß Thomas Meine persönliche PRIVATE Meinung... | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 593228 | |||
| Datum | 21.11.2009 00:43 | 17339 x gelesen | |||
| Link Die hab ich wenn ich Geld verdiene an.. Ich finds nicht schlecht und schön warm im Winter. Und die EN 471 ist auch erfüllt. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 593230 | |||
| Datum | 21.11.2009 00:51 | 17266 x gelesen | |||
Geschrieben von jürgen schmitz
Dann mach dich bitte schlau wieviele Wäschen deine Jacke ab kann bevor du sie nicht mehr als EN 471 verwenden darfst.. Grüße, BeschFl für die stillen Mitleser aus gegebenen Anlass: Die Gedanken sind frei.. "Eine kleine Revolution ab und zu ist eine gute Sache." (Marko Ramius) "Die Talente machen die Arbeit, und die Marktschreier bestimmen wo's lang geht." (Tom Clancy) Ich bin ein Freund der klaren Worte | |||||
| |||||
| Autor | Max 8G., London / UK | 593231 | |||
| Datum | 21.11.2009 00:59 | 17373 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschDann mach dich bitte schlau wieviele Wäschen deine Jacke ab kann bevor du sie nicht mehr als EN 471 verwenden darfst.. Dann erklaer mir doch mal bitte was du mit "nicht mehr als EN 471 verwenden" meinst. Soweit ich weiss gibt es keine Vorschrift nach der du die Warnfaehigkeit deiner Jacken jaehrlich (oder in anderen intervallen) zu ueberpruefen hast. Genausowenig wie du alle anderen Anforderungen an Brandschutzjacken zu pruefen hast oder testet ihr den Waermedurchgang an euren Jacken in irgendeinerweise? Was machen eigentlich die Leute der Strassenwacht/ADAC etc. so mit ihren Wetterjacken? Waschen die die dann auch nicht? Sorry, aber deine obige Aussage ist murks. Die EN471 hat Anforderungen an die Waschfestigkeit, die wird getestet und wenn das Testmuster das schafft, dann ist gut (ich vermute aber, dass sich deine Aussage eh auf die Geruechte um Brandschutzjacken bezog aber um die geht es hier ja nunmal nicht) Max | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 593368 | |||
| Datum | 22.11.2009 18:12 | 17229 x gelesen | |||
| Servus, Geschrieben von Max Gruening Was machen eigentlich die Leute der Strassenwacht/ADAC etc. so mit ihren Wetterjacken? Waschen die die dann auch nicht? Sorry, aber deine obige Aussage ist murks. Die EN471 hat Anforderungen an die Waschfestigkeit, die wird getestet und wenn das Testmuster das schafft, dann ist gut (ich vermute aber, dass sich deine Aussage eh auf die Geruechte um Brandschutzjacken bezog aber um die geht es hier ja nunmal nicht) Nanana, üblicherweise geben die Hersteller an wie oft die Bekleidung gewaschen werden darf und daran sollte man sich dann auch halten, liegt oft im Bereich 25-50 Wäschen, dürfte also im Bereich Feuerwehr oft nicht unbedingt problematisch sein. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8S., Neuenbürg / Württ / Baden-Württemberg | 593418 | |||
| Datum | 23.11.2009 11:50 | 17253 x gelesen | |||
Geschrieben von Florian BeschLink Ich bin schon seit längerer Zeit auf der Suche nach einer derartigen Jacke. Siehe auch Thema: HuPF3/EN531-Jacke + Features - Wer hat sowas in Gebrauch (Sorry - Verlinkung hat nicht funktioniert.) Habe mittlerweile ettliche Gespräche mit Herstellern gehabt, von denen mir keiner so richtig weiterhelfen konnte. Hab dann im Bereich Arbeitsschutz gesucht und hab hier die von Florian beschriebene ROFA-Jacke gefunden. Diese kommt unseren Vorstellungen am Nächsten. Einziger Nachteil ist das relativ hohe Gewicht der Jacke. Gruß Christoph Everybody's Darling is everybody's Depp!!!! (F.J. Strauss) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 593420 | |||
| Datum | 23.11.2009 12:28 | 17127 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph SchönthalerSiehe auch Thema: HuPF3/EN531-Jacke + Features - Wer hat sowas in Gebrauch Bitteschön. Gruß, MaWe Um schon vorab die größte Sorge vieler Ausländer vorwegzunehmen: Die Deutschen sind im Allgemeinen sehr, sehr nett, sie haben schon seit 60 Jahren kein Nachbarland mehr überfallen und man kann mit ihnen sogar lachen! (De Volkskrant, Niederlande) | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 593428 | |||
| Datum | 23.11.2009 13:36 | 17222 x gelesen | |||
Geschrieben von Christoph SchönthalerIch bin schon seit längerer Zeit auf der Suche nach einer derartigen Jacke. Geschrieben von Christoph Schönthaler Habe mittlerweile ettliche Gespräche mit Herstellern gehabt, von denen mir keiner so richtig weiterhelfen konnte. Es gibt leichtere Multinormjacken wie die verlinkte der Fa. ROFA, hatte ich dir aber schon länger mal auchg gemailt wenn mich mein trübes Hirn nicht täuscht. Viele Grüße Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sto8ph 8S., Neuenbürg / Württ / Baden-Württemberg | 593437 | |||
| Datum | 23.11.2009 15:20 | 17199 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerEs gibt leichtere Multinormjacken wie die verlinkte der Fa. ROFA, hatte ich dir aber schon länger mal auchg gemailt wenn mich mein trübes Hirn nicht täuscht. Richtig - hab' Dich zwecks Bemusterung auch nicht vergessen ;-). Gruß Christoph Everybody's Darling is everybody's Depp!!!! (F.J. Strauss) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
