| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Thema | Brand mehrerer Gebäude in Apolda (Th) | 48 Beträge | |||
| Rubrik | Einsatz | ||||
| Infos: | |||||
| Autor | Yves8 A.8, Meimers / Thüringen | 610071 | |||
| Datum | 17.02.2010 06:36 | 18892 x gelesen | |||
| Hallo zusammen, eben gerade imRadio: In Apolda sollen wohl mehrere Wohn und Geschäftsgebäude brennen, gibt es hierzu schon weitere Infos? | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o W8., Pfaffschwende / Thüringen | 610072 | |||
| Datum | 17.02.2010 07:19 | 15042 x gelesen | |||
| Habe es eben auch im Radio gehrt. Dort sollen 7 Wohn und Geschäftsgebäude brennen 6 davon im Vollbrand. Anwohner berichteten von katastrophalen Zuständen durch vereiste und Schneebedeckte Feuerwehrzufahrten. Brand soll nach Angaben des Radiosenders in einem leerstehenden Haus ausgebrochen sein MarcoW | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8W., Nentershausen / RLP | 610073 | |||
| Datum | 17.02.2010 07:23 | 14739 x gelesen | |||
| Guckt mal bei Thüringer-Allgemeine.de, gibts auch schon Bilder... | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 610074 | |||
| Datum | 17.02.2010 07:24 | 14692 x gelesen | |||
| Meldung der Zeit Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | |||||
| |||||
| Autor | Sven8 S.8, Bischofferode / Thüringen | 610075 | |||
| Datum | 17.02.2010 07:26 | 14648 x gelesen | |||
| Hier ein erster kurzer Artikel http://www.zeit.de/newsticker/2010/2/17/iptc-hfk-20100217-31-23907676xml | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o W8., Pfaffschwende / Thüringen | 610076 | |||
| Datum | 17.02.2010 07:31 | 14828 x gelesen | |||
| Link der Bilderserie Thüringer Allgemeine Retter im Einsatz | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o W8., Pfaffschwende / Thüringen | 610081 | |||
| Datum | 17.02.2010 08:04 | 14786 x gelesen | |||
| Link Radio Antenne Thüringen | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8S., Helmstadt-Bargen / Baden-Württemberg | 610108 | |||
| Datum | 17.02.2010 17:27 | 13640 x gelesen | |||
| Interessanter Einsatz, ohne Frage ! Bei den Bildern ist mir etwas aufgefallen, was Fragen aufwirft. Und zwar die silbergrauen Überwürfe mit dem orangenen Querbalken. Sollen das die Fahrzeugführer sein ? Denn hier ist bei Thüringen nichts angegeben für die Fahrzeugführer. Kann da jede FF nach Gutdünken aussuchen ? Beste Grüße aus dem Kraichgau Sebastian Stadler ------------------------------------- Dieser Betrag ist meine eigene persönliche Meinung und spiegelt nicht zwangsläufig die Meinung der Einheiten wieder, für die ich tätig bin. | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8E., Saalfeld / Thüringen | 610112 | |||
| Datum | 17.02.2010 17:44 | 13570 x gelesen | |||
| Du meinst die auf Bild Nr. 3 im Hintergrund stehen Kameraden? Hier siehst du es bgesser (Bild Nr. 7): http://zgtintern.de/ta/retter/popup_diashow_big.php?diashow=http://bildgalerie.zgt.de/?em_gal=6215&em_client=ta&em_tag=ta.apolda.retter_T192920205388&id=765 Laut Thüringer Feuerwehr-Organisationsverordnung steht kein Verbot drin, es ist lediglich leer, so dass der Gesetzgeber meines Erachtens den Feuerwehren in Thüringen da noch eigenen Spielraum lässt, um derartige Kennzeichnungen für sich festzulegen. Fragt mich aber bitte nicht nach Sinn und Unsinn dieser Methodik :-) Wenn Beide da gleiche Tun, ist es noch lange nicht das Selbe. | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 610116 | |||
| Datum | 17.02.2010 17:54 | 13308 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian StadlerUnd zwar die silbergrauen Überwürfe mit dem orangenen Querbalken. Gehen wir spekulativ mal vom EAL einer benachbarten BF aus ;-). Nach der genauen Kennzeichnung kannst du Sie gern selbst fragen. Im Bericht der TA ist Ihre Treppe zu sehen. Geschrieben von Sebastian Stadler Denn hier ist bei Thüringen nichts angegeben für die Fahrzeugführer. Da spricht ja auch nichts gegen deine Meinung. Geschrieben von Sebastian Stadler Kann da jede FF nach Gutdünken aussuchen ? Warum nicht, macht doch jedes BL ähnlich destruktiv.*Sorry war polemisch aber gleichzeitig ehrlich*. PS: Den orangenen/roten Balken vorn können dir wirklich nur die Besitzer erklären... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Niko8las8 H.8, Osnabrück / Wuppertal / Niedersachsen | 610117 | |||
| Datum | 17.02.2010 17:54 | 13236 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian StadlerUnd zwar die silbergrauen Überwürfe mit dem orangenen Querbalken. Alte Weste die zu der Ausstattung der Bund Fahrzeuge des KatS gehörten. Anscheinend nun in der Verwendung als GF Weste... Alles was ich schreibe kann, muss aber nicht, die Meinung meiner Feuerwehr sein... Immer einen Besuch wert: | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 610119 | |||
| Datum | 17.02.2010 17:58 | 13270 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian EllmerHier siehst du es bgesser (Bild Nr. 7): Mal weg von Sinn oder Unsinn: Das Bild läßt sich ja noch ein bissl erklären. Der FrzgF LF ist gleichzeitig immer EAL ;-). Oder ist eszumindest in diesem Einsatz und es sind zwei Westen verlastet. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8E., Saalfeld / Thüringen | 610121 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:01 | 13218 x gelesen | |||
| Bist du dir sicher, dass die von Bund Fahrzeugen kommen? In Apolda gibt es diese Westen für das "normale" LF 16 und die DLK auch. Diese gehören ja nicht zum KatS Konzept oder irre ich? ;-) Wenn Beide da gleiche Tun, ist es noch lange nicht das Selbe. | |||||
| |||||
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 610122 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:03 | 13238 x gelesen | |||
Geschrieben von Nikolas HaunertAlte Weste die zu der Ausstattung der Bund Fahrzeuge des KatS gehörten. Anscheinend nun in der Verwendung als GF Weste... Sehe ich auch so - Warnweste vom LF 16 TS Bund. Da wir zu mehr als 99 % NICHT bei diesem Einsatz dabei waren, sollten wir auch nicht darüber urteilen, warum die Kameraden die Warnwesten getragen haben. Wie gesagt, für mich Warnwesten"einsatz" und kein Funktionswesten"mißbrauch" Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8S., Helmstadt-Bargen / Baden-Württemberg | 610123 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:04 | 13176 x gelesen | |||
| Über die Situation in FW-Deutschland sage ich mal nichts. Was ich nur an der "Lösung Apolda" (so nenn ich das mal) komisch finde ist die Beschriftung. Auf der Vorder- und Rückseite steht nur die Fzg-Bezeichnung. Kein Rufname, keine Ortsbezeichnung. Find ich ziemlich schwammig... Beste Grüße aus dem Kraichgau Sebastian Stadler ------------------------------------- Dieser Betrag ist meine eigene persönliche Meinung und spiegelt nicht zwangsläufig die Meinung der Einheiten wieder, für die ich tätig bin. | |||||
| |||||
| Autor | Niko8las8 H.8, Osnabrück / Wuppertal / Niedersachsen | 610124 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:05 | 13126 x gelesen | |||
| Ich kenne sie von unserem LF 16 TS und RW 1 vom Bund. Alles was ich schreibe kann, muss aber nicht, die Meinung meiner Feuerwehr sein... Immer einen Besuch wert: | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 610126 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:06 | 13115 x gelesen | |||
Geschrieben von Hubert KohnenDa wir zu mehr als 99 % NICHT bei diesem Einsatz dabei waren, sollten wir auch nicht darüber urteilen, warum die Kameraden die Warnwesten getragen haben. Wie gesagt, für mich Warnwesten"einsatz" und kein Funktionswesten"mißbrauch" Hallo Hubert, die verlinkten Vergleichsbilder deuten aber eher auf einen sinnvolle Nachnutzung der evtl Kat-Westen hin. Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Niko8las8 H.8, Osnabrück / Wuppertal / Niedersachsen | 610127 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:06 | 13154 x gelesen | |||
Geschrieben von Hubert KohnenDa wir zu mehr als 99 % NICHT bei diesem Einsatz dabei waren, sollten wir auch nicht darüber urteilen, warum die Kameraden die Warnwesten getragen haben. Wie gesagt, für mich Warnwesten"einsatz" und kein Funktionswesten"mißbrauch" War von mir auch eine Äußerung ohne jegliche Wertung... Alles was ich schreibe kann, muss aber nicht, die Meinung meiner Feuerwehr sein... Immer einen Besuch wert: | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 610129 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:09 | 13178 x gelesen | |||
| Hallo Geschrieben von Sebastian Stadler Über die Situation in FW-Deutschland sage ich mal nichts. Hängt aber im "schlimmsten" Fall genau damit zusammen... Geschrieben von Sebastian Stadler Was ich nur an der "Lösung Apolda" (so nenn ich das mal) komisch finde ist die Beschriftung. Soll ich jetzt resignierend sagen:"Solange im Ausrückebereich und in der Umgebung alle die gleiche Kennzeichnung haben?". Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 610130 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:17 | 13121 x gelesen | |||
Geschrieben von Nikolas HaunertGeschrieben von Hubert Kohnen Geschrieben von Nikolas Haunert War von mir auch eine Äußerung ohne jegliche Wertung... Hey Nikolas - war auch nicht auf Deinen Beitrag bezogen - mich stört nur, das momentan ziemlich schnell von Ursprungsthread abgewichen wird und vieles grundsätzlich kritisiert und in Frage gestellt wird. Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 610131 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:25 | 13086 x gelesen | |||
Geschrieben von Peter Lieffertzdie verlinkten Vergleichsbilder deuten aber eher auf einen sinnvolle Nachnutzung der evtl Kat-Westen hin. zu den verlinkten Bildern: es sind mehrfach Funktionswesten zu sehen, wie sie überall in Deutschland verwendet werden Bild 11 - rote (orange) Warnweste - keiner regt sich auf Bild 36 - silberne Warnweste - "darf nicht sein" Bild 41 - silberen Warnweste mit PA - holt schon mal die Steine -e s geht los Bild 44 - silberne Warnweste und PA - ab jetzt darf gesteinigt werden Bild 59 - 2 silberne Warnwesten - warum hat das LF 16 zwei "Gruppenführer"? Und warum steht da LF 16 drauf? Haben die keine Normafahrzeuge oder kennen die dort die Bezeichungen nicht? Durchatmen - Ball flachhalten - wird sicherlich alles einen Sinn haben, warum man dort mit Warnwesten im Einsatz ist. Gruß Hubert Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat. Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz | |||||
| |||||
| Autor | Pete8r L8., Frankenberg / Sachsen | 610132 | |||
| Datum | 17.02.2010 18:32 | 12988 x gelesen | |||
Geschrieben von Hubert KohnenDurchatmen - Ball flachhalten - wird sicherlich alles einen Sinn haben, warum man dort mit Warnwesten im Einsatz ist. Also meine Atmung ist ruhig ;-). Den Rest hab ich ja bereits vorher geschrieben... Peter Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci) | |||||
| |||||
| Autor | Domi8nic8 W.8, Nohra / Thüringen | 610139 | |||
| Datum | 17.02.2010 19:00 | 12999 x gelesen | |||
| Hallo Zusammen, unsere Feuerwehr, Stützpunktfeuerwehr Bad Berka, war heute morgen auch mit in Apolda im Einsatz. Da ich Nachtdienst hatte und habe brauchte ich nicht mit ausrücken. Die Warnwesten mit LF16 Aufdruck kommen vom Apoldaer LF16 TS 8 (Bund), einer der Kameraden war der Einsatzleiter. Warum die mit diesen PVC Westen im PA Einsatz waren, ich gehe davon aus, das sie zur Erkundung waren. Der Kamerad der die silberne Weste mit orangen Balken hat, ist der Wehrleiter der FFw Moorental, einer Ortsteilfeuerwehr aus Apolda (Zusammenschluß der Feuerwehr Herressen/Sulzbach und der Feuerwehr Oberndorf). Die anderen Westen die zu sehen sind (Blaue, Rote und Weiße) sind aus schwer empflammbarer Baumwolle. FFw Apolda nullFFw Bad Berka Falls ich weitere Infos habe, werde ich sie euch berichten. Mit kameradschaftlichen Gruß Dominic Wenkel Mitglied in der FFw Nohra und FFw Bad Berka (Stützpunktwehr) | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8H., Erfurt / Thüringen | 610200 | |||
| Datum | 17.02.2010 21:53 | 12988 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian StadlerKann da jede FF nach Gutdünken aussuchen ? Nein! Die Feuerwehrorganisationsverordnung regelt die Funktionswesten abschließend! Aber leider kennen einige Feuerwehren die nicht oder wollen sie nicht kennen. Auf jeden Fall ist es eine weit verbreitete Unsítte, Funktionswesten nach eigenen Gutdünken zu verwenden - niccht nur in Apolda und Umgebeung! Mit kameradschaftlichen Grüßen Harald Das ist meine private Meinung! Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen. Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen. | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 610202 | |||
| Datum | 17.02.2010 22:00 | 13018 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald HilpertDie Feuerwehrorganisationsverordnung regelt die Funktionswesten abschließend! Ich finde in §4 Abs. 4: (4) Die Führung von Dienstgrad- und Funktionsabzeichen sowie von Ärmelabzeichen erfolgt nach Anlage 4. Tarifbeschäftigte im kommunalen feuerwehrtechnischen Dienst tragen Dienstgrad- und Ärmelabzeichen der vergleichbaren Besoldungsgruppe der Beamten. Anlage 4 regelt dann zwar die Kasperluniform, die Lametta auf selbiger und Wann der Löschzwerg zum Oberlöschzwerg wird, lässt sich aber über die entscheidenden taktischen Kennzeichnungen nicht aus. Geschrieben von Harald Hilpert Auf jeden Fall ist es eine weit verbreitete Unsítte, Funktionswesten nach eigenen Gutdünken zu verwenden - niccht nur in Apolda und Umgebeung! Naja, zumindest die genannte VO regelt das nicht, oder habe ich hier etwas überlesen? Gruß, Markus Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta. Auszug aus der Europäischen "Verfassung" | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 610203 | |||
| Datum | 17.02.2010 22:04 | 12840 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberNaja, zumindest die genannte VO regelt das nicht, oder habe ich hier etwas überlesen? Hoppala, Anlage 2, die in §4 nicht genannt wird regelt das. Sinnigerweise hat man allerdings den Gruppenführer nicht gekennzeichnet, und als Feuerwehr-Häuptling in TH würde ich dann auch selbst eine Farbe einführen oder im Kreis einführen lassen. Weil es Sinn macht, auch wenn es die VO so nicht vorsieht. Gruß, Markus Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta. Auszug aus der Europäischen "Verfassung" | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8H., Erfurt / Thüringen | 610204 | |||
| Datum | 17.02.2010 22:06 | 12936 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberNaja, zumindest die genannte VO regelt das nicht, oder habe ich hier etwas überlesen Ja, hast du! Schau mal auf Seite 11 nach! Dort sind die Warnwesten beschrieben. Mit kameradschaftlichen Grüßen Harald Das ist meine private Meinung! Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen. Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 610206 | |||
| Datum | 17.02.2010 22:09 | 12743 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Markus Weber Sinnigerweise hat man allerdings den Gruppenführer nicht gekennzeichnet das Manko gibts aber auch woanders... Bei uns gibts dann die rote eigentliche Zugführerweste mit "Gruppenführer FRN", an der LFS wird man dann direkt Abschnittsleiter ;-) Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach "Die Feuerwehrmannschaft hat sich für ihre Verrichtungen gut einzuüben, so daß jedes einzelne Mitglied sämmtliche ihm zugewiesene Arbeiten mit der nöthigen Sicherheit und Kennntniß ausführen kann" (Übungsbuch, Dienst- und Sanitätsvorschriften für Feuerwehren im Großhergzogtum Hessen, 1891) | |||||
| |||||
| Autor | Hara8ld 8H., Erfurt / Thüringen | 610208 | |||
| Datum | 17.02.2010 22:18 | 12863 x gelesen | |||
Geschrieben von Markus WeberSinnigerweise hat man allerdings den Gruppenführer nicht gekennzeichnet, und als Feuerwehr-Häuptling in TH würde ich dann auch selbst eine Farbe einführen oder im Kreis einführen lassen. Weil es Sinn macht, auch wenn es die VO so nicht vorsieht. Das kannst du natürlich so sehen. Andererseits: Den Gruppenführer braucht man für seine Gruppe nicht zu kennzeichnen, weil der ja für die Kameraden bekannt ist. Der Einsatzleiter (gelb) bzw. Einstzabschnittsleter (weiß) oder auch Zugführer (rot) muss gekennzeichnet werden, damit er von unterstellten Führungskräften erkannt wird. Wenn der EL einen Grf sprechen will, da wird er über Funk "zu mir" gerufen. Dann muss der GF ihn erkennen. der umgekehrte Fall "GF holt den EL" zu sich, ist "sehr selten. Die Festlegungen zu den Westen wurden übrigens breit in den Gremien diskutiert und nicht willkürlich festgelegt, auch wenn das oft so dargestellt wird. Mit kameradschaftlichen Grüßen Harald Das ist meine private Meinung! Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen. Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 610217 | |||
| Datum | 17.02.2010 23:08 | 12874 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald HilpertAndererseits: Den Gruppenführer braucht man für seine Gruppe nicht zu kennzeichnen, weil der ja für die Kameraden bekannt ist. Ja? Auch wenn mal zwei Züge vor Ort sind und auf Entfernung 20-30m? Wenn sonst alle gleich aussehen? Geschrieben von Harald Hilpert Der Einsatzleiter (gelb) bzw. Einstzabschnittsleter (weiß) oder auch Zugführer (rot) muss gekennzeichnet werden, damit er von unterstellten Führungskräften erkannt wird. ALtr (als solcher Gekennzeichnet und nur als solcher tätig (incl. eigenem ELW (nicht Zug-ELW) mit eigenem FüPErsonal und nicht zugleich ZFü (oder GrFü) und als solcher gekennzeichnet) wird bei der durchschnittlichen dt. FF so häufig vorkommen, wie ein Schaltjahr... GrFü hingegen habe ich in jedem Einsatz dabei. Von Anfang an. Geschrieben von Harald Hilpert Wenn der EL einen Grf sprechen will, da wird er über Funk "zu mir" gerufen. Oder LF mit GrFü vor Ort. ZFü kommt mit ELW an. Steigt aus, erkennt gleich GrFü und kann zu ihm gehen, um sich in die Lage einweisen zu lassen. Oder LF vor Ort, Pol kommt an. Oder LF vor Ort, RTW kommt an. Jedes Kennzeichnungssystem das den Grfü als häufigste Schittstelle vor Ort nicht kennzeichnet ist unvollständig und erfordert geradezu das Schließen der Lücke durch die Wehren als Notwehrmaßnahme. Das haben wir bei Uli Cimolino schon vor wie vielen Jahren in einem Workshop in Stuttgart festgestellt? Und da hat noch kaum ein/ kein Gremium über dieses Thema auch nur nachgedacht. Geschrieben von Harald Hilpert Die Festlegungen zu den Westen wurden übrigens breit in den Gremien diskutiert und nicht willkürlich festgelegt, auch wenn das oft so dargestellt wird. Das ist leider kein Argument für Sinnhaftigkeit und Qualität. q.e.d. Denn das was von den Gremien kam, kam (wie fast immer) zu spät und zu unvollständig. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | |||||
| |||||
| Autor | Marc8o W8., Pfaffschwende / Thüringen | 610224 | |||
| Datum | 18.02.2010 07:34 | 12789 x gelesen | |||
| Hallo wir sind auch eine kleine Thüringer Feuerwehr. Auf unserem Löschfahrzeug einem TSF/W Sonder befinden sich zwei Arten von Funktionswesten. Diese sind beide aus brandhemender Baumwolle. Die erste Weste ist, die in der seit vorigem Jahr in Kraft getretenden Thüringer Feuerwehrorganisationsverordnug. Es handelt sich hierbei um die neongrüne Weste mit der Aufschrift "Einsatzleiter Feuerwehr". Diese trägt unser Gruppenführer oder Ortsbrandmeister im Falle das er den Einsatz leitet. Wenn nicht und er einer Einsatzleitung untersteht trägt er die zweite blaue Weste mit den Aufschriften " Gruppenführer" sowie "Fl Pfafschwende 48" als Funkkennung unseres Fahrzeuges. Auch wenn er im ersten Anrücken nur ein Staffelführer ist. Somit ist aber die Rangordnug sofort sichtbar. Leider nur das die viele Feuerwehren der Region diese Westen nicht besitzen. MarcoW GF/OBM Feuerwehr Pfaffschwende Dieses ist allein meine Meinung und nicht die der Kameraden unserer Feuerwehr. | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Pfungstadt / Hessen | 610228 | |||
| Datum | 18.02.2010 08:05 | 12797 x gelesen | |||
| Hallo, wie:Geschrieben von Marco Weber neongrüne Weste mit der Aufschrift "Einsatzleiter Feuerwehr" und dann in der ThFwOrgVO2009: 2. Westen-Kennzeichnung ich sage mal WERTNEUTRAL: Da paßt was nicht. wenn innerhalb Thüringen schon jeder eine Farbe nimmt, die ihm schöner erscheint als die, die von Landesseite beschrieben wird, dann muß ich mich fragen, wie man an einer Einsatzstelle überhaupt noch weiß, wer welche Funktion hat. Aber ich bekomme ja öfter mit, dass immer wieder jemand sein eigenes Süppchen kocht und sich selbst was strickt. Gruß Ralf Leistner | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 R.8, Reken / NRW | 610229 | |||
| Datum | 18.02.2010 08:13 | 12725 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf LeistnerAber ich bekomme ja öfter mit, dass immer wieder jemand sein eigenes Süppchen kocht und sich selbst was strickt. ... wie sagt der Kölner: Man muss och jönne könne. ... stell Dir mal vor das wäre bundesweit einheitlich geregelt, was bei pragmatisch zielorientiertem Handeln innerhalb eines Jahres zu machen sein sollte ... wie viele Landesfürsten würden einen Machtverlust befürchten, und wieviele Diskutanten in vielen lustigen Diskutantenstadeln hätten plötzlich einen Diskussionspunkt weniger ..................................... Kameradschaftliche Grüße aus Reken Ralf Röhling | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 610231 | |||
| Datum | 18.02.2010 08:18 | 12763 x gelesen | |||
Geschrieben von Ralf Leistnerich sage mal WERTNEUTRAL: Da paßt was nicht. wenn innerhalb Thüringen schon jeder eine Farbe nimmt, die ihm schöner erscheint als die, die von Landesseite beschrieben wird, dann muß ich mich fragen, wie man an einer Einsatzstelle überhaupt noch weiß, wer welche Funktion hat. Na aber immerhion ist sie flammhemmend, dann kann man beim jährlichen Scheunenbrand wenigstens mal näher ran. ;-) Wer Ironie findet darf sie behalten. Das Problem ist halt oft das manche, oft innovative Feuerwehren schon bevor Regelungen bestanden beschafft haben, und wenn das ganze dann geregelt wird kein Geld da ist für eine Neubeschaffung bzw. man es auch nicht einsieht das ganze wieder neu zu beschaffen. Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Benj8ami8n S8., Wuppertal/Bürgel / NRW/Thüringen | 610232 | |||
| Datum | 18.02.2010 08:19 | 12764 x gelesen | |||
Geschrieben von Harald HilpertWenn der EL einen Grf sprechen will, da wird er über Funk "zu mir" gerufen. ohne Zweifel ist das möglich - nur stellt sich die Frage, ob es denn Sinn macht den (wahrscheinlich) stark frequentierten Sprechfunk dann noch mehr zu belasten, wenn der Kollege 10 Meter neben dir steht und er dann auch noch als der Fz-Führer erkennbar ist, den du haben möchtest ;-) Meines Erachtens nach sollten wirklich auch die Fz-Führer eine Funktionsweste tragen - es ist doch in vielen Bundesländern gängige Praxis. (Entweder durch Westen oder z.T. durch Koller) Mit diesem Punkt der OrgVO war ich schon beim Erscheinen der Novellierung nicht besonders glücklich. Die Folgen sind dann einleuchtend: Die Feuerwehren, die auf sowas Wert legen, machen ihr eigenes Ding, indem sie Westen beschaffen oder die alten im Dienst belassen, wie es in Apolda offensichtlich der Fall ist. ... Ein bisschen kann ich die Jungs da schon verstehen Viele Grüße Benjamin | |||||
| |||||
| Autor | Ralf8 L.8, Pfungstadt / Hessen | 610234 | |||
| Datum | 18.02.2010 08:39 | 12673 x gelesen | |||
HAllo Ralf,... stell Dir mal vor das wäre bundesweit einheitlich geregelt, was bei pragmatisch zielorientiertem Handeln innerhalb eines Jahres zu machen sein sollte da kann ich dich beruhigen, genau das Thema wurde vor Jahren im Auschuß Feuerwehr, Katastrophenschutz und zivile Verteidigung, genannt AFKzV, als Tagesordnungspunkt in drei Sitzungen diskutiert. Der diesen TOP beantragende war ich für das Land Hessen und im Ergebnis kam man zur Erkenntis, dass dies einheitlich egregelt sein muß, um dann wenn man Länderübergriefend helfen will, auch sehen zu können, wer da was zu sagen hat. Und das Ergebnis heute...... dazu kann man nur noch schweigen. Bei uns ist das als erstes im Katastrophenschutzkonzept des Landes Hessen definiert worden und dann auch für das Tagesgeschäft im Brandschutz. Gruß Ralf | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8E., Saalfeld / Thüringen | 610259 | |||
| Datum | 18.02.2010 09:59 | 12666 x gelesen | |||
Geschrieben von Christian SchorerDas Problem ist halt oft das manche, oft innovative Feuerwehren schon bevor Regelungen bestanden beschafft haben, und wenn das ganze dann geregelt wird kein Geld da ist für eine Neubeschaffung bzw. man es auch nicht einsieht das ganze wieder neu zu beschaffen. Sind ca. 30€ für eine Funktionsweste wirklich zuviel verlangt? Irgendwie vergessen manche Feuerwehren, dass das Thüringer Brand- und Katastrophenschutzgesetz, sowie die Org. Verordnung, Gesetze sind und dadurch rechtlich bindent - Für jede Feuerwehr in Thüringen. Ich weis, wo kein Kläger, da kein Richter ;-) Das man die nicht klar vom Gesetzgeber geregelten Spielräume nach eigenem Ermessen ausnutzt, denke ich, ist klar, aber der Rest ist eindeutig vorgegeben. (Siehe Helmkennzeichnungen :-P) Ich habe mal gehört, dass das Gremium in Bezug auf die Org. - Verordnung wohl wieder tagt / tagen will. Hat da jemand genauer Informationen? Wenn Beide da gleiche Tun, ist es noch lange nicht das Selbe. | |||||
| |||||
| Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 610261 | |||
| Datum | 18.02.2010 10:02 | 12962 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian EllmerSind ca. 30€ für eine Funktionsweste wirklich zuviel verlangt? Manchen schon. :-( Gruß Christian TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 610263 | |||
| Datum | 18.02.2010 10:06 | 12604 x gelesen | |||
| Hallo, Geschrieben von Sebastian Ellmer Sind ca. 30€ für eine Funktionsweste wirklich zuviel verlangt? Glaub mir, es liegt nicht mal am Geld. Die Einsicht, überhaupt mit Westen zu arbeiten, ist vielen noch nicht gekommen. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Seba8sti8an 8E., Saalfeld / Thüringen | 610265 | |||
| Datum | 18.02.2010 10:09 | 12639 x gelesen | |||
| Eigentlich schade, weil es Führungsstrukturen usw. vereinfacht (Erkennbarkeit usw.) Wenn Beide da gleiche Tun, ist es noch lange nicht das Selbe. | |||||
| |||||
| Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 610266 | |||
| Datum | 18.02.2010 10:15 | 12514 x gelesen | |||
Geschrieben von Sebastian EllmerEigentlich schade, weil es Führungsstrukturen usw. vereinfacht (Erkennbarkeit usw.) Sag das nicht mir. :-) Wir arbeiten grundsätzlich damit- auch in Übungen. Die Weste ist nach dem Handfunkgerät das zweite, mit dem ich mich im Fahrzeug als GF ausrüste. MfG Daniel Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht. Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung! | |||||
| |||||
| Autor | Tino8 P.8, Nordhausen / Thüringen | 610267 | |||
| Datum | 18.02.2010 10:22 | 12619 x gelesen | |||
| Das Problem ist doch wie viele Fachberater gibt es denn in Thüringer Feuerwehren und warum brauchen die eine eigene Weste! Für mich war die Streichung der blauen Weste für die Fahrzeugführer total sinnlos. Wie vorher schon mal erwähnt, man kann den Fahrzeugführer schon von weiten erkennen! Aber das Kennzeichnungsproblem in Deutschland ist ja schon oft genug hier im Forum behandelt worden! | |||||
| |||||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 610290 | |||
| Datum | 18.02.2010 11:29 | 12637 x gelesen | |||
| Hi, Geschrieben von Sebastian Ellmer Eigentlich schade, weil es Führungsstrukturen usw. vereinfacht Dazu müssen die erstmal konsequent vorhanden sein... MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | |||||
| |||||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 610301 | |||
| Datum | 18.02.2010 11:50 | 12630 x gelesen | |||
Geschrieben von Ingo HornDazu müssen die erstmal konsequent vorhanden sein... Wozu die in der VO angesprochene schwarz-weiß-karierte Weste sicher nicht beiträgt. Auch die violette Seelsorger-Weste könnte man streichen, sie schadet aber im Gegensatz zur ASÜ-Weste nicht... Gruß, Markus Im gesamten Vertrag werden die Worte Gemeinschaft oder Europäische Gemeinschaft ersetzt durch Union, die Worte Europäische Gemeinschaften oder EG oder gegebenenfalls Europäische Wirtschaftsgemeinschaft durch Europäische Union, der Wortbestandteil Gemeinschafts- durch Unions- und das Adjektiv gemeinschaftlich durch der Union, außer in Artikel 299 Absatz 6 Buchstabe c, wo der Artikel 311a Absatz 5 Buchstabe c wird. In Artikel 136 Absatz 1 betrifft die vorstehende Änderung nicht das Wort Gemeinschaftscharta. Auszug aus der Europäischen "Verfassung" | |||||
| |||||
| Autor | Bern8har8d D8., Schwetzingen (BaWü) / Baden-Württemberg | 610357 | |||
| Datum | 18.02.2010 14:43 | 12519 x gelesen | |||
| Guten Tag Geschrieben von Ralf Leistner ich sage mal WERTNEUTRAL: Da paßt was nicht. wenn innerhalb Thüringen schon jeder eine Farbe nimmt, die ihm schöner erscheint als die, die von Landesseite beschrieben wird, Das " Innenministerium von Baden-Württemberg " hat auch nur eine "Empfehlung des Innenministeriums zur variablen Kennzeichnung von Führungskräften (24.06.1998)" herausgegeben; an diese Empfehlung kann ich mich halten oder auch nicht. In unserem Landkreis hält man sich aber flächendeckend an diese Empfehlungen. Gruß aus der Kurpfalz Bernhard " Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles eine Bemerkung !" (Heinrich Heine) | |||||
| |||||
Beitrag bewerten
|
